A PomaBrush felfedi a szilikon fogkefefejekkel kapcsolatos problémát

Van egy csontom ezekkel az új elektromos ill okos fogkefék amelyek az elmúlt évben jelentek meg, és szilikon ecsetet használnak. Megvan az oka annak, hogy régóta nem használtam kézi fogkefét. Ennek az az oka, hogy a legtöbb mai elektromos fogkefében alkalmazott Sonic technológia hatalmas tisztítóerővel rendelkezik. eltávolítja a szennyeződést és a törmeléket a fogakról anélkül, hogy a felhasználónak különösebb erőfeszítést kellene tennie a fogmosás során folyamat.

Tartalom

  • Nem egyszer, hanem háromszor próbáld ki
  • Nem bírja hosszú távon
  • Ennek a hóbortnak véget kell vetni

De most a szilikon alapú ecsetek hóbortja a hagyományos nylon sörtéjű változat helyett, amelyet mindannyian ismerünk. Az elmúlt pár hónapban a PomaBrush a Bromptontól, ami arról nevezetes, hogy akár négy hónapig is képes akkumulátoros teljesítményt nyújtani egyetlen töltéssel. Ez egy komoly állítás, de nehéz elfogadnom a szilikon kefe miatt.

Ajánlott videók

Nem egyszer, hanem háromszor próbáld ki

Az egyik kedvenc fogkefém továbbra is a

Oral-B iO Series 9 Smart fogkefe. Döbbenetes 300 dolláros ára ellenére ez a legjobb tisztítás, amit eddig tapasztaltam – miközben néhány intelligens funkciót is tartalmaz, amelyek a jobb fogmosás felé vezetnek. Minden alkalommal, amikor befejezem a fogmosást, a fogaim sima tapintása miatt azt tudom mondani, hogy mélytiszta.

Összefüggő

  • Az Oral-B új intelligens fogkefékkel egészíti ki termékkínálatát, beleértve az iO10-et is
  • A Wyze Watch felfedi az okosórákkal kapcsolatos egyetlen fő problémámat
  • Tényleg 220 dollárt költene az Oral-B új, mesterséges intelligens fogkeféjére?
PomaBrush szilikon fogkefe asztalon kefefejekkel.
John Velasco / Digital Trends

A PomaBrush szilikon kefefejjel rendelkezik, amely állítólag percenként 15 000 rezgést képes kiszűrni. Nem tudtam, mire számítsak, ha először használok egyet, de a kétperces tisztítási idő letelte után nem nyűgöztem le. Persze, ugyanúgy teljesített, mint bármely más elektromos fogkefe, amit használtam. Azonban egyszerűen nem éreztem azt, hogy olyan teljesítményt nyújtson, mint amit a nylon keféktől elvártam.

Annak ellenére, hogy az első alkalom csalódást okozott, adtam neki egy második esélyt – aztán egy harmadikat, hogy valóban megerősítsem az érzéseimet. Olyan érzés volt, mintha csak gumit mosnék a fogamhoz, de ez a valóság. A tapasztalat arra az egy évvel ezelőtti időszakra emlékeztetett, amikor kipróbáltam egy szilikon alapú kefefejet tisztítsa meg a WC-t. Ha még nem próbálta, nevezze magát szerencsésnek, mert pénzt pazarol. Persze a szilikon gyengéd volt a porcelán felülethez, de egyáltalán nem távolította el a ráragadt foltokat és egyéb törmeléket.

Nem bírja hosszú távon

Szerencsére a PomaBrush kombinált kefefejet kínál, amely szénnel átitatott nylon sörtéket tartalmaz, amelyeket szilikon sörték vesznek körül. A szilikon kefefej helyett ezt a különlegeset választottam, mert jobban tisztít – ez a nylon sörtéknek tulajdonítható. Nos, ez egy szolid két hónap volt, és a meglepő dolog, ami ezalatt felmerült, a szilikon sörték hosszú távú tartóssága volt.

Hiányoznak a sörték a PomaBrush szilikon fogkeféről.
John Velasco / Digital Trends

Hála istennek úgy döntöttem, lemondok a teljesen szilikon kefefejről, mert a kombinált kefe szilikon sörtéi közül váratlanul leesett. Észre sem vettem, amíg befejeztem a fogmosást és le nem öblítettem víz alatt. Most visszagondolva, el tudom képzelni, hogyan nézne ki a teljesen szilikonos két hónap használat után. Nem nézne ki szép, az biztos. Tapasztalataim alapján a szilikon anyag nem bírja olyan jól, mint a nylon. Inkább azt látnám, hogy a nylon sörték lassan veszítenek merevségükből, minthogy a szilikon sörték teljesen leválasszanak.

Ennek a hóbortnak véget kell vetni

A PomaBrush nem az egyetlen új elektromos vagy intelligens fogkefe, amely népszerűsítette a szilikon kefék használatát. Valójában a Quip intelligens fogkefe nagyon nemrégiben keltett hullámokat minimalista dizájnjával és szilikon kefefejével – akárcsak a 360 Sonic Brush Pro, amely azt állítja, hogy 45 másodperc alatt tisztítja meg a fogakat. Ha olyan vagy, mint én, és kitart amellett, hogy minden egyes alkalommal kivételes tisztítást végezzen, akkor maradjon távol ettől a szilikon hóborttól, mert a végtelenségig fog fogmosni eredmény nélkül.

A PomaBrush szilikon fogkefe kefefejei egymás mellett.
John Velasco / Digital Trends

Megértem, miért léteznek szilikon kefefejek, tényleg. Sokkal gyengédebbek, mint a hagyományos nylon kefefejek (ez az én WC-kefe-tapasztalataimból is látszik), ami jó, ha érzékeny az ínyed. Egyesek számára az elektromos fogkefe használata még mindig elég intenzív ahhoz, hogy fogínyvérzést okozzon, ezért ezek a szilikon kefefejek megfelelő alternatívát jelentenek.

Szerkesztői ajánlások

  • Végre elérhető az Oral-B iO4 és iO5, az intelligens fogkefe legújabb terméke
  • A NestBrush egy újratölthető fogkefe, amely UV fénnyel tisztítja magát
  • Túl sok, túl kevés? Az Oral-B iO fogkeféje tudja, hogy megfelelően mosol-e
  • Zsák be a fogkefét. Az Y-kefe mindössze 10 másodperc alatt képes megtisztítani a fogait

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.