Alexa, Siri és egyéb A.I. Az asszisztenseknek feminista újraindításra van szükségük

Néhány évvel ezelőtt, amikor az emberek rájöttek, hogyan kell az Apple hangsegédjét káromkodni, az újságírók gyorsan a technikát hibáztatták. “Sirinek rossz a szája;” adott egy "megdöbbentően helytelen válasz" vagy egy "randy robo válasz” mindenkinek, aki az „anya” második meghatározását kérte. Amikor a hangsegéd nyűgösen válaszol a nulla nullával való osztására vonatkozó kérésre, megállapítjuk, hogy ámokfutásban van és egy lépésre vagyunk tőle Végrehajtó alkalommal.

Könnyen belátható, hogy miért antropomorfizáljuk Sirit és az A.I.-t. testvérek. Van neve, és úgy tűnik, neme. Dr. Yolande Strengers, munkatársa szerint azonban egy eszköz meghibásodása – nem azoké, akik programozzák – egy sokkal nagyobb probléma tünete. professzor, a Monash Egyetem Humánközpontú Számítástechnika Tanszéke és Dr. Jenny Kennedy, az RMIT Egyetem posztdoktori kutatója, Melbourne. Új könyvük, Okos feleség: Miért kell a Siri, az Alexa és más intelligens otthoni eszközöknek feminista újraindításra

, feltárja azokat a káros sztereotípiákat, amelyek Alexa vidám válaszai és Siri snarkja mögött rejlenek.

Még ha csak alkalmanként lép is kapcsolatba ezekkel a digitális asszisztensekkel, akkor is az okos feleség kategóriájába tartoznak – mondja Kennedy a Digital Trendsnek. „Bármilyen technológia, eszköz, asszisztens, amelyet arra terveztek, hogy bármilyen házastársi szerepet betöltsön az otthonban” – mondta. Sok intelligens otthoni eszköz célja, hogy csökkentse azt, amit hagyományosan női munkának tartanak: Robot porszívók, intelligens mosógépek, és mindenféle konyhai eszközök. Siri, Alexa, és Google főoldal Arra is emlékezteti, hogy vegye fel a vegytisztítást, automatizált beállításokkal rendelkezzen, amikor bulit rendez, és mesélhet a gyerekeknek egy esti mesét. „Azt is erősítik, hogy az otthoni munka hogyan oszlik meg a különböző szereplők között” – mondta Kennedy az okos feleségekről. „Jelenleg a házimunka, a mindennapi munka, az érzelmi munka nagy része még mindig egy elnőiesedett csoportra esik, legyen az emberi vagy más.”

„Sok nagyon hasonló, nagyon nosztalgikus és problematikus sztereotípiánk van a feleségről és az elnőiesedett munkáról ezekbe a technológiákba tervezték, amelyek aztán a világ tömeges piacaira kerülnek” – mondta Erősök. „Tehát nem feltétlenül az a baj, hogy feleség, hanem az. Ez a fajta feleség, és az a fajta nő, amilyennek ábrázolják.”

Kennedy és Strengers szerint az okos feleségekkel kapcsolatos problémák megoldása több, mint a hang alapértelmezett nemének megváltoztatása nőről férfira. Teljes újraindításra van szükségük.

Rosie színű szemüveg 

Ha nevet adott a Roombának, jó esély van rá utána hívod Rosie-nak A Jetsonok’ robotlány. „Ami az okos feleségeket illeti, Rosie-nak minden megvan” – írja Kennedy és Strengers. „Azokat az alapvető értékeket testesíti meg, amelyeket általában az 1950-es évek sztereotip kötelességtudó háziasszonyaihoz kötnek – néhány további bónusz mellett.”

Nem tévedés az oka annak, hogy a robotporszívója a hatékony rajzfilmes szobalányt idézi. A könyvben Strengers és Kennedy nyomon követi a robotok, a virtuális asszisztensek és a chatbotok történetét. Még egy korai természetes nyelvet feldolgozó számítógépes program, az ELIZA is elnőiesedett, és George Bernard Shaw könyvében Eliza Doolittle-ről nevezték el. Pygmalion és Úrnőm. Egy robotos nő viszonylag korán, 1949-ben jelent meg a képernyőn A Tökéletes Nő. „Van egy igazán egyértelmű kapcsolat, amit a könyvben bemutattunk az okos feleség népi kultúrájának változatai és a nők között a képernyőn. mesterséges formában ábrázolják, és hogy ez hogyan teremt inspirációt és az alapot az igazi okos feleségek terveihez, amelyek most otthonainkban vannak” – mondta. Erősök.

„A technológia szinte mindig túl ígért és alulteljesített, különösen, ha otthonról van szó” – írja Strengers és Kennedy. A mi robotporszívóink nem olyanok, mint Rosie. Jetsonéknak nem kellett felegyenesedniük, mielőtt Rosie megfordult, mert attól tartott, hogy valami belegabalyodik a kerekeibe, vagy nekiütközik egy mozdíthatatlan tárgynak. Soha nem aggódtak amiatt, hogy mi történne, ha Rosie összefutna Astro the kutyakaka.

Korlátaik miatt az intelligens otthoni eszközök néha több munkát is jelenthetnek számunkra. Ez olyan, mint az úgynevezett „gyümölcscentrifuga probléma”. Állítólag megkönnyítik a gyümölcscentrifugálást. Ha azonban valaha is volt ilyen, akkor tudja, hogy rémálom lehet a tisztítása. De most megvan ez a drága eszköz, és meg kell kapnia a pénzét. A facsaró előtt vettél volna egy karton narancslevet, és hívtad volna a napot. Ezért jegyezte meg a szerző, Ruth Schwartz Cowan, hogy a technológia gyakran teremttöbb munka anyának” olyan eszközöket biztosítva, amelyeknek egyszerűvé kellett volna tenniük a házimunkát, az otthont pedig érintetlenné kellett volna tenni.

„Gyakran minél több eszköz kerül be az otthonba, annál több munka keletkezik” – mondta Kennedy, és azt jósolja, hogy ez az okoseszközökkel is folytatódni fog. A Wi-Fi hálózathoz való újbóli hozzáadásával vagy a hibák elhárításával a kutatók „digitális háztartási takarításnak” nevezik.

“Ez valójában elég sok időt és energiát igényel, és nem tekintik az elvégzendő házimunka részének” – mondta Kennedy. Ez gyakran a férfiakra esik, akik hobbijuknak tekinthetik a kütyüket, vagy az otthonon kívüli munkájuk részét képezik. De ha az egyik partner a robotporszívót oldja ki, akkor nem viszi ki a szemetet vagy nem hajtogatja össze a ruhaneműt, így a másikra hárulhat a munka.

Egy intelligens otthoni eszköz javítása bizonyos készségeket vagy technikai know-how-t igényelhet, de Kennedy és Strengers azt írják a könyvben, hogy a robotok önmagukra gyakran úgy tekintenek, mint az alantas munka helyére: „A mi Rosie bálványunkba beágyazódik az a feltételezés, hogy a házimunka olyan dolog, kellene ki kell törölni és eltávolítani az életünkből – hogy a nők munkáját csendben és hatékonyan kell végezni, és ez elég egyszerű ahhoz, hogy egy autonóm alternatívához rendeljék. Ennek egyik következménye az, hogy hétköznapi, könnyű és értéktelen.”

Alexa, te idióta

Ha robotjaink nem úgy teljesítenek, ahogyan azt elvárnánk tőlük, könnyen csalódhatunk. Ha kiabálsz és káromkodsz a hangsegéddel, az nem fogja felzaklatni őket, igaz? De Kennedy és Strengers továbbra is rossz ötletnek tartja. „Nem arról van szó, hogy megvédjük a robot érzéseit, mint inkább aggodalomra ad okot, hogy a visszaélés bármilyen formája egy Az antropomorfizált és különösen a feminizált tárgyak segíthetnek normalizálni a feminizációval való visszaélést” – mondta Kennedy.

A rossz bánásmód különösen aggasztó lehet a szexbotok számára, mondja ő és Strengers, akiknek időnként beprogramozott „személyiségeik” vannak, mint például a „frigid”. Ez bonyolult kérdéseket vethet fel a beleegyezés körül, egyes kritikusok szerint — nem robotokkal, hanem más emberekkel.

„Nem feltétlenül azt mondják, hogy ez azt jelenti, hogy elmennek, és ezt teszik a nőkkel” – mondta Kennedy. "De mégis csak táplálja a kultúrát, és ez az, ami miatt aggódunk."

A mindennapi robotok általában megosztanak bizonyos tulajdonságokat a szexbotokkal. "Nagyon aggaszt bennünket ez a tendencia, hogy tetszetőssé tegyük ezeket a robotokat és eszközöket" - mondta Strengers. Gyakran aranyosak, nagy szemekkel és megnyugtató hanggal. „Célt szolgál, mégpedig az, hogy elfogadjuk ezeket az eszközöket az életünkbe” – mondta.

De ismét azt mondja, ez megerősíti a nők megjelenésével és viselkedésével kapcsolatos elvárásokat. „A nőiség egy bizonyos formáját tartják fenn, ami csak egy a nőiség sok-sok formája közül, és vitathatatlanul elavult abból a szempontból, ahogyan a nők viselkednek, képviselik őket és élnek a 21. században” mondott.

Ehelyett a tervezőknek új módszereket kell találniuk a robotok és más eszközök tervezésére. „Vannak más módok is a kedveltség megközelítésére” – mondta Strengers. „Nem arról van szó, hogy olyan terminátor robotokat kell terveznünk, amelyek durvák és borzalmasak lesznek, és álmunkban lelőnek minket.”

A jövő (bot) nem nő 

A hang és a fizikai kialakítás pusztán megváltoztatása nem megy elég messzire, érvelnek. „Azokról az alapvető személyiségekről van szó, amelyeket ezekbe az eszközökbe is terveznek” – mondta Strengers. Ő és Kennedy egy kilenc lépésből álló kiáltványt kínálnak ezeknek az okos feleségeknek az átszervezésére, hogy elősegítsék a nemek közötti egyenlőséget és sokszínűséget.

„Az egyik legfontosabb az, hogy ki tud kódolni” – mondta Kennedy. „Ha több nő képviselteti magát az iparágban, az megváltoztatja az asztalra kerülő nézőpontokat azokban a korai tervezési fázisokban és az elképzelt jövőbeli felhasználóban, valamint a potenciális felhasználók sokféleségének megértésében.”

Jacqueline Feldman tervezte KAI, chatbot, hogy legyen bot személyisége. Eltereli az embereket attól, hogy kérdéseket tegyenek fel a nemére vonatkozóan, vagy hogy szexuális javaslatokat tegyenek. Feldman írásban és irodalomban dolgozik, és Strengers több embert szeretne látni olyan tudományterületekről, mint az antropológia és a szociológia. részt kell venni az A.I. létrehozásában. és a robotokat, „hogy ne csak a technológia határterületein legyenek azok az igazán technikai elmék, akik ezeket – mondta –, hogy ezt más tudományágakkal való együttműködésnek tekintik, és társadalmi lehetőségnek tekintik éppúgy, mint műszaki."

“Ez nem egy könnyen megoldható, mindenre alkalmas megoldás, amit itt javasolunk” – tette hozzá. "Sok különböző elemen kell változtatni, hogy ez megforduljon."

Szerkesztői ajánlások

• Az Egyesült Államok kormánya 2024-ben új kiberbiztonsági programot indít az intelligens otthoni eszközök számára
• Törjön ki a kerékvágásból ezekkel a hasznos, nyárra fókuszáló intelligens otthoni rutinokkal
• 6 okosotthoni eszköz, amellyel évente százakat takaríthat meg
• A Vivint új frissítései még intelligensebbé teszik az okosotthon rendszerét
• A Home Depot új, Hubspace-kompatibilis elemei közé tartozik az intelligens csatlakozó