Soha nem volt jobb alkalom arra, hogy több biztonsági opciót adjon otthonához, mert nagyon sokféle lehetőség áll rendelkezésre az Ön személyes igényeinek kielégítésére. közül választhat 1080p, 2K és 4K felbontásokos vagy buta, és akár beltéri, szabadtéri, vagy mindkettő. Összehasonlítjuk a vezetékes és vezeték nélküli biztonsági kamerák közötti különbségeket.
Tartalom
- Vezetékes és vezeték nélküli, meghatározott
- Hardver összehasonlítás
- Biztonság
- Magánélet
- Egyéb aggályok
- Következtetés
Mindegyik lehetőségnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Általában különböző közönségekre is vonatkoznak, de bármelyik verziót használhatja, amely megfelel az Ön egyedi igényeinek. Mielőtt megvizsgálnánk, melyik a jobb megoldás, pontosan meg kell határoznunk, hogy miről beszélünk.
Ajánlott videók
Vezetékes és vezeték nélküli, meghatározott
Valójában háromféle biztonsági kameráról beszélhetünk: vezetékes, vezeték nélküli és vezeték nélküli. Vezetékes azt jelenti, hogy a fényképezőgép vezetékeket használ az áramellátáshoz és a hálózathoz való csatlakozáshoz. Így ezeknél a modelleknél nem kell a Wi-Fi-re hagyatkoznia.
Összefüggő
- A legjobb okos teraszvilágítás 100 dollár alatt
- Ring Indoor Cam vs. Blink Mini Pan-Tilt kamera: melyik a jobb beltéri kamera?
- Rachio 3 vs. Rachio Smart Hose Timer: melyik a jobb az Ön udvarán?
A vezeték nélküli hálózat általában két különböző csoportot tartalmaz. Azokat a belső akkumulátorral rendelkező kamerákat, amelyek nem rendelkeznek Ethernet-kapcsolattal, és kizárólag Wi-Fi-re támaszkodnak, vezeték nélkülinek nevezik. Másrészt, ha a biztonsági kamerák Wi-Fi-n keresztül csatlakoznak az internethez, de még mindig rendelkeznek AC kábellel, akkor a kamera továbbra is vezeték nélkülinek minősül. Tehát a tényleges azonosító az, hogy a kamera hogyan kezeli a hálózati kapcsolatot. Néhány funkciótól eltekintve mindkét típusú vezeték nélküli kamera nagyon hasonló, ezért az összehasonlításhoz ugyanabba a csoportba soroljuk őket.
Hardver összehasonlítás
A vezetékes biztonsági kamerák általában szabványos DVR-stílusú biztonsági kamerák. Sokat találkozni fog velük egy üzletben, nem pedig a lakóházakban. A telepítésük azonban egy kicsit bonyolultabb a többletkábelek miatt, illetve, hogy csatlakoztatott bázisállomásra van szükség. A cégek átmennek a falakon, hogy elrejtsék a kábeleket és optimálisan helyezzék el a kamerákat, ami szintén megakadályozza a kábelek sérülését és kopását.
A vezeték nélküli biztonsági kamerák gyakoribbak a lakónegyedekben, valószínűleg a könnyű telepítés és a rendetlen kábelek hiánya miatt. Nagyon könnyen elhelyezhetők, ahol a háztulajdonos akarja, különösen a vezeték nélküli változatokat. Biztosnak kell lennie abban, hogy könnyen elérheti őket, hogy töltse az akkumulátorokat az adott modellekkel.
Az egyetlen másik valódi probléma, ha a kamerát általában könnyebben elérhető helyen kell elhelyezni, az az, hogy a vezeték nélküli kamerák hajlamosabbak a manipulációra.
Ítélet: Ismét csak a biztosítandó helyről van szó, de mivel olvasóink többsége általános fogyasztó, a vezeték nélküli kamerák a legjobbak. A könnyű beszerelés és a letisztult esztétika rányomja őket a tetejére.
Biztonság
A biztonsági kamera központi része az a tényleges biztonság, amelyet nyújtani tud. Ennek a kategóriának az értékelése az egyes kameratípusok által biztosított hang-, videó- és egyedi funkciókon múlik.
Mindkét kamera funkciói hasonlóak lehetnek. Bár a vezeték nélküli opcióknál könnyebb megtalálni a legújabb, legjobb, sőt trükkös funkciókat, a legtöbb a vezetékes opciókban is létezik. Ezenkívül a vállalatok gyorsabban mutatják be az újonnan frissített észlelési funkciókat a vezeték nélküli beállításokon, mint a vezetékes modelleken. Így a vezeték nélküli opciókkal gyakrabban és megbízhatóbban kap értesítést a frissítésekről.
A vezetékes beállítások fő biztonsági előnye a következetesség. A vezetékes biztonsági kamerák nem támaszkodnak Wi-Fi-re, így kapcsolatuk és videofelvételük sokkal stabilabb, mint a vezeték nélküli beállítások. A Wi-Fi még a legdivatosabb útválasztókkal is instabil lehet. Továbbá, még ha az útválasztó nem is kapcsol ki teljesen, a sebesség vagy a sávszélesség változásai befolyásolhatják a videó minőségét. Az alacsony felbontás majdnem olyan rossz, mintha egyáltalán nem lenne feed.
Ráadásul az, hogy nem kell feltétlenül Wi-Fi-hez csatlakozni, azt jelenti, hogy a vezetékes kamerák általában kevésbé érzékenyek a feltörési kísérletekre.
Ítélet: Az általános biztonság és kapcsolódás érdekében a vezetékes biztonsági kamerák jelentik az utat a legjobb videóminőség és feedek megőrzéséhez. A felső kategóriás modellek is hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint az új és fényes vezeték nélküli kamerák.
Magánélet
Apropó hackelés, beszéljünk a biztonsági kamerarendszer adatvédelméről. A vezeték nélküli kamerák természetüknél fogva hajlamosabbak a feltörésre, mivel a Wi-Fi-re támaszkodnak. A vezetékes opciók csatlakozhatnak az internethez, de ez sok rendszerben nem szükséges.
Ez nem jelenti azt, hogy aggódnia kell, ha a vezeték nélküli útvonalat választja. Számos lehetőség kínálkozik az adatvédelmi aggályok enyhítésére. Mint minden internet-kompatibilis termékhez, az alapértelmezett jelszót azonnal meg kell változtatnia. Ha egy felhőalapú rendszerhez hozzáfér egy eszközhöz a felhőben, akkor nagy eséllyel hozzáférhet az egész rendszerhez. Egyes rendszerek lehetővé teszik a kéttényezős hitelesítés engedélyezését is, amit mindenképpen javasolunk, ha van rá lehetőség.
Vannak olyan törvények is, amelyek segítenek megelőzni és következményekkel járni mindenkinek, aki megpróbálja feltörni vagy rögzíteni a kamerák hírfolyamát.
Ítélet: A vezetékes kamerarendszer vonzóbb lesz az adatvédelem előtt álló fogyasztók számára.
Egyéb aggályok
A kétféle biztonsági kamera összehasonlításakor néhány jellemzőt és hátrányt meg kell jegyezni. Sok vezeték nélküli kamera rendelkezik felhőrögzítési lehetőséggel. Egyes modelleknél csak ez a lehetőség van. Ez nemcsak azt jelenti, hogy előfizetést kell fizetnie, hogy értelmes rögzítési lehetőségeket kapjon, hanem azt is, hogy nincs biztonsági mentés arra az esetre, ha valami történik a Wi-Fi-vel.
A vezetékes kamerák folyamatosan csatlakoztatva vannak az áramforráshoz, és általában folyamatosan rögzítenek – egyes vezeték nélküli (azaz nem vezeték nélküli) kamerák is képesek erre. Ebben a helyzetben a kamerák be vannak kapcsolva, de a bázisállomásaikat is csatlakoztatni kell. Igaz, hogy a napi 24 órában történő rögzítés áramfelvételt jelenthet, de valószínűleg nem elég ahhoz, hogy jelentős különbséget hozzon létre.
A vezeték nélküli kamerák további előnye, hogy viszonylag egyszerűen hozzáadhatók új kamerák a beállításokhoz. Csak felszerelheti az új kamerát, hozzáadhatja otthoni rendszeréhez, és már mehet is.
Következtetés
Elsődleges olvasóinknak a vezeték nélküli biztonsági kamerákat ajánljuk. A lakástulajdonosok számára a vezeték nélküli kamerák általában könnyebben telepíthetők és karbantarthatók, és folyamatosan frissített funkciókat kínálnak. Hatékonyabban integrálódnak okosotthonunkba, és nem kell a megszokottnál jobban aggódnia az adatvédelmi aggályok miatt. Egy prominensebb épületegyüttesnek vagy egy kisvállalkozásnak jobban megfelelne egy vezetékes biztonsági kamera, amelyet villanyszerelő szerel fel.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb intelligens otthoni technológia a kollégium számára
- Az Alexa eszközök szinkronizálása
- Segíthet egy intelligens locsolórendszer kevesebb víz felhasználásában?
- Google Home vs. Apple HomeKit: melyik a legjobb intelligens otthoni platform?
- Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential beltéri kamera: melyik a legjobb?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
