Épp most néztem, hogy egy 12K-s mozikamera jelent meg egy tömörített, 1080p YouTube élő közvetítés. Kuncognom kellett, amikor a műsorvezető leírta a mintafelvétel „finom textúráját” és finom részleteit – mi értelme van a mintafelvételek megjelenítésének, ha megjegyzésekkel kell ellátni? Ha ez nem illusztrálja a kapcsolat megszakadását a videótartalom létrehozása és fogyasztása között, akkor nem tudom, mi az.
Tartalom
- Viszlát Bayer tömb
- Lehetséges a 12K-s felvételkészítés?
A szóban forgó kamera új Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, 9995 dolláros nyomon követés a Ursa Mini Pro 4.6K, egy fényképezőgép, ami nagyon tetszett. Az új modell, mint látható, 7,4 K-val több, mint a régi. De mit is jelent ez?
Tekintettel arra 8K televíziók még mindig drága ritkaságnak számítanak – és a 8K-s tartalomelosztás még jobban le van maradva –, azt gondolhatja, hogy egy 12K-s kamera nevetséges, még egy professzionális mozimodellben is, amely néhány dollárba kerül 10 ezret (ami valójában figyelemre méltó megfizethető). Nekem is ez volt az első benyomásom – egészen addig, amíg a Blackmagic Design el nem magyarázta, hogyan működik ez az új érzékelő.
Összefüggő
- Jönnek a 8K-s kamerák. Nem, egy sem kell
- Ez a váratlan cégtől származó 8K-s fogyasztói kamera valóban megfizethető lehet
Viszlát Bayer tömb
Az Ursa Mini Pro 12K érzékelőjének natív felbontása 12 288 x 6 480 pixel, vagyis 80 megapixel. A cég 4,6K-s kamerájához hasonlóan ez is egy Super 35 érzékelő. Gyakran van némi zavar a kettő között Szuper 35 és amit a fotós világ 35 mm-nek, vagyis full-frame-nek hív. A Super 35 kisebb, nagyjából megegyezik az egyes állókamerákban használt APS-C szenzorokkal, bár a Blackmagic-é pár milliméterrel szélesebb, mivel illeszkedik a 17:9-es DCI képarányhoz.
Ajánlott videók
Nem számít, hogyan forgatod, ez a sok ilyen méretű érzékelőbe zsúfolt képpontok száma (a Canon EOS 90D, a legnagyobb felbontású, APS-C érzékelővel rendelkező fényképező, 32MP). De valójában ennek az új érzékelőnek nem a 12K rögzítése az elsődleges célja. Célja, hogy túlmintavételezett 8K, 6K, ill 4K teljes RGB adatokkal minden pixelhez. Ezt még RAW formátumban is képes megtenni, vágás nélkül.
Ez nem pontosan lehetséges a legtöbb kamerában, még az Ursa Mini Pro 4.6K-ban sem. Ha kisebb felbontásban, mondjuk 1080p-ben szeretne RAW videót készíteni, a kamera egyszerűen figyelmen kívül hagyja az összes képpontot, kivéve a középen lévő 1920 x 1080 pixelt. Más kamerák, mint az újak Canon EOS R5, egyáltalán nem tudnak RAW-ot a teljes felbontásuknál kisebbvel lőni.
Ez a hagyományos képérzékelő működéséhez kapcsolódik. Az úgynevezett a Bayer tömb szín eléréséhez. A Bayer tömb minden egyes képpontra piros, zöld vagy kék szűrőt helyez (maguk a pixelek egyébként színvak), majd történik némi matematikai művelet vagy a fényképezőgépben, vagy a szerkesztőszoftverben az a színes kép.
Egy ilyen módszer rendkívül jól működik, de vannak hátrányai. A Bayer szűrő nem egyenletesen osztja el a képpontokat az egyes színekre. Minden négy pixeles blokknál két pixel lesz zöld, míg csak egy piros és egy kék. Ez az egyenlőtlen eloszlás megnehezíti a kisebb felbontásra skálázást a kép nem RAW formátumba feldolgozása nélkül.
De az Ursa Mini Pro 12K szimmetrikus színszűrőt használ, amely azonos számú piros, zöld és kék képpontot biztosít. Ez lehetővé teszi a RAW felbontás skálázását az érzékelőn, kivágás nélkül. Akár 12K, 8K, 6K vagy 4K-t választ, továbbra is megkapja a teljes Super 35 szenzorterületet.
Lehetséges a 12K-s felvételkészítés?
A 12K nézésének egyik módja a jövőbiztosság szempontjából. El lehet képzelni egy olyan jövőt, ahol 12K-s projektorok léteznek a mozikban, vagy ahol 12K-s televíziók találhatók az otthonokban. De legalább az utóbbi esetében ez a felbontás olyan messze meghaladná azt, amit az emberi szem kényelmes látótávolságban képes észlelni, hogy egyszerűen nincs értelme.
A másik perspektíva a vágás, amit a Blackmagic a mai élő közvetítésben demonstrált azzal, hogy lassan 4K-ról 8K-ra, 12K-ra vált. Lényegében ez lehetővé teszi az érzékelővel való zoomot, nagymértékben növelve az adott objektív hatótávolságát, ami szerintem hasznos lesz például természetdokumentumfilmeknél.
A vágással azonban vannak problémák. A kép elkerülhetetlenül zajosabb lesz, és a 4K-s kivágás biztosan nem lesz olyan éles, mint a túlmintavételezett
A 12K-s munkafolyamat azonban nem feltétlenül olyan megerőltető, mint gondolnánk, köszönhetően a Blackmagic RAW formátum hatékonyságának javításának. A Blackmagic bemutatott egy kilenc látószögű, 12K RAW többkamerás klipet, amely valós időben fut egy új Mac Pron, és egyetlen klipet valós időben fut egy MacBook Pron. Ez nagyon lenyűgöző.
Mégis, ahogy a A Mac Pro nem normál emberek számára készült, a 12K-val történő munkavégzés csak olyan professzionális stúdiókra korlátozódik majd, amelyeknek megvan a költségvetése és az idejük is.
A gyönyörű dolog az, hogy az Ursa Mini Pro 12K nem csak egy 12K RAW kamera, ahogy a Canon EOS R5 csak egy 8K RAW kamera. Újszerű érzékelő kialakításának köszönhetően könnyedén méretezhető, hogy megfeleljen egy adott felhasználó vagy projekt igényeinek. Igen, a 12K túlzás – még azt hiszem A 8K túlzás - de legalább a Blackmagic ezt a túlzást intelligensen megvalósította, oly módon, hogy nem hoz áldozatot alacsonyabb felbontáson.
De továbbra sem látom értelmét annak, hogy ezt a mintafelvételt YouTube élő közvetítésben mutassam.
Szerkesztői ajánlások
- A Sony A7S III a legjobb 4K videokamerája, öt éve készül
- 6K 2495 dollárért? A Blackmagic Design ismét megteszi ezt a Pocket Cinema Camera 6K-val
- A 8K-tól az A.I.-ig ez jöhet a kamerákba 2019-ben
