Panasonic Lumix S5 áttekintés: Egy igazi rajongó fényképezőgépe

Amikor a Panasonic piacra dobta a teljes keretet Lumix S sorozat 2018-ban egy dolgot nagyon világossá tett: ez nem így volt Micro Four Thirds (MFT). A nyilvánvaló formátumváltáson túl az S1 jóval több mint 2 kilogrammot nyomott – a legtöbb DSLR-t lekörözve –, hatalmas markolatával, a kereső dudorával és az akkumulátorral. Nem volt félreérthető.

A kicsinyített Panasonic Lumix S5 ezt a gondolatot a fejére fordítja.

1,5 fontjával az S5 nem csak a Panasonic legkönnyebb full-frame kamerája, hanem még könnyebb is – alig –, mint a Lumix GH5, a cég MFT zászlóshajója. Nem egészen a legkönnyebb full-frame fényképezőgép, de megőrzi az időjárás viszontagságaitól teljesen védett, magnéziumötvözet házát.

A 2000 dollártól kezdődően úgy gondolom, hogy az S5 az a kamera, amelyet sok Panasonic-rajongó remélt 2018-ban. Méretében és árában versenyezhet vele Canon EOS R6, Sony A7 III, és Nikon Z 6. A kérdés most az, hogy elég lesz-e ahhoz, hogy 2020-ban helytálljon ebben a versenyben. A Panasonic bizonyos területeken még mindig felzárkózik, de az S5 sokat hoz az asztalra, ami segít kiemelkedni.

Tervezés és kezelés

A GH5-nél minden dimenzióban kisebb Lumix S5 merész lépés a Panasonic számára, és kétségtelenül aggódni fogja a vásárlókat a Micro Four Thirds sorsa miatt. Személy szerint továbbra is úgy gondolom, hogy az MFT kameráknak megvan a helyük, és még a 3 éves GH5 is megőriz bizonyos előnyöket az S5-tel szemben, ami a felvételi sebességet és a videót illeti.

De kétségtelen, hogy az S5 csábító teljes képkocka frissítést kínál az MFT-lövők számára.

Bár kisebb, az S5 szerencsére a gombok és tárcsák többségét úgy viszi át, mint az S1, így jelentős mennyiségű közvetlen hozzáférést biztosít. Néhány gombbal lent van, de a nagyobb változás a felső LCD-kijelző eltávolítása, ahol most módválasztó tárcsa (érdekes, hogy a módválasztó tárcsa nem reteszelődik, de legalább erős ellenállása van pozíciók).

Összességében a kamera jó érzés. Még ha valaki több mint 6 láb magas és ésszerűen nagy kezekkel rendelkezik, az S1-et kissé túl nagynak találtam számomra, de az S5 majdnem tökéletes. A súlymegtakarítás egyértelmű, de mégis megnyugtatóan sűrűnek tűnik, emlékeztetve arra, hogy ez valóban egy progresszív kamera.

Új akkumulátor is van, mivel az S1 hatalmas, 3050 mAh-s akkumulátora szó szerint nem fért be az S5-be (olyan magas, mint a kamera fedélzeti magassága). Az új akkumulátor 2200 mAh-s, de 470 fotóra van méretezve (energiatakarékos módban 1500), ami valójában körülbelül 100 több mint egy S1.

Hogyan lehetséges ez? Nos, itt jönnek a rossz hírek.

Az energiamegtakarítás nagy része valószínűleg a kisebb felbontású elektronikus keresőnek (EVF) köszönhető, amely mindössze 2,36 millió pixeles. Az igazat megvallva, ez még mindig OLED kijelző, és sokkal jobban néz ki, mint amire számítottam, de az S1 kamerák lenyűgöző, 5,7 millió képpontos EVF-jéhez képest észrevehetően gyengébb. Használható elég, de 2020-ban az alacsony felbontású keresők nem tartoznak egy modern, 2000 dolláros kamerába. Nem tudom, hogy a Panasonic miért nem adott legalább egy 3,69 millió képpontos EVF-et az S5-nek, amelyet sok márka gyakran használ, és ami még mindig észrevehető műszaki különbséget hagyott volna közte és az S1 között.

Autofókusz és felvételi sebesség

Ha van valami, ami évek óta nyaggatja a Panasonic fényképezőgépeket, az egy kis technológia, az úgynevezett Depth from Defocus (DFD). Ez a Panasonic által feltalált automatikus élességállítási rendszer a fényképezőgépben tárolt objektívprofiloktól függ információkat az egyes objektívek elmosódási mintájáról, amely lehetővé teszi a fényképezőgép számára, hogy megállapítsa, hogy egy kép elülső, ill hátrafókuszált. Más szóval, tudja, melyik irányba kell mozgatni az objektívet a fókusz eléréséhez, csökkentve a vadászatot és felgyorsítva az élességállítási időt. Bonyolult folyamatnak tűnik, de a Panasonic így tudta leküzdeni a szokásos korlátokat kontrasztérzékelős autofókusz.

Soha nem volt elég lépést tartani a gyorsabb fázisérzékeléses fókuszt használó kamerákkal. Sajnos ez még mindig így van az S5-tel – de ez nem jelenti azt, hogy a Panasonic ne tett volna nagy lépéseket előre.

Állófényképezésnél a DFD sokkal megbízhatóbban működik a folyamatos automatikus élességállításnál (AF-C). Ahogy a Panasonic elmagyarázta nekem, a DFD nem marad aktív az AF-C alatt a régebbi fényképezőgépekben, mert túl sok feldolgozási teljesítményt igényelt, és arra kényszerítette őket, hogy visszaálljanak a normál kontrasztérzékelésre. Még mindig ez a helyzet az S1, S1R és S1H esetében. A DFD-vel kapcsolatos panaszok többsége valójában egyáltalán nem érinti a DFD-t, mint kiderült.

A feldolgozással kapcsolatos problémák azonban megoldódni látszanak. Most az S5-ben a DFD folyamatosan aktív marad AF-C-ben.

A témafelismerés is jelentős javulást ért el a frissített algoritmusoknak köszönhetően. Az S5 feleakkora méretben képes érzékelni a testeket és az arcokat, mint az S1 – a keret 2,5%-át teszi ki –, és a kamera most már felismeri az arctól és a testtől különálló emberi fejet.

Ez úgy hangzik, mint a hát, duh eleinte, de a Panasonic azt mondta, hogy a fejérzékelés kulcsfontosságú a témafelismerés fókuszának általános megbízhatóságának javításában. Mostantól, ha a kamera elveszíti szem elől az arcot, továbbra is a fejhez rögzítve maradhat, míg az előző rendszernek gondja volt az arcfelismerésről a testérzékelésre való átváltással. (És ha kíváncsi, igen, az S5 AF-javításai még ebben az évben firmware-frissítéseken keresztül az S1 kamerákba is bekerülnek.)

A gyakorlatban az S5 autofókusza legtöbbször jól működött, és azonnal észrevettem az AF-C és a témakövetés fejlődését. Sajnos messze van a tökéletestől. DFD van kivételesen gyors, de időnként nyilvánvaló ok nélkül kihagyja a fókuszt. Ezenkívül, ha AF-C módban fókuszál, akkor kikapcsolja a fényképezőgépet, ami jelentős késést okoz az élességállításban még akkor is, ha a téma nem mozdult. Ennek elkerülése érdekében a legjobb, ha a zoomot az exponáló félig történő lenyomása előtt állítja be, de néhány gyors tempójú helyzet ezt egyszerűen nem teszi lehetővé.

Az automatikus élességállítás sem tud lépést tartani a sorozatfelvételeknél. Az S5 csúcsa 7 képkocka/másodperc, ami folyamatos autofókusszal 5-re csökken. Az AF-C élesség tehát javult, de nem nagyon lehet tolni.

Ez az egyik terület, ahol a Panasonic GH5 megelőzi az S5-öt. A Micro Four Thirds fényképezőgép akár 12 képkocka/mp-es, AF-C-vel pedig 9 képkockát tud készíteni. Nem tudom, miért különbözik drámaian az AF-C teljesítménye az S sorozat és a G sorozat között.

A DFD a videósokat is meghagyja, legalábbis a YouTuberokat és a vloggereket, akik az autofókusztól függenek. Ahogy a Panasonic elmagyarázta nekem, a DFD nem tud gyorsabban működni, mint az érzékelő frissítési gyakorisága. Fotó módban a Panasonic ezt akár 480 képkocka/másodperc sebességgel is képes elforgatni. De videó módban, ahol az érzékelő aktívan rögzít és olvas ki pixeleket, mindössze 30 képkocka/másodpercnél teljesít, vagy 60 APS-C vágási módban. Ezáltal a DFD a minták töredékével dolgozhat, és az autofókusz előreláthatólag megsérül.

Ennek ellenére az S5 videós autofókusza javult az S1 kamerákhoz képest. Egymás mellett tesztelhettem egy S1H-val, és az S5 sokkal jobban követte az arcomat és a szememet, ahogy haladtam a keretben (az S1H használhatatlan volt). Azonban még mindig nehezen ment, ha kimozdultam a közvetlen fényből, vagy ha túl gyorsan kerültem a fényképezőgéphez. A Sony kameráinak hihetetlenül jó autofókuszához képest az S5 a jelentős fejlesztések ellenére sem áll össze. Szerencsére más videófunkciók is beváltják, amelyekre később térek ki.

Képstabilizátor és nagy felbontású felvétel

Az S5 egy újratervezett érzékelő-eltolódás-stabilizáló rendszert használ, hogy illeszkedjen a kisebb testéhez. Szerencsére még mindig jó teljesítményt nyújt, 6,5 fokozatú rázkódáscsökkentésre van besorolva egy kompatibilis stabilizált lencsével, ami csak fél lépésnyire van az S1-től. Nem hiszem, hogy nagy különbség lesz a való világban. A 20-60mm-es kitobjektívvel, ami nincs stabilizálva, lenyűgözően éles eredménnyel 1/6 másodpercre lőttem le, de 1/3 másodperc hirtelen a használhatatlan zónába került. Mint mindig, a teljesítmény felvételenként és objektívenként változik, de ne számítson arra, hogy egy másodperces kézi expozíció éles lesz.

Kicsit meglepőbb, hogy az S1 96 MP-es nagyfelbontású módja az S5-be is bekerült, és a szerény, 24 MP-es kamerát felbontású szörnyeteggé varázsolta. Ez az egyetlen 2000 dolláros teljes képkocka tükör nélküli kamera, amely pixeleltolásos felbontású móddal rendelkezik. Ha állványod van, és nem mozgó témád van, egyszerűen nem tudsz nagyobb felbontást elérni ezen az áron. (Használhatja mozgó témákhoz is, ahol elmosódás szükséges, mint például vízesések vagy fényösvények, de felbontás csak a kép nem mozgó területein lesz kiemelve – tekintve, hogy a mozgó területek elmosódnak, ez valószínűleg nem probléma).

A Panasonic nagyfelbontású felvételek megvalósítása felhasználóbarátabb is, mint a Sonyé (ami csak az A7R sorozaton érhető el), mivel a fájlokat a fényképezőgépen belül dolgozza fel, és RAW vagy JPEG formátumot ad le. Nem igényel speciális szoftvert, és a nagy felbontású kompozitot közvetlenül a kamera monitorán tekintheti meg.

Képminőség

A Panasonic hangsúlyozta, hogy az S5 pontosan ugyanazt az érzékelőt használja, mint az S1. Ez 24 megapixelt jelent, és nincs optikai aluláteresztő szűrő. Az S1H-nál használt aluláteresztő szűrő finoman lágyítja a képet, hogy harcoljon. moaré, egy olyan probléma, amelybe az S1 áttekintése során ütköztem, amely továbbra is potenciálisan aggályos az S5-tel kapcsolatban. Én személy szerint inkább egy kicsit lágyabb képet szeretnék, mint a moaré kockázatát, mivel minimális a különbség, de ez én vagyok. A legtöbb gyártó manapság úgy dönt, hogy lemond az aluláteresztő szűrőkről.

A RAW fájlokat még nem tudtam megnézni, de az S1-el kapcsolatos tapasztalataim alapján nem lehet semmi panaszra. A kamera mindenütt kiváló teljesítményt nyújtott. Az egyik új funkció az Élő nézet kompozit, amely a hosszú expozíciós képkockák sorozatának csúcspontjait egyesíti, hogy fénynyomokat hozzon létre, miközben szabályozza a nem mozgó témák környezeti fényét. Kiválóan alkalmas hullócsillag-útvonalak készítésére, és a többi fényképezőgép hasonló üzemmódjaival ellentétben valójában RAW-ként mentheti el a kompozitot, ami nagyon szép.

Érdekes optika a 20-60mm f/3.5-5.6 kit objektív. Tetszik a gyújtótávolság, ami sokkal szélesebb szögből indul, mint a legtöbb kitobjektív, de a változó maximális rekeszérték gondot okoz a videózásnál. Hacsak nem zárja le f/5,6 vagy kisebb értékre, az expozíció a nagyítás során megváltozik.

Szerencsére az S5-öt a Panasonic 24-70 mm f/2.8 és 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro objektívjeivel is tesztelhettem, amelyeket ehhez a felülvizsgálathoz biztosított. Lensrentals. Noha az S5-ön szinte nevetségesen nagyok, ezek az objektívek gyönyörűek, és megmutatják, mire képes a fényképezőgép valójában. A Leicának és a Sigmának köszönhetően rengeteg kivételes L-bajonettes objektív közül választhat – de ha pénzt szeretne, kerülje a Leicákat.

Videó

Videokameraként a Lumix S5 olyan, mint egy kisteherautó. Nem feltűnő vagy gyors, de megbízhatóan működik, és megbízhat benne, hogy elvégzi a munkát.

Egy olyan időszakban, amikor a túlmelegedési panaszok kerültek a középpontba, köszönhetően elsősorban a Canon EOS R5 hanem a videóra fókuszált is Sony A7S III, a Panasonic konzervatív megközelítést alkalmazott az S5-tel kapcsolatban, de a jellemzői többnyire megfelelnek egy 2000 dolláros fényképezőgépnek. Nincs 6K, mint az S1H-n, nemhogy 8K vagy 4K/120. 4K/60-at forgat, de nem full-frame-ból, ami kicsit kiábrándító, de nem különbözik az S1H-tól.

Másrészt gyakorlatilag bármilyen környezetben leforgathatod, és nem fog leállni. Ahol az S1H ventilátorral rendelkezik az érzékelő aktív hűtésére, a kisebb S5-nél nincs. Ennek ellenére a Panasonic 104 Fahrenheit-fokon tesztelte a kamerát – nagyjából 30 fokkal melegebb, mint a legtöbb gyártó teszteli kameráját. A tesztelés alapján a 4K/60 és bármely 10 bites opció 30 percre korlátozódik. Feltételezve azonban, hogy nem 104 fokos időjárásban vagy, akkor nem okoz gondot egy újabb klip elindítása közvetlenül a 30 perces leállás után. Közvetlen napfényben teszteltem a kamerát egy 70 fokos napon, és nem okozott gondot a második 30 perces klip futtatása 4K/60 felbontásban.

Ami az alacsonyabb, 8 bites képkockasebességet illeti, a rögzítési időt csak az akkumulátor élettartama és a memóriakártya kapacitása korlátozza – és köszönöm A kettős kártyahelynek és az USB tápellátásnak köszönhetően nem okozhat gondot, ha az S5-öt tovább ébren tartja, mint te tud.

De engedje meg, hogy ezt a rövidséget félretéve: Bár a kamera hosszú ideig képes rögzíteni a hatalmas SD-kártyákat, a felvétel továbbra is 4 GB-os darabokra oszlik a FAT32 fájlrendszer miatt. Igazán? Erre még nem találtunk megoldást? Ó, de van: Az S1H az ExFat fájlrendszert használja, amely lehetővé teszi sokkal nagyobb fájlok (például 16 plbájt). Nem vagyok teljesen tisztában azzal kapcsolatban, hogy a Microsoft hogyan licenceli az ExFat-ot. Azt hiszem, ez egy átalánydíj a digitális fényképezőgépeknél, de lehet, hogy minden modellsorozathoz új licenc szükséges, vagy esetleg ott hangerőkorlátozások vannak, és az S5, mivel nagyobb hangerősségű kamera, mint az S1H, szintén licencelhetővé tenné drága. Ez nem csak a Panasonic problémája, de kissé abszurd, hogy 2020-ban is a FAT32-re támaszkodunk.

Ami a videó minőségét illeti, többnyire az S1 szintű tömörítési lehetőségeket kapjuk. Ez 10 bites 4:2:2-t jelent 150 megabit/s sebességgel. Kapsz HLG-t és teljes V-Log-ot is, ami nagyszerű, de az S1H 400 Mbps-os, minden kereten belüli kodeke nem érhető el. Ugyanez a kodek a GH5-ben is megtalálható, a másik területen, ahol az MFT zászlóshajója a legjobb az S5-nél.

A fenti videó az S5-öt 150 Mbps-on, az S1H mellett 400 Mbps-on használta, mindkettő V-Log-ban. A fő kétlövés az S1H, míg a második szög és B dobás az S5. A két kamera jól összeszerkesztve, de határozottan tovább lehet tolni az S1H felvételeit a színbesorolás terén. (Ez a felvétel szuper az utolsó pillanatban volt, és nagyon durva, ezért kérjük, ítélje meg a kamerákat, és nem az én képességeimet.)

Az S5-ből hiányoznak az S1H-n található egyéb csúcskategóriás videofunkciók is. Hiányoznak a DCI képarányok, a zársebesség helyett a zárszög használatának lehetősége, valamint néhány videó segédeszköz, például a vektorszkóp.

De itt van az őrültség. A Panasonic már bejelentette a firmware-frissítést, amely még ebben az évben érkezik, és mindezt az S5-höz is eljuttatja. Még lenyűgözőbb, hogy bár nem kapja meg a kereten belüli kodeket vagy a 6K belső felvételt, azt akarat ugyanazt az 5,9K RAW videokimenetet kapja, mint az S1H. Lényegében ez azt jelenti, hogy S1H minőséget kaphat egy fele áron kínált kamerával.

Ezek mind határozottan niche-képességek, de egyedülálló előnyt biztosít az S5-nek a versenytársakkal szemben. Emellett tökéletes B-kamerává is válik az S1H-hoz – vagy tökéletes alternatívává azoknak, akik nem engedhetik meg maguknak. Egy S5 és egy Atomos Ninja V A felvevő összesen nagyjából 2600 dollárt jelent, 1400 dollárral kevesebbet, mint egy S1H magától.

A Panasonic tényleg rendben van ezzel? A nyár elején hozott RAW-kimenetet az S1H-ba, és ez a cég legdrágább full-frame kamerája. Most bejelentették, hogy ugyanaz a funkció érkezik hozzá legkevésbé drága full-frame kamera. Ez óriási.

Mindaddig, amíg nem bánja, ha külső felvevőt használ, és nincs szüksége megbízható folyamatos autofókuszra, az S5 egy nagyon lenyűgöző, csúcskategóriás videokamera lesz.

A mi vételünk

Egyes vásárlók számára a Panasonic Lumix S5 az, amilyennek az S1-nek kellett volna lennie, és most, 2 évvel később látva, kissé lehangolónak tűnhet. Későn vagy sem, de úgy gondolom, hogy az S5 pontosan az a kamera, amelyre a Panasonicnak szüksége van, és ez segíteni fog az L-tartó új demográfiai szintre való kiterjesztésében.

A fényképezőgép minden nap egy kicsit jobban rám nőtt, amióta nálam volt. Még a tökéletlen autofókusszal és az alacsony felbontású keresővel együtt is ez egy igazi rajongó fényképezőgép. Nagyon jól érzi magát a kézben, a kezelőszervek ergonomikusak és funkcionálisak. A Panasonic nem butította el, és ezt nagyon értékelem. Ez egy miniatűr igásló, amely rangot tud tartani nagyobb, drágább testvéreivel.

Apropó, már nem tudom, mik az S1 eladási pontjai.

Van jobb alternatíva?

A 2000 dolláros árkategória gyorsan zsúfolt kiváló lehetőségekkel. Az állóképes fotós számára a Sony A7 III és Nikon Z 6 érvényes alternatívák, és mindkettő fázisérzékelős autofókuszt és gyorsabb sorozatfelvételt kínál. Azonban egyik sem felel meg az S5 videóminőségének. Míg a Z 6 fizetős firmware-frissítésen keresztül kínál RAW videó kimenetet, ezt csak sorátugrott 4K felbontásban teszi.

Meddig fog tartani?

Lehet, hogy ez egy „mini S1”, de még mindig úgy készült, hogy ellenálljon a professzionális kopásnak. Legalább 2 évnek kell eltelnie a cseremodell megérkezéséig, de számítson rá, hogy sok évvel tovább fog működni, ha nem érzi késztetést a folyamatos frissítésre. A Panasonic látványos múltra tekint vissza, hogy évek óta támogatja a kamerákat firmware-frissítésekkel is.

Meg kell venni?

Igen. A Lumix S5 egy nagyszerű hibrid kamera méltányos áron. A megbízható folyamatos autofókuszra támaszkodó vloggereknek, YouTube-felhasználóknak és sportfotósoknak azonban alaposan meg kell fontolniuk az alternatívákat.

Szerkesztői ajánlások

• A Fujifilm GFX 50S II a valaha volt legolcsóbb közepes formátumú fényképezőgép
• A kisebb és olcsóbb, teljes keretes Lumix S5 pontosan az, amire a Panasonicnak szüksége volt
• A Panasonic Lumix S5: Minden, amit tudunk
• A Nikon Z 5 belépő szintű ára ellenére megduplázza az SD-kártyahelyek számát
• Több éves várakozás után nyáron érkezhet a Sony A7S III