MSI GS66 Stealth (2021) áttekintés: 1440p teljesítmény, tesztelt

MSI Stealth GS66 laptop egy asztalon.

MSI GS66 Stealth (2021) áttekintés: Csúcs 1440p játék

Pontszám részletei
DT által ajánlott termék
„Az MSI GS66 Stealth gyorsabb és élesebb 1440p játékot hoz a laptopokhoz.”

Profik

  • Hihetetlen játékteljesítmény
  • Az 1440p 240 Hz-es játék teljesítmény
  • Szilárd tervezés és építési minőség
  • Jó portválasztás
  • Szilárd akkumulátor élettartam

Hátrányok

  • Melegen fut
  • Hiányos billentyűzet és érintőpad

Az 1080p-ről 1440p-re való átállás nem könnyű feladat. A nagyobb felbontású játékokhoz a képkockasebesség feláldozása nélkül a grafikus lóerő jelentős növelésére van szükség. Az új Nvidia RTX 3080 mobil GPU pontosan erre készült.

Tartalom

  • Kijelző
  • Játékteljesítmény
  • Sugárkövetési teljesítmény
  • Kreatív teljesítmény
  • Tervezés
  • Elem élettartam
  • A mi álláspontunk

Az MSI GS66 Stealth az elsők egyike játék laptopok hogy ne csak ezeket az új grafikákat támogassa, hanem egy 1440p 240Hz-es képernyőt is. Villámgyors frissítések és nagy felbontások? Írj fel.

Ez egy kis bepillantás, mivel a frissített GS66 Stealth még nem indult Észak-Amerikában. De még megerősített ár nélkül is, a frissített GS66 Stealth-el töltött idő az 1440p-s potenciálra késztetett.

szerencsejáték laptopok.

Összefüggő

  • Az Nvidia új GeForce Now csomagja 1440p 120 Hz-es játékstreamelést biztosít bármilyen eszközre
  • Az Nvidia RTX 3080 a játékra szánt laptopokat a felbontás forradalom felé tolja
  • Az MSI GS66 Stealth villámgyors képernyője gondoskodik arról, hogy ne maradjon le az akcióról

Kijelző

A belső elemeken kívül a kijelző az idei év legnagyobb változása az MSI GS66 Stealthben. Mostantól 2560 x 1440 felbontású IPS képernyőre is van lehetőség, átlósan 15,6 hüvelykes méretben. Bár az 1440p felbontású képernyők még mindig ritkaságszámba mennek laptopok, ez még inkább így van szerencsejáték laptopok. Az elsődleges ok természetesen az, hogy a régebbi GPU-k soha nem voltak elég erősek ahhoz, hogy ennyi pixelt elég gyors képkockasebességgel lenyomjanak ahhoz, hogy a játékosok kedvére tegyenek. A 60 Hz feletti frissítési gyakoriságnak soha nem lett volna értelme.

Az MSI GS66 Stealth a legtöbb játékban gyönyörűen kezeli az 1440p felbontást. És bár a 240 Hz egy kicsit túlzás, sokkal sokoldalúbb, mint a 300 Hz-es 1080p modellek.

Mivel ez egy új panel, szerettem volna tesztelni a képminőséget is, és megbizonyosodni arról, hogy az MSI nem vágja le a sarkokat. Finoman szólva is meglepetések voltak.

A színtelítettség az igazi sokkoló. 100% sRGB és 98% AdobeRGB esetén ez a panel lényegesen színesebb, mint az átlagos 1080p-s játékképernyő. Ha nem lenne a rossz színpontosság, akkor azt mondanám, hogy jó fotó- és videószerkesztő gép lenne. A 6,67-es Delta E-vel azonban inkább a merész és élénk színekre van kalibrálva a játékokban, mint a precíziós színbesorolásra.

Bárcsak egy kicsit világosabb lenne, ami a kontraszton is segítene. A 291 nites fényerő és a 870:1 kontrasztarány egy kicsit elmarad az olyan versenytársaktól, mint a Razer Blade.

Játékteljesítmény

A gyorsabb képernyő nagyszerű, meg minden, de haszontalan olyan összetevők nélkül, amelyek kihasználhatják. A GS66 Stealth Intel Core i7-10875H processzort és Nvidia RTX 3080-at, valamint 32 GB-ot tartalmaz. RAM és egy 512 GB-os SSD. Hogyan kezeli mindez az 1440p-s játékok ígéretét? Nos, mondjuk nem volt egy olyan játék a tesztjátékunkban, amellyel 1080p-ben szerettem volna játszani.

Remek eredményeket láttam, amikor teszteltem a játékot a 3DMark Time Spy benchmarkban. A rendszer 9907 pontot ért el, ami szilárd, 18%-kal megelőzi a tavalyi RTX 2080 Super modellt. Ez jóval meghaladja a szokásos éves teljesítménynövekedést. Szintén csak 8%-kal maradt el az RTX 2070 Super asztali verziójától, amelyet 2020-ban teszteltem. Ennek az az oka, hogy a mobil RTX 3080 technikailag ugyanaz, mint az asztali RTX 3070.

1440p-nél még az asztali RTX 2070 Supert is veri néhány játékban.

teszteltem a játékot Battlefield V Következő, ahol a GS66 Stealth ismét lenyűgözőnek bizonyult, különösen nagyobb felbontáson. A környezet szempontjából a tavalyi modell ebben a játékban már megelőzte a Razer Blade-et. Most átlagosan 94 képkocka/másodperc (fps) 1440p Ultra beállítás mellett vagy 126 fps közepesen. 1440p felbontáson még az asztali RTX 2070 Supert is felülmúlja – és ne feledje, ez egy 215 wattos asztali számítógép grafikus kártya ami önmagában 500 dollárba kerül. Ez az összehasonlítás nem volt igaz minden játékra, különösen nem az olyan CPU-hoz kötött játékokra, mint például Civilizáció VI. De Battlefield V figyelemre méltó előkelő hely volt a GS66 Stealth számára.

Az előny nem volt olyan erős Fortnite, legalábbis nem az asztali RTX 2070 Superhez képest. De vegyük ki ezt az összehasonlítást az egyenletből egy pillanatra, és csak gyönyörködjünk az 1440p-s játék dicsőségében jóval több mint 60 fps-nél. Az MSI GS66 Stealth átlagosan 81 fps-t produkált Epic beállításoknál és 115 fps-t High-nál 100%-os 3D-s megjelenítés mellett. A felbontást természetesen 1080p-re csökkentve plusz 30-60 fps-t kap. Ettől függetlenül soha nem kell megelégednie 60 fps-nél kevesebbel.

Ez az összes tesztelt játékra igaz volt, kivéve Assassin’s Creed Valhalla. A játékon belüli benchmark használatával, Valhalla Az Epic 1440p-ben 55 képkocka/másodpercsel csúcsosodott ki. A játékmenet továbbra is zökkenőmentesnek tűnt, de alig maradt el attól a 60 fps-es küszöbtől. De egy játékban, amely inkább a magával ragadó világokról és történetmesélésről ismert, még mindig az 1440p-ben való játék élesebb élményét részesítem előnyben.

A hosszú játékmenetek során a felületi hőmérséklet szabályozható, ami kényelmesebb játékélményt eredményez, mint laptopok mint a Razer Blade. Ezzel a laptoppal ellentétben az MSI GS66 Stealth hűvösen tartja a csuklótámaszt és a billentyűzetet kisebb terhelés mellett is. A Zephyrus G14-hez hasonlóan az MSI GS66 Stealth is mindig enyhe zümmögéssel működik.

Sugárkövetési teljesítmény

Sok szó esett már arról sugárkövetés Az új RTX 3080 grafikus kártyák képességei, de a két játékban, amit kipróbáltam, még mindig túl nagy a teljesítménycsökkenés. Fortnite robusztus készlettel rendelkezik sugárkövetés funkciók, beleértve a globális megvilágítást és az árnyékokat, mindegyik más-más részletszinttel. Sajnos, még akkor is, ha minden alacsonyra fordult, a játék küzdött a zökkenőmentes képkockasebességgel.

Nehéz sugárkövetés az effektusok még mindig nincsenek készen a főműsoridőben való bekapcsolásra szerencsejáték laptopok.

Természetesen én is megpróbáltam sugárkövetés párhuzamosan a DLSS-sel, amely az Nvidia felskálázó funkciója, amely segít a képkockasebességben. A DLSS sokat segít, bár még Teljesítmény módban sem tudtam 60 képkocka/másodperc feletti átlagot elérni. Ezt 1080p Epic beállításokkal tesztelték. 1440p-ben még rosszabb a helyzet.

Én is ki akartam próbálni néhányat sugárkövetés ez egy kicsit finomabb volt. Battlefield V egyike volt az első játékoknak, amelyek támogatását bejelentették sugárkövetés és DLSS, és a hatás közel sem olyan markáns, mint a benn Fortnite. Az MSI GS66 Stealth itt valamivel jobban teljesített, de a 60 képkocka/mp sebesség elérése 1080p Ultra mellett továbbra sem volt elérhető alacsonyabb grafikus beállítások nélkül. Történetvezérelt vagy felfedező játékok, mint pl Cyberpunk 2077 vagy Minecraft egy kicsit jobban megfelelnek ehhez a teljesítmény kompromisszumhoz, de még ott is nehéz sugárkövetés az effektusok még mindig nincsenek készen a főműsoridőben való bekapcsolásra szerencsejáték laptopok.

Kreatív teljesítmény

Az MSI GS66 Stealth egy teljesen unalmas, mégis kielégítő Intel 10. generációs processzort használ. A Core i7-10870H nyolc magból és 16 szálból áll, 5,0 GHz-es megnövelt órajellel. Természetesen a chip általában közelebb fut a 2,2 GHz-es alap órajelhez, kivéve a bursos munkaterheléseket. Játékprocesszorként több mint képes és boldog, ha a nehéz feladatot az Nvidiára bízza. Ez egy kicsit lassabb processzor, mint a Core i7-10875H előző GS66 Stealth, amelyet 2020-ban értékeltem.

A magas órajel ellenére a rendszer nem néz ki jól az egymagos benchmarkokban. A Cinebench R23-ban szinte az összes 25 wattos Tiger Lake processzor legyőzte a GS66 Stealth-et, ami azt mutatja, hogy az Intel régi 14 nm-es processzora mennyire nem hatékony. Ez az eltérés még a PCMark 10 Essentials tesztjében is megmutatkozott, amely olyan egyszerű feladatokat mér össze, mint a webböngészés, a videokonferencia és a szövegszerkesztés. Ismét ezek a kisebbek és hatékonyabbak laptopok - mint például a Razer könyv 13 vagy a HP Spectre x360 14 – felülmúlja azt.

A GS66 Stealth bekerült a többmagos tesztek során, a Cinebench R23-ban 6133-at, a Geekbench 5-ben pedig 6140-et ért el. Ezt a nyolc magnak köszönheted. Az extra magok azt is jelentik, hogy ez a laptop jól teljesít a többszálú feladatokban, például a tartalomkészítésben. A csak CPU videokódolási teljesítménye a kézifékben jó, bár a laptop korábbi iterációihoz képest nem hoz semmi hasznot. Laptopok mint a Dell XPS 17 vagy a Ryzen-alapú rendszerek még mindig gyorsabbak ebben a tesztben.

Ha tényleges videószerkesztést vagy streamelést szeretne végezni az MSI GS66 Stealth készüléken, az RTX 3080 ereje megmenti a helyzetet. A 7 949 pont nagyszerű eredmény a PCMark 10 Creation tesztben, nagy lépést jelent a régebbiekben lehetségesekhez képest. szerencsejáték laptopok.

Sok versenytársához hasonlóan a GS66 Stealth is melegen fut.

Sok versenytársához hasonlóan a GS66 Stealth is melegen fut. Nem ritka, hogy 97 Celsius-fokot ér el forgattyús forgatással, ami elkerülhetetlen hőfojtást okoz. Ha el akarja kerülni ezt a problémát, érdemes nagyobb légáramlással rendelkező alvázat választani.

Szerencsére ez a legtöbb játékban nem jelent nagy problémát, mivel a processzor az elérhető teljesítményből többet oszt meg a GPU-val.

Tervezés

Az MSI GS66 Stealth a vékony és könnyű modell korai alkalmazója volt játék laptop irányzat. Amikor a design először megjelent, a 4,6 font súlya és a 0,71 hüvelyk vastagsága forradalmi volt. 2021-ben ez egy kicsit általánosabb. A Razer Blade valamivel könnyebb, akárcsak a Asus ROG Zephyrus G15. Közben vannak új ultravékonyak szerencsejáték laptopok mint a Asus ROG Zephyrus G14 vagy a Acer Predator Triton 300 SE, bár ezek az RTX 3060-nál max. A belsejébe tömött alkatrészek tekintetében a GS66 Stealth még mindig elég hordozható játék laptop.

Maga a laptop megjelenése nem hívja fel magára a figyelmet. Ez egy fekete alumíniumlap, amely nagyon kevés virágzást tartalmaz. Még a fedélen lévő sárkány logó is csak akkor látható, ha fény verődik le róla.

Az MSI azonban néhány szellőzőnyílást vágott ki a vázon, mint amennyit a Razer Blade-ben talál. Van néhány a laptop mindkét oldalán, valamint a tetején. Ez valamivel kevésbé sima megjelenést eredményez, bár minden bizonnyal segít alacsonyabb hőmérsékleten tartani.

Az érintőpad és a billentyűzet az egyik legkevésbé kedvelt elem a laptopban. Az érintőpad méretének maximalizálása érdekében az MSI a normálnál lényegesen szélesebbé tette. Normális esetben megtapsolnám ezt a próbálkozást. De ahogy az a múltban is volt, az, hogy a tenyere nagy része az érintőpadon nyugszik, nyugtalanító. Többször is találkoztam az érintőpad véletlenszerű kattintásával.

A billentyűzettel nekem is vannak használhatósági problémák. Az elrendezés abnormális, átrendezi az Fn, Ctrl, Atl és Windows billentyűk szokásos elhelyezkedését. A billentyűzet körül babrálni soha nem szórakoztató, és azon kaptam magam, hogy itt elég sokat csinálok.

Maguk a billentyűk rendben vannak, de a művelet kissé hanyag. A billentyűleütésekből hiányzik az a precíz gyorsaság, amelyet sok modern billentyűzet átvett, bár ez a stílus még mindig általános szerencsejáték laptopok.

Ami a portokat illeti, az MSI GS66 Stealth bedobja a konyhai mosogatót. Ez magában foglalja a HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2 (Villámcsapás 4), USB-C 3.2 Gen 2 és három USB-A 3.2 Gen 2 port. A Villámcsapás 4 port használható kijelző bemenetre, valamint töltésre is. Játék közben azonban szüksége lesz az old-school hordócsatlakozó teljes erejére. A laptop még egy RJ45 Ethernet csatlakozót is be tud préselni.

Sajnos a HDMI 2.0 sávszélessége 1440p-nél 144 Hz-re van korlátozva, ezért ha játékmonitorhoz szeretne dokkolni, ezt szem előtt kell tartania. Ezen a ponton nagyon kevesen vannak monitorok és laptopok azt a támogatást HDMI 2.1, ami jelentősen megnöveli ezt a sávszélességet.

Elem élettartam

Soha nem megyek be a játék laptop áttekintése nagy elvárásokkal az akkumulátor élettartamával kapcsolatban. De az MSI GS66 Stealth mindig is a legjobb akkumulátor-élettartammal rendelkezett játék laptop valaha teszteltem. A nagyobb felbontású képernyő bevezetése miatt aggódtam, hogy elveszítheti ezt a koronát.

Ehelyett az ellenkezője történt. Az idei modell akkumulátor-üzemideje mindkét tesztünk során javult, annak ellenére, hogy ugyanaz a 99 wattórás akkumulátor. Helyi videólejátszásban alig nyolc órán át bírta a rendszer, ami majdnem másfél órával több, mint az előző modellnél. Ez is fél órával veri a Razer Blade-et.

A valósághűbb munkafolyamat érdekében makrót használtam az egyszerű webböngészés automatizálására. Ebben a tesztben a GS66 Stealth hét óra 12 percig maradt életben, ismét túlszárnyalva a tavalyi modellt és a Razer Blade-et. Ez könnyen 15 hüvelykessé teszi játék laptop a legjobb akkumulátor-üzemidővel.

Laptopok vaskos diszkrét nélkül grafikus kártyák természetesen sokkal jobb akkumulátor-élettartamot érhet el. De arra biztat, hogy ezek az 1440p felbontású, magas frissítési gyakoriságú képernyők nem fognak még nagyobb terhet róni.

A mi álláspontunk

Kétségtelen, hogy az 1440p a laptopos játékok jövője. Több mint sugárkövetés, a nagyobb hűségnek köszönhetően minden játék élesebbnek, simábbnak és magával ragadóbbnak tűnik. Az MSI GS66 Stealth végre a játék laptop amely 1440p-ben tud működni megfelelő képkockasebesség mellett. Lehet, hogy nem ez a kedvenc tervem a játék laptop, de a szupergyors, nagy felbontású képernyő és a kiváló játékteljesítmény kombinációja az egyik legjobb szerencsejáték laptopok megveheted.

Az ár marad az utolsó fontos információ a laptop értékeléséhez. Az árak megerősítése után frissíteni fogom ezt az értékelést.

Vannak alternatívák?

Csak néhány szerencsejáték laptopok bejelentették az 1440p felbontású modelleket, és csak a Razer Blade 15 felel meg az MSI-nek a frissítési gyakoriságban. A Razer Blade hozzáillő konfigurációja 2900 dollárba kerül, tehát arra számíthatunk, hogy az MSI modellje néhány száz dollárral lejjebb esik, ha a korábbi árazási mintákat követi.

Az Asus ROG Zephyrus G15 1440p felbontású képernyőjét Ryzen processzorral párosítja, a frissítési frekvenciája pedig 165 Hz-re van korlátozva. Az általam tesztelt játékok alapján a 165 Hz bőven gyors 1440p-ben. Ez azt jelenti, hogy az 1080p-s játék egy kicsit korlátozottabb, de valószínűleg elég gyors a legkomolyabb versenyző játékosok kivételével. 2500 dollárért a Zephyrus G15 valamivel olcsóbb lehet, mint az MSI GS66 Stealth.

Meddig fog tartani?

Mint a legtöbb laptopok, az MSI GS66 Stealth négy-öt évre számíthat. A csúcskategóriás grafikus kártya és a nagyobb felbontású képernyő jó jövőálló, csakúgy, mint a Villámcsapás 4 port. A hiánya HDMI 2.1 az egyetlen hiányzó ebben a tekintetben.

Meg kell venni?

Igen. A kevesek egyikeként laptopok 1440p képernyőjével és 240 Hz-es frissítési gyakoriságával a laptopon elérhető egyik legjobb játékélményt kínálja.

Szerkesztői ajánlások

  • Az MSI lehet a legjobb 14 hüvelykes játék laptop ebben az évben
  • Az MSI GE76 Raider az egyetlen gaming laptop 1080p webkamerával és Wi-Fi 6E-vel
  • Az MSI szerint az új Stealth 15M a világ legvékonyabb játék laptopja
  • Razer Blade Pro vs. MSI GS75 Stealth
  • Az MSI felújítja a játékhoz készült laptopokat az olvadó Nvidia RTX 20-as GPU-kkal