Gaming Monitor vs. tévé

A CES-en mondtuk, de most, hogy megvan megkezdte az új 2020-as tévék tesztelését, érdemes megismételni: A következő játékmonitor valószínűleg egy újabb 4K HDR TV lesz. Ez minden bizonnyal igaz a konzolos játékosokra, és vitatkoznék a legtöbb PC-játékosra is. A konzol kontra PC vitája kétségtelenül dühöngni fog, de ha a kijelzőtechnológia fejlesztéséről van szó, ideje újragondolni, mit tekintünk monitornak.

Az elmúlt néhány évben a TV-technológia bizonyos fejlődése miatt (és különösen néhány, amelyet később látni fogunk ebben az évben), késztetést érzem, hogy azt javaslom, hogy komolyan fontolja meg a maroknyi tévé egyikét az új játékhoz. monitor.

A játékmonitor öröksége

A játék fő okai monitorok A PC-játékosok és a versenykonzolos játékosok számára a múltban a következők voltak: válaszidő, változó frissítési gyakoriság, bemeneti késleltetés és pixelsűrűség.

A játékmonitorok régóta rendelkeznek olyan képességekkel, amelyekkel a tévék nem, vagy legalábbis jobban teljesítettek néhány kulcsfontosságú területen. De másrészt a játék monitorok nem tudták azt a fajta képminőséget nyújtani, amelyet egyes tévéknél kaphat. Csak most játszanak monitorok a színskála kvantumpontokkal bővítése, mini-LED háttérvilágítási technológia bevezetése, vagy az OLED használata az elképesztő feketeszintek és elképesztő kontraszt miatt.

De ezek a divatos játékmonitorok annyiba kerülnek, mint sok tévé, és még mindig nem olyan nagyok vagy szépek, mint egy tévé. Ami az úgynevezett nagy formátumú játékkijelzőket (BFGD) illeti? Ami engem illet, ezek most irrelevánsak. Már akkor is nevetségesen drágák voltak.

TV evolution és HDMI 2.1

Néhány újonnan bejelentett képernyőmérettel, különösen az LG-től és a Samsungtól, a teljes specifikációval együtt HDMI 2.1 támogatás, egyes tévék megfelelnek a válaszidőnek, a változó frissítési gyakoriságnak, a kellően alacsony bemeneti késleltetésnek és a magas pixelsűrűségnek, amire a legtöbb embernek szüksége van. Hihetetlen prémium képminőséggel is rendelkeznek HDR a teljesítmény és a nagyobb képernyőméretek, amelyek azoknak a játékosoknak kedveznek, akik olyan kijelzőt szeretnének, amely többre képes, mint a játékok megjelenítése.

Mielőtt folytatnám, engedje meg, hogy egy mellékes megjegyzést tegyek: ha kemény játékos vagy – és úgy értem, igazán kemény, a 4–5 ms-os bemeneti késleltetés feltétlenül szükséges, mert igen, Ön éppen olyan jó – akkor maradjon monitornál. Nem próbálom megváltoztatni a véleményét.

Játékra készült tévé?

Az LG új CX OLED-je 48 hüvelykes méretben érkezik, ami szerintem áthidalja a szakadékot az asztali számítógép és a nappali között. Elég nagy egy kis nappalihoz, de nem akkora, hogy ne dőljön hátra az íróasztaltól, és ne borítson el tőle.

A CX-ek 4K A 48 hüvelykes felbontás körülbelül 92 pixelt hüvelykenként (PPI) kínál, ami bevallom, közel sincs a 163 PPI-hez. 27 hüvelykes monitorról, de 48 hüvelykes is, így kicsit hátrébb ülhetsz, elmerülhetsz, és Részlet.

Ráadásul a CX OLED a FreeSync és a G-Sync 120 Hz-ig változtatható frissítési gyakoriságát is kínálja, amire jelenleg egyetlen másik tévé sem tud hivatkozni. Oka van annak, hogy az Nvidia G-Sync tanúsítja ezt a tévét: hisznek benne.

*A szerkesztő megjegyzése: A C9 OLED a tavalyi modellek szinte mindenre képesek, amit idén a C10 OLED, de nincs 48 hüvelykes változat.

Következő szintű TV teljesítmény

Az LG CX OLED bemeneti késleltetése 13 ms-os játékmódban 1080p és 4K HDR bemenettel egyaránt. Ez a legjobb, amit tévéből láttunk. Ami a válaszidőt illeti, ez OLED, tehát gyakorlatilag azonnali. Semmi sem verheti meg, kivéve egy OLED játék monitor.

A hab a tortán az LG OLED képminőség, amit a kiváló színkeverés, a tökéletes fekete szintek, a kiváló kontraszt, és ami talán a legfontosabb, az öldöklő HDR teljesítmény emel ki. ebbe fogok beleásni HDR Egy pillanat alatt jobban teljesít, de előtte szeretnék egy percre eltávolodni az LG CX OLED-től, mert van egy másik erős versenytárs is a Samsung QLED tévéinek formájában.

Míg a 48 hüvelykes CX OLED 1500 dollártól indul, a Samsung számos QLED tévét kínál kisebb képernyőmérettel, amelyek sokkal olcsóbbak, de némi kompromisszumot igényelnek. A Samsung Q60T például 43 hüvelykes képernyőméretben érhető el, de hiányzik belőle a teljes helyi fényerőszabályozás, így a háttérvilágítása egyesek figyelmét elvonhatja. Ezenkívül csak a felső kategóriás Q90T kínál 120 Hz-es panelt, így csak ez a modell képes akár 120 képkocka/mp-es képsebességet is támogatni. Egyébként az összes többi QLED modell a Freesync VRR-t 60 fps-ig kínálja, ahol a jelenlegi konzolos játékok egyébként is max.

Következő szintű képminőség

Vissza a játékhoz HDR-ben. Az itt felsorolt ​​TV-példák mind megfelelnek HDR jól játszanak, a fejlettebb modellek kínálják a leglenyűgözőbb eredményeket, de az LG CX OLED egy ászt rejt magában.

Ha még nem hallott a HDR Gaming Interest Groupról (HGiG), menj és nézd meg. A játékosok számára az az előny, hogy a HGiG-t támogató tévék átkapcsolhatnak úgy, hogy akár a TV-t is leképezzék HDR feldolgozó chipjével, vagy lehetővé teszi a konzol számára a hangleképezés elvégzését. Eddig azokon a játékokon, amelyekkel ezt teszteltem, az LG dinamikus hangleképezése jobb, mint az Xbox One X-é. De vannak olyan játékok, ahol ez a funkció jól jöhet.

Hallottam olyan esetekről, amikor egyes játékok HDR-teljesítménye szemétnek tűnt, és ez azért volt, mert a konzol és a kijelző nem értett egyet a dolgok kezelésében. Egyes játékfejlesztők úgy tervezik meg játékaikat, hogy a legjobban nézzenek ki, ha azokat teljes egészében játékkonzol adja le. Az LG CX olyan lehetőségeket kínál, hogy a HDR a játékélmény mindig a lehető legjobb.

Néhány egyéni HDR-beállítás után Forza 4 Horizon és Rakéta Liga, Azért vagyok itt, hogy elmondjam HDR lenyűgöző a különbség. A tökéletes fekete szintek mellett a kép olyan gazdag és sokkal színesebb, el sem tudom képzelni nem Ilyen képminőséget kapok bármikor, amikor játszom. Erősen elképesztő.

De… beégés?

Nem erről lenne szó játékkonzolok, PC-játékosok, OLED és QLED, ha nem foglalkoztunk egy nyilvánvaló lehetséges problémával: a beégéssel.

Látom, milyen problémát jelenthet a beégés, ha naponta órákat és órákat játszol pontosan ugyanazzal a játékkal. És látom, hogy az emberek ezt teszik. Mint ahogy látom, hogy egyesek naponta több mint nyolc órát nézik a Fox News-t, a CNBC-t vagy a CNN-t anélkül, hogy csatornát váltanának.

Igen, be lehet égetni egy OLED-et, és ha úgy gondolja, hogy megteheti, akkor ne költse el a primo dollárt, hogy ez megvalósuljon. Egyszerűen válassza a Samsung QLED-et, vagy ragaszkodjon a játékmonitorokhoz. Nem próbálom megtéríteni azokat az embereket, akik tönkretehetik a tévét.

Azt szeretném azonban megengedni azoknak, akiknek kevésbé különleges igényeik vannak, és még nem tudták, hogy a tévék lassan egyre kevésbé relevánsak a játékmonitorok számára. Ez idén igaz, és jövőre még inkább igaz lesz.

Sarkon fordultunk, emberek. A tévék most fantasztikus játékmonitorokat készítenek, ráadásul tévék… egy olyan kijelző, amely több dologra is képes, és amelyet egyszerre több ember is élvezhet.

Szerkesztői ajánlások

• A Sony egy nagyon nagy kivétellel közzéteszi 2023-as TV-árait
• A Samsung véletlenül nyilvánosságra hozta 77 hüvelykes QD-OLED TV-je árát
• Az Asus 4K, 32 hüvelykes mini-LED játékmonitora tökéletes választás lehet
• Az LG legújabb 4K monitora az Ön okosotthonának központja szeretne lenni
• Az Alienware második QD-OLED monitora még az eredetinél is olcsóbb