Sony Bravia KDL-46HX820 áttekintés

Sony Bravia KDL-46HX820

MSRP $1,754.00

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„Megéri a nem XBR HX sorozatú tévék többletköltsége? Lehetnek egyedi esetek, amikor ez az.

Profik

• Kiváló fekete szint és kontraszt
• Nagyon világos fehér szintek
• Sima, lapos panel sötétített, tükröződésmentes üveggel
• Beépített Wi-Fi, rengeteg internetes alkalmazás
• Gyors hálózati média hozzáférés

Hátrányok

• 3D szemüveg nem tartozék
• Távirányító nem háttérvilágítással
• A szükségtelen feldolgozás költségekkel jár

Sony HX820 sorozat információi: A Sony KDL46HX820-ról szóló áttekintésünk az 55 hüvelykes KDL55HX820 értékelésére fordított időnkön alapul. A Sony szerint a két készlet csak méretben és súlyban különbözik egymástól, és azonos tulajdonságokat és teljesítményt kínál.

Idén áttekintettük a Sony zászlóshajóját XBR-46HX929 valamint a KDL-55NX720, amely két modellel foglal helyet a Sony LED TV-kínálatában. Mindkettő kiváló tévé volt, de a csúcskategóriás XBR-nek és a teljes tömbös helyi fényerő-szabályozásnak sikerült valamivel jobb kontrasztteljesítménnyel felülmúlnia az élvilágítású NX720-at.

Az XBR modell a legjobb teljesítményt nyújtó összehasonlításunkban lehet, de a lényegesen olcsóbb Az NX720 olyan jól nézett ki, hogy felülvizsgálatunk végül arra irányult, hogy az XBR megéri-e az extrát. cheddar sajt. A nap végén elismertük az XBR technikai fölényét, de az NX720 kellékeit adtuk a jobb ár-érték arány érdekében.

Egy pár héttel ezelőttre, amikor a Sony KDL-HX820 berobbant az irodánk ajtaján, és azon kaptuk magunkat, hogy egy kicsit vakarjuk a fejünket. A HX820 közvetlenül a korábban áttekintett Sony modellek között helyezkedik el, amelyek már nagyon hasonlóak voltak a funkciókban és a teljesítményben. Aztán rájöttünk, hogy lehetőségünk van alaposan megvizsgálni azt a néhány különbséget, amelyek léteznek a HX820 és az NX720 között, és vitát indítson arról, hogy van-e értelme felajánlani HX820. Szóval, ezt fogjuk tenni.

A dizájnról, csatlakoztathatóságról, képminőségről és egyéb jellemzőkről teljes áttekintésért tekintse meg a közel azonos NX720-ról szóló részletes áttekintésünket. Ha közelebbről meg szeretné tekinteni azt a maroknyi funkciót, amely elválasztja az NX820-at olcsóbb testvérétől, olvasson tovább.

MotionFlow XR 240 vs XR 480

Ahhoz, hogy megértsük, mit jelentenek a fenti számok, és milyen hatást gyakorolnak a tévéink képére, segíthet, ha egy gyors eligazítást tartunk a „mozgásinterpolációnak” nevezett technológiáról. mert azt tapasztaltuk, hogy nagy a zűrzavar a 60 Hz-es natív vagy 120 Hz-es natív kijelző és a 240 Hz-es, 480 Hz-es és 960 Hz-es számok közötti különbséget illetően, amelyeket a különböző tévékészülékeken látunk. gyártók. Ez egy meglehetősen technikai téma, így a rövidség kedvéért egy kicsit fel kell vizeznünk.

A 120 Hz-es paneleket részben úgy tervezték, hogy a tévék 24 képkocka/másodperc sebességgel rögzített filmtartalmat 60 Hz-nél kisebb rezgés mellett is megjelenítsenek. Mivel a 120 a 24 páros többszöröse (ahol a 60 nem így van), a kijelző a 3:2-es lehúzásnak nevezett eljárással kisebb remegéssel képes megjeleníteni a képet. Az eredmény egy simább, természetesebb kép. Hurrá.

Az LCD-panelekkel azonban az a probléma, hogy „fix képsebességű” kijelzőnek nevezik őket. Tehát bár a 120 Hz-es panelek segítenek a kép sima megőrzésében, még mindig lesznek látható műtermékek amelyek homályossá vagy remegővé teszik a képet, amikor a kamera nagy sebességgel pásztáz széles területen sebesség. A hatás könnyen látható például egy kosárlabda meccsen.

A kijelzőpanelen őshonos probléma leküzdésére a TV-gyártók mozgásinterpolációt alkalmaznak. Ez számos különböző technikával megvalósítható, de a mögöttük lévő elv ugyanaz. Ez a technológia lényegében „hozzáad” képeket ott, ahol azok természetesen nem léteznek, hogy úgymond „kitömjék a hiányosságokat”.

Bár ennek a feldolgozásnak az a célja, hogy tovább simítsa a képet (és elismerjük, hogy a feldolgozásnak nagyon észrevehető hatása van), a probléma az, hogy utáljuk, amit a képpel művel. Sok új tévétulajdonos panaszkodik, hogy a tévéjük mindent úgy néz ki, mint egy rossz szappanoperát. Valójában a „szappanopera-effektus” kifejezés elterjedt az iparágban, és ennek köszönhetően a legtöbb tévében A gyártók lehetőséget kínálnak a processzorok kikapcsolására (ami a tévékészülékünkben bevett gyakorlat vélemények).

Röviden, úgy érezzük, nem mindegy, hogy egy tévékészülék 240, 480 vagy 1920 Hz-es feldolgozást végez, és mint ilyen, nem tekintjük előnynek, amely befolyásolhatja a TV-modell megvásárlásával kapcsolatos döntést.

HX környezeti érzékelő vs. NX fényérzékelő

A Sony Ambient Sensor úgy működik, hogy automatikusan beállítja a TV színét és fényerejét a szoba megvilágítási viszonyai alapján, hogy automatikusan nagyszerű képet biztosítson. A Sony fényérzékelője magára hagyja a színt, és csak a fényerőt állítja be.

Ismét kikapcsoljuk ezeket a funkciókat, amikor a tévéket értékeljük, de mindkettővel eljátszottuk, és úgy gondoljuk, hogy a fényérzékelő a kettő közül a jobb. Bár látjuk az értéket a szín beállításának ötletében, hogy erős fényviszonyok mellett merészebbnek tűnjön, hajlamosak vagyunk inkább elhagyni a színt. önmagában a beállításokat, hogy azok pontosak legyenek gyenge fényviszonyok mellett is, ahol a TV-nézés általában "aktívabb" a kép szempontjából felértékelődés.

XReality vs. XReality PRO

Az utolsó különbség a HX és NX sorozatú Sony televíziók között a Sony XReality Engine vagy a magasabb szintű XReality PRO Engine beépítése. Az utóbbi két chipet használ, míg az előbbi csak egyet. A Sony leírása szerint az XReality lapkakészlet minden egyes képkockát elemzi, hogy élesebb képeket és jobb kontrasztrészletet biztosítson. Az XReality PRO leírása szerint a jobb szín, kontraszt és fényerő érdekében pixelenkénti elemzést végeznek.

Itt el kell ismernünk, hogy az XReality PRO jobb munkát végez. Ennek ellenére csak akkor találtuk hasznosnak, amikor alacsony felbontású, alacsony bitsebességű streaming tartalmat néztünk az internetről. Mind a Netflix normál felbontású videói, mind a YouTube-tartalmak jobban néztek ki a PRO motorral, mint a szabványos.

Következtetés

Megéri a nem XBR HX sorozatú tévék hozzáadott költsége? Előfordulhatnak elszigetelt esetek, ahol igen. Lehet, hogy azok a kemény internetes videórajongók, akiknek jobb képminőségre van szükségük, elegendő előnynek tekintik ezt. Mindazonáltal előnyben részesítjük az NX sorozatú tévék szabványos fényérzékelőjét, és a MotionFlow-val kapcsolatban nem adunk nagy gondot, a számtól függetlenül. Tehát az álláspontunk az, hogy az NX uralkodik az érték tekintetében. Ha jobban teljesítő tévét szeretne, gyűjtse össze az extra pénzt az XBR sorozatért.

Mivel a HX sorozat bizonytalan helyzetű, a minősítés meghatározása is bizonytalan javaslat. Inkább az NX sorozatú tévéket ajánljuk, de a HX820 igazán masszív teljesítményt nyújt. Tehát egy pontot dokkolunk kevesebb értékért, és ezt egy napnak nevezzük a 8.0-ás besorolású HX sorozattal.

Magaspontok:

• Kiváló fekete szint és kontraszt
• Nagyon világos fehér szintek
• Sima, lapos panel sötétített, tükröződésmentes üveggel
• Beépített Wi-Fi, rengeteg internetes alkalmazás
• Gyors hálózati média hozzáférés

Mélypontok:

• 3D szemüveg nem tartozék
• Távirányító nem háttérvilágítással
• A szükségtelen feldolgozás költségekkel jár

Szerkesztői ajánlások

• A Sony egy nagyon nagy kivétellel közzéteszi 2023-as TV-árait
• A Sony változtatható frissítési gyakorisággal frissíti a 2021-es Bravia tévéket