LG Z9 88 hüvelykes 8K HDR OLED TV áttekintés

Nincs nézhető 8K tartalom. Tegyük most ki az útból. De ez nem azt jelenti 8K tévék nem érdemesek. Ez különösen igaz az LG Z9-re.

Itt (ismét) egy klasszikus csirke-vagy-tojás-forgatókönyv. Melyik legyen előbb? A 8K-s tartalom, vagy a tévé, amin nézni szeretnéd? Ha az út 4K A közel 8 évvel ezelőtti időszak minden jel arra utal, hogy a TV-nek kell az első helyen lennie.

Hollywoodnak, valamint az olyan produkciós házaknak, mint a Netflix, az HBO és sok másnak szüksége van némi meggyőzésre. A 4K-ra való átállás néhány évvel ezelőtt nehezen értékesíthető volt (bár

HDR viszonylag könnyen összegyűjtöttük a támogatást), de a 8K eladása meredek felfelé ívelő harc a tévékészítők számára. Van haszna a nézőnek? Ennyire izgalmas a 8K?

Hajlandó vagyok fogadni, hogy ha bármelyik tévé meg tudja győzni a hollywoodi szkeptikusokat, hogy dollármilliókat fektessenek be a 8K-s tartalom megjelenítésébe, akkor az az LG Z9.

Mi olyan jó ebben a tévében?

Az LG Z9 mindenekelőtt egy OLED TV, és már ez a tény is kiemeli. Egyelőre az OLED a legszebb kijelzőtechnológia, amelyet valósághűen elhelyezhet otthonában.

A legjobb hátsó szinttel rendelkezik, több mint megfelelő fényerővel, fantasztikus színekkel, gyilkos válaszidővel, alacsony bemeneti késleltetéssel a játékosok számára (hasonlóan a C9-hez, körülbelül 13 ms), HDMI 2.1 a jövőbiztosságért, változtatható frissítési gyakorisággal, automatikus alacsony késleltetésű móddal, kiváló felskálázással és egy sor egyéb okkal, amiért bárki, aki látott már OLED tévét, azt hiszi, hogy az a macska pizsamája. Vegyük azt a 9 pontot, amit adtunk a LG C9 OLED az év elején, és ezt emelje fel 11-re a Z9 esetében.

Igen, új tévétechnológia van a láthatáron, amivel az OLED kifuthat a pénzéért. De egyelőre az OLED TV-k a legjobb képminőséggel rendelkeznek, és a Z9 a csúcs.

Az LG Z9 egyben a világ legnagyobb OLED tévéje is. Az LG szívesen használja ezt marketing kifejezésként, de ez igaz, és egy hatalmas OLED panel elkészítése nem egyszerű feladat. Sok befektetést, kutatást és fejlesztést igényelt egy 88 hüvelykes OLED panel elkészítése, nemhogy egy 8K-s változat.

A Z9 egy gyönyörű TV, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy mekkora. Az állvány, amelyen ül, elegáns, szálcsiszolt alumíniumból készült, és éppen a megfelelő fényességgel rendelkezik. Ebben az állványban található néhány hardver, és az állvány egy harmadik feladatot is végrehajt azáltal, hogy a hangot a Z9 lefelé irányuló hangszóróiból továbbítja a hallgató felé. Mellékes megjegyzés: A TV nagyon jól szól, bár nem tudom elképzelni, hogy ne vegye körül a Z9-et egy gyilkos házimozi audiorendszerrel.

Végül, az LG Z9 jelenleg a 8K TV-k legfinomabb technikai kivitele a piacon, ha valaki hisz az olyan dolgokban, mint a képalkotási szabványok – amit én teszek.

Uhhh… képalkotási szabványok?

Ki kell lépnem a szokásos értékelési formátumból, és külön megjegyzést kell tennem egy olyan témáról, amelyről az LG agresszíven prédikál a technológiai téren. Ezt „kontrasztmodulációnak” hívják, és azzal függ össze, hogy a tévé hogyan kezeli a képpontjait. Lehet, hogy láttál valamit erről a hírekben, de lehet, hogy gyorsan elfelejtetted, mert nem nagyon számoltak be róla. Megpróbálom kijavítani, de végül az LG azt mondja, hogy a kontrasztmodulációnak mindene köze van ahhoz, hogy egy 8K TV valóban 8K-s-e vagy sem.

Azt jósolom, hogy az LG nagy marketing lökést fog tenni az „igazi 8K” koncepciója mögött, és a vállalat örülne, ha megafonként lépnék fel a téma körül. Bár utálok bármit is kötelezni a marketingre, úgy gondolom, hogy ez a téma megéri megbeszélni, mert a TV-technológia elmélyülhet, és a nap végén ez befolyásolja, hogy mit és hogyan vásárolunk nézzük. Tehát tegyük ezt jól, nem?

Mi a fenének az a kontrasztmoduláció, és valóban jobbá teszi-e tőle ezt a tévét?

A legalapvetőbb kontrasztmoduláció a TV azon képessége, hogy meg tudja különböztetni az egyik pixelt a másiktól. Szerint a Kijelző Metrológiai Nemzetközi Bizottság (ICDM), a kontrasztmoduláció fontosabb, mint a tiszta pixelszám a TV-felbontás minősítésében mert ha nem tudod megkülönböztetni az egyik pixelt a másiktól, akkor nincs teljesen feloldott, függetlened pixel.

Tekintse meg az alábbi két képet. A bal oldalon egy közeli kép látható a TV képpontjairól, gyenge kontrasztmodulációval. A jobb oldalon az LG 8K Nanocell 8K LED TV-jének képe látható, amely kiváló kontrasztmodulációval rendelkezik (a Z9 8K OLED még jobb, ahogy elképzelheti). Lásd a különbséget? Az egyik tévé képpontjai elkenődött rendetlenségnek tűnnek, míg az LG képpontjai nagyon tiszták és jól láthatóak.

Őszintén szólva, még nem vagyok meggyőződve arról, hogy az emberi szem képes megkülönböztetni a csekély 12%-os kontrasztmodulációval rendelkező kijelzőt és a 90%-os kontrasztmodulációt. Mármint az elveket és a matematikát látszik igaz, és a nagyobb szám a sok jobb, de amíg nem állítom szembe az egyik tévét a másikkal, és órákat töltök a való világbeli különbségek elemzésével, addig nem fogok hivatalosan felhívni. Ennek ellenére szeretem a tiszta meghatározást, és az LG-nek van egy meggyőző érve.

Folytatódik a csata az „igazi 8K” felett. Ahogy ezt a beszámolót írtam, a Consumer Technology Association – tudod, az a hatalmas szervezet, amely a világ legnagyobb technológiai bemutatóját rendezi, CES néven? — elindított egy 8K Ultra HD kijelződefiníciós és logós programot amely erősen támaszkodik a független hatóságok által meghatározott szabványokra, mint például a fent említett ICDM, ANSI, és mások. Találd ki? Az LG 8K tévéi messze túlszárnyalják a kontrasztmoduláció szabványait. Az LG legtöbb versenytársa? Nem túl sok.

Könnyű lenne ezt a Samsungnál lehúzni, de amikor a nemzetközi és egyesült államokbeli szabványügyi szervezetek csatlakoznak a CTA-hoz, és felhívnak, nehéz figyelmen kívül hagyni.

Van valami nem jó ebben a TV-ben?

Eltekintve az ártól (30 000 dollár), ami elérhetetlenné teszi a világ lakosságának nagy része számára?

Csak egy kis árnyalateltolás tapasztalható, ha egy LG OLED-et extrém szögből néz. Egy enyhe bíbor és zöld elszíneződést vettem észre a képernyő különböző részein, amikor jóval oldalra kerültem. Ennek ellenére az OLED általános off-szögű megtekintési minősége még mindig elpusztítja az összes általam látott LED/LCD TV-t.

Ezenkívül a TV nem támogatja a fali rögzítést. A fent említett állvány túlságosan szerves része a TV-nek ahhoz, hogy le lehessen választani. Az LG szerint meg lehetne tenni, de a megoldás nem lenne elegáns, és a cég nem támogatna egy ilyen lépést.

De nincs 8K tartalom!

Ez többnyire igaz. A YouTube-on számos 8K-s tartalom található, de 8K-ban való megtekintéséhez le kell töltenie, és le kell játszania egy speciális dekóderdobozon keresztül, amelyet az LG a TV-készülék megvásárlásakor biztosít. A szóváltás mellett ki szeretne egész nap 8K-s természetvideókat nézni?

Egyelőre a 8K-s tévéknek fantasztikusan fel kell lépniük, amíg a natív 8K-s tartalom meg nem készül, és megvalósíthatóan eljuttatható hozzánk. (legalább 80 Mbps-os downstream internetkapcsolat szükséges a streameléshez) Szerencsére a Z9 kiváló előkelő. Az azonos tartalom 4K és natív 8K verziói közötti A/B összehasonlításunkban a látható különbségek minimálisak voltak. Ez felveti a kérdést. Milyen lenne egy 88 hüvelykes 4K OLED megjelenés ehhez a 88 hüvelykes 8K OLED-hez képest? Valószínűleg soha nem tudjuk meg, mivel az LG-nek nem áll szándékában a 4K ennek a hatalmas OLED TV-nek a verziója.

A mi vételünk

Az LG Z9 88 hüvelykes 8K OLED TV egy egyenesen „szar a nadrágba” TV, mert hihetetlen, váratlan kiváló teljesítményt nyújt.

Igen, több mint 33 millió apró pixel van, de ezeknek a képpontoknak a munkája az értelmes. Ahogy láttam, a pixelek kiváló munkát végeztek. A képpontok egy nagy, lenyűgöző vászonra is ecsettel vannak felhordva. Az LG Z9 sok szempontból az egyik legkiemelkedőbb kijelző, amit valaha láttam, és jelenleg ez a legjobb megjelenésű TV, amit megvásárolhat.

Van jobb alternatíva?

Gyakorlatilag minden más TV jobb választás a legtöbb ember számára, tekintettel a Z9 30 000 dolláros ára. címke – nagyon jól járhat az LG saját 75 hüvelykes 8K 75SM9970 5000 dollárért vagy a Samsung 82 hüvelykes Q900R modelljével $7,000. Egy 65 hüvelykes 4K-val is nagyon jól járna Sony A9G OLED vagy egy 77 hüvelykes 4K C9 OLED 5500 dollárért. Technikailag azonban a Z9 a saját osztályába tartozik.

Meddig fog tartani?

Az LG Z9 teljes értékű HDMI 2.1-es portokkal és nagyon fejlett lapkakészletekkel rendelkezik, így olyan jövőálló, mint amilyen manapság egy tévékészülék lehet. Legalább 7-8 évet várok ettől a tévétől.

Garancia

Egy éves alkatrészek és munka, ha hivatalos viszonteladótól vásárolják.

Meg kell venni?

Igen, azzal a nyilvánvaló fenntartással, hogy „ha megengedheti magának”. 30 000 dollárért ez egy hihetetlenül drága televízió nem az átlagos nappalit célozza meg, de bepillantást enged abba, hogy milyen lesz a televíziózás jövője mint.

Továbbá, ha megvásárolja ezt a TV-t, kérem, hívjon meg a házába egy filmestre. Alig várom, hogy újra működés közben láthassam az LG Z9-et, és Ön, Mr. vagy Ms. Moneybags, lehet az egyetlen reményem.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb TV-ajánlatok: spóroljon a QLED TV-k, OLED TV-k és 8K TV-k árán
• A legjobb 8K tévék 2023-ra: a Samsung, a TCL, az LG és a Sony cégtől
• Az LG szerint a G3 OLED evo tévéje 70%-kal fényesebb lesz, és nem lesz látható falrés
• 8K TV: Minden, amit a televízió jövőjéről tudni kell
• TV-dráma: A Samsung tagadja azokat a pletykákat, amelyek szerint OLED paneleket vásárolna az LG-től