Microsoft Surface Pro áttekintése

Ne tévesszen meg a Microsoft silány hírneve. A cég innovátor, aki hajlandó hatalmas kockázatot vállalni legnépszerűbb termékei kapcsán. Vista, Xbox, az Office szalagos felülete, Kinect – mindezek hatalmas kockázatok voltak, amelyek (végül) megtérültek. A Microsoft most az első Xbox konzol megjelenése óta a legnagyobb gyártási kihívással néz szembe, amikor megpróbálta a számítógépes hardver játékosává válni.

Először jött a Felületi RT, egy kicsi és olcsó táblagép, amely vegyes értékeléseket kapott; és most a Pro. Bár a „professzionális” szó rövidítése, a „Pro” beceneve az „igazi PC” kifejezést is helyettesítheti. ellentétben a ARM-meghajtású RT, áttekintő egységünk Intel Core i5-3317U processzorral, 4 GB RAM-mal és 64 GB-os RAM-mal volt felszerelve. merevlemez. Az ár 899 dollártól kezdődik, de a Type Coverrel a végösszeg 1030 dollár.

Mind az ára, mind a hardver versenyképesnek tűnik egy tipikus Ultrabookhoz képest, de a Surface Pro nem más. Az állványt nem ölben való használatra tervezték, tehát ez nem kabrió. Ehelyett ez egy táblagép, amely hordozható többfunkciós készülékké alakítható. Valódi alternatívát jelenthet ez a szokatlan hibrid az Ultrabookokhoz és a táblagépekhez?

Egy éles élmény

A Surface Pro egy vastag eszköz táblagépekhez, ezért a Microsoft tervezői megpróbálták kompenzálni a kúpos éllel, amely karcsúbbnak érzi. A trükk működik, mégis hegyes éleket eredményez minden sarkon. Ezeket a pontokat már néhány percnyi használat után a tenyerünkbe mélyedve találtuk – a problémán nem segít a táblagép tetemes, két kilós súlya.

A gombok elhelyezése egy másik ergonómiai probléma. A tápellátás és a hangerő is gyorsan elérhető, ha a táblagépet fekvő helyzetben tartja. Portré módban azonban a gombok teljesen rossz helyen vannak. Az eszköz megfordításától függően a hangerőszabályzó gombokat az ölében vagy a bekapcsológombot a tenyere teteje alatt találja.

Legalább a Surface néz. Noha nincs vaku, a készülék szilárd, kiforrott hangulattal rendelkezik. A Microsoft utalt rá, hogy a Pro egy érvényes választás a vállalatok számára, és úgy tűnik, ez a része. A mellette lévő konferenciateremben helyezték el A Lenovo ThinkPadjei, a legtöbb felhasználó szinte észre sem venné a Surface táblagépet. Az összehasonlítás a táblagép kiváló anyagminőségének és robusztus felépítésének köszönhetően hosszabb használat után is megállja a helyét. Még a vékony állvány is határozott ütéssel a helyére pattan. (De ne is gondolj rá szétszedve a Felületet.)

Ahogy annak A tévéhirdetések azt sugallják, a Surface a szakembereknek szól; és egy ilyen közönségnek szánt gép általában kéz a kézben jár a kiváló csatlakozási lehetőséggel. Sajnos ez nem így van a Surface Pro esetében. Ehelyett a felhasználók egyetlen USB 3.0-s portra, egy különálló audiocsatlakozóra, egy Mini DisplayPort-ra és VGA-ra hagyatkozhatnak (adapteren keresztül). Mindenkinek, aki külső billentyűzetet és egeret szeretne használni, meg kell győződnie arról, hogy legalább az egyik Bluetooth-ra támaszkodik USB-kulcs helyett.

Ujj vagy ceruza? Miért nem mindkettő?

A Surface Pro egy táblagép, ami azt jelenti, hogy rendelkezik érintőképernyővel. Az a tény, hogy 10 pontos multitouch funkciót kínál, már csak azért is figyelemre méltó, mert a Surface RT nem, és szinte minden versenytárs ugyanezt szolgálja. Az érintéses bevitel érzékeny és gyors volt, de semmivel sem olyan, mint bármely modern táblagép.

Bár a Microsoft az érintésre építette a Windows 8-at, a legtöbb programot az egérhez fejlesztették ki. A Microsoft nyilvánvalóan a Surface Pro fejlesztése során szerzett tudomást erről a problémáról, és úgy döntött, hogy egy kapacitív ceruzával oldja meg a problémát. Azt találtuk, hogy a ceruza leginkább a finom szemcsés felületelemek kezelésére alkalmas, amelyek túl kicsik ahhoz, hogy érintéssel könnyen kezelhetők legyenek.

De még mindig van egy probléma. Ahelyett, hogy a felhasználók a ceruzát a készülék belsejébe helyeznék a biztonság és a védelem érdekében (mint pl Samsung Galaxy Tab 2 vagy Nintendo 3DS), a Microsoft mágnesesen rögzíti a ceruzát a tábla széle mentén. A ceruza kiszabadítása túl egyszerű. Ami még rosszabb, a ceruza tartására szolgáló csatlakozó egyben a táblagép töltésére is szolgál. Tehát hova tegye a ceruzát, amikor tölti az eszközt?

Billentyűzet katasztrófa

Technikailag a Surface Pro-hoz nem tartozik billentyűzet. A tulajdonosok megrendelhetik a Touch Cover-t is, amelyből hiányoznak a mechanikus kulcsok, vagy az azokat tartalmazó Type Cover-t. Mi az utóbbit fogtuk meg.

Úgy tűnik, hogy a Microsoft összehasonlította a netbookokat a Type Cover tervezésekor. A tér minden irányban kiemelkedő. Az elsődleges alfanumerikus billentyűk ésszerű méretűek, de beszorításuk arra kényszerítette a Microsoftot, hogy csökkentse az egyes billentyűk és néhány másodlagos billentyű, például a Caps és a Shift közötti rést. Mindez szűkös élményt eredményez.

Nem ez az egyetlen probléma. A tapintási reakciók korlátozottak, ami az érintéssel történő gépelést melós feladattá teszi. A billentyűzet elrendezése megfelel bizonyos laptopkonvencióknak. Például hiányzik belőle a bal oldali gyorsbillentyű, és nincs mód a kijelző fényerejének szabályozására. Ennek ellenére a billentyűzet tartalmaz hangerőszabályzót. Miért? A tableten már van hangerőszabályzó. Nem lenne értelmebb a fényerőszabályzót beiktatni?

Ami az érintőpadot illeti, reménytelen. Méreteink szerint körülbelül 2,5 hüvelyk széles és 1,5 hüvelyk magas, így ez a valaha használt legkisebb érintőpad. Az integrált bal/jobb egérgombok is megtalálhatók benne, bár látszólag csak utólag.

Mindezek a hibák elviselhetőek lehetnek, ha a Type Cover 50 dollárért adják el. Ehelyett a Microsoft 130 dollárra becsülte az árat. Ez felháborító összeg egy rossz Bluetooth-billentyűzetért, amelynek aljára filc van ragasztva.

Éles, de nem szép

A Microsoft 1080p felbontású kijelzőt csomagolt a 10,6 hüvelykes Surface Pro-ba, amit egy ilyen drága eszköztől elvárnánk. Egy pillantásra a finom szöveg zökkenőmentesen, és a nagy felbontású videó tökéletesen tisztának tűnt. A tesztelés azonban feltárt néhány problémát.

A színskála az sRGB csekély 69 százaléka, az általános kontraszt alacsony a többi csúcskategóriás táblagéphez és laptophoz képest, és a fekete szintek nem mélyek, ha a kijelző a maximális fényerőn vagy annak közelében van. Mindezek a tényezők hozzájárulnak ahhoz a képminőséghez, amely elég jó, de nyilvánvalóan hiányzik az Apple iPad-jén található gazdag, élénk megjelenés. Dell XPS 13. Még Acer Iconia W700 valamivel jobb eredményeket ért el.

A Surface azonban egy nagy erősséggel büszkélkedhet: a fényerővel. 10 éves korig ez a táblagép zseniálisabb, mint bármelyik eszköz, amelyet az elmúlt hat hónapban teszteltünk. Semmi más nem közelít.

Az Acer Iconia táblagépéhez hasonlóan a Surface is méretezési problémákkal küzd. A legtöbb Metro-eredetű dizájnelem jól szerepelt, de az asztali környezet finom, szaggatott és bosszantóan kicsi. Egyes alkalmazások rosszul méretezhetők, és emiatt homályosnak tűntek.

A hangminőség elfogadható, bár a hangerő hiányzik. Még egy iPhone 5 is több hangot képes produkálni, bár a Surface-en nem található torzítás rovására. Bárki, aki észrevehető környezeti zajjal rendelkező területen tervezi használni ezt a táblagépet, hozzon magával egy pár külső hangszórót vagy fejhallgatót.

Ne menjen túl messzire

Az állóképesség egy másik olyan terület, ahol a Surface Pro alulmarad. A Battery Eater terhelési tesztje során 1 óra 46 percet, a könnyű terhelésű olvasótesztnél 5 óra 51 percet sikerült. Meggyőződésünk, hogy a felhasználók reálisan még egy órát megnyomhatnak egy csípéssel (mi nem teszteljük a minimális fényerőt, és a legtöbb táblagéppel ellentétben az alacsony fényerő is használható a Pro-n).

Ennek ellenére még a közel hét órás üzemidő is csalódást okozna. Dell kabriója XPS 12 A Reader’s Test majdnem kilenc órát bírta, míg az Acer Iconia W700 és a Lenovo ThinkPad Tablet 2 egyaránt körülbelül 8,5 órát bírt. A Microsoft a görbe mögött van.

Erősségi tesztjeink azt mutatják, hogy nem a fogyasztás a bűnös. A Pro 9 watt levet ereszt le alapjáraton 50 százalékos kijelző mellett, ami 100 százalékos kijelző mellett mindössze 10 wattra nő. A stressztesztek 25 wattnál nem nagyobb teljesítményre szorították a tárcsát. Ehelyett az akkumulátor mérete a probléma. A Pro csak egy 43 Wh-s egységgel érkezik, amely kisebb, mint az Iconia W700-ban található 54 Wh-s Acer egység.

Úgy működik, mint egy Ultrabook

A Surface Pro Core i5-3317U processzora a legnépszerűbb az Ultrabookok között, ami azt jelenti, hogy ez a táblagép Ultrabook teljesítményt nyújt. A SiSoft Sandra processzoraritmetikai tesztje 38 GOPS és 7-Zip együttes pontszámot hozott, összesen 7396 pontot. Mindkét szám megegyezik az azonos hardverrel rendelkező versenytársakéval.

A PCMark 7 erős, 4705 pontot ért el, ami nagyszerű eredmény minden mobileszköz esetében, nem is beszélve egy 10,6 hüvelykes táblagépről. A jó processzorteljesítmény és a hihetetlenül gyors szilárdtestalapú meghajtó lehetővé tette a pontszámot. Van azonban egy árnyoldala is. A benchmarkok és egy játék (Diablo 3) telepítése után a gyors, 64 GB-os szilárdtestalapú meghajtón mindössze 11,9 GB szabad hely maradt. A legtöbb felhasználó túl kevésnek találja ezt.

A Pro Intel HD 4000 grafikus megoldása 3335-ös 3DMark CloudGate-pontszámot és 480-as FireStrike-pontszámot ért el. Mindkét pontszám alacsony ahhoz képest, amit egy tipikus diszkrét grafikus megoldás kínálhat, de ez sem fair Összehasonlításképpen, mivel ma a piacon egyetlen Intel-alapú táblagépet sem árulnak mással, mint az Intel integrálásával grafika. A 3D-s játékok mindaddig játszhatók a Pro-n, amíg a részletek alacsony vagy közepes szinten vannak, és a játékon belüli felbontás 1366 x 768-ra csökken.

Kicsit meleg, kicsit hangos

Teszteink során kevés zavart észleltünk a Surface Pro részéről. Alapjáraton ventilátora, bár alig hallható, nem haladta meg a környezeti zajt decibelolvasónkon. A processzor megerőltetése 40,8 decibelre növelte a zajt, a Furmark grafikus terhelési tesztje pedig 45,8 decibelre tette a hangerőt. Mindezek az adatok átlagosak az Ultrabook kategóriára vonatkozóan.

A hőmérséklet tesztelése mindössze 81,9 Fahrenheit-fokot regisztrált, amikor a rendszert üresjáratban hagyták, de ez a grafikus tesztünk után 107,4 fokra nőtt. Ez a melegség észrevehető, és a kényelmetlenség határát súrolja, de még az ARM-meghajtású táblagépek, például az iPad és a Nexus 7 is pirítóssá válnak 3D-s játékok közben, így ezek az eredmények nem szokatlanok.

Felfogásunkat egyedül az Acer Iconia W700 táblagép rontja el, amely hangtesztünk során soha nem haladta meg a 42,9 decibelt, és soha nem melegedett 94,1 fok fölé. Mindkét adat megszégyeníti a Microsoft táblagépét.

Következtetés

A Microsoft Surface Pro merész lépés. A táblagép-üzletágba ugrással a vállalat megpróbálja szembeszállni a „post-PC” korszakkal, és a fogyasztókat egy olyan jövő felé irányítja, ahol a PC-k mások, de továbbra is a Windows uralja őket. Szerintünk jó az ötlet. A kész termék? Nem túl sok.

Kevés dolog tetszik a Pro-ban. A kijelző jó, de nem kivételes, a csatlakoztathatóság gyenge, a dizájn döcögős, az ergonómia probléma, a teljesítmény átlagos, az akkumulátor élettartama pedig a paritás alatt van. Úgy gondoljuk, hogy a Pro jól felépített és elég gyors a legtöbb felhasználó számára, de ugyanez elmondható szinte minden ma kapható Ultrabookról és kabrióról.

Bár a Pro kicsi, a formatényezőt nem lehet teljes mértékben hibáztatni. Az Acer Iconia W700, amely valamivel nagyobb, 11,6 hüvelykes kijelzőt kínál, sok kategóriában veri a Surface-t. Az akkumulátor élettartama, a kijelző minősége, a csatlakoztathatóság, a hő és a zaj – mindezeket a csatákat az Iconia nyeri meg. Aztán az Acer a Microsoft sebébe dörzsöli a 64 GB-os verziót, billentyűzettel és dokkolóval a dobozában, 790 dollárért online. Jaj!

Semmi okot nem látunk arra, hogy a Surface Pro miért ne működhetne elméletben, de ahogy jelenleg eladják, egyetlen felhasználó számára sem tud megoldani semmilyen problémát. A készülék magas ára csak az utolsó szög egy már szíjazva, hadonászott és leláncolt koporsóban.

Magasságok

• Kiváló építési minőség
• A kijelző rendkívül fényes

Mélypontok

• Csak egy USB port
• A Type Cover szörnyű és túlárazott
• Nehéz és vastag egy tabletta számára
• Átlag alatti állóképesség
• Kissé melegen fut
• Gyenge érték

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb Prime Day MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
• A legjobb Microsoft Surface Laptop és Surface Pro ajánlatok – 600 dollártól
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra asztali számítógépek, összehasonlítás
• A Microsoft Teams új AI-eszközöket kap – és ezek ingyenesek
• A Microsoft ugratja a fő Windows 11-alkalmazások tervezését