Az Acer Predator Triton 500 áttekintése: The Value King

Az Acer nem mindig volt igazi versenyző a játék laptopok világában. De az elmúlt években bekényszerítette magát az arénába, és időnként megállja a helyét az olyanokkal szemben, mint a Razer, Alienware és más jól ismert márkák. A Predator Triton 500 főszerepet játszik az Acer felemelkedésének történetében.

Ennek a laptopnak a képlete egyszerű. Emulálja a Razer Blade 15-öt, és a vékony és könnyű kialakításra összpontosít, amely minimális teljesítményengedményeket tesz, majd növeli az értéket. Az Acer Predator Triton 500 áttekintő egység, amit kaptam, minden trükköt tartalmazott; 10. generációs Intel Core i7 processzor, Nvidia RTX 2080 Super grafika, 32 GB RAM, 1 TB-os merevlemez és 300 Hz-es 1080p kijelző. Ez komoly készlet, és a tesztelés szerint 2600 dollárra teszi az árat.

Senki sem fogja „megfizethetőnek” nevezni a 2600 dollárt, de ez 400 dollárral kevesebb, mint egy Razer Blade 15 közel azonos hardverrel (de feleannyi RAM-mal). Más alternatívák, mint például az Alienware m15 R2, még nem kínálták az RTX 2080 Super vagy a 10. generációs Intel hardvert.

Ránézésre minden jónak tűnik, de kibírja-e a vizsgálatot?

Tervezés

Az emulált laptopokhoz hasonlóan az Acer Predator Triton 500 is egy visszafogott, bár nem teljesen finom laptop. A dobozos dizájn nem tűnne ki a munkaállomás-felhasználóknak készült laptopon, de egy rikító króm Predator logó, amely kéken világít, amikor a laptop be van kapcsolva, elárulja a laptop rendeltetését. Engem a 2000-es évek végén árusított játéklaptopokra emlékeztet – kivéve, nos, sokkal vékonyabbak.

Akkor nem sokat kell nézni. De a Triton 500 nem hanyagolja el az alapokat. A laptop mindössze 0,7 hüvelyk vastag és 4,6 fontot nyom. Mindkét adat alig haladja meg az egy Apple MacBook Pro 16. A Razer’s Blade 15 szintén 0,7 hüvelyk vastag és nagyjából azonos súlyú, bár a Razer némileg eltérő adatokat közöl a különböző változatoknál.

A Predator Triton 500-nak van egy kis hátránya a lábnyom tekintetében. 10 hüvelyk mély, míg a Razer Blade 15 mindössze 9,25 hüvelyk mély. A Penge is egy hajszálnyival keskenyebb. Szerintem ezek a különbségek nem jelentősek. Mindkettő karcsúnak tűnik egy 15 hüvelykes laptophoz, de még mindig szüksége lesz egy 15 hüvelykesre tervezett táskára, hogy kényelmesen vigye őket.

Rengeteg hely van a billentyűzet számára, és az Acer ezt jól ki is használja. A Predator Triton 500-ból hiányzik a számbillentyűzet, de a kínált elrendezés tágas. Azonnal jól éreztem magam. Az egyetlen gondom a bekapcsoló gomb helye, amely a billentyűzeten van, és ott van, ahol általában a Törlés billentyűt nyúlnám. Véletlenül többször altattam a laptopot.

Élveztem a billentyűzet tapintását is. A kulcsok vándorlása bőséges, a kulcsok pedig határozott, mégis elnéző akcióval érik el a mélypontot, amely éppen a megfelelő mértéket biztosítja 'kattint' billentyűzet.

A gombonkénti RGB háttérvilágítás alapfelszereltség az összes jelenlegi Predator Triton 500 modellen. A billentyűk sok fényt engednek át a széleik körül, ami bosszantó lehet egy nagyon sötét szobában. Szerencsére az Acer Predator Sense szoftvere lehetővé teszi a világítás színének, fényerejének és mintájának tetszés szerinti beállítását.

Az érintőpadról nem nagyon kell beszélni. Megfelelő méretű és sima érzésű, de nincs egyenrangú az általánosabb használatra készült laptopokkal, mint pl. Dell XPS 15 és Apple MacBook Pro 16. Egyszerűen elvégzi a munkát.

Játék teljesítmény

Az Acer Predator Triton 500 nem viszi előre a dizájnt, de alapvetően szilárd alap, amelyre építeni lehet. Tehát milyen szörnyet helyezett az Acer ebbe a vékony és könnyű alvázba?

A felülvizsgálati egységemben nem volt más, mint Az Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. Ez a viszonylag új GPU (papíron) a mobiljáték-teljesítmény királya. Ez egy Intel Core i7-10750H hatmagos processzorral és 32 GB RAM-mal párosul. Ez első pillantásra jól néz ki, de a specifikációk nem jelentenek annyit, mint korábban. Az azonos CPU-val és GPU-val rendelkező laptopok teljesítménye jelentősen eltérhet a rendszer firmware-étől és hőkezelési megoldásától függően.

A 3DMark elindításával kezdtem a köröket, egy megbízható etalont, amelyet több mint nyolc éve használunk. Eredményei ígéretesek voltak. A Triton 500 7955 pontot ért el a 3DMark Time Spy benchmarkjában. Ez veri a Asus ROG Zephyrus Duo 15, egy másik RTX 2080 Super Max-Q laptop, amelyet nemrégiben ismertettünk. Ez a pontszám is felülmúlja az RTX 2080 Max-Q laptopokat. Az RTX 2080-zal tesztelt MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) és HP Omen X 2S 6825, 6285 és 6478 pontot ért el.

Következő, begyújtottam Civilizáció VI. Az Acer Predator Triton 500 138 képkocka/másodperc sebességet produkált natív 1080p felbontás mellett, Ultra-ra, az MSAA-ra pedig 2-szeresre. Ez egy kiváló pontszám. Megveri az Asus ROG Zephyrus Duo 15-öt, amely 121 FPS-t kezelt, és a HP Omen X 2S, amely elérte a 125 FPS-t.

Ez hozott engem Battlefield V, vonzó, de jól optimalizált lövöldözős játék. Itt az Acer Predator Triton 80 FPS-t hozott 1080p-vel és Ultra részletességgel. Itt az Asus Rog Zephyrus Duo 15 (amelyben szintén az Nvidia RTX 2080 Super Max-Q-ja van) a győztes, átlagosan 90 FPS-t produkál. Ebben a játékban a Triton 500 még valamivel lemaradt Alienware M15 (2019), amely RTX 2080 Max-Q-val rendelkezik.

Most itt az ideje az általunk tesztelt legigényesebb játéknak – Assassin’s Creed Odyssey. Itt az Acer Predator Triton 500 figyelemre méltó eredményt ér el azáltal, hogy átlagosan 59 FPS-t ér el 1080p-nél és Ultra High részletességgel. Az Asus ROG Zephyrus Duo 15 55 FPS-t ért el, akárcsak az Alienware M15 (2019), a Razer Blade 15 pedig 56 FPS-t ért el. Ez csak egy kis győzelem, de a Triton 500 mindet félretolja.

Összességében a referenciaértékek jó hír az Acer Predator Triton 500 számára. A tesztek széles körében erős eredményeket hozott, és csak ebben veszített Battlefield V. A játékmenetről szerzett benyomásaim összhangban vannak a benchmarkokkal. A Triton 500 mindig sima és érzékeny volt, és csak rövid ideig habozott a legigényesebb részeken. Assassin’s Creed Odyssey viszonyítási alap. Nehéz lesz jobb teljesítményű laptopot találni alacsonyabb áron.

Processzor és merevlemez teljesítménye

Mint említettem, az általam felülvizsgált Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-10750H CPU-val rendelkezik. Ez egy hatmagos, 12 szálas processzor 2,6 GHz-es alap órajellel és 5 GHz-es maximális Turbo Boost sebességgel. Bár önmagában lenyűgözőnek tűnik, ez a processzor nem figyelemre méltó 2020-ban. A Core i7-10750H átszűrte azokat a laptopokat, amelyek feleannyiért adják el a Triton 500-at.

A Triton 500 1190 pontot ért el a Geekbench 5 egymagos tesztjében, és 5805 pontot a többmagos tesztben. Egyik pontszám sem lenyűgöző az alternatívákhoz képest. A Dell G5 SE Gaming, egy sokkal olcsóbb Ryzen 7 4800H processzorral szerelt laptop mindkét tesztben veri a Triton 500-at. És ahogy az várható volt, a Triton 500 veszít az általunk jobb Intel chipekkel tesztelt laptopokkal szemben, mint például a Core i7-10875H és a Core i9-10980HK. Ezeket a processzorokat olyan versenyképes árú laptopokban találhatja meg, mint például a Dell XPS 15.

Hasonló eredményeket láttam a kéziféknél, amellyel egy 4K-s filmelőzetet átkódoltam h.264-ről h.265-re. Ez a feladat 121 másodpercig tartott a Triton 500-on. Ez nem rossz, de a Ryzen 7-motoros Dell G5 SE mindössze 104 másodpercig tartott. Az Asus ROG Zephyrus Duo 15 Core i9-10980HK-val szintén 104 másodperc alatt teljesítette a feladatot.

ne érts félre. A Core i7-10750H egy fantasztikusan gyors processzor minden tekintetben, és ami döntő, elég gyors ahhoz, hogy probléma nélkül kezelje a játékot. A legtöbb felhasználónak nem lesz oka panaszra. A processzor nem jelent problémát – de a Triton 500 árát tekintve csalódás látni, hogy veszít a középkategóriás játéklaptopokkal szemben.

Az általam tesztelt Triton 500 lenyűgözőbb volt a merevlemez teljesítményében. A CrystalDiskMarkban 1773 MB/s olvasási és 1283 MB/s írási sebességet biztosított. Ezek nem rekordszámok, de megkülönböztetik a Triton 500-at a megfizethetőbb laptopoktól, amelyek gyakran 1000 MB/s alatti olvasási és írási pontszámot érnek el ebben a benchmarkban. Ezenkívül a Triton 500 terabájtnyi kapacitása jó ár-érték arányt képvisel.

Kijelző és hang

Ahelyett, hogy 4K-s vagy 1440p-s kijelzőt választana, amint azt néhány versenytársnál látni fogja, az Acer Predator Triton 500 1080p-s kijelzővel rendelkezik őrülten magas, 300 Hz-es frissítési gyakorisággal. A kijelző támogatja a G-Sync-et is.

Imádom ezt a döntést. A frissítési gyakoriság 300 Hz-re tolása abszurdnak tűnhet, de lehetővé teszi a játékosok számára, hogy a tartalom széles skáláján élvezhessék az RTX 2080 Super előnyeit.

Játszhatsz Ellenőrzés bekapcsolt RTX sugárkövetéssel és minden beállítással maximálisan, maximális vizuális minőségben sütkérezve. Vagy játszhatsz legendák Ligája abszurd képsebességgel, élvezve a mozgás részleteit és a 300 Hz-es kijelző által nyújtott reakciókészséget.

Az egyetlen játékos, aki kimaradtnak érezheti magát, azok, akik stratégiai játékokat játszanak, vagy néhány nyitott világú RPG-t játszanak, ahol a rendkívül éles 4K kép jobb lehet, mint a gördülékenyebb játék. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy az Acer jól döntött.

Segít abban, hogy a kijelző kiváló képminőséget nyújtson. 1060:1 kontrasztarányt mértem, ami felülmúlja az Alienware M15 R2-t és a Razer Blade 15 nem OLED verzióit. A Triton 500 színskálája valamivel szélesebb, mint a versenytársaké, és színpontossága, ha szilárd. A fényerő mindössze 272 nit, de egy figyelmeztetéssel: ez egy matt képernyő. Bár halványabb, mint a versenytársak, a kijelző mindenben élvezetes, kivéve a teljes, közvetlen napfényben.

Mint mondtam, szeretem az itt hozott döntéseket, és élvezem a megjelenítést. Nem minden kategóriában a legjobb, de az erős 1080p képminőség és a 300 Hz-es frissítési gyakoriság kombinációja olyan szöget ad neki, amelyet a legtöbb játékos értékelni fog.

Tudnia kell azonban, hogy a Triton 500 kijelzője nem egyedi. A Razer’s Blade 15 hasonló megjelenítési lehetőséget kínál. Az Asus és az MSI bizonyos modelleken 300 Hz-es kijelzőt is kínál.

A Triton 500 hangját a billentyűzet feletti hangszórósorból adja le. Erős, tiszta hangot biztosítanak. A torzítás nagy igénybevételt jelentő helyzetekben, például erős basszuszenéknél vagy akciófilmeknél is megütheti az utat, amikor a hangerő közeledik a maximumához. Ennek ellenére jobban ellenáll ennek, mint a legtöbb laptop. A legtöbb játékos fejhallgatót szeretne használni, de a Triton 500 hangminősége nem okoz csalódást, ha nem áll rendelkezésre.

Elem élettartam

Az Acer Predator Triton 500-ban 82 wattórás akkumulátor található. Ez nem egy kis akkumulátor, de ha figyelembe vesszük, hogy mit táplál (hatmagos processzor és az Nvidia leggyorsabb mobil GPU-ja), akkor egyértelmű, hogy az akkumulátornak megvan a maga dolga.

Kezdjük egy egyszerű videohurokkal, a legkevésbé igényes tesztünkkel. A Triton 500 egy 1080p-s filmelőzetet játszott hurkon három és fél órán keresztül, mielőtt az akkumulátor lemerült. Ez egy közepes eredmény. Jobb, mint a HP Omen X 2S, de nem olyan jó, mint a legújabb Razer Blade 15.

A Basemark 3.0 böngésző benchmarkban a legigényesebb tesztünk, az Acer Predator Triton 500 mindössze egy óra 57 percig tartott. Ez egy kicsit jobb, mint az Alienware m15 (2019), amely egy óra 49 percig bírta. Pontosan összekapcsolja a Razer Blade 15-öt (2019) a 240 Hz-es 1080p kijelzővel.

Valós megfigyeléseim közel álltak a Basemark böngészőteszthez. A laptop a két órányi akkumulátor-üzemidőt is meghaladta, amikor webböngészésre és a Microsoft Word termelékenységére használták. A játék közbeni kitartás még rosszabb, alig egy óra múlva jön.

Ezek az eredmények nem szokatlanok egy ilyen kaliberű hardverrel rendelkező gamer laptopok esetében. Az Alienware m15 még rosszabbul teljesített tesztjeink során, míg a HP Omen X 2S és a Razer Blade (2019) kb. Továbbra is igaz, különösen a csúcskategóriás játék laptopok esetében, hogy a nagyszerű játékteljesítmény és a nagy akkumulátor-élettartam gyakran nem illeszkedik egymáshoz.

Ez az Nvidia G-Sync-jének köszönhető, amely szinkronizálja a játék képkockasebességét a képernyő frissítési gyakoriságával, de sajnos nem működik együtt Az Nvidia Optimus, amely lehetővé teszi, hogy egy laptop az energiatakarékos Intel integrált grafikus megoldását használja, amikor az Nvidia GPU nem szükséges. A G-Sync és az Optimus párosítása nem lehetetlen – egyes laptopok tartalmaztak egy kapcsolót, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az újraindítás után válasszon köztük.

Az Nvidia nemrég mutatta be az Advanced Optimust, amely lehetővé teszi a laptopok számára a G-Sync és az Optimus egyidejű használatát. Sajnos a Triton 500 nem támogatja sem a hardveres kapcsolót, sem az Advanced Optimust, így megragadt a szerény akkumulátor-élettartam mellett.

Szoftver

Az Acer szállítja a Predator Triton 500-at a „PredatorSense” szoftvercsomaggal. Ez magában foglalja a ventilátorkezelést és a billentyűzet testreszabását. Mindez jól működik, és meglehetősen simanak tűnik, ami több, mint amit bizonyos versenytársakról elmondhatok (nézem az Ön MSI-jét). Másrészt a Dell Alienware márkája simább, vonzóbb felületet kínál.

Sajnálatos módon, Acer a Triton 500-at néhány bloatware-rel szállítja, beleértve a Norton Antivirus-t. Bár egyszerű eltávolítani, a beépítése bosszantó, tekintettel a laptop 2600 dolláros árára.

A miénk take

Az Acer Predator Triton 500 nem egy forradalmi játék laptop, és nem a legvonzóbb, de kiváló játékteljesítményt nyújt, és olyan fontos funkciókat kínál, mint a 300 Hz-es kijelző és a billentyűzet. Szilárd választás, és 2600 dollárért jobb ár-érték arány, mint a legtöbb csúcskategóriás játék laptop.

Van jobb alternatíva?

A Razer's Blade 15 a kedvenc játéklaptopunk, és a Triton 500 ezen nem változtat. Szeretjük a Blade 15-öt, mert nagyszerű játékteljesítményű, mégis élvezetes a mindennapi használata normál játék laptopként. A Blade 15 azonban drágább, így a Triton 500 jobb választás, ha a dolláronkénti teljesítmény a fő szempont.

Az MSI és az Asus számos alternatívát kínál. A Digital Trends nem tesztelte mindegyiket, de általában véve magasabb pontszámot adtunk az Acer közelmúltbeli erőfeszítéseire. Az MSI gaming laptopok gyakran nagyszerű teljesítményt nyújtanak a so-so tervezés rovására. Az Asus jobban tükrözi az Acert, de szerintem az Acer játék laptopjai vonzóbbak.

Az Alienware laptopjai egy másik erős választás. Az Alienware m15 azonban nem összpontosít annyira a mindennapi használatra, mint a Triton 500. Emiatt az m15 jobb választás, ha leginkább játékra szeretne laptopot, míg a Triton 500 jobb, ha mindennapi fő laptopjaként használja.

Meddig fog tartani?

Meglepődhet, hogy a Triton 500 mennyi ideig marad releváns. Kiváló játékhardverrel rendelkezik, és nem teszi túlzásba ezt a hardvert azzal, hogy szükségtelenül ad hozzá egy 4K-s kijelzőt. Legalább három évig továbbra is nagyszerű játékteljesítményt fog látni, és a laptopnak több mint öt évig futnia kell a legújabb játékokkal közepes beállításokkal.

Meg kell venni?

Igen. Az Acer Predator Triton 500 gyilkos érték.

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer új Predator Orion X-je egy RTX 4090-es asztali számítógép, amit megvehetnék
• CES 2023: Az Acer újratervezett Predator Helios 18-a győztesnek tűnik
• Az Acer Chromebook Spin 514 (2022) gyakorlati áttekintése: Vetedési sebesség
• Az Acer TV méretű Predator játékmonitora OLED, 4K és nappali használatra kész
• Az új Predator Triton 500 SE, Helios 300 és Nitro 5 laptopok landolnak a CES 2022 kiállításon