Urbanista London Review: Mint az AirPods Pro kompromisszumokkal

Ezt az értékelést 2020. augusztus 25-én frissítette Simon Cohen, miután kapott egy új Urbanista London fülhallgatót, hogy ellenőrizze a rossz hangminőséggel kapcsolatos aggályokat.

A puszta népszerűség szempontjából nehéz felülmúlni Apple AirPods amikor arra kerül sor igazi vezeték nélküli fülhallgatók, ami miatt az Amazon tele van olcsó AirPods wannabes-ekkel. De ha az igazi vezeték nélküli fülhallgatókról van szó, amelyek aktív zajszűréssel (ANC) is rendelkeznek, akkor az Apple 249 dollárba kerül. AirPods Pro amelyek ellopták a reflektorfényt.

Tehát amikor a svéd audio márka Urbanista bejelentette az új London True Wireless ANC fülhallgató, olyan funkciók mosodai listájával, amelyekkel lábujjhegyen hozzáférnek az AirPods Pro-hoz, de 100 dollárral olcsóbb árcédulával felkeltette a figyelmünket.

Valóban AirPods Pro-szerű teljesítményt nyújt a London True Wireless ANC mindössze 149 dollárért?

Találjuk ki.

Tervezés

Talán nem igazságos összehasonlítani egy 149 dolláros valódi vezeték nélküli bimbó-készletet egy olyan párral, amelyek majdnem kétszer annyiba kerülnek, de úgy gondolom, hogy az Urbanista azt szeretné, ha a londoniak AirPods Pro alternatívájaként gondolnának.

Ez egyértelmű, ha rájuk nézünk. A hosszúkás szártól, amely a fő fülhallgatóról leesik, a bimbó finoman lekerekített alakjáig, a a szilikon hegy és a fülbe helyezhető érzékelők elhelyezése – az Apple szinte minden tervezési jelzése megtalálható a Londons. Ez különösen igaz, ha gyöngyházfényű fehér színben rendeli őket, bár a londoniak sötétkék, fekete és rózsaszín arany színben is kaphatók.

Bármennyire is szívesebben látnám az Urbanistát az igazi vezeték nélküli fülhallgató-formula eredeti felfogásában, tagadhatatlan, hogy az Apple nyomdokaiba járás jó eredményekhez vezet. A londoniak jól néznek ki, és jól is érzik magukat. Valójában ezek a valaha viselt legkényelmesebb fülbimbók. Mindaddig, amíg a füldugasz törzse belefér a fül kagylójába (a hallójárat külső oldalán lévő részbe), nem okoz gondot kényelmes viseletet találni, ha az Urbanista négyféle méretű szilikon füldugója közül választ magába foglalja. Ha már a füldugókról beszélünk, nagyon jó minőségű szilikonból készültek, amit nagyon nagyra értékelek. Túl sok fülhallgató-gyártó olcsón vásárolja meg ezt a fontos részt.

A londoni egy IPX4 minősítés vízállóságért. Ez elég jó egy nagyon izzasztó edzéshez egy esős napon.

Töltő tok

A töltőtok eltér az Apple dizájnjától, de ez többnyire jó dolog. Klassz, lekerekített sarkú kagylóhéj formája van, jól látható akkumulátor-élettartam LED-jelzőkkel az elülső ajak alatt. A fedél könnyen kinyílik és szilárdan bepattan, köszönhetően a mágneseknek, amelyek erőssége tökéletesen kiegyensúlyozott. Kicsit nagyobb méreteivel nem annyira zsebre rakható, mint az Apple töltőtok, de nagyon közel van – és gyakorlatilag ugyanolyan súlyú.

A fülhallgatók be- és kipattintása a süllyesztett dokkolójukba egyszerű – lényegesen egyszerűbb, mint az AirPods Pro esetében –, és ülve is a helyükön maradnak.

A tok modern USB-C csatlakozót használ a vezetékes töltéshez, de van vezeték nélküli töltés is – csak tegye le a tokot bármely Qi-kompatibilis szőnyegre.

Elem élettartam

Az AirPods Pro-hoz való hasonlóság továbbra is fennáll, ha az akkumulátor élettartamáról van szó, bár ebben az esetben az Urbanistának fel kellett volna térképeznie a saját útját.

Mindössze öt órányi játékidővel teljes feltöltéssel a londoni egyenrangú az Apple bimbóival, de manapság ez nem mond sokat. A legtöbb új valódi vezeték nélküli fülhallgató – még azok is, amelyek sokkal olcsóbbak – két-hat órával haladják meg ezt a számot.

10 perces gyorstöltéssel egy órányi játékidőt érhetsz el, a töltőtok pedig négyszer tölti fel teljesen a Londont, ami összesen 25 órányi áramtalanítást tesz lehetővé.

Zajszűrés

Az ANC spektrumon a könnyű érintéstől kezdve mindent megtalál Amazon Echo Buds, amelyek a Bose zajcsökkentő technológiáját használják a nemkívánatos hangok finom kisimítására, az AirPods Pro készülékekhez, amelyek szinte nyugtalanító csendkúpot biztosítanak.

Az Urbanista London valahol középen esik, ami azt jelenti, hogy valóban elég sok hangot blokkolnak – különösen a kiszámítható, állandó hangokat, mint a rajongók. A lényegesen jobb ANC teljesítmény eléréséhez sokkal többet kell költenie, mint a londoni 149 dolláros ára.

Tetszik, hogy választhat az ANC be- és kikapcsolása között, és van egy környezeti mód, amely beenged néhány külső hangot – telefonhívások közben, valamint városi tájon való futás vagy séta közben. De szeretném, ha lenne mód az ANC szint beállítására egy alkalmazáson keresztül, ami meglehetősen standard opció lett az ANC fülhallgatók és fejhallgatók körében egyaránt.

Hangminőség

Amikor először értékeltem az Urbanista Londont, az Urbanista által biztosított preprodukciós mintát használtam.

Unalmasnak és élettelennek hangzottak. „Ha azt mondanám, hogy átlagos hangzásúak, az azt jelenti, hogy nagyon alacsony lécet állítunk fel a valódi vezeték nélküli fülhallgatók átlagos készletére, ami nagyon jó” – mondtam. – Nem, a londoniak ennél sokkal rosszabbul hangzanak. Igen.

nem voltam egyedül. A Gizmodo-s Andrew Liszewskit sem nyűgözte le a hangzásuk: „Minden általam hallgatott dalból észrevehetően hiányzott a tisztaság, és miközben a basszus hangosan és tisztán szólt, mesterségesen felerősítve is hangzott, és végül minden mást taposott, amitől minden sárosnak és sárosnak hangzott lakás."

És mégis, néhány más értékelőnek nagyon tetszettek, szóval mi történt? Vajon Liszewskinek és nekem van olyan igényes fülünk, hogy csak mi tudnánk megmondani, milyen rosszul teljesítettek a londoniak? Ez valószínűtlennek tűnik.

Hogy ezt a kérdést végre megnyugtassa, az Urbanista küldött nekem még egy párat, hogy próbáljam ki, ezúttal a szokásos gyártási sorozatból.

Az ítélet: Az Urbanista London még mindig nem kiváló előadók a hangminőség terén, de a legtöbb embernek tetszeni fog.

Rengeteg basszus van, és ésszerű munkát végeznek a közép- és magas frekvenciák egyensúlyozásában. Ez a teltség érzetét kelti, különösen, ha az alacsony frekvenciák ilyen erős padlót biztosítanak.

Még mindig úgy gondolom, hogy jobb munkát tudnának végezni a tisztaság és a pontosság biztosítása terén, különösen a csúcsokon, amelyek továbbra is túlságosan lehangoltnak tűnnek. De összességében ez előrelépés, és úgy gondolom, hogy biztonságosnak tartom őket „megfelelőnek” minősíteni a legtöbb alkalmi zenehallgatáshoz.

Sajnos az Urbanistának még mindig nincs applikációja a londoniak számára, így nincs mód az EQ-jukon úgy finomítani, hogy olyan egyensúlyt érjenek el, amely nem hangsúlyozza a mélypontot.

Hívásminőség

Az Urbanista London természetesen használható telefonálásra, de ha a hívás minősége sokat számít, érdemes máshol keresni.

Hajlamosak jobban felfogni a háttérhangokat, mint néhány más, általam kipróbált vezeték nélküli fülhallgató, és a hangminősége közepes, amikor a hívókkal beszél. Az a személy, aki általában a fülhallgató teszthívásaimat indítja, azt mondta, hogy úgy hangzott, mintha nagyon távol lennék a mikrofontól.

Kezelőszervek és könnyű használat

A London párosítása nagyon egyszerű – egyszerűen nyissa ki a tokot úgy, hogy a bimbók még benne vannak, és keresse meg az eszközt a telefon Bluetooth-tartozéklistájában. Sajnos nincsenek felszerelve Bluetooth többpontos funkcióval, így egyszerre csak egy eszközzel lehet párosítani őket.

Arra sincs mód, hogy egyetlen fülhallgatót használjunk a kopásérzékelő miatt, amely automatikusan szünetelteti a zenét a fülhallgató eltávolításakor – ez a funkció nem tiltható le.

Az egyetlen kivétel a hívások kezdeményezése vagy fogadása, amely önmagában is végrehajtható bármelyik fülhallgatóval.

A London minden fülhallgatóján érintésérzékeny vezérlőfelületet használ, amelyet az Urbanista logó jelzi a szárak tetején. Sok érintésvezérléshez hasonlóan Önnek is ésszerűen pontosnak kell lennie a koppintás során; túl alacsonyan érintse meg a szárat, és az nem reagál.

A londoniak finomabbak az érintésekkel, mint szeretném. A dupla koppintásokat gyakran egyszeri koppintásként értelmezték, ami egy idő után bosszantóvá vált.

Megkapja a szabványos vezérlőket, beleértve a lejátszást/szünetet, a hangerő fel/le, a hívásfogadás/vége, de meglepő módon nincs a számok átugrásának képessége, ami szerintem fontosabb, mint a hangerőszabályzás, ha e kettő között választasz funkciókat.

Ki- és bekapcsolhatja az ANC-t, valamint aktiválhatja az ambient módot, de ami a hangsegédeket illeti, csak a Siri támogatott teljes mértékben.

Az alkalmazás hiánya miatt nem lehet újrakonfigurálni, hogy a különböző koppintási sorozatok mit csináljanak, vagy hogy melyik fülhallgatóhoz legyenek hozzárendelve.

A mi álláspontunk

Az Urbanista London a relatíve olcsó ára és a rendelkezésre álló ANC figyelembe vételével egy slam-dunk. Minden bizonnyal sok mindent jól csinálnak, különösen a dizájn, az illeszkedés és a kényelem tekintetében. Sajnos a londoniak olyan kulcsfontosságú területeken hiányoznak, mint a hangminőség, a hívásminőség és a nem testreszabható vezérlők.

Van jobb alternatíva?

Ha az aktív zajszűrés nem kötelező, akkor szinte túl sok van nagyszerű igazi vezeték nélküli fülhallgatók felsorolni. Legtöbbjük kevesebb, mint 100 dollárba kerül, és szerintem mindegyik jobban szól, mint a londoni.

Ha az ANC kulcsfontosságú, és 200 dollár alatt szeretne maradni, nézze meg a Edifier TWS NB és a Panasonic RZ-S500W. Mindkettő kiváló hangminőséget, ANC-t és még sok más funkciót biztosít, mint az Urbanista London 200 dollárért vagy kevesebbért.

Meddig bírják?

Az egyéves korlátozott garancia mellett az Urbanista London jól megépítettnek tűnik, minőségi anyagokkal.

Az IPX4-es besorolásuk védelmet nyújt a víznek való kitettség ellen, és mindaddig, amíg nem használod vissza őket, addig kitartanak, mint a jelenleg megvásárolható valódi vezeték nélküli fülhallgatók.

Meg kell venni őket?

Nem. Bármilyen csábító is egy készlet aktív zajszűrő valódi vezeték nélküli fülhallgatót vásárolni mindössze 149 dollárért, kétlem, hogy elégedett leszel a hangzásukkal.

Szerkesztői ajánlások

• A Skullcandy új fülhallgatói az AirPods Pro-t utánozzák, mindössze 100 dollárért
• A legjobb zajszűrő fülhallgatók 2023-ra: Sony, Beats, Jabra és mások
• Apple AirPods Max 2: mit tudunk, mit akarunk, és mennyibe kerül
• Használhatja az AirPods Pro-t füldugó nélkül? A válasz meglepheti Önt
• Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro