HP Spectre x360 14 áttekintés: A 2 az 1-ben kabrió, tökéletes

A HP Spectre x360 13 volt az egyik top laptopok egy ideig. OLED képernyőjével és gyönyörű dizájnjával minden benne volt, amire vágytam átalakítható 2 az 1-ben laptop.

De a kiélezett verseny mellett a HP nem nyugodhatott meg a babérjain. A teljesítménnyel, a hordozhatósággal és a mérettel kapcsolatos elvárások folyamatosan változnak, és a HP legújabb Spectre 2-in-1 megkísérli a jövőbe tolni a tervezést.

A Spectre x360 14 nagyobb, 13,5 hüvelykes, 3:2-es képarányú kijelzőt használ, ami két olyan trend, amely jobb termelékenységet ígér. A cég küldött nekem egy felülvizsgálati egységet egy 11. generációs Intel Tiger Lake Core i7-1165G7-tel, 16 GB RAM-mal és egy 1 TB-os szilárdtestalapú meghajtóval (SSD). 3000 x 2000 felbontású OLED kijelzője is van, és az ára 1700 dollár a Best Buy-nál . Most minőségi időt töltöttem a Spectre x360 14-el, és tudod mit? A HP talán tökéletesítette a 2 az 1-ben kabriót.

Tervezés

A HP nem foglalkozott a Spectre általános tervezési témájával – és miért tenné? A gyöngyszemű esztétika továbbra is a legmerészebb dizájn a játék laptopokon kívül, bár a Spectre inkább elegáns, mint hivalkodó. A Spectre x360 14 egy gyönyörű laptop anélkül, hogy túlzásba kerülne, akár a Nightfall Black színben, réz ékezetekkel, amit kaptam, vagy a Poseidon Blue vagy Natural Silver alternatívákat.

A Dell XPS 13 egy jó megjelenésű laptop is, de egyszerűbb esztétikai, amely nem akarja magára vonni a figyelmet. Természetesen ízléstől függ, hogy melyik a jobb, de én jobban szeretem a szelíd Spectre x360 14-et.

Ezenkívül nagyon jól felépített, nulla hajlítás, hajlítás vagy csavarodás a fedélben, a házon vagy a billentyűzeten. A Spectre x360 14 megfelel az XPS 13 és a Apple MacBook Pro 13 e tekintetben, ami nagy dicséret. Csak néhány más laptop van az osztályban, amely megfelel ennek a háromnak. Az XPS 13 ugyan szerez néhány pontot kétzónás zsanérja miatt, amely egy kézzel könnyen kinyitható, majd szilárdan a helyén marad, de a Spectre x360 14 sem marad el.

A Spectre zsanérja az majdnem elég könnyű ahhoz, hogy egy kézzel is kinyitható legyen, és dicséretes munkát végez, ha szilárdan tartja a kijelzőt a négy üzemmód közül – kagyló, sátor, média vagy táblagép – bármelyiket választja. A 3:2-es képarányú kijelző sokkal kényelmesebbé teszi a táblagép módot, a panel jobban illeszkedik a 8,5 x 11 hüvelykeshez papírdarab – írja ide a Microsoftot, tekintettel arra, hogy Surface termékcsaládja többen is ugyanazt a képarányt élvezték generációk.

A kijelző megváltoztatja a Spectre x360 14 méreteit, így egy kicsit mélyebb (8,67 hüvelyk) lesz, mint a 13 hüvelykes modell (7,66 hüvelyk), de nem olyan széles (11,75 hüvelyk a 12,08 hüvelykkel szemben). A 11,64 hüvelyk széles és 7,82 hüvelyk mélységű, apró keretű XPS 13-hoz képest a Spectre x360 14 ismét mélyebb, annak ellenére, hogy saját kis előlapjai vannak.

Az XPS 13-hoz képest nagyobb álla miatt a Spectre x360 14 sokkal magasabbnak tűnik kinyitva (a 3:2-es képarány puszta magasságán túl). A 14 hüvelykes 0,67 hüvelyk vastagsága megegyezik a 13 hüvelykesével, mindkettő meghaladja az XPS 13 0,58 hüvelykét, és a A Spectre x360 14 a legnehezebb is 2,95 fonttal szemben a 13 hüvelykes és az XPS 13-mal szemben, amelyek súlya 2,8 fontot.

Ahogy a Spectre x360 14-et használtam, egyre jobban értékelem az extra méretét. Mind a Spectre x360 13, mind az XPS 13 időnként kicsinek tűnt, különösen ami a csuklótámaszt és az érintőpadot illeti – mindkettő jóval nagyobb a Spectre x360 14-en. Szerintem ez a modell szilárd kompromisszum a kicsiny 13 hüvelykes laptopok és az izmos laptopok között. Spectre x360 15.

A Spectre x360 13 Tiger Lake változatához hasonlóan a 14 hüvelykes verzióban is két USB Thunderbolt 4 port található a jobb oldalon, egy a szélén, a másik pedig a kijelző alatti bevágásba van beágyazva. A ház ezen oldalán található egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozó és egy miniSD kártyaolvasó is. A másik oldalon található az egyetlen USB-A 3.1 port. Az egyik különbség a 13 hüvelykes modellhez képest, hogy a bekapcsológomb már nincs a másik bevágásban – ez Időben a billentyűzeten van, ami nagy baj mindenkinek, aki külsővel zárva használja a laptopját kijelző.

Most fel kell nyitnia a fedelet a laptop bekapcsolásához. Bár néhány ember azt szeretné, ha az összes gomb könnyen elérhető lenne a billentyűzeten, ez a könyvemben regresszió. A vezeték nélküli kapcsolat modern, Wi-Fi 6-tal és Bluetooth 5-tel.

Szoftver

Mielőtt belemerülnék a Spectre x360 14 teljesítményébe, beszéljünk egy kicsit a szoftverről. A legtöbb gyártó olyan segédprogramokat fejlesztett ki, amelyek segítségével a felhasználók beállíthatják a CPU órajelét és a ventilátor sebességét a teljesítmény és a ventilátorzaj közötti tárcsázás érdekében. Egyes esetekben ezek a segédprogramok nem tesznek sokat – csendes/hűvös módban futtatnak egy benchmarkot, majd teljesítmény módban, és legfeljebb elhanyagolható sebességnövekedést tapasztalhat. És gyakran nem lehet megkülönböztetni a ventilátor zaját vagy a hőt.

A HP Command Center más, legalábbis a 13 és 14 hüvelykes modellekben (a segédprogram nem sokat segít a 15 hüvelykes Spectre-nél). Váltsd át a „Balanced” módot, és a Spectre x360 14 lényegesen halkabb és hűvösebb, ráadásul meglehetősen lassú is. Ebben a módban elmarad a többi Tiger Lake Core i7 laptoptól (és néhány 1oth-gen laptoptól), de hangtalanul működik, és kényelmesen használható egy körben. A „Teljesítmény” mód között azonban a Spectre x360 14 szárnyakat hajt, és meglehetősen versenyképessé válik – emellett jelentősen hangosabb és forróbb lesz.

Nem említem meg ezeket a segédprogramokat értékeléseimben, hacsak nem tesznek jelentős különbséget a teljesítményben. A HP Command Centerét kifejezetten azért említem, mert nem akarom senkiben sem azt a benyomást kelteni, hogy ez egy lassú laptop. Nem – csak megfontoltan kell használnia a segédprogramot. Ez lehet zavaró vagy áldás, attól függően, hogy mennyi figyelmet szeretne fordítani az ilyen dolgokra. Szeretem a Command Centert, mert legtöbbször nincs szükségem szupergyors teljesítményre, és jobban értékelem a hűvös és csendes teljesítményt – de ha tiszta sebességre van szükségem, az csak egy kattintásnyira van.

Azt is megjegyzem, hogy a HP néhány új ráncot adott a segédprogramcsomaghoz. Például magának a Command Centernek van egy új „Smart Sense” üzemmódja, amely automatikusan kezeli a dolgokat az alkalmazás, a laptop elhelyezése és az akkumulátor állapota alapján. Nem találtam különösebben okosnak – a „kiegyensúlyozott” mód csendesebbé tette a dolgokat, a „Teljesítmény” mód pedig gyorsabb volt. A HP egy Fókusz módot is hozzáadott, amely kiemeli az aktív alkalmazást, és árnyékba helyezi a kijelző többi részét – ez egy érdekes hatás, de eddig csak elvonónak találtam. Ezután a rendszernek van valamilyen módja annak észlelésére, hogy a táskában van-e, és elkerüli az ébredést – egy ideig a hátizsákomban hordtam, és aludt, de ez nem túl nagy próba.

Aztán van néhány segédprogram a kijelző vezérlésére. Az egyik egy önálló Display Control segédprogram, amely lehetővé teszi a színprofil beállítását a használathoz. Ezután a kijelző részben található egy Rendszerbeállítás, amely lehetővé teszi az adaptív színek bekapcsolását, amely a környezeti megvilágítás alapján állítja be a színprofilt. Olyan, mint az automatikus fényerő, csak a színeknél. Az, hogy ezek a szolgáltatások értékesek-e vagy extra bolyhosságot jelentenek-e, az egyéni ízlésen múlik.

Teljesítmény

Most pedig térjünk rá a teljesítményre, kezdve a kézifék tesztünkkel, amely egy 420 MB-os videót H.265-ként kódol. A Spectre x360 14-nek alig négy perc alatt teljesítette a tesztet Balanced módban, és valamivel több mint három percig Performance módban. Ez csaknem egy teljes percnyi különbséget jelent, ha egyszerűen megnyomja a kapcsolót. Más Tiger Lake laptopokhoz képest a kiegyensúlyozott mód pontszáma lassabb – a Dell XPS 13 9310 például 30 pontot kapott. másodperccel kevesebb a saját csendes üzemmódjában, míg mindkét laptop teljesítményében három másodperccel gyorsabb, mint a Spectre módok. A Lenovo Yoga 7i 14 Core i5-1135G7-tel szintén körülbelül 30 másodperccel gyorsabb volt Kiegyensúlyozott módban, és a Acer Swift 5 megegyezett a Spectre x360 14 Performance mód eredményeivel.

A Cinebench R23 hasonló volt. A Spectre x360 14 erős, 4847 többmagos teljesítményt ért el Performance módban, szemben a Balanced módban elért vérszegény 3941-gyel. Teljesítmény módban csak a Porsche Design Acer Book RS (egy furcsán gyors Core i5-1135G7, amely 4973 pontot ért el) és a MSI Prestige 14 Evo Core i7-1185G7-tel (5789) magasabb pontszámot ért el a Tiger Lake laptopok között. Az Apple M1 chippel ellátott Apple MacBookok sokkal gyorsabbak voltak (6680 vagy nagyobb), akárcsak a 45 wattos Intel H sorozatú CPU-kat futtató gépek.

Lefuttattam a PCMark 10 Complete tesztet is, ahol érdekes módon a Command Center sokkal kevésbé számított. A Spectre x360 14 kiegyensúlyozott módban 4728, teljesítmény módban 4795, az Essentials pedig (webböngészés, videokonferencia, alkalmazásindítás) A termelékenység (táblázat- és szövegszerkesztés), valamint a készítés (képszerkesztés, videó renderelés és lejátszás, valamint videószerkesztés) pontszámai hasonlóak voltak Bezárás.

Ennek ellenére a Spectre versenyképes volt más Tiger Lake laptopokkal, megelőzve a Porsche Design Acer Book RS-t, és kis híján alulmaradt az MSI Prestige 14 Evo-val szemben. A Spectre x360 14 különösen jól teljesített ennek a viszonyítási alapnak a létrehozási részében. Vegye figyelembe, hogy a Dell XPS 13 9310 nem fejezi be a tesztet.

Röviden: a Spectre x360 14 egy gyors Tiger Lake laptop, ha Teljesítmény módba van állítva. Hangosan és forrón fog futni, de lépést fog tartani a mezőny nagy részével – amely egyébként szintén hangosan és melegen fut teljes dőlésszögben. Itt megjegyzem, hogy a Spectre x360 14 rajongóinak csodálatosan kényelmes pályája van, amikor teljesen ki vannak töltve. robbanás – a Spectre teljesen elkerüli a zavaró nyafogást, amely egyes laptopokat sújt, amikor a rajongók felpörgetni.

Tud a Spectre x360 14 játék? Igen, megteheti, ugyanúgy, mint más Tiger Lake laptopok Intel Iris Xe grafikával. A 3DMark Time Spy 1709-es pontszáma Performance módban magasabb, mint minden más általunk tesztelt Tiger Lake laptop, és még a Kiegyensúlyozott módban elért 1457-es pontszáma is versenyképes. Futás Fortnite, a Spectre x360 14 36 képkocka/másodperc (fps) sebességet ért el 1080p-n és magas grafikán, ami mindent felülmúl, kivéve a 42 képkocka/mp-es MSI Prestige 14 Evo-t. Ez természetesen Teljesítmény módban van, de még a Balanced módban elért 26 fps is versenyképes volt a mezőny többi tagjával.

Ugyanez történt, amikor az Epic grafikus be van kapcsolva, így a Spectre x360 14 egy tisztességes belépő szintű játékgép, amely egyenrangú az olyan alacsony kategóriás diszkrét grafikát futtató gépekkel, mint az Nvidia GeForce MX350.

Kijelző

A Spectre x360 14 rendelkezik az első OLED-kijelzővel 3:2-es képarányban (3000 x 2000 felbontás), és ez egy gyönyörűség. Mint minden OLED kijelző, ez is lenyűgöző kontrasztot élvez 374 200:1 arányban – ehhez képest a Dell XPS 13 9310 4K felbontása Az IPS kijelző kontrasztja 1360:1, ami jóval meghaladja az 1000:1-es küszöbünket, és különösen jó IPS-hez kijelző. A Spectre x360 14 kijelzőjével azonban a legmélyebb feketék és a ragyogó fehérek kontrasztjai érhetők el, így a fehér alapon fekete szöveg igazán pompás lesz (amit íróként szeretek).

A fényerő jó volt, de nem túl jó 374 nitnél, szemben az XPS 13 420 nitesével és a Spectre x360 13 OLED kijelzőjének 405 nitesével.

A színskála 100%-os sRGB és 96%-os AdobeRGB esetén is kiváló volt – kiváló a sok színt igénylő kreatív szakemberek számára – és a színpontosság kiváló volt 0,69-es DeltaE-nél (az 1,0 alatti értékeket emberi szemmel nem lehet megkülönböztetni, és ez számít kiváló). Az XPS 13 az sRGB 100%-át kezelte, de az AdobeRGB csak 79%-át, így alacsonyabb megjelenítési osztályba került.

Az XPS 13 színpontossága 1,21 volt, jó, de közel sem olyan kiváló, mint a Spectre-é. A Spectre x360 13 OLED-kijelzője 100%-os sRGB-nél és 98%-os AdobeRGB-nél szélesebb skálát tudott elérni, de a színpontosság 1,29-nél nem volt olyan jó.

Itt belevágok a hajszába, és azt mondom, hogy ez egy kiváló kijelző, amelyet tiszta öröm a való életben használni. Az egyetlen kijelző, amit jobban szeretek, az az OLED kijelző Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3, amely a Spectre kijelzőjéhez hasonló pontszámot ért el, de a Dolby Vision magas dinamikatartományú (HDR) funkciója a Lenovo. olyan sok jobban lejátszhatja a Netflix HDR tartalmat.

Valójában a HP esetében érdemes kikapcsolni a HDR-t, mert a Netflix egyszerűen nem kezeli jól. De ez nem olyan szörnyű, tekintve, hogy a HDR nélküli OLED-kijelző még mindig jobb, mint a legtöbb HDR-rel rendelkező IPS-kijelző (kivéve a Dolby Vision előnyeit). Ezenkívül a Spectre x360 14 nem tudja kezelni a 4K-t a streaming videóban – meg kell elégednie a levélszekrényes 2560 x 1440-as felbontással.

Ami a hangot illeti, a Spectre x360 14 négy hangszóróval rendelkezik, kettő felfelé sugárzó a kijelző alatt, kettő pedig lefelé a ház alatt. A hangerő bőséges, torzítás nélkül, a közép- és magas hangok pedig kiválóak.

Nincs azonban sok basszus, ami a Spectre-t jóval a laptop hangjának szabványát felállító MacBook Pro modellek alá süllyeszti. Biztosan élvezheti a Netflixet néhány barátjával külső hangszóró nélkül, de mint mindig, most is ajánlok egy jó fejhallgatót a zenéhez.

Billentyűzet és érintőpad

A HP Spectre billentyűzetei régóta a kedvenceim a Windows 10 laptopokon, amelyek tökéletes méretű billentyűket kínálnak, nagy távolság, és egy könnyű, de precíz mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy maximális sebességgel és minimálisan gépeljek fáradtság.

A Dell legújabb XPS 13 billentyűzetei nagyon közel állnak hozzá, és a legújabb MacBookokon a Magic Keyboard az egyetlen, amelyik képes legyőzni. De ha Ön egy érintőképernyős gépíró, aki a pontos visszajelzésekre támaszkodik a gépelés során, akkor imádni fogja a Spectre x360 14 billentyűzetét. Még a kétlépcsős háttérvilágítás is tökéletesen működik, a betűk körvonalazása anélkül, hogy sokat vérezne, ha egyáltalán, a billentyűk alól.

A 3:2-es képarányú kijelzőnek köszönhetően a HP sokkal nagyobb érintőpadba illeszkedik a Spectre x360 14-be, mint a 13 hüvelykes modellhez és az XPS 13-hoz. Nagyra értékelik az extra helyet – ez nem MacBook-szerű hatalmas –, de elég nagy ahhoz, hogy már ne érezzem magam szűknek. Természetesen támogatja a Microsoft Precision touchpad protokollját, így hihetetlenül érzékeny a Windows 10 összes multitouch gesztusára. Szintén remek érzés, masszív, de csendes gombokkal.

Az érintőképernyő ugyanolyan érzékeny, és támogatja a HP különféle aktív tollait. A dobozban található toll támogatja a billentést és a 4095 szintű nyomásérzékenységet, USB-C-n keresztül töltődik, és egy Spectre először mágnesesen kapcsolódik a ház bal oldalához.

A Windows 10 Hello támogatását a kijelző feletti apró infrakamera és a nyílbillentyűk mellett kényelmesen elhelyezett ujjlenyomat-olvasó egyaránt biztosítja. Mindkettő tökéletesen működött, és teljesen zavartalanul bejelentkeztem. További biztonságot nyújt a billentyűzeten található gomb, amely elektronikusan csúsztatja a webkamera fedelét, valamint egy gomb a mikrofon kikapcsolásához.

Elem élettartam

A Spectre x360 14 nagy felbontású OLED kijelzővel rendelkezik, ami jellemzően csökkentett akkumulátor-élettartamot jelent. Biztos vagyok benne, hogy az én áttekintő egységem rosszabb akkumulátor-élettartamot látott, mint a Full HD+ (1920 x 1280) verzió, de a 67 wattórás akkumulátornak köszönhetően az élettartam jobb volt, mint amire számítottam.

Webböngészési tesztünkben a Spectre x360 14 alig hét óráig bírta, ami a kijelzőt tekintve nem rossz eredmény. Körülbelül egy órával kevesebb volt, mint néhány más, Full HD kijelzővel rendelkező Tiger Lake laptop, mint például az Acer Swift 5 és a Dell XPS 13 9310, és csak 20 perccel kevesebb, mint az MSI Prestige 14 Evo.

Videótesztünkben, amely Full HD-t hurkol Bosszúállók trailer, a Spectre x360 14 valamivel több mint 10 órán át bírta. Ez megint csak nem rossz eredmény egy OLED-kijelzőnél – mindössze 16 perccel kevesebb, mint a Dell XPS 13 9310 IPS 4K kijelzőjével és körülbelül 90 perccel kevesebb, mint az Acer Swift 5. A Full HD felbontású XPS 13 9310 további két órát bírt.

Lefuttattam a PCMark 10 Applications tesztet is, hogy megtudjam, mennyi ideig bírja a Spectre x360 14 egy tipikus termelékenységi terhelést, és alig több mint kilenc órán át tartott. Nem véletlenül, pontosan ez kell az Intel Evo-tanúsítványához. Az XPS 13 9310 4K körülbelül 30 perccel rövidebb ideig bírta, míg az XPS 13 9310 Full HD verzió körülbelül 90 perccel tovább bírta.

Ezután lefuttattam a PCMark 10 Gaming tesztet, amely jelentős munkaterhelést jelent mind a CPU-ra, mind a GPU-ra, és a Spectre x360 14 nem tudott teljesen érje el három órát, ami körülbelül 40 perccel kevesebb, mint az XPS 13 9310 4K, és több mint egy órával kevesebb, mint annak Full HD verziója laptop. Az MSI Prestige Evo 14 több mint egy órával maradt el a Spectre mögött.

A nagy akkumulátorkapacitás itt megtérül, mivel a Spectre x360 14 azon kevés OLED laptopok egyike, amelyek akár egy egész napos munkát is kibírnak egyetlen töltéssel. Közel sincs a leghosszabb élettartamú laptopjainkhoz, de egy ilyen szép és energiaéhes kijelzővel rendelkező géphez erősen mutat.

A mi álláspontunk

Talán a HP Spectre x360 14 nem az legjobb megvásárolható laptop. Számos ok miatt a Dell XPS 13 valószínűleg megtartja ezt az első helyet. De mondom: A Spectre rohadt közel van, és ha kénytelen lennék választani a kettő közül, akkor a HP ultrarugalmas és nagyon kedves 2 az 1-ben modelljét választanám.

Komolyan, ez a legújabb Spectre a Goldilocks választás – nem túl kicsi, mint a Spectre x360 13, és nem túl nagy, mint a 15 hüvelykes változat. 3:2-es képaránya igazi különbséget jelent a hosszú weboldalak és dokumentumok megtekintésében, OLED-kijelzője fantasztikus, az összeépítési minősége pedig kiváló. Igen, kicsit nyűgösnek kell lenned a legnagyobb teljesítmény eléréséhez, de ezt kiegyenlíti az a képesség, hogy közel nulla zajjal és hővel tudj futni – a választás a tiéd, és a választás jó dolog.

Vannak alternatívák?

A HP Spectre x360 13 kívánatos választás annak, aki szereti a 16:9-et (vannak ilyenek) és a kisebb házat, és Tiger Lake-vel és OLED kijelzővel is megvásárolható. Valamivel olcsóbb, és bár nem teszteltük a Tiger Lake verziókat, gyanítjuk, hogy jó teljesítményt nyújtanak.

A Dell XPS 13 9310  nagyszerű alternatíva, ha nem akar 2 az 1-ben. Ezenkívül hihetetlenül jól felépített és vonzó, nagyszerű billentyűzettel rendelkezik, és jól teljesít. Az XPS 13-mal nem lesz olyan jó minőségű kijelző, és a teljesítmény sem olyan jó, de az összességében összefüggő dizájn tekintetében a Dell kínálatát nem lehet megverni. Kicsit több pénzt fog költeni, ahogy halad a konfigurációs létrán.

Végül megfontolhatnád MacBook Air M1, amely az Apple Silicon M1 CPU-ját tartalmazza, amely teljesen megváltoztatja az ARM-et az Intelhez képest. Gyors, egy töltéssel örökké kitart, és az Apple-módra épül. És ez egy olcsóbb indítható laptop.

Meddig fog tartani?

A Spectre x360 14 jól felépített, és évekig megbízható szolgáltatást nyújt. Összetevőiben is teljesen naprakész, többek között élen jár a 16:9-es képaránytól való elmozdulás terén. Csak egy év garancia van rá, ami ipari szabványnak számít, és szokás szerint csalódást okoz.

Meg kell venni?

Igen. A Spectre x360 14 a legjobb Spectre, amit megvásárolhat, és a legjobb átalakítható notebook a piacon, tisztességes árrással.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: összecsukható szórakozás
• A HP Spectre x360 13.5 gyakorlati áttekintése: A fontos finomítások