Lenovo ThinkPad X13 Yoga Review: A riválisok lemaradása

ThinkPad X1

"Lenovo ThinkPad X13 Yoga"

MSRP $1,275.00

Pontszám részletei
„A ThinkPad X13 nem elég kicsi, gyors vagy tartós ahhoz, hogy felvegye a versenyt legkeményebb riválisaival.”

Profik

  • Szilárd felépítési minőség
  • Nagyszerű billentyűzet és érintőpad
  • Jó vállalati támogatás

Hátrányok

  • Rövid akkumulátor-élettartam
  • Nem olyan kicsi, mint sok rivális
  • Drága

A hagyományos ThinkPad 14 hüvelykes képernyőt használ. De a vékonyabb előlapok és a kisebb laptopok irányába mutató tendencia miatt a Lenovo elkezdte lefaragni a régi ThinkPad dizájnról.

Tartalom

  • Tervezés
  • Teljesítmény
  • Kijelző
  • Billentyűzet és érintőpad
  • Elem élettartam
  • A mi álláspontunk

Erre irányult a ThinkPad X390 Yoga, most pedig a Lenovo piacra dobta utódját, a ThinkPad X13 Yogát. Megtartja a laptop alapvető formáját, miközben frissíti a belsőket.

Megnéztem egy 1275 dolláros (2126 dollártól eladó) konfigurációt Core i5-10310U vPro CPU-val, 16 GB-os RAM, egy 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy Full HD IPS kijelző. Az X13 lépést tart a gyorsan fejlődő versenytársakkal, vagy ez a dizájn elmaradt?

Összefüggő

  • Legjobb Lenovo laptopajánlatok: Takarítson meg akár 1789 USD-t még ma
  • A legjobb Lenovo laptopok 2023-ra: ThinkPad, Yoga és egyebek
  • A Lenovo legújabb ThinkPad Z13-a teljes egészében lenmagból készült fedelet tartalmaz

Tervezés

A ThinkPad X13 kinézetre megegyezik elődjével, és a váz anyaga is változatlan marad. A korábbi X390-hez hasonlóan a ThinkPad X13 is teljes egészében szénszál, nylonszál és üvegszál keverékéből áll, amelynek célja, hogy egyszerre legyen könnyű és tartós. Áttekintésem során azt tapasztaltam, hogy a fedél kicsit túlságosan hajlik, van némi billentyûzethajlítás, és még a ház alja is nyomás alatt van. Nem ez a legrobusztusabb érzésű ThinkPad, amit valaha használtam, ami mindig is a márka fémjelezte.

Ha Ön a ThinkPad megjelenésének rajongója, akkor boldog táborozó lesz.

A Lenovo azt állítja, hogy alávetette az X13-at a szokásos extrém rituálénak, a katonai minősítésnek és a kínzási teszteknek, és biztosít bennünket, hogy „kategóriájában az egyik legkeményebb”. Akár 13 hüvelykes laptopok menj a HP Spectre x360 13 és Dell XPS 13 mindkettő szilárdabbnak tűnik, és ha más üzleti osztályú laptopokat, például a Dell Lattitude 7400 2-in-1-et tekintünk, nem vagyok biztos abban, hogy az X13 megfelel a Lenovo állításainak. A billentyűzet van mégis kiömlésálló, ami plusz és nem túl gyakori.

Egyébként az X390 és az X13 nagyjából egyforma. Ugyanolyan méretűek, 0,63 hüvelyk vastagok és 2,76 font. Ez jobb, mint a 0,67 hüvelyk vastag és 2,88 fontot nyomó Spectre x360 13, de egy kicsit vastagabb és nehezebb, mint a 0,58 hüvelykes XPS 13, amely 2,65 fontot nyom. Szélesség és mélység tekintetében azonban az X13 meglehetősen nagy, összehasonlítva néhány más jelenlegi 13 hüvelykes kagylóval és 2 az 1-ben.

Tekintsük újra a Spectre x360 13-at és az XPS 13-at – mindkettő kicsi az X13-hoz képest, köszönhetően a sokkal kisebb előlapoknak, amelyek mindegyik dimenzióban csaknem egy hüvelykkel kisebbek. Bár az X13 lehet a legkisebb ThinkPad, viszonylag nagy keretek vannak a tetején és az alján, amelyek jócskán extra méretet adnak neki ahhoz képest, ami az új normálsá válik.

Esztétikailag az X13 egy ThinkPad. Teljesen fekete, a fedél sarkában a szokásos ThinkPad logóval, a piros LED-es akkumulátorjelzővel a fedél sarkában. „i”, a kötelező piros TrackPoint gomb a billentyűzet közepén, és piros ékezetek a TrackPointban gombokat. Ennyi a blinghez, és továbbra is jó megjelenés, amely önmagában is vonzó, és szinte az egész ThinkPad vonalat összekapcsolja. Ha rajong a megjelenésért, akkor boldog táborozó lesz.

A csatlakozás kiváló egy ilyen vékony és könnyű laptophoz. Két USB-C 3.1 portot kap (az egyikben Villámcsapás 3 támogatás), két USB-A 3.1 port, egy teljes méretű HDMI 1.4 csatlakozás, egy Ethernet bővítőcsatlakozó (amihez persze hardverkulcs kell) és egy microSD kártyaolvasó. A vezeték nélküli kapcsolat naprakész a Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.0 segítségével.

Teljesítmény

Üzleti ügyfelei felé intve a Lenovo felszereli a ThinkPad X13-at Intel vPro processzorok, amelyek lehetővé teszik a vállalati rendszerekhez való csatlakoztatást a fokozott biztonság, felügyelhetőség és stabilitás érdekében. A felülvizsgálati egységem a 10. generációs négymagos Core i5-10310U vPro-val érkezett, amely kompetens, de nem látványos teljesítményt nyújtott.

A Geekbench 5-ben például az X13 1041 pontot ért el az egymagos tesztben és 2781 pontot a többmagos tesztben. Ez némileg elmarad a többi Core i5 CPU-val rendelkező laptopoktól, mint pl Acer Aspire 5 a Core i5-1035G1-gyel, amely 1129 és 2899 pontot ért el, és Dell Inspiron 14 5000 ugyanazzal a processzorral, amely 1169 és 3197 pontot ért el. Miközben átvizsgáltam az értékelési adatbázisunkat, egyetlen 10. generációs Core i5-öt sem találtam, amelyet az X13 megvert ebben a benchmarkban.

A 420 MB-os videót H.265-re konvertáló kézifék-tesztünk során az X13 majdnem öt és fél percet vett igénybe. Az Aspire 5 15 másodperccel gyorsabb, az X13 pedig teljes 40 másodperccel lassabb volt, mint az Inspiron 14 5000. Az Acer Spin 3 ugyanazzal a Core i5-tel több mint egy perccel gyorsabb volt. Az X13 ismét a hasonló felszereltségű laptopok kupacának aljára került.

Ez nem azt jelenti, hogy az X13 lassú laptop. Nem – több mint elég gyors a termelékenységi feladatokhoz és a médiafogyasztáshoz. De ez nem olyan gyors, mint a nem vPro verseny, vagyis többet kell fizetnie a továbbfejlesztett vállalati támogatásért, mint az extra teljesítményért.

Az X13 rendelkezik az alap Intel UHD grafikus kártyával is, ami azt jelenti, hogy ez nem egy játékgép. Ha egyáltalán szeretne játszani, vagy hétköznapi Windows 10 játékokkal szeretne játszani, érdemes ragaszkodnia a régebbi, alacsonyabb felbontású és grafikai részletekhez.

Kijelző

A felülvizsgálati egységem 300 nites (besorolt) Full HD (1920 x 080) IPS-kijelzővel volt felszerelve, és a koloriméterem szerint ma már szinte átlagosnak számít a prémium kijelzőknél. Mint már említettem, ez jó dolog, mert a mai átlagos kijelző kivételes a termelékenységi munkához és a multimédiás fogyasztáshoz. Csak azok a kreatív szakemberek fognak csalódni a legtöbb prémium kijelzőben, akiknek rendkívül széles és pontos színekre van szükségük.

A fényerő kissé alacsony volt, 274 nit (mi szeretjük a prémium kijelzőket 300 nites vagy annál nagyobb), a kontraszt pedig 860:1 volt (1000:1 vagy több jel egy jobb minőségű kijelzőnél). Egyik sem vészes pontszám, de egy kicsit az átlag alatt van. Kicsit küzdeni fogsz a világos környezetben, és a fekete szöveg fehér háttéren nem fog annyira felbukkanni, ami számomra íróként fontos.

Vegye figyelembe, hogy nem teszteltük a Full HD kijelzőket a HP Spectre x360 13-on. Inkább egy AMOLED kijelzővel teszteltük a HP-t, amely nagyon fényes volt, hihetetlen kontraszttal. A Dell-ellenőrző egységünk Full HD volt, igaz, 16:10-es képarányban, és nagyon világos volt, és sokkal nagyobb kontrasztot mutatott.

Az X13 kijelző színei megfeleltek az átlagnak, az sRGB 96%-a és az AdobeRGB 72%-a. A HP és a Dell is meghaladta ezeket a számokat, a Spectre x360 13 pedig 100%-ot ért el. 98%, a Dell pedig 97% és 77%, de a legtöbb prémium laptop ugyanabba a tartományba esik, mint a X13. Az X13 színpontossága pedig 1,45 volt, közel a kiválónak tartott 1,0-hoz. Ez jobb, mint a Dell 1,53-a, de nem olyan jó, mint a HP 1,29-e. Sok prémiumot találsz laptopok meghaladja a 2.0-t, így az X13 viszonylag pontos kijelző.

Nem volt problémám a laptop képernyőjének használatával a felülvizsgálat során, ami általában azt jelenti, hogy a másolat nagy részét az áttekintési egységre írtam. Megnéztem néhány Netflixet is, és elég kellemesnek találtam az élményt. Ez egy jó kijelző, de nem nagyszerű, bár a Lenovo kínál néhány más, világosabb kijelzőt frissítésként, amelyek jobb általános teljesítményt nyújthatnak. A csúcskategóriás kijelző a Lenovo Privacy Guard funkcióját kínálja, amely oldalról olvashatatlanná teheti a kijelzőt.

A kijelzőn a Lenovo ThinkShutter van, amely átcsúsztatva fizikailag blokkolja a webkamerát, de ez már nem egyedi funkció. A Spectre x360 13-nak például van egy elektronikus változata, amely eltávolítja a webkamerát a rendszerből.

A hang meglepően jó volt, kellő hangerővel és torzítás nélkül teljes erővel. Kevés a basszus, ami normális az Apple MacBookokon kívül, de a közép- és magas hangok tiszták és világosak voltak. A két lefelé sugárzó, Dolby hangolású hangszóró önmagában is elég jó a Netflix nézéséhez, de a legjobb hangminőség érdekében természetesen jó készletre van szüksége. fejhallgató vagy szilárd Bluetooth hangszóró.

Billentyűzet és érintőpad

A ThinkPad billentyűzet a sorozat másik ikonikus jellemzője, és régóta a legjobbak közé tartozik. Az X13 szabványos verzióval rendelkezik, és a szokásos nagy billentyűket, nagy távolságot és egy következetes és ellenőrzött mechanizmust kínál, amely nagyon precíz. Van azonban egy kis szilárdsága, és kicsit nagyobb nyomást igényel a billentyűleütés aktiválásához, mint néhány más billentyűzet esetében.

Szeretem a könnyebb érzést, ezért jobban szeretem a legújabb MacBook Magic billentyűzetet, valamint a HP Spectre (és nemrég az Envy) billentyűzetet a Windows 10 oldalon. Ha azonban szereti a nagy nyomást, vagy csak általában véve rajong a ThinkPad billentyűzetért, akkor imádni fogja az X13-at.

Az érintőpad egy kicsit kisebb, mint amilyen lehetne a felül lévő gomboknak köszönhetően, amelyek a TrackPoint gombokat szolgálják ki. A Microsoft Precision Touchpad illesztőprogramjai kéznél vannak, így az érintőpad érzékeny, és kiválóan támogatja a Windows 10 multitouch gesztusait. A TrackPoint azok számára is elérhető, akik jobban szeretik, és ugyanolyan zökkenőmentesen működik, mint mindig.

A kijelző érintésképes és precíz. Ott nincs panasz. És támogatja a Lenovo ThinkPad Pen Pro-t 2048 nyomásérzékenységi szinttel (más laptopok, például a Microsoft Surface vonala és a Spectre x360 4096 szintet támogat). A Pen Pro az X13 oldalán található portba csúsztatható, amely nemcsak kényelmes tárolási helyet biztosít, hanem töltőként is szolgál. A Pen Pro legnagyobb hátránya a mérete – kisebb, mint egy „igazi” toll, és nem olyan természetes az íráshoz és rajzoláshoz. Rugós mechanizmus hiányában a toll sima felületen sem távolítható el a nyílásból.

A Windows 10 Hello jelszó nélküli bejelentkezési támogatást a felülvizsgálati egységemen egy gyors és érzékeny ujjlenyomat-olvasó biztosítja, amely extra biztonságot nyújt az összes ujjlenyomat-információ chipen való tárolásának. A többi megjelenítési lehetőség infravörös kamerát ad hozzá az arcfelismeréshez.

Elem élettartam

Az X13 akkumulátorának élettartama 50 wattóra, ami nem olyan sok, mint néhányé (a Spectre x360 13-nak például 60 wattórája van), de nem vészes egy 13 hüvelykes, Full HD kijelzős laptophoz.. Tisztességes, ha nem túl jó akkumulátor-élettartamra számítok.

Nem ezt kaptam. Valójában az akkumulátor élettartama kifejezetten csalódást okozott.

Kezdve a legigényesebb Basemark webes benchmark tesztünkkel, amely a CPU-t és a GPU-t hangsúlyozza, az X13 valamivel több mint három órát bírt. Ez jóval az átlag alatt van, de nem vészes. A Dell XPS 13 majdnem öt órát bírt, míg a Spectre x360 13 energiaéhes AMOLED kijelzőjével közel négy órát.

Az akkumulátor élettartama kifejezetten csalódást okozott.

Ezt követően a termelékenység hosszú élettartamát legjobban utánzó webböngészési tesztünkben az X13 alig hat óra alatt kimerült. Ez egy gyenge pontszám. Az XPS 13 majdnem 12 órán keresztül ment, míg a Spectre x360 13 a kijelzője ellenére majdnem megegyezett az X13-mal. Végül a videótesztünkben, amely egy helyi Full HD-t hurkol Bosszúállók trailer, az X13 nem nagyon tudta elérni a nyolc órát. Az XPS 13 14,5 órát, a Spectre x360 pedig nagyjából 10 órát bírt.

Röviden, az X13 akkumulátorának élettartamát nehéz kitalálni. Azt kellene tovább tart, de nem. Előfordulhat, hogy egy egész napos, nagyon könnyű termelékenységi feladatokkal számol, de valószínűleg magával kell cipelnie a töltőt.

A mi álláspontunk

A ThinkPad X13 a legkisebb megvásárolható ThinkPad, és nagyjából ennyi. Ha olyan ThinkPad-et keres, amely nem nehezíti le, vagy nem foglal sok helyet a hátizsákjában, akkor ez a legjobb választás. De teljesítménye, felépítési minősége, akkumulátor-üzemideje és kijelzője elmarad a versenytársaktól. Viszonylag drága is, 1275 dollár, 2126 dolláros kiskereskedelmi ártól kapható.

Van jobb alternatíva?

A HP Specter x360 13 szilárd választás, ha 2 az 1-ben készüléket árul. Jobban néz ki, ugyanolyan szilárd felépítésű, ha nem jobban, látványos megjelenítési lehetőséget kínál, és ha alacsony fogyasztású kijelzőt választasz, hihetetlen akkumulátor-élettartamot kapsz, ami megszégyeníti az X13-at. Ez is 1200 dollár Core i7 CPU-val és 512 GB-os SSD-vel, így olcsóbb választás is.

Ha nem 2 az 1-ben adják el, akkor a Dell XPS 13 nagyszerű alternatíva. Ezenkívül jobban néz ki, szilárd felépítésű, jobb teljesítményt nyújt, és sokkal jobb az akkumulátor-élettartam. És körülbelül 175 dollárt takarít meg ugyanazzal a konfigurációval, mint az X13.

Ha szüksége van a vPro extra biztonsági és kezelhetőségi szolgáltatásaira, a HP Elite Dragonfly egy modernebb és funkciókban gazdag kereskedelmi laptop.

Meddig fog tartani?

A ThinkPad X13 elég jól felépített ahhoz, hogy mindaddig kitartson, amíg csak szüksége lesz a laptopra, és Az összetevők – különösen a Thunderbolt 3 és a Wi-Fi 6 – naprakészek, és folyamatosan kapcsolatban maradhat évek. Az egy év garancia kiábrándító, főleg egy business osztályú gép esetében.

Meg kell venni?

Nem. A ThinkPad X13 nem sok mindenre képes, hacsak nem vagy egy megrögzött ThinkPad rajongó.

Szerkesztői ajánlások

  • A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
  • Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
  • A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt játék laptopok
  • A ROG Flow X13 újratervezése még vékonyabbá, még erősebbé teszi