HP Envy x360 15 (AMD) áttekintés: Kreatív teljesítmény 1000 dollárért?
MSRP $1,000.00
„A HP Envy x360 15 az AMD Ryzen 7 5700U-val egy nagy teljesítményű 2 az 1-ben készülék, amelyet egy kiábrándító kijelző tart vissza.”
Profik
- Kiváló termelékenységi teljesítmény
- Szilárd felépítési minőség
- Konzervatív jó megjelenés
- Kiváló billentyűzet és érintőpad
- Megfizethető
Hátrányok
- Gyenge teljesítmény az Adobe alkalmazásokban
- Az akkumulátor élettartamát gátolja a kis akkumulátorkapacitás
- A kijelző nem kínál elég széles színeket
Gyors teljesítmény a tartalomkészítéshez nagyon drága lehet. ez van különösen igaz a laptopokra.
Tartalom
- Tervezés
- Teljesítmény
- Kijelző
- Billentyűzet és érintőpad
- Elem élettartam
- A mi álláspontunk
HP Envy x360 15Az AMD Ryzen által üzemeltetett program a probléma ellenszere. Az általános kialakítást módosították, és a HP most a 15 hüvelykes 2 az 1-ben modellt pozicionálja – más Envy gépekhez hasonlóan, beleértve a Irigység 14 és a Irigység 15 — kifejezetten alkotók számára készült gépként.
Átnéztem egy 1000 dolláros konfigurációt, amely AMD Ryzen 7 5700U CPU-val, 16 GB RAM, egy 512 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy 15,6 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) kijelző az egyre elavultabb 16:9-es képarányban. Ez vonzó ár egy nagy teljesítményű laptopért – papíron. Az Envy x360 15 valóban beváltja a hozzá fűzött reményeket, hogy az alkotók álomgépe lesz?
Összefüggő
- A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
- A HP Spectre x360 13.5 gyakorlati áttekintése: A fontos finomítások
Tervezés
A többi legújabb Envy géphez hasonlóan az Envy x360 15 is minimalista esztétikával készült. Valószínűleg ez különbözteti meg a HP Spectre termékcsaládját, amely drágakőből készült házat és színes krómozott éleket használ, hogy erőteljes divatnyilatkozatot tegyen. Az Envy x360 15 sokkal egyszerűbb, egységes Nightfall Black színnel, ami az én szememben bizonyos megvilágítás mellett barnának tűnik, lekerekített élek, és nincs más hangsúly a letört éleken. Az egyetlen színfolt az arany HP logó a fedélen. Az Envy 14-hez, az Envy 15-höz és a Lenovo Yoga termékcsaládjához hasonlóan ez is egy vonzó laptop, amely nem jelenti be magát a tömegben.
Továbbá az Envy vonal többi részéhez hasonlóan a Envy x360 15 sajtolt alumíniumból készül, ami egy másik megkülönböztető jellemzője a Spectresben használt CNC megmunkálású alumíniumnak. Ennek ellenére az Envy x360 15 robusztusnak tűnik, nincs meghajlás a fedélben, és csak egy kis billentyűzethajlítás. Nem olyan szilárd, mint a Spectre x360 15 vagy mondjuk a Dell XPS 15, de még mindig prémium laptopnak tűnik. A fedél meglehetősen merev, két kézzel kell kinyitni, de kagyló, sátor, média és tablet módban a helyén tartja a kijelzőt.
A méretét tekintve az Envy x360 15 88,7%-os képernyő-test arányt tesz lehetővé, ami azt jelenti, hogy az előlapok minden szélén meglehetősen kicsik. Az álla kicsit nagy, de ez várható is egy 360 fokos kabriónál. Nem annyira cizellált, mint a Spectre x360 15 a 90%-os képernyő-test arányával, de elég közel áll hozzá.
Csak valamivel szélesebb és magasabb, mint prémium testvére, vastagsága pedig 0,72 hüvelyk, súlya pedig 4,11 font – valamivel vékonyabb és könnyebb, mint a Spectre 0,76 hüvelykes és 4,81 fontja. Ennek a súlykülönbségnek egy része az akkumulátor kapacitásának köszönhető, ahol az Envy x360 15 mindössze 51 wattórás, míg a Spectre 84 wattórája. Összehasonlításképpen, a Dell XPS 15 szintén 0,71 hüvelyk vastag és 4,5 fontot nyom a 97 wattórás akkumulátorával. Az Envy x360 15 egy ésszerű méretű, 15 hüvelykes 2 az 1-ben, de táblagép módban továbbra is nehézkes lesz.
1 nak,-nek 3
Rengeteg csatlakozási lehetőség van USB-A 3.1 porttal, teljes méretű HDMI 2.0 porttal, USB-C 3.1 porttal és hanggal aljzat a bal oldalon, egy másik USB-A 3.1 port és egy teljes méretű SD kártyaolvasó a jobb oldalon oldal. Sajnos nincs Villámcsapás 4 támogatás az AMD lapkakészlethez képest, ami korlátozza a rugalmasságot és a teljesítményt. A vezeték nélküli kapcsolat Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.1, Intel AX 200 rádión keresztül.
Teljesítmény
Az AMD legújabb Ryzen CPU-i CPU-igényes feladatokban a legjobban teljesítettek, és alig vártam, hogy a Ryzen 7 5700U-t végigcsináljam. Szilárd CPU- és GPU-teljesítményre számítottam az Intel Iris Xe-jével összhangban, és nagyjából ezt kaptam. Vegye figyelembe, hogy a HP Command Center segédprogramja, amely különböző teljesítménybeállításokat kínál, nem volt nagy hatással az Envy x360 15-re (pl. a Spectre x360 14-hez képest, amely sokkal gyorsabb volt „Performance” módban), és ezért nem említem meg ezeket a beállításokat. felülvizsgálat.
A Geekbench 5-től kezdve az Envy x360 15 a második legjobb eredményt érte el a többmagos tesztben az alábbi táblázatban szereplő összehasonlító csoportunk között. Csak az Apple M1 ARM CPU-jával rendelkező MacBook Pro 13 volt gyorsabb, és egyik sem az Intel-alapú
A PCMark 10 Complete benchmarkban ismét az Envy x360 15 végzett a második helyen, ezúttal a Ryzen 7 5800U-t futtató Asus ZenBook 13 OLED mögött. Ez a teszt Content Creation részében elért magas pontszámnak köszönhető, ahol csak az Intel 45 wattos H-sorozatú CPU-i értek el jobb eredményt. A Ryzen 7 5700U felülmúlta az U-sorozatú Tiger Lake teljes mezőnyt
Valóságosabb kézifék tesztünkben, amely egy 420 MB-os videót H.265-re konvertál, az Envy x360 15 volt a leggyorsabb gép, még a ZenBook 13 OLED-et is megelőzte gyorsabb Ryzen 7 chipjével. Kétszer gyorsabb volt, mint a HP Spectre x360 14, és majdnem 80 másodperccel gyorsabb, mint a Dell XPS 13. A Cinebench 23-ban pedig az Envy x360 15 volt a leggyorsabb laptop, amit teszteltünk, pont – beleértve a H-sorozatot is.
Ugyanez nem mondható el a PugetBench benchmarkról, amely a Premiere Pro segítségével hajt végre egy sor igényes videószerkesztési feladatot. Itt az Envy x360 15 mindössze 185 pontot ért el. A Samsung Galaxy Book Pro 360 a Core i7-1165G7 és Intel Iris Xe grafikus kártyával 241, míg a HP Envy 14 Core i5-1135G7-tel és Nvidia GeForce 1650 Ti Max-Q GPU-val sokkal magasabb, 432 pontot ért el.
Nyilvánvaló, hogy az Intel és az Adobe együtt dolgozott a Premiere Pro Intel chipekhez való optimalizálása érdekében, és a teszt abszolút előnyt jelent a gyorsabb GPU-ból. Ez utóbbi valószínűleg minden olyan alkalmazásra igaz, amely képes a GPU-t használni a folyamatok felgyorsítására.
Geekbench (egyszeres/több) | Kézifék (másodperc) | Cinbench R23 (egy/több) | PCMark 10 | 3DMark Time Spy | |
HP Envy x360 15 (Ryzen 7 5700U) |
1198/6790 | 116 | 1258/8131 | 5419 | 1471 |
Asus ZenBook 13 OLED (Ryzen 7 5800U |
1423/6758 | 124 | 1171 /7824 | 6034 | 1342 |
Lenovo Yoga 9i (Core i7-10750H) | 1285/5551 | 144 | 1141/6400 | 5173 | 3487 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
1214/ 4117 | 236 | 1389 /3941 | 4728 | 1457 |
HP Envy 15 (Core i7-10750H) | 1274/5542 | 139 | N/A | N/A | 5123 |
MacBook Pro 13 (M1) | 1707/7337 | N/A | 1487 /7547 | N/A | N/A |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 1549/5431 | 204 | 1399/ 4585 | N/A | 1380 |
A Ryzen CPU-k játékban is korlátozottak, köszönhetően az integrált Radeon Graphicsnak, amely körülbelül olyan gyors a 3DMark Time Spy benchmarkban, mint az Intel Iris Xe. futottam is Fortnite, ahol az Envy x360 15 25 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni 1080p és nagy grafikával, valamint 16 képkocka/mp sebességet epikus grafikával. Ez néhány fps-en belül van a Tiger Lake-től
Kijelző
A teljesítmény mellett egy kiváló kijelző széles és pontos színekkel bármelyik tartalomkészítő kívánságlistáján szerepelne. Ezért az Envy x360 15-nek éppen ezt kell kínálnia, ha kreatívtípusokat szeretne megcélozni.
Sajnos a 2 az 1-ben IPS Full HD kijelzője – ami szerintem túl alacsony felbontás a 15 hüvelykes kijelzőkhöz – elmarad. Ugyanígy volt ez az Envy 14-el is (bár annak a gépnek a 16:10-es képaránya volt), ami sok más szempontból is kiváló alkotói munkaállomás volt. A laptophoz hasonlóan az Envy x360 15 kijelzője is a prémium termelékenység érdekében igen széles színektől szenvedett.
Az OLED-kijelzővel ellátott HP Envy 15, egy másik laptop, amelyet a HP kreatívnak ajánl, elérte az AdobeRGB 97%-át és az sRGB 100%-át, a Dell XPS 15 pedig
Az Envy x360 15 kijelzője szintén nem volt túl fényes, mindössze 270 nit ért el, és jóval az általunk preferált 300 nites küszöb alatt volt. Az Envy 15 404 nittel bírt, az XPS 15 pedig 442 nittel. A kontraszt szintén nem volt erős az Envy x360 15 esetében, amely 900:1-et ért el (az 1000:1-es prémium küszöb alatt). ahol az Envy 15 OLED panelje nevetséges 404 410:1, az XPS 15 pedig 1480:1 (kiváló IPS-hez) kijelző).
A lényeg az, hogy bár az Envy x360 15 kijelzője megfelelő lenne a termelékenységet növelő felhasználóknak, a komoly tartalomkészítők a színek hiányát fogják siratni. A kijelzőt megfelelőnek találtam ennek az értékelésnek a megírásához, bár a fényerő még mindig túl alacsony volt, de ha komoly munkát végeznék a Photoshopban vagy a Premiere Pro-ban, akkor csalódnom kellett volna.
A hang nagyon hangos volt, torzítás nélkül, a közép- és magas hangok kellemesek voltak. A basszus azonban minimális volt, és bár úgy tűnik, hogy a billentyűzet mindkét oldalán van hangszóró, csak két lefelé sugárzó hangszóró van. akarni fogod
Billentyűzet és érintőpad
1 nak,-nek 3
Az Envy x360 15 a Spectre testvéreitől örökölte a kiváló billentyűzetet, amely nagyszerű távolságot, nagy és vonzó billentyűsapkákat és rengeteg utazási lehetőséget kínál. A kapcsolók kellemes ugrálást és kényelmes mélyedést biztosítanak, nagy pontosságot biztosítva a gyors gépírók számára. Ez a kedvenc billentyűzetem az Apple Magic Keyboardja mögött a legújabb MacBookokon. Csak a Dell XPS-vonala jön közel. A laptop kialakításának egyik hátránya, hogy a bekapcsológomb a billentyűzeten található, vagyis a bekapcsoláshoz fel kell nyitnia a fedelet.
Az érintőpad 19%-kal nagyobb, mint a legutóbbi verzió, és szinte az összes rendelkezésre álló helyet elfoglalja a billentyűzeten. Ez üdvözlendő frissítés, és a Microsoft Precision érintőpad érzékeny és megbízható volt a Windows 10 többérintéses gesztusainak teljes skálájával. Az érintőkijelző támogatja az MPP 2.0 tollprotokollt is 4096 nyomásérzékenységgel és dőlésszöggel. A felülvizsgálati egységemhez nem tartozott a toll, így nem volt lehetőségem kipróbálni.
A Windows 10 Hello támogatását egy ujjlenyomat-olvasó biztosítja, amely a billentyűzetbe van beágyazva, ahol általában a jobb vezérlőgomb található. Ez minden olyan alkalmazásnál probléma, amely keményen kódolja a megfelelő vezérlőgombot, de az olvasót gyorsnak és pontosnak találtam.
Végül a billentyűzeten találhat gombokat a mikrofon elnémításához és a webkamera fizikai zárásához. Ezek üdvözlendő adatvédelmi kiegészítések, és könnyen látható, ha a webkamera le van takarva, köszönhetően a nyilvánvaló mintának, amely még rossz megvilágítás mellett is látható.
Elem élettartam
A HP mindössze 51 wattóra akkumulátor-élettartamot csomagolt, ami nem elég egy ilyen erős CPU-hoz és egy nagy kijelzőhöz (még akkor is, ha csak Full HD-n működik). Amint azt korábban említettük, a Spectre x360 15 83 wattórás akkumulátor-élettartamot élvez, és még a Spectre x360 14 is 67 wattórával rendelkezik. Nem vártam sokat a hosszú élettől.
Mint kiderült, az akkumulátor élettartama vegyes volt. A webböngészési tesztünkben, amely egy sor népszerű webhelyen fut végig, az Envy x360 15 11,25 óráig bírta, ami szilárd eredmény, ami valamivel jobb az átlagosnál. Az Envy 14 erősebb volt 12,6 órával, míg az XPS 15
PCMark 10-re váltva lefuttattam a Gaming tesztet, és az Envy x360 15 1,5 óra után kialudt, ami az alsó végén van.
Mindent összevetve, az Envy x360 15 kiváló teljesítményt nyújt a termelékeny akkumulátor-élettartam tekintetében. Egy egész napos munkán átvészel, majd néhányat. Ez nem olyan erős streaming média, és ha megnyomja a CPU-t és a GPU-t, akkor a közelben kell lennie a tápegységnek. De összességében lenyűgözött, hogy a HP-nek sikerült megfelelő akkumulátor-élettartamot kicsikarnia egy ilyen kis akkumulátorból – bár egy hozzátehetné, hogy ha a HP kevésbé lenne fukar, az Envy x360 15 igazi világverő lehetne hosszú élet.
A mi álláspontunk
Az Envy x360 15 egy vonzó, jól felépített és nagyon erős laptop 1000 dollárért. A maga 16 GB-jával
Válassza az Envy x360 15-öt, mint egy gyors (ha nem aggódik a GPU miatt) 2 az 1-ben, nagyszerű billentyűzettel, érintőpaddal és tolltámogatással minden termelékenységi igényéhez. Csak ne várjon túl sokat, ha kiváló színek szerepelnek a kívánságlistán.
Vannak alternatívák?
A Spectre x360 15 jobb alternatíva, ha Adobe-alkalmazásokat szeretne futtatni. A 45 wattos CPU és a különálló GPU nyeri ezt a forgatókönyvet. És érdemes a kiváló színekkel rendelkező OLED-kijelzőt választania, ha Ön kreatív típus. De ez egy kicsit drágább is.
A Dell XPS 15 a legjobb kagyló alternatíva, még jobb felépítési minőséggel, kiemelkedően kiváló kijelzővel és jobb teljesítménnyel az Adobe alkalmazásokban. Akárcsak a Spectre esetében, számítson rá, hogy valamivel többet kell fizetnie.
Végül választhatja az Envy 15-öt, amely szintén drágább, de kiváló teljesítményt és egy másik fantasztikus OLED-kijelzőt biztosít. Nem olyan gyors a CPU-igényes alkalmazásokban, de gyors GPU-ja segít átégetni azokat a folyamatokat, amelyek kihasználhatják ezt.
Meddig fog tartani?
Az Envy x360 15 szilárd felépítésű, és modern alkatrészeket tartalmaz (a hiánya kivételével
Meg kell venni?
Igen. De akárcsak az Envy 14-et, a termelékenysége miatt vásárolja meg, ne ha sok színre van szüksége a kreatív munkájához.
Szerkesztői ajánlások
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
- A legjobb 2 az 1-ben játék laptopok 2022-re
- A HP Spectre x360 16 az eddigi legjobb új Windows 11-es laptopnak tűnik, egy figyelmeztetéssel