Lenovo ThinkPad X1 Nano áttekintés: kicsi, könnyű és kiváló

Lenovo ThinkPad X1 Nano

Lenovo ThinkPad X1 Nano áttekintés: Ez a 2 kilós ThinkPad nyerő

MSRP $1,847.00

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
"A ThinkPad X1 Nano kivételes kiegészítője a kis laptopok piacának."

Profik

  • Szilárd termelékenységi teljesítmény
  • Rendkívül könnyű
  • Jó billentyűzet és touchpad
  • Kiváló akkumulátor-élettartam
  • Nagyon szép 16:10-es kijelző

Hátrányok

  • A keretek kicsit nagyok

A Lenovo már néhány éve bütyköli ikonikus ThinkPad termékcsaládját, szakítva a bevált és bevált módszerekkel. Nagy és erőteljes ment a kiválóval ThinkPad X1 Extreme, valamint egy 2 az 1-ben tabletta formájú a ThinkPad X12 Levehető. Ne kezdj bele abba az őrültségbe, ami az ThinkPad X1 Fold.

Tartalom

  • Tervezés
  • Biztonság
  • Teljesítmény
  • Kijelző
  • Billentyűzet és érintőpad
  • Elem élettartam
  • A mi álláspontunk

A Lenovo most elkészítette a ThinkPad X1 Nano-t, amely a valaha volt legkisebb és legkönnyebb ThinkPad. Ne gondolja, hogy ez azt jelenti, hogy olcsóbb, mivel a Lenovo által nekem küldött ThinkPad X1 Nano áttekintő egység konfigurációja hűvös 1847 dollárba kerül. Így egy Intel 11. generációs Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB-os

RAM, egy 512 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy 13,0 hüvelykes 2K (2160 x 1350) IPS-kijelző az egyre népszerűbb 16:10-es képarányban.

A ThinkPad X1 Nano nagyon versenyképes térbe ugrott (helló, Dell XPS 13). A ThinkPad X1 Nano megfelel a lehetőségeknek?

Összefüggő

  • Legjobb Lenovo laptopajánlatok: Takarítson meg akár 1789 USD-t még ma
  • A legjobb Lenovo laptopok 2023-ra: ThinkPad, Yoga és egyebek
  • Miért néznek ki sokkal hasznosabbnak a felhajtható laptopképernyők, mint az összecsukhatóak?

Tervezés

Lenovo ThinkPad X1 Nano

Lehet, hogy a Lenovo a ThinkPad X1 Nano-t minden más ThinkPadnál apróbbra tette volna, de az esztétikailag nem rontott. A ThinkPad X1 Nano ugyanolyan teljesen fekete, mint a legtöbb ThinkPad – nem látható szénszálat bárhol találni, például a ThinkPad X1 Extreme-en, sem titán fedelet, mint amilyet az új ThinkPad X1 Titanium Yoga-ba építettek.

Ugyanazokat a finom piros jelzéseket találja, mint például az „i” LED a ThinkPad Yoga-n, valamint a TrackPoint piros gombja és piros gombja. Ez egy szuper konzervatív megjelenés, amely egyedülálló a ThinkPad számára. Egyszerű kialakítása semmiben sem hasonlít a karcsú vonalakhoz Dell XPS 13, sem a drágaköves eleganciát a HP Spectre x360 13.

Az X1 Nano is a többi ThinkPadhez hasonlóan épült, mivel az anyagok keveréke erős házat eredményez. Ebben az esetben egy szénszálas hibrid anyagról van szó, amely a fedelet alkotja, a váz aljában pedig magnézium-alumínium ötvözet található. Ezek az anyagok hozzájárulnak a ThinkPad X1 Nano könnyű, mindössze 1,99 font súlyához – az XPS 13-hoz és a Spectre x360 13-hoz képest, mindkettő 2,8 font. És a ThinkPad X1 Nano ugyanolyan erősnek tűnik, mint az a kettő, amelyek az általunk tesztelt legerősebbek közé tartoznak.

Kategóriájában az X1 Nano a legkönnyebb laptop, amit megvásárolhat.

Vegye figyelembe, hogy az 1,99 font valóban nagyon könnyű. Egy ilyen laptop számára az X1 Nano a megvásárolható legkönnyebb laptop – még az LG Gram 13-nál is könnyebb, amelynek célja, hogy a lehető legkönnyebb legyen. Majdnem olyan könnyű, mint a Acer Swift 7 (1,96 font) és könnyebb, mint a Samsung Galaxy Chromebook (2,3 font), amelyek egyike sem ebbe a processzorosztályba tartozik.

Olyan nagy dolog egy ilyen könnyű laptop? Nos, öröm használni és hordozni, természetesen. Ha hozzáadja a ThinkPad X1 Nano olyan anyagokat, amelyek hűvös tapintásúvá teszik, akkor egy rendkívül vonzó és kényelmes laptopot kap.

Ha gyengén érezte magát – valami fénynek laptopok megtenni – akkor ez mérsékelné a könnyűség előnyeit. De a ThinkPad X1 Nano ugyanolyan szilárdnak tűnik, mint bármelyik ThinkPad. Nincs hajlítás, csavarodás vagy hajlítás a fedélen, a billentyűzeten vagy a házon. Az XPS 13 azonban a ThinkPad X1 Nano-val rendelkezik, ami a csuklópántot illeti – az utóbbi egy kicsit merevebb, és mindkét kézre van szükség a nyitáshoz.

A ThinkPad X1 Nano nem annyira vékony, mint könnyű, 0,55-0,66 hüvelyk között kúpos. Az XPS 13 mindössze 0,58 hüvelykes, míg a Spectre x360 13 egy kicsit vastagabb, 0,67 hüvelyk. Mivel a ThinkPad X1 Nano felső és alsó előlapja valamivel nagyobb, mint az XPS 13-é, még a kisebb kijelzővel is mélyebb (13 hüvelykes a 13,4 hüvelykkel szemben), de nem sokkal.

A magasabb 16:10-es kijelzőnek köszönhetően (az XPS 13-hoz hasonlóan) a ThinkPad X1 Nano több csuklótámaszt élvez, mint a Spectre x360 13, amely még mindig 16:9.

Lenovo ThinkPad X1 Nano

A csatlakoztathatóság az egyik olyan terület, ahol a ThinkPad X1 Nano mérete befolyásolja. Csak két USB-C van hozzá Villámcsapás 4 port a bal oldalon, 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval. A Spectre x360 13 USB-A portot és microSD kártyaolvasót is képes bepakolni, mindkettő hiányzik a ThinkPad X1 Nano-ból.

A Lenovo azonban a vezeték nélküli kapcsolat terén a leggyorsabb, Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.0, valamint 4G vagy 5G A WWAN támogatás opcionális a hátoldalon található SIM-nyíláson keresztül.

Biztonság

Lenovo ThinkPad X1 Nano

Hozzáadok ehhez az áttekintéshez egy külön részt, hogy figyelembe vegyem néhány nagyon klassz technológiát, amelyet a Lenovo a ThinkPad X1 Nano-hoz mellékelt. Egyik sem új, de a szoftver különösen tökéletes lett – legalábbis ahhoz képest, amikor legutóbb kipróbáltam.

A ThinkPad X1 Nano a szokásos ThinkShutter fizikai csúszkával rendelkezik, amely lefedi a webkamerát, tehát ez semmi különös, ha ThinkPadsről van szó. A különleges azonban az emberi jelenlét-érzékelő (HPD) technológia és szoftver, amely radar segítségével érzékeli, ha a felhasználó a laptop előtt van, és mikor távozik. Amíg a felhasználó a ThinkPad X1 Nano előtt marad, az ébren marad és normálisan működik.

Ha azonban kilép a 60 fokos ívből, a laptop kikapcsolja a kijelzőt, zárolja, és modern készenléti állapotba kapcsol az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében. Amint a felhasználó visszatér a 60 fokos ívbe, a ThinkPad X1 Nano felébred, és ha a Windows Hello be van állítva arcfelismerésre, automatikusan újra bejelentkezik.

Rendkívül jól működik, és igazi kényelem – ha nem egy feladatot futtat, az igen. Rájöttem, hogy a hosszabb benchmarkok megszakadtak, amikor a szoftver alvó állapotba helyezte a ThinkPad X1 Nano-t, így a segédprogramot ki kell kapcsolni, ha a gép működéséhez szükséges. Nem találtam beállítást a Modern Standby módra való váltás kikapcsolására, ami egy kicsit zavaró.

Összességében azonban a Lenovo megoldását gyorsabbnak és megbízhatóbbnak találtam, mint a hasonló segédprogramot A Dell Latitude 7400 2 az 1-ben.

Teljesítmény

Lenovo ThinkPad X1 Nano

A ThinkPad X1 Nano az Intel legújabb, 11. generációs Tiger Lake CPU-jának, a Core i7-1160G7-nek egy eddig szokatlan verzióját használja. Ellentétben a népszerűbb Core i7-1165G7-tel, amely akár 4,7 GHz-en fut, és termikus tervezési teljesítménnyel (TDP) rendelkezik. 12-28 watt, a Core i7-1160G7 maximum 4,4 GHz-en működik, és alacsonyabb TDP-tartománya 7-15 watt. Így kevésbé energiaigényes és hűvösebb – jól illeszkedik az apró X1 Nano-hoz.

Annak ellenére, hogy a CPU elméletileg lassabb, nem jelent meg nagy mértékben a benchmark tesztelésünk során. A ThinkPad X1 Nano nem mutatkozott be a Geekbench 5-ben, ahol többmagos módban csak 5139-et, egymagos módban pedig 1466-ot tudott kezelni. Más Tigris-tó laptopok általában meghaladják az 5400-at és az 1500-at. A kézifékben, ahol egy 420 MB-os videót H.265-ként kódolunk, a ThinkPad X1 Nano meglepően jól teljesített, pontosan három perc alatt ért célba. Ez felülmúl néhányat laptopok gyorsabb Tiger Lake chipekkel, mint például a Dell XPS 13 Core i7-1185G7-tel, amihez körülbelül 20 másodperccel több kellett. A HP Spectre x360 14 Core i7-1165G7-tel 10 másodperccel tovább tartott.

A ThinkPad X1 Nano viszonylag jól szerepelt a Cinebench R23-ban is, ahol többmagos módban 4550, egymagos módban pedig 1377 pontot ért el. Ez ismét felülmúlta az XPS 13-at (4267 és 1449), de teljesítménymódjában elmaradt a Spectre x360 14-től (4847 és 1404). A ThinkPad X1 Nano nem a leggyorsabb Tiger Lake laptop ebben a tesztben, de nincs olyan messze, mint ahogy azt a CPU specifikációi jelezhetik.

Végül lefuttattam a PCMark 10 Complete tesztet, ahol a ThinkPad X1 Nano összesen 4684 pontot ért el, majd 9295 pontot az Essentials, 6413 a Productivity és 4678 a Creation alteszteknél. Ezek a pontszámok egy kicsit hátrébb vannak a gyorsabb CPU-k mögött, ahol a Spectre x360 14 4796, 9760, 6340 és 4837 pontot ért el a különböző teszteken. Ez az egyetlen teszt, ahol a ThinkPad X1 Nano gyengébb specifikációjú CPU-ja nem tudott lépést tartani.

Lenovo ThinkPad X1 Nano

Általánosságban elmondható, hogy a ThinkPad X1 Nano elég gyors volt a termelékenységi feladatokhoz. Soha nem vettem észre semmilyen lassulást, és ugyanolyan keményen használtam, mint bármely más laptopot, amelyet áttekintettem. A Lenovo nagyszerű munkát végzett azzal, hogy a megfelelő mennyiségű energiát csomagolta a kicsi és könnyű házba.

A játék szempontjából a szokásos Intel Iris Xe-vel felszerelt ThinkPad X1 Nano, amely a Tiger Lake gépekben megtalálható, szintén megfelelt a versenytársnak. 1549 pontot ért el a 3DMark Time Spy tesztben, amely a csomag közepén található. Az XPS 13 1589-et sikerült, míg a MSI Prestige 14 Evo (egyébként nagyon gyors laptop) csak 1465-öt tudott összeszedni. A Spectre x360 14 teljesítmény módban 1709-et ért el.

futottam is Fortnite, amely a ThinkPad X1 Nano-n 1920 x 1200-as sebességgel futott, és 31 képkocka/s-t (fps) láttam 1200p és magas grafikában, valamint 23 fps-t az epikus grafikában. Ez összehasonlítható az XPS 13-mal 29 és 22 fps-sel, valamint a Spectre x360 14-el 36 fps-sel és 23 fps-sel, mindkettő 1080p-vel működik. Valami Tigris-tó laptopok gyorsabbak, egyesek pedig lassabbak, de általánosságban elmondható, hogy közel jár az Nvidia MX350 diszkrét teljesítményéhez egy nagyon kicsi és könnyű laptopból.

Kijelző

A ThinkPad X1 Nano vadonatúj kijelzője 13,0 hüvelykes a magasabb, 16:10-es képarányban. 2K (2160 x 1350) felbontást élvez, ami elég éles, bár észrevettem, hogy a színhőmérséklet kicsit a meleg (sárgább) oldalon van.

A koloriméterem szerint ez egy jó kijelző egy prémium laptophoz, de nem túl jó. A színskála átlagos szélességű volt, az AdobeRGB 74%-a és az sRGB 98%-a, a színpontosság pedig jó volt a DeltaE 1.31-nél, ahol az 1.0 vagy annál kevesebb kiválónak számít. Az XPS 13 Full HD+ kijelző hasonló volt 75% AdobeRGB és 98% sRGB, valamint 1,36-os színpontosság mellett. Az általam felülvizsgált Spectre x369 13 OLED-kijelzőt használt, amely sokkal szélesebb és pontosabb színekkel rendelkezik, így nem ez a legjobb összehasonlítás.

Lenovo ThinkPad X1 Nano

A ThinkPad X1 Nano kijelzője nagyon fényes volt, 414 nit, amit jó volt látni (nem szójáték volt). Ez elég fényessé tette ahhoz, hogy sok környezeti világítást felülmúljon. A kontraszt 980:1-re érkezett, valamivel a mi általunk preferált 1000:1-es prémium küszöb alatt. laptopok. Az XPS 13 fényesebb volt 458 nitnél, és sokkal jobb kontrasztja volt 1350:1-nél. A Spectre x360 13 OLED panelje ismét felülmúlta a gyakorlatilag végtelen kontrasztot, bár 405 nitnél nem volt olyan fényes.

Tetszett a kijelző, különösen a 16:10-es képarány. Miután megszoktam, hogy a színhőmérséklet kissé meleg, elhelyezkedtem, és élveztem a panelt az összes munkám során. A széles színskálát igénylő kreatív típusok máshol keresnek, de a legtöbb ember számára ez egy nagyon jó kijelző.

A hang nagyon jó volt, tonnányi hangerővel egy ilyen kis laptophoz, és torzítás nélkül. Ez a négy hangszórónak, két lefelé sugárzó mélysugárzónak és két felfelé sugárzó magassugárzónak köszönhető. Remek magas és középhangok és csak egy kis mélyhang. Bőven elég a Netflixhez és az alkalmi dallamokhoz, bár gyertyát nem tud tartani legjobb laptop a piacon lévő hangszórók, a MacBook Pro készülékei. A hangszórókat is kicsit kevésbé élvezetesnek találom, mint a HP Spectre x360 14 négyes hangszóróit, amelyek csak egy kicsit nagyobb hangerőt biztosítanak.

Billentyűzet és érintőpad

A Lenovo szerint a ThinkPad X1 Nano billentyűzete megegyezik a többi ThinkPad billentyűzetével, „hasonló” utazással. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet – ugyanazok a faragott billentyűk, sok távolsággal, és a mechanizmus majdnem megegyezik a többi ThinkPaddel. Úgy gondolom, hogy az utazás valamivel kevesebb, ami szerintem jó dolog – úgy gondolom, hogy a „normál” ThinkPad billentyűzet túl sok erőfeszítést igényel.

Szeretem a Dell XPS 13, a HP Spectre vonal könnyebb billentyűzeteit és a legújabb MacBookokon az Apple Magic Keyboardját. Tehát végül, hacsak nem az én képzeletem, a ThinkPad X1 Nano billentyűzetérzése a legjobb, amit ThinkPad-en tapasztaltam.

Lenovo ThinkPad X1 Nano

Az érintőpad a Microsoft Precision verziója, amely precíz követési élményt és funkcionális többérintéses gesztusokat tesz lehetővé a Windows 10 rendszerben. Elveszít egy kis helyet a TrackPoint gombok számára a billentyűzet közepén, ami mindig zavart a ThinkPadsekkel kapcsolatban. Valójában az érintőpad túl kicsi lesz, ahol a magasabb kijelzőnek köszönhető extra hely nagyobb csúsztatható felületet eredményezhet.

Ha már a kijelzőről beszélünk, nem támogatja az érintést, ami szintén negatívum. Nem érintést találok laptopok hogy legyen gond, miután annyira megszoktam, hogy a hüvelykujjammal görgessem a hosszú weboldalakat, és az ujjammal koppintsam a képernyőn megjelenő gyors gombokat.

Végül a Windows 10 Hello támogatását az érintőpadtól jobbra található ujjlenyomat-olvasó és a tetején lévő infravörös kamera is biztosítja az arcfelismeréshez. Az emberi jelenlét-érzékelő funkcióval az arcfelismerő módszer extra értelmet ad és tökéletesen működik.

Elem élettartam

Lenovo ThinkPad X1 Nano

Amikor megláttam, hogy a ThinkPad X1 Nano mindössze 48 wattórás akkumulátorral rendelkezik, arra számítottam, hogy a többi ThinkPad-hez képest a közepes akkumulátor-élettartamtól szenved. Feltételezem, hogy a kisebb kijelző és a kisebb fogyasztású CPU mégis jelentős változást hozott, mert a ThinkPad X1 Nano határozottan megcáfolja a ThinkPad trendjét.

Először is lefuttattam a webböngészési tesztünket, amely megfelelő jelzést ad a termelékenység akkumulátor-élettartamáról. Itt a ThinkPad X1 Nano 10,25 órát bírt, ami egy nagyon jó eredmény, ami valószínűleg azt jelenti, hogy a laptop megfelel vagy meghaladja az Intel Evo-tanúsítványát, amely kilenc óra átlagos használatot jelent.

Az XPS 13 Full HD+ és a 4K OLED-del felszerelt Spectre x360 13 (60 wattórás akkumulátorral) csaknem két órával. Videótesztünkben, amely Full HD-n megy keresztül Bosszúállók trailer, a ThinkPad X1 Nano 18 órán át bírta – ez kivételes eredmény. Ez hat órával hosszabb, mint az XPS 13, és nyolc órával hosszabb, mint a Spectre x360 13.

Lefuttattam a PCMark 10 Gaming akkumulátortesztet is, amely megterheli a CPU-t, és a ThinkPad X1 Nano majdnem négy órát bírt. Ez a második leghosszabb pontszám, amit láttunk, mindössze egy másodperccel marad el az XPS 13 Full HD+ mögött. Megpróbáltam futtatni a PCMark 10 Application akkumulátortesztjét, amely a termelékenység hosszú élettartamának legjobb mutatója, de sajnos a teszt többször meghiúsult. Úgy gondolom azonban, hogy a ThinkPad X1 Nano jól teljesített volna a teszten, és összességében több mint egy teljes napos akkumulátor-élettartamot biztosít a tipikus produktivitású felhasználó számára.

A mi álláspontunk

A ThinkPad X1 Nano rendkívül kompetens belépő az apró laptopok piacára. Szilárd termelékenységet, kiváló akkumulátor-élettartamot és szilárd felépítést biztosít jó billentyűzettel és használható emberi jelenlét-érzékelő technológiával. A 16:10-es panelnek köszönhetően pedig a magasabb kijelzőre való átállással naprakész.

Nem sok nem tetszik a ThinkPad X1 Nano-ban. Nem olyan fényezésű, mint az XPS 13, és nem a Spectre x360 13 kiemelkedően jó megjelenése vagy rugalmassága, hanem 13 hüvelykes. laptopok menj, ez jó.

Vannak alternatívák?

A HP Specter x360 14 szilárd alternatíva, saját, magasabb kijelzőjét kínálja 13,5 hüvelykes 3:2-es OLED panellel, amely mérföldekkel megelőzi a ThinkPad kijelzőjét. Ára körülbelül megegyezik a ThinkPad X1 Nanoéval a konfigurációtól függően, de a 2 az 1-ben rugalmassága megkülönbözteti.

A Dell XPS 13 9310 talán a leglogikusabb versenytárs, valamivel nagyobb 16:10-es kijelzővel és áramvonalasabb kialakítással. A teljesítmény hasonló a kettő között, de a ThinkPad akkumulátorának élettartama jobb. Az XPS 13 ugyanolyan jól felépített, kiváló kijelzővel rendelkezik, és több tárhelyet tud kezelni RAM mint a Lenovo ajánlata.

Végül, ha hajlandó operációs rendszert váltani, akkor Apple MacBook Pro 13 M1 egy másik nagyszerű lehetőség. Rendkívül gyors, talán jobban felépített, jobb a kijelzője, és minden laptopon a legjobb billentyűzetet és hangot élvezi. Több száz dollárral olcsóbb is, mint a ThinkPad X1 Nano.

Meddig fog tartani?

A Lenovo ThinkPad X1 Nano jól felépített, és hosszú évekig kitart a hasznos termelékenység mellett, alkatrészei pedig a legmodernebbek. Az ipari szabvány – és túl rövid – egyéves garancia vonatkozik rá.

Meg kell venni?

Igen. A ThinkPad X1 Nano egy nagyon jól felépített, nagyon könnyű és nagyon hosszú élettartamú laptop, néhány extra biztonsági funkcióval és modern kijelzővel.

Szerkesztői ajánlások

  • A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
  • Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
  • A ThinkPad X1 laptopcsalád újrahasznosított magnéziumot és alumíniumot tartalmaz
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: összecsukható szórakozás
  • A Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 gyakorlati áttekintése: egy elegáns újítás