Lenovo ThinkPad X1 Nano áttekintés: Ez a 2 kilós ThinkPad nyerő
MSRP $1,847.00
"A ThinkPad X1 Nano kivételes kiegészítője a kis laptopok piacának."
Profik
- Szilárd termelékenységi teljesítmény
- Rendkívül könnyű
- Jó billentyűzet és touchpad
- Kiváló akkumulátor-élettartam
- Nagyon szép 16:10-es kijelző
Hátrányok
- A keretek kicsit nagyok
A Lenovo már néhány éve bütyköli ikonikus ThinkPad termékcsaládját, szakítva a bevált és bevált módszerekkel. Nagy és erőteljes ment a kiválóval ThinkPad X1 Extreme, valamint egy 2 az 1-ben tabletta formájú a ThinkPad X12 Levehető. Ne kezdj bele abba az őrültségbe, ami az ThinkPad X1 Fold.
Tartalom
- Tervezés
- Biztonság
- Teljesítmény
- Kijelző
- Billentyűzet és érintőpad
- Elem élettartam
- A mi álláspontunk
A Lenovo most elkészítette a ThinkPad X1 Nano-t, amely a valaha volt legkisebb és legkönnyebb ThinkPad. Ne gondolja, hogy ez azt jelenti, hogy olcsóbb, mivel a Lenovo által nekem küldött ThinkPad X1 Nano áttekintő egység konfigurációja hűvös 1847 dollárba kerül. Így egy Intel 11. generációs Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB-os
A ThinkPad X1 Nano nagyon versenyképes térbe ugrott (helló, Dell XPS 13). A ThinkPad X1 Nano megfelel a lehetőségeknek?
Összefüggő
- Legjobb Lenovo laptopajánlatok: Takarítson meg akár 1789 USD-t még ma
- A legjobb Lenovo laptopok 2023-ra: ThinkPad, Yoga és egyebek
- Miért néznek ki sokkal hasznosabbnak a felhajtható laptopképernyők, mint az összecsukhatóak?
Tervezés
Lehet, hogy a Lenovo a ThinkPad X1 Nano-t minden más ThinkPadnál apróbbra tette volna, de az esztétikailag nem rontott. A ThinkPad X1 Nano ugyanolyan teljesen fekete, mint a legtöbb ThinkPad – nem látható szénszálat bárhol találni, például a ThinkPad X1 Extreme-en, sem titán fedelet, mint amilyet az új ThinkPad X1 Titanium Yoga-ba építettek.
Ugyanazokat a finom piros jelzéseket találja, mint például az „i” LED a ThinkPad Yoga-n, valamint a TrackPoint piros gombja és piros gombja. Ez egy szuper konzervatív megjelenés, amely egyedülálló a ThinkPad számára. Egyszerű kialakítása semmiben sem hasonlít a karcsú vonalakhoz Dell XPS 13, sem a drágaköves eleganciát a HP Spectre x360 13.
Az X1 Nano is a többi ThinkPadhez hasonlóan épült, mivel az anyagok keveréke erős házat eredményez. Ebben az esetben egy szénszálas hibrid anyagról van szó, amely a fedelet alkotja, a váz aljában pedig magnézium-alumínium ötvözet található. Ezek az anyagok hozzájárulnak a ThinkPad X1 Nano könnyű, mindössze 1,99 font súlyához – az XPS 13-hoz és a Spectre x360 13-hoz képest, mindkettő 2,8 font. És a ThinkPad X1 Nano ugyanolyan erősnek tűnik, mint az a kettő, amelyek az általunk tesztelt legerősebbek közé tartoznak.
Kategóriájában az X1 Nano a legkönnyebb laptop, amit megvásárolhat.
Vegye figyelembe, hogy az 1,99 font valóban nagyon könnyű. Egy ilyen laptop számára az X1 Nano a megvásárolható legkönnyebb laptop – még az LG Gram 13-nál is könnyebb, amelynek célja, hogy a lehető legkönnyebb legyen. Majdnem olyan könnyű, mint a Acer Swift 7 (1,96 font) és könnyebb, mint a Samsung Galaxy Chromebook (2,3 font), amelyek egyike sem ebbe a processzorosztályba tartozik.
Olyan nagy dolog egy ilyen könnyű laptop? Nos, öröm használni és hordozni, természetesen. Ha hozzáadja a ThinkPad X1 Nano olyan anyagokat, amelyek hűvös tapintásúvá teszik, akkor egy rendkívül vonzó és kényelmes laptopot kap.
Ha gyengén érezte magát – valami fénynek
A ThinkPad X1 Nano nem annyira vékony, mint könnyű, 0,55-0,66 hüvelyk között kúpos. Az XPS 13 mindössze 0,58 hüvelykes, míg a Spectre x360 13 egy kicsit vastagabb, 0,67 hüvelyk. Mivel a ThinkPad X1 Nano felső és alsó előlapja valamivel nagyobb, mint az XPS 13-é, még a kisebb kijelzővel is mélyebb (13 hüvelykes a 13,4 hüvelykkel szemben), de nem sokkal.
A magasabb 16:10-es kijelzőnek köszönhetően (az XPS 13-hoz hasonlóan) a ThinkPad X1 Nano több csuklótámaszt élvez, mint a Spectre x360 13, amely még mindig 16:9.
A csatlakoztathatóság az egyik olyan terület, ahol a ThinkPad X1 Nano mérete befolyásolja. Csak két USB-C van hozzá Villámcsapás 4 port a bal oldalon, 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval. A Spectre x360 13 USB-A portot és microSD kártyaolvasót is képes bepakolni, mindkettő hiányzik a ThinkPad X1 Nano-ból.
A Lenovo azonban a vezeték nélküli kapcsolat terén a leggyorsabb, Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.0, valamint 4G vagy
Biztonság
Hozzáadok ehhez az áttekintéshez egy külön részt, hogy figyelembe vegyem néhány nagyon klassz technológiát, amelyet a Lenovo a ThinkPad X1 Nano-hoz mellékelt. Egyik sem új, de a szoftver különösen tökéletes lett – legalábbis ahhoz képest, amikor legutóbb kipróbáltam.
A ThinkPad X1 Nano a szokásos ThinkShutter fizikai csúszkával rendelkezik, amely lefedi a webkamerát, tehát ez semmi különös, ha ThinkPadsről van szó. A különleges azonban az emberi jelenlét-érzékelő (HPD) technológia és szoftver, amely radar segítségével érzékeli, ha a felhasználó a laptop előtt van, és mikor távozik. Amíg a felhasználó a ThinkPad X1 Nano előtt marad, az ébren marad és normálisan működik.
Ha azonban kilép a 60 fokos ívből, a laptop kikapcsolja a kijelzőt, zárolja, és modern készenléti állapotba kapcsol az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében. Amint a felhasználó visszatér a 60 fokos ívbe, a ThinkPad X1 Nano felébred, és ha a Windows Hello be van állítva arcfelismerésre, automatikusan újra bejelentkezik.
Rendkívül jól működik, és igazi kényelem – ha nem egy feladatot futtat, az igen. Rájöttem, hogy a hosszabb benchmarkok megszakadtak, amikor a szoftver alvó állapotba helyezte a ThinkPad X1 Nano-t, így a segédprogramot ki kell kapcsolni, ha a gép működéséhez szükséges. Nem találtam beállítást a Modern Standby módra való váltás kikapcsolására, ami egy kicsit zavaró.
Összességében azonban a Lenovo megoldását gyorsabbnak és megbízhatóbbnak találtam, mint a hasonló segédprogramot A Dell Latitude 7400 2 az 1-ben.
Teljesítmény
A ThinkPad X1 Nano az Intel legújabb, 11. generációs Tiger Lake CPU-jának, a Core i7-1160G7-nek egy eddig szokatlan verzióját használja. Ellentétben a népszerűbb Core i7-1165G7-tel, amely akár 4,7 GHz-en fut, és termikus tervezési teljesítménnyel (TDP) rendelkezik. 12-28 watt, a Core i7-1160G7 maximum 4,4 GHz-en működik, és alacsonyabb TDP-tartománya 7-15 watt. Így kevésbé energiaigényes és hűvösebb – jól illeszkedik az apró X1 Nano-hoz.
Annak ellenére, hogy a CPU elméletileg lassabb, nem jelent meg nagy mértékben a benchmark tesztelésünk során. A ThinkPad X1 Nano nem mutatkozott be a Geekbench 5-ben, ahol többmagos módban csak 5139-et, egymagos módban pedig 1466-ot tudott kezelni. Más Tigris-tó
A ThinkPad X1 Nano viszonylag jól szerepelt a Cinebench R23-ban is, ahol többmagos módban 4550, egymagos módban pedig 1377 pontot ért el. Ez ismét felülmúlta az XPS 13-at (4267 és 1449), de teljesítménymódjában elmaradt a Spectre x360 14-től (4847 és 1404). A ThinkPad X1 Nano nem a leggyorsabb Tiger Lake laptop ebben a tesztben, de nincs olyan messze, mint ahogy azt a CPU specifikációi jelezhetik.
Végül lefuttattam a PCMark 10 Complete tesztet, ahol a ThinkPad X1 Nano összesen 4684 pontot ért el, majd 9295 pontot az Essentials, 6413 a Productivity és 4678 a Creation alteszteknél. Ezek a pontszámok egy kicsit hátrébb vannak a gyorsabb CPU-k mögött, ahol a Spectre x360 14 4796, 9760, 6340 és 4837 pontot ért el a különböző teszteken. Ez az egyetlen teszt, ahol a ThinkPad X1 Nano gyengébb specifikációjú CPU-ja nem tudott lépést tartani.
Általánosságban elmondható, hogy a ThinkPad X1 Nano elég gyors volt a termelékenységi feladatokhoz. Soha nem vettem észre semmilyen lassulást, és ugyanolyan keményen használtam, mint bármely más laptopot, amelyet áttekintettem. A Lenovo nagyszerű munkát végzett azzal, hogy a megfelelő mennyiségű energiát csomagolta a kicsi és könnyű házba.
A játék szempontjából a szokásos Intel Iris Xe-vel felszerelt ThinkPad X1 Nano, amely a Tiger Lake gépekben megtalálható, szintén megfelelt a versenytársnak. 1549 pontot ért el a 3DMark Time Spy tesztben, amely a csomag közepén található. Az XPS 13 1589-et sikerült, míg a MSI Prestige 14 Evo (egyébként nagyon gyors laptop) csak 1465-öt tudott összeszedni. A Spectre x360 14 teljesítmény módban 1709-et ért el.
futottam is Fortnite, amely a ThinkPad X1 Nano-n 1920 x 1200-as sebességgel futott, és 31 képkocka/s-t (fps) láttam 1200p és magas grafikában, valamint 23 fps-t az epikus grafikában. Ez összehasonlítható az XPS 13-mal 29 és 22 fps-sel, valamint a Spectre x360 14-el 36 fps-sel és 23 fps-sel, mindkettő 1080p-vel működik. Valami Tigris-tó
Kijelző
A ThinkPad X1 Nano vadonatúj kijelzője 13,0 hüvelykes a magasabb, 16:10-es képarányban. 2K (2160 x 1350) felbontást élvez, ami elég éles, bár észrevettem, hogy a színhőmérséklet kicsit a meleg (sárgább) oldalon van.
A koloriméterem szerint ez egy jó kijelző egy prémium laptophoz, de nem túl jó. A színskála átlagos szélességű volt, az AdobeRGB 74%-a és az sRGB 98%-a, a színpontosság pedig jó volt a DeltaE 1.31-nél, ahol az 1.0 vagy annál kevesebb kiválónak számít. Az XPS 13 Full HD+ kijelző hasonló volt 75% AdobeRGB és 98% sRGB, valamint 1,36-os színpontosság mellett. Az általam felülvizsgált Spectre x369 13 OLED-kijelzőt használt, amely sokkal szélesebb és pontosabb színekkel rendelkezik, így nem ez a legjobb összehasonlítás.
A ThinkPad X1 Nano kijelzője nagyon fényes volt, 414 nit, amit jó volt látni (nem szójáték volt). Ez elég fényessé tette ahhoz, hogy sok környezeti világítást felülmúljon. A kontraszt 980:1-re érkezett, valamivel a mi általunk preferált 1000:1-es prémium küszöb alatt.
Tetszett a kijelző, különösen a 16:10-es képarány. Miután megszoktam, hogy a színhőmérséklet kissé meleg, elhelyezkedtem, és élveztem a panelt az összes munkám során. A széles színskálát igénylő kreatív típusok máshol keresnek, de a legtöbb ember számára ez egy nagyon jó kijelző.
A hang nagyon jó volt, tonnányi hangerővel egy ilyen kis laptophoz, és torzítás nélkül. Ez a négy hangszórónak, két lefelé sugárzó mélysugárzónak és két felfelé sugárzó magassugárzónak köszönhető. Remek magas és középhangok és csak egy kis mélyhang. Bőven elég a Netflixhez és az alkalmi dallamokhoz, bár gyertyát nem tud tartani
Billentyűzet és érintőpad
A Lenovo szerint a ThinkPad X1 Nano billentyűzete megegyezik a többi ThinkPad billentyűzetével, „hasonló” utazással. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet – ugyanazok a faragott billentyűk, sok távolsággal, és a mechanizmus majdnem megegyezik a többi ThinkPaddel. Úgy gondolom, hogy az utazás valamivel kevesebb, ami szerintem jó dolog – úgy gondolom, hogy a „normál” ThinkPad billentyűzet túl sok erőfeszítést igényel.
Szeretem a Dell XPS 13, a HP Spectre vonal könnyebb billentyűzeteit és a legújabb MacBookokon az Apple Magic Keyboardját. Tehát végül, hacsak nem az én képzeletem, a ThinkPad X1 Nano billentyűzetérzése a legjobb, amit ThinkPad-en tapasztaltam.
Az érintőpad a Microsoft Precision verziója, amely precíz követési élményt és funkcionális többérintéses gesztusokat tesz lehetővé a Windows 10 rendszerben. Elveszít egy kis helyet a TrackPoint gombok számára a billentyűzet közepén, ami mindig zavart a ThinkPadsekkel kapcsolatban. Valójában az érintőpad túl kicsi lesz, ahol a magasabb kijelzőnek köszönhető extra hely nagyobb csúsztatható felületet eredményezhet.
Ha már a kijelzőről beszélünk, nem támogatja az érintést, ami szintén negatívum. Nem érintést találok
Végül a Windows 10 Hello támogatását az érintőpadtól jobbra található ujjlenyomat-olvasó és a tetején lévő infravörös kamera is biztosítja az arcfelismeréshez. Az emberi jelenlét-érzékelő funkcióval az arcfelismerő módszer extra értelmet ad és tökéletesen működik.
Elem élettartam
Amikor megláttam, hogy a ThinkPad X1 Nano mindössze 48 wattórás akkumulátorral rendelkezik, arra számítottam, hogy a többi ThinkPad-hez képest a közepes akkumulátor-élettartamtól szenved. Feltételezem, hogy a kisebb kijelző és a kisebb fogyasztású CPU mégis jelentős változást hozott, mert a ThinkPad X1 Nano határozottan megcáfolja a ThinkPad trendjét.
Először is lefuttattam a webböngészési tesztünket, amely megfelelő jelzést ad a termelékenység akkumulátor-élettartamáról. Itt a ThinkPad X1 Nano 10,25 órát bírt, ami egy nagyon jó eredmény, ami valószínűleg azt jelenti, hogy a laptop megfelel vagy meghaladja az Intel Evo-tanúsítványát, amely kilenc óra átlagos használatot jelent.
Az XPS 13 Full HD+ és a
Lefuttattam a PCMark 10 Gaming akkumulátortesztet is, amely megterheli a CPU-t, és a ThinkPad X1 Nano majdnem négy órát bírt. Ez a második leghosszabb pontszám, amit láttunk, mindössze egy másodperccel marad el az XPS 13 Full HD+ mögött. Megpróbáltam futtatni a PCMark 10 Application akkumulátortesztjét, amely a termelékenység hosszú élettartamának legjobb mutatója, de sajnos a teszt többször meghiúsult. Úgy gondolom azonban, hogy a ThinkPad X1 Nano jól teljesített volna a teszten, és összességében több mint egy teljes napos akkumulátor-élettartamot biztosít a tipikus produktivitású felhasználó számára.
A mi álláspontunk
A ThinkPad X1 Nano rendkívül kompetens belépő az apró laptopok piacára. Szilárd termelékenységet, kiváló akkumulátor-élettartamot és szilárd felépítést biztosít jó billentyűzettel és használható emberi jelenlét-érzékelő technológiával. A 16:10-es panelnek köszönhetően pedig a magasabb kijelzőre való átállással naprakész.
Nem sok nem tetszik a ThinkPad X1 Nano-ban. Nem olyan fényezésű, mint az XPS 13, és nem a Spectre x360 13 kiemelkedően jó megjelenése vagy rugalmassága, hanem 13 hüvelykes.
Vannak alternatívák?
A HP Specter x360 14 szilárd alternatíva, saját, magasabb kijelzőjét kínálja 13,5 hüvelykes 3:2-es OLED panellel, amely mérföldekkel megelőzi a ThinkPad kijelzőjét. Ára körülbelül megegyezik a ThinkPad X1 Nanoéval a konfigurációtól függően, de a 2 az 1-ben rugalmassága megkülönbözteti.
A Dell XPS 13 9310 talán a leglogikusabb versenytárs, valamivel nagyobb 16:10-es kijelzővel és áramvonalasabb kialakítással. A teljesítmény hasonló a kettő között, de a ThinkPad akkumulátorának élettartama jobb. Az XPS 13 ugyanolyan jól felépített, kiváló kijelzővel rendelkezik, és több tárhelyet tud kezelni
Végül, ha hajlandó operációs rendszert váltani, akkor Apple MacBook Pro 13 M1 egy másik nagyszerű lehetőség. Rendkívül gyors, talán jobban felépített, jobb a kijelzője, és minden laptopon a legjobb billentyűzetet és hangot élvezi. Több száz dollárral olcsóbb is, mint a ThinkPad X1 Nano.
Meddig fog tartani?
A Lenovo ThinkPad X1 Nano jól felépített, és hosszú évekig kitart a hasznos termelékenység mellett, alkatrészei pedig a legmodernebbek. Az ipari szabvány – és túl rövid – egyéves garancia vonatkozik rá.
Meg kell venni?
Igen. A ThinkPad X1 Nano egy nagyon jól felépített, nagyon könnyű és nagyon hosszú élettartamú laptop, néhány extra biztonsági funkcióval és modern kijelzővel.
Szerkesztői ajánlások
- A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- A ThinkPad X1 laptopcsalád újrahasznosított magnéziumot és alumíniumot tartalmaz
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: összecsukható szórakozás
- A Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 gyakorlati áttekintése: egy elegáns újítás