Dell G5 SE Gaming Laptop felülvizsgálata: Csúcs AMD jó áron

Az Nvidia nem gyárt PC-processzorokat. Az Intel nem gyárt PC-s grafikus kártyákat legalábbis még nem. Az AMD az egyetlen cég ez mindkettőt, és reméli, hogy a CPU-k és a GPU-k közötti harmonikusabb kapcsolat extra teljesítményt eredményezhet.

A Dell G5 SE az első pillantást veti erre a lehetőségre. Ez egy megfizethető játék laptop, amely AMD Ryzen 7 4800H-val és AMD Radeon RX 5600M grafikus kártyával is rendelkezik, az AMD legújabb és legjobb ajánlata. Hogyan mérhető?

Kijelző és design

Nem vesztegetek túl sok szót ennek a laptopnak a kialakítására. A „Különleges kiadás” címke nem utal a megjelenésre és érzésre. Műanyag, vaskos háza közel egy évtizedesnek tűnik, és megegyezik az Intel/Nvidia verzióval. Ez a tavalyi modell enyhe finomítása, amely kihagyja a bordázott éleket egy egyszerű és kevésbé egyedi profil érdekében. Az általános ezüst fedélről semmi sem üvölt a játékról.

Súlya 5,5 font, vastagsága pedig 0,85 hüvelyk. Ez nem Razer Blade - de ez nem így van. Az elavult megjelenés és méret az ajánlat része, ha már 880 dollárt fizet egy játék laptopért.

A Dell G5 SE fénytelen képernyője is része ennek az üzletnek. Fényereje mindössze 171 nit, a színek pontossága pedig vadul romlik. A színek erősen telítettek, és a képernyő kék árnyalatú. Ez persze nem zavaró játék közben. Ne vásárolja meg a G5 SE-t abban a reményben, hogy professzionális színprecíz fotózást vagy videózást végezhet – legalábbis ne a laptop beépített kijelzőjét használva.

A 144 Hz-es frissítési gyakoriság azonban fantasztikus. Hihetetlenül sima műveleteket tesz lehetővé, legyen szó a kurzor mozgásáról vagy nagy képkockasebességről. A Dell G5 SE azonban nem egy FreeSync által jóváhagyott platform, ami azt jelenti, hogy továbbra is beleütközik néhány vizuális műtermékbe és képernyőszakadásba, hacsak nem korlátozza a képkockasebességet vagy bekapcsolja a V-Syncet.

A képernyő körül néhány izmos keret található. Vékony előlapokat találhat az olyan laptopokban, mint a Razer Blade, ROG Zephyrus G14, vagy akár a Predator Helios 300-at. Ez egyenértékű a megfizethető játéklaptopok tanfolyamával, bár a új Asus TUF Gaming Laptop kezd ezen változtatni.

Az idei G5 alvázának egy kis változtatása a portokat érinti. Már nem a hátsó részen helyezkednek el, hanem a bal és a jobb oldal között vannak elosztva. A G5 SE két USB-A 2.0 portot, fejhallgató-csatlakozót, Kensington-zárat és egyik oldalon SD-kártyanyílást kínál. A másikon USB-A 3.2, Ethernet jack, HDMI 2.0, USB-C és hordós csatlakozó található. Ez egy jó változatosság egy játékos számára, és az SD-kártyahely különösen figyelemre méltó a tartalomkészítők számára. A Thunderbolt 3 kimarad, ahogy az olcsóbb játéklaptopokon megszokott.

Meg kell jegyezni, hogy a Dell továbbra is kínál Dell G7-et. Prémium kategóriás vázat kínál, amely jobb képernyőt, alumínium felületeket és vékonyabb kereteket tartalmaz.

Billentyűzet és érintőpad

A játékra szánt laptopok billentyűzete és érintőpadja gyakran csak utólagos gondolat. Ez még inkább igaz az olcsókra. A G5 SE elkerüli ezt a csapdát. A billentyűzet hagyományos elrendezéssel, rengeteg utazási lehetőséggel rendelkezik, és még négyzónás RGB-háttérvilágítással is rendelkezik a játékélmény érdekében. A díszes háttérvilágításért azonban további 30 dollárt kell fizetnie.

Az érintőpad nagy, sima, és csendes kattintási mechanizmust kínál. Ez egy fontos funkció egy laptop számára, amely munkához és játékhoz egyaránt megduplázódik.

A Dell G5 SE nem tartalmaz ujjlenyomat-olvasót vagy infravörös kamerát a Windows Hello rendszerhez. A 720p felbontású webkamera a képernyő feletti felső előlapon található. Semmi különös, de gond nélkül kezeli az időnkénti Zoom hívást.

Teljesítmény

Ezután elérkezünk a „Különleges kiadás” elnevezés valódi jelentéséhez. Ez a laptop nyolc magot és 16 szál feldolgozási teljesítményt kínál a Ryzen 7 4800H-nak köszönhetően. Ezenkívül 36 számítási egységgel és GDDR6 memóriával rendelkezik az RX 5600M GPU-ban. A felülvizsgálati egységem 16 GB RAM-ot, 512 GB-os SSD-t és 1080p 144 Hz-es képernyőt tartalmazott, mindezt 1200 dollárért. Ez nagyon vonzó ár. A kezdő 880 dolláros modell ugyanazt a grafikus kártyát és Ryzen 5 processzort tartalmazza, de csökkenti a tárhelyet, a memóriát és a frissítési gyakoriságot.

Ez egy játék laptop, ezért a 3DMarkkal kezdtem. A Time Spy eredményei biztatóak voltak az AMD számára. Elszáguldott a mellett A 2019 végén tesztelt Dell G7 középkategóriás verziója, amelyet egy Nvidia RTX 2060 és egy Intel 9. generációs Core i7-9750H hajtott. Az 5%-os győzelem nem sok a mércében, de a győzelem győzelem.

Itt bolondulnak meg a dolgok. A G5 SE-nek sikerült a legjobban kifejlesztenie az olyan vékony játék laptopokat, mint a 2019-es Razer Blade, amelyet az Nvidia RTX 2070 Max-Q-jával teszteltünk. Ez lenyűgöző. A G5 SE ehhez képest egy vaskos laptop, de sokkal olcsóbb.

A processzor teljesítménye erős, de a 8 mag és 16 szál miatt ki lepődik meg? Fúj az AMD mobil Ryzen Az Intel hatmagos játékchipjei ki a vízből a Cinebench R20-ban és a Geekbench 5-ben. Ismét 49%-kal veri a Razer Blade-et a Cinebench többmagos rendszerben, és ugyanennyivel a videokódolást a Handbrake-ben. Nem vagyok meglepve, főleg az áttekintés után más Ryzen 4000 laptopok mint a ROG Zephyrus G14 és Acer Swift 3.

Az igazi történet azonban nem ezekről az összetevőkről szól. Az igazi varázslat akkor történik, amikor együtt dolgoznak.

Játék teljesítmény

A játékok erősebben terhelik a GPU-t, mint a CPU-t, így ez olyan együttes erőfeszítés, amely megköveteli az összetevők közötti egyensúlyt.

Három játékot teszteltem: Civilizáció VI, Fortnite, és Assassin’s Creed Odyssey.

Civilizáció VI egy sokkal CPU-igényes játék, és itt tündökölhet egy Ryzen 4000 laptop. Csak néhány FPS-sel (képkocka/másodperc) volt lemaradva az Nvidia RTX 2070-es Razer Blade-től, és Ultra beállításoknál elérte a 79 FPS-t. Az Nvidia RTX 2060-hoz képest a Dell G7 Kipróbáltam, továbbra is 19%-kal jobb képkockasebességet fog látni.

Ez egy tendencia, amely ben is folytatódott Fortnite. Az AMD-vel hajtott G5 85 FPS-t produkál Epic beállítások mellett, alig marad el a G7-ben található RTX 2060-tól és a Zephyrus G14-től. A laptop 144 Hz-es frissítési frekvenciájának jobb kihasználása érdekében valószínűleg érdemes a beállításokat magasra állítani. Ott a G5 SE átlagosan 105 FPS-t ért el.

Az utolsó kihívás az volt Assassin’s Creed Odyssey, egy játék, amely még a legerősebb játékra szánt laptopokat is leállítja. A játékmenet meglehetősen gördülékeny volt, átlagosan 53 FPS-sel. Ez akkor van, ha a minőség High-ra van állítva – a játék középső beállítása. Az Ultra High-nál 44 FPS-re csökken, ami még mindig játszható, de kissé hullámzó.

Természetesen az összes játékot 1080p-vel játszották, mivel ez a Dell G5 SE natív felbontása. Mint látható, az RX 5600M nem a világ legerősebb grafikus kártyája, kényelmesen elfér az Nvidia GTX 1660 Ti és az Nvidia RTX 2060 között. Szerencsére a G5 SE alapkonfigurációját akár 880 dollárért is beszerezheti, amely továbbra is ugyanazzal a GPU-val érkezik. Ez nagyszerű érték ahhoz képest, amit az Nvidiától kapsz ezen az áron.

A SmartShift működés közben

Az új GPU és CPU mellett a Dell G5 SE debütál az AMD technológiával is, amely összekapcsolja a kettőt. Ezt hívják SmartShift, a hatalom szerves megosztásának módja a két komponens között. Minden laptopon meg van határozva, hogy mennyi energiával tud játszani. A SmartShift mindkét végén az AMD Infinity Fabric technológiáját használja, hogy több energiát toljon a CPU-ra vagy a GPU-ra, amennyire a hőmagasság lehetővé teszi – akár a szabványos teljesítményen túl is. Az AMD szerint a SmartShift akár 10%-kal jobb képkockasebességet eredményezhet a játékokban.

Az a baj, hogy a SmartShiftet nem lehet kikapcsolni, így nem tudom bizonyítani, hogy működik. Csak bízni kell abban, hogy az AMD átadja az extra teljesítmény 5%-át vagy 10%-át. Kíváncsi voltam, hogy a SmartShift hogyan befolyásolhatja az olyan feladatokat, mint a videomegjelenítés az Adobe Premiere Pro programban, amely képes a CPU-t és a GPU-t is használni. Betöltöttem egy 2 perces 4K videoklipet, és exportáltam a ProRes 422 kodekbe, figyelmesen figyelve a CPU és a GPU közötti energiamegosztást. A Premiere videómegjelenítése a nagy magszámú processzorok számára leginkább megfelelő feladat, de a grafikus kártyát is érintheti.

A Dell G5 SE renderelési ideje jó volt, alig 8 perc alatt fejezte be az exportálást. Ez elég gyors, felülmúlja az Intel-alapú laptopokat, például a Razer Blade-et, amelyek kevesebb maggal dolgoznak. Drágább lehetőségek, mint a Dell XPS 15 vagy Microsoft Surface Book 3 mégis elég nagy különbséggel verte meg.

A SmartShiftnek egy olyan automatizált algoritmussal kell működnie, amely a legjobb energiaelosztást határozza meg pillanatról pillanatra, de a Dell szerint az AMD-nek az alkalmazásokat is „fehérlistára” kell helyeznie a teljesítmény jobb optimalizálása érdekében őket.

Elem élettartam

A G5 SE mindössze 51 wattórás akkumulátort használ, ami kisebb, mint az Intel modellben használt 68 wattórás akkumulátor. Ez aggodalomra adott okot, de a Dell G5 SE egy órával múlta felül az általam tesztelt 2019-es Intel modellt. A laptop alig több mint hat órát bírt kis használat mellett egyetlen feltöltéssel.

Ez nem nagyszerű, bár használható egy játék laptophoz. Az 1080p-s képernyőfelbontás segít, csakúgy, mint az Nvidia G-Sync technológiájának hiánya. A G-Sync panelek megakadályozzák, hogy a laptopok váltsanak a diszkrét és az integrált grafikus kártyák között, ami szörnyű akkumulátor-élettartamot eredményez.

A G5 SE-nek nincs ilyen problémája. Egy teljes munkanapot semmiképpen sem fog átvészelni vele, de az Intel-modell túlfutása kisebb akkumulátorral egy újabb győzelem az AMD számára.

Ez azonban csak körülbelül 2 órát fog tartani játék közben, de ez nem szokatlan. Egyszerűen nem számíthat arra, hogy hosszú ideig játsszon igényes játékokat a konnektortól távol.

A mi álláspontunk

Ha megfizethető játék laptopokról beszélünk, nem lesz sokkal jobb, mint a Dell G5 SE. Erőteljes, és meglepően jól tud játszani a legtöbb játékkal. Ez nagy az AMD és Ryzen 4000 platformja számára. Nem nyilvánvaló, hogy a SmartShift mennyit változtat, de elégedett vagyok az AMD Radeon RX 5600M teljesítményével. Az elavult megjelenés ellenére a Dell és az AMD olyan értéket kínál, amellyel nehéz versenyezni.

Vannak alternatívák?

Nincs komoly ok arra, hogy a G5 Intel verzióját válasszuk az AMD-vel szemben, de van néhány más tisztességes játék laptop is ebben az árkategóriában. Az Acer Predator Helio 300 népszerű opció, bár drágább és gyengébb processzorteljesítményű.

A Lenovo IdeaPad L340 egy tisztességes lehetőség, 859 dollártól kezdődően egy hatmagos Intel processzor és egy Nvidia GTX 1650 grafikus kártya. Ez egy magasabb kategóriás kialakítás, de a G5 SE jobban fog teljesíteni.

Meddig fog tartani?

A G5 SE-nek legalább négy-öt évig ki kell bírnia. Nem a világ legerősebb grafikus kártyája, de a legtöbb modern játékot képes kezelni

Meg kell venni?

Igen. A Dell G5 SE kiváló értéket biztosít a játékteljesítményhez képest.

Szerkesztői ajánlások

• Lehet, hogy az AMD csak engedélyezte a MacBook-szerű laptopokat, de én még mindig szkeptikus vagyok
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: jobb az olcsóbb?
• Mi az az AMD EXPO, és kell-e a DDR5-ömben?
• Az AMD és az Intel bevált a GPD Win Max 2-ben, és egyértelmű a győztes
• Az Asus 20 új, AMD Ryzen 6000 processzorral szerelt laptopot mutat be