Google vs. a világ

A Google-nak minden pályán van egy labdája. A keresés királya mindig igyekszik kiterjeszteni hatókörét, megjelölve területét a világháló minden szegletében, amennyire csak lehetséges. És bár ez vitathatatlanul jelentős versenyzővé tette a digitális világban, a Google természetesen szerzett magának néhány riválist az út során.

A Mountain View óriásnak pedig esze ágában sincs szépen játszani. A Google készen áll arra, hogy fegyvertárában minden fegyvert bevezessen a versenytársakkal szemben, és addig nem áll meg, amíg meg nem hódítja magát az egész weben és a világon. Bármilyen erős is a Google, el kell tűnődnünk: vajon túl vékonyan terjed? De ha valaki megteheti, a profit és a presztízs megőrzése mellett, az minden bizonnyal a Google.

Íme egy pillantás a három legnagyobb versenytársára, amelyek a feltörés érdekében tett lépései kemények harcvonalak és minden hegyen meg kell támasztani a lábát, és a legjobb tippeink szerint sikerül-e sikerül.

Google vs. alma

Amíg a mobilpiac fel nem robbant, a Google-nak és az Apple-nek nem volt húsa. Természetesen a Safari a Chrome versenytársa volt, de ettől eltekintve, a kettő nagyrészt külön szektorokban kereste a pénzt. Ám miután az iOS a mobilplatform innovátorává nőtte ki magát, és a Google üldözte az Androidot, be volt kapcsolva. Azóta a digitális föld fekvése komoly átalakuláson ment keresztül, és a Google és az Apple is egyengette az utat. Ez természetesen némi versenyhez, és a technológiai világ egyik legtöbbet nyilvánosságra hozott és dokumentált rivalizálásához vezetett.

Ezeket a droidokat keresed

Az Apple előnyben részesítette az okostelefonokat. A Az iPhone-t 2007 nyarán mutatták be, hiszen több millió vásárlót követelnek, akik soha nem tekintettek vissza. Az Android csak akkor szerezte meg első telefonját 2008 novembere. Az operációs rendszer felfelé ívelő csatát vívott, de a résplatform nőtt, ahogy finomította a technológiáját, és egyre kifinomultabb gyártókkal kötött partnerséget. Ahogy a táblagépek elkezdtek beszivárogni a piacra, a verseny ott is kiterjedt.

Tehát persze, cue a névhívás. Steve Jobs, az Apple vezérigazgatója hihetetlenül bírálta az iOS fő riválisát, és nem fogta vissza magát. Ő egyszer mondta „Azok, akik pornót akarnak, vásárolhatnak Androidos telefont”, és nem egyszer mondta platform töredezettsége pusztulásához vezet. A Google visszarúgása azzal, hogy folyamatosan összehasonlítja nyitott, fejlesztőbarát operációs rendszerét az Apple szorosan zárt ajtajaival.

Az Android komoly törést tudott tenni azon a piacon, amely még inkább az Apple által uralt piacon lehetett volna. Az iPhone továbbra is a csúcson marad, de az Android lett a legjobb legnépszerűbb operációs rendszer a legutóbbi felmérések szerint, és az leváltotta a Symbiant mint a világ legnagyobb okostelefon-értékesítője. A táblagépe a Honeycomb megjelenésével javul, és egyre inkább egyre népszerűbb az alkalmazásfejlesztők körében. Ennek ellenére semmi sem bizonyította, hogy olyan érdeklődést váltana ki, mint a suttogás egy új iOS-eszközről, így a csata a kettő között még csak most kezdődik.

Győztes: TBD

A Chrome OS fej-fej mellett halad a Mac-ekkel

A Google és az Apple közötti verseny nem áll meg a mobilpiacon: a PC-k bevonásával halad előre. Google-é A Chrome webböngésző az elmúlt néhány évben népszerű platform volt, és a Google teljesen egy koncepciójává fejlődött felhő alapú operációs rendszer.

A Chrome OS-t 2010 végén mutatták be, kiegészítve egy Google koncepció laptoppal, a CR-48. Bár mindkettő még béta tesztelés alatt áll (szerintünk… már egy ideje, hogy a Google vagy a Chromium csapata frissítéseket adott ki), maga a rendszer egy ugrás a hagyományos operációs rendszerekhez képest. Teljesen webalapú, telepített szoftver nélkül, és a felhasználók örökké a Chrome-lapokon maradnak. Természetesen a Mac OS egy bejáratott platform, amely semmi jelét nem mutatja annak, hogy még csak közel sem veszítene jelentős számú felhasználót a Chrome-ból. Természetesen a Google csapata hangsúlyozhatja saját operációs rendszerének nyitottságát és a hype-alapú felhőalapú tárolást, de nem tud nagy léptékben versenyezni az Apple Mac-piacával. Szintén nem segít? A Google-nek már van egy jó hírű operációs rendszere: Android. Persze, csak mobilra, de az ilyen külön márkaépítés nem szerez neki hírnevet, és nem épít egy kialakult rajongótáborra.

Még a Gmail megalkotója is mondott A Chrome OS arra van ítélve megölték vagy összeolvadt az Androiddal, és a Google csak annyit mond, hogy még kísérletezik a programmal. A Chrome védelmében a Chrome Internetes áruház az egyik igazán jó fegyver, amellyel versenyezni tudott a Mac-fel. Korábbi megjelenésével felkapaszkodott a Mac App Store-ban, és eddig meglehetősen népszerű volt a Chrome-felhasználók körében. Ez nem azt jelenti, hogy a Mac App Store számai nem robbantották ki a vízből (van), de fontos, hogy a Google választási lehetőséget kínáljon a fogyasztóknak ezen a téren, és terméke ennyit tesz.

Nyertes: Mac OS

Továbbra is Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Abban a pillanatban, amikor a Facebook beállt a szociális hálózati oldalon, a Google-nak tudnia kellett volna, hogy elszalasztott egy óriási lehetőséget. Amíg a MySpace virágzott, nem volt a Google márka ismertsége vagy jó hírneve – és a Facebook átvette a közösségi hatalmat, és visszafordíthatatlanul megváltoztatta az internet arculatát. És azóta a Google küzd, hogy visszavágjon.

Andrew David Baron közösségimédia-tanácsadó elmondta, hogy a Google-nak meg kell küzdenie a Facebook által felállított normákkal, hogy jelentős versenyzővé váljon. „Az Apple egy egész műfajt hozott létre az iPaddel és az iPhone-nal… ugyanez a helyzet a közösségi médiával” – magyarázza. "[A Google-nak tennie kell valamit, és gyorsan tennie kell valamit."

A Google Me születése és halála

Mindannyian emlékszünk a katasztrófa a Google Zümm debütálásáról. A 2010-ben bevezetett szociális réteg alig több mint tömeges zűrzavart és 8,5 millió dolláros pert eredményezett a Google számára. Röviden, ez az egyik legrosszabbul végrehajtott Google-termék, és határozottan nem volt képes Facebook versenytárs. Egy korábbi próbálkozás, Orkut, alig érdemes megemlíteni. Továbbra is népszerű Indiában és Dél-Amerika egyes részein, de más piacokon nevetséges volt.

A Google azonban már egy ideje előkészít egy közösségi platformot, amely legalábbis kihívás elé állítja a Facebookot, ahogyan azt mi értjük. Szeptemberben Eric Schmidt akkori vezérigazgató mondott az év végére számíthatunk valamire a közösségi téren. Nyilvánvaló, hogy ez eljött és elmúlt, és csak néhányat kaptunk képernyőképek, néhány belső kódnevek, és esetleg a első pillantásra mi lesz egy nagyon könnyű, többrétegű társadalmi megközelítés. Egyesek azt is mondhatják, hogy megkülönböztethetetlen.

Természetesen a Google többet fektet idejéből és pénzéből a földrajzi-szociális, helyi alkalmazásaiba. Szóval lehet, hogy csak a sebességváltásról van szó, de ahogy a Facebook elkezdi taposni a Google régóta fennálló területét (ah, [email protected]) el kell képzelnünk egy hatékony közösségi platformot.

Nyertes: Facebook

A Facebook nem hajlandó megosztani és megosztani egyformán

Amikor Schmidt először kezdett beszélni a Google közösségi hálózati termékéről, határozottan azt mondta, ha a Facebook nem az hajlandó kétirányú megosztási lehetőséget kötni a Google-lal, a vállalat más módokat is találna a információ. Jól, mostanáig A Facebook nem mondott le a felhasználói adatokról, a Google nem talált módot ezek kinyerésére, és cserébe megpróbálta elvenni saját adatait a világ legnagyobb közösségi hálózatától (ami, ha emlékszel, a Facebook talált a kiskapu megkerülni).

A felhasználói adatok harcának utolsó lépéseként a Google egyszerűen üzenetet küldött azoknak a felhasználóknak, akik megpróbálták a Gmail-adataikat a Facebookra exportálni. A „Csapd be a névjegyeimet most” című jegyzet arra készteti az olvasókat, hogy ne tegyék bele információikat a olyan helyre, amely nem adja vissza, és lehetővé teszi a Google számára, hogy panaszt tegyen a problémával kapcsolatban nevében. A Google csak idehúzza a „köhögés, Facebook, köhögés” lépést.

Nem történt előrelépés az ügyben, és a felhasználók továbbra is importálhatják Gmail-névjegyeiket a Facebookba – és úgy tűnik, hogy a Facebooknak nem érdeke viszonozni a szívességet. A Facebook a közelmúltban bejelentette, hogy csak a sérülések sértése érdekében a fejlesztőknek csak a Facebook által jóváhagyott hirdetőkkel kell alkalmazásokat létrehozniuk. Kitalálta: a Google tulajdonában lévő AdSense és a Double Click nem került fel a listára.

Ennek a versenynek pedig hosszú távú következményei vannak. „A Facebooknak annyi felhasználója van annyi adattal, hogy már nincs is szüksége a Google-ra… az fog történni, hogy a Facebook a sajátja lesz mikrokereső, és akkor az emberek belépnek a Facebookra, és ott maradnak.” Ijesztő belegondolni, hogy a közösségi hálózat a Google legjobbja lehet saját játék.

Nyertes: Facebook

Továbbra is Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Nehéz megjegyezni, hogy a Google nem igazán veterán a számítástechnikában. Ha a Microsoftról van szó, a Google magzatnak tekinthető. Ennek ellenére a cég ringbe lépett, és felvette a számítástechnikai szakértőt.

Harc a felhőszerződésekért: kormány és K12

Tavaly, A Google beperelte az amerikai kormányt amiért nem tisztességesen mérlegelt egy ajánlatot az üzletére. A társaságé üzleti alkalmazások fej-fej mellett haladtak a régi vállalati veteránnal, a Microsoft Office BPOS-szal, és a Google szerint az Egyesült Államok kormánya minden versenyt kiszorított.

A Google hasonlóképpen játszik az állami iskolai szerződésekkel, és a közölt számok szerint nagyon jó munkát végez. A Google 10 millióval büszkélkedhet Alkalmazások oktatáshoz felhasználók, szemben a régóta szerződéses Microsoft 15 milliójával.

Az Oregon állam oktatási rendszere nemrégiben puccs volt a Google számára, amikor 2010 áprilisában az oktatók lehetőséget kaptak a Google Apps választására. Ennek ellenére Oregon legnagyobb városa, Portland úgy döntött, hogy a Live@edu-t választja felhőalapú számítástechnikai megoldásaiért. Jenna Mason-Steinberg, a Portland Public School District munkatársa elmondja, hogy miután megvizsgálta a Google és a Microsoft felhőlehetőségeit, és elvégezte a kettő mélyreható elemzését, a Live@edu volt a jobb választás. A márka és felhasználói felület ismertsége mellett az egyik fontos ok a támogatás volt. „Úgy éreztük, hogy a Live@edu segítségével fenn tudjuk tartani a meglévő támogatást a felhasználók számára” – jegyezte meg, megemlítve, hogy a Google maga nem biztosít valós idejű megoldást az informatikai támogatáshoz. „Már erős kapcsolatunk volt a Microsofttal, tudtuk, hogy felhívhatunk egy mérnököt a telefonra, ha valami baj lenne.” Kerülete 2011 júliusában költözik a Live@edu-ra.

Noha a Google egy kicsit felfelé ívelő csatát vívhat a kormányzati intézményeket illetően, a vállalati világ néhány tagját megnyeri. A Motorola egy ilyen cég, és a mobileszközök informatikai részlegének alelnöke Walt Oswald azt állítja, hogy azért csatlakozott a Google Appshez, mert „a Google hatalmas számítási teljesítményével rendelkezik, és képes felvenni ezt a számítási teljesítményt és biztonságos módon eljuttatni egy vállalathoz.” Persze azt is hozzáteszi, hogy az alacsony ár nem árt.

Győztes: Sorsolás (a Microsoft veterán státuszú, de a Google Apps hatékonyan beszivárog)

Keresőmotoros dulakodás

A Bing manapság könnyen a Google egyik legtehetségesebb versenytársa, tekintve, hogy ma már más keresési versenytársak, például a Yahoo számára is hatalmat ad. Így természetesen a két keresőmotor versengeni kezdett egymással – de mostanában a Google úgy döntött, hogy elhagyja a Binget az általa árnyékos üzleti gyakorlatok miatt. A Mountain View cég szerint a Microsoft keresője a Google saját keresését másolta eredményeket, és a beállítási tesztek és a végső bizonyítékok sorozata révén a Bing ott volt, ahol akarta azt. A Google felhívta Binget, és kijelentéseket tett arról, hogy becsapottnak érzi magát, valamint Binget válaszolt közmondásos nyelvének kinyújtásával és teljesen legális gyakorlatának védelmével.

A következtetés? Volt némi kisebb és rövid ideig tartó bukása a Bingnek, ami talán egy kis hírnevet rontott. De a Google továbbra is a keresés királya, és a másolási fiaskó idején jött a Google híre is felére csökkenti a rosszindulatú programok támadásait, míg a Bing nőtt.

Nyertes: Google

Vissza a Főoldal

Szerkesztői ajánlások

• Google Messages vs. Samsung Messages: Melyik alkalmazást használja?
• Személyi igazolvány vagy jogosítvány hozzáadása a Google Wallethoz
• Az Apple és a Google összefognak, hogy kevésbé hátborzongatóak legyenek a nyomkövető eszközök
• Mi az a Google Asszisztens? Íme a kezdéshez szükséges útmutató
• Bixby vs. Google Asszisztens: Melyik AI jobb az Ön számára?