Lenovo IdeaPad Slim 7 áttekintés: Az AMD Ryzen 4000 zászlóshajója

Zavar. Ez nem egy szó, amit tétlenül használok, de mi Az AMD Ryzen 4000 processzorai amit az elmúlt nyolc hónapban tettek, megfelel a meghatározásnak. Ezek a chipek olyan teljesítményt nyújtanak, amelyért korábban drágán kellett fizetni, méretben és árban egyaránt.

De eddig kevés laptopot terveztek az alapoktól kezdve úgy, hogy kihasználják ezeket a chipeket.

A Lenovo IdeaPad Slim 7-nek mindig is azt kellett volna mutatnia, hogy a Ryzen 4000 milyen bomlasztó tud lenni. Több hónapos késés után végre elérkezett, hogy megpróbáljunk egy megoldhatatlannak tűnő feladatot – egy olyan laptop lenni, amely egyszerre lehet ultrakarcsú, rendkívül erős és rendkívül megfizethető.

Az AMD és a Lenovo megvalósította a lehetetlent?

Tervezés

Az IdeaPad Slim 7 forradalmát nem sugározzák túlzottan. Nem csúnya, de nem is figyelemfelkeltő. Nem távolodik el a Lenovo jelenlegi konzervatív, sötétszürke, lekerekített élekkel és teljesen fém házzal rendelkező laptopjaitól. Már önmagában a dizájn alapján nehéz lenne ezt kiválasztani a Lenovo hasonló megjelenésű laptopjainak nagy kínálatából. Állítólag egy potenciálisan feltűnőbb "Orchidea" színben kapható, de még nem néztem rá.

Bizonyos értelemben ez szégyen. A Lenovo IdeaPad Slim 7 sok szempontból kidobja hagyományos laptopkategóriáinkat. Ez egy pici laptop. Mindössze 0,58 hüvelyk vastag, vékonyabb és karcsúbb, mint a MacBook Air. Súlya mindössze 3,1 font, ami megfelel a MacBook Pro 13 hüvelykes - és mégis nyolcmagos processzora van, mint a behemótnak MacBook Pro 16 hüvelykes. Ez ennek a lenyűgöző laptopnak az egyedülálló ajánlata.

A 13 hüvelykes MacBook Pro lehet a legjobb méret-összehasonlítás. Az IdeaPad Slim 7 szinte minden dimenzióban valamivel kisebb, bár nem sokkal, és még nagyobb, 14 hüvelykes képernyővel is rendelkezik. Ennél is fontosabb azonban, hogy ebben a két laptopban közös a 25 wattos processzor. Ez 10 wattal nagyobb teljesítményt jelent, mint a normál 13 hüvelykes laptopé, ami hozzájárul ezeknek a laptopoknak az egyedülálló teljesítményajánlatához.

A laptop oldalán egészséges portok találhatók. A bal oldalon az IdeaPad Slim 7 két USB-C porttal, HDMI-vel és egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. Eközben a jobb oldalon az IdeaPad Slim 7 két USB-A 3.2 Gen 1 portot, a bekapcsológombot és egy micro SD kártyanyílást kínál.

Mert ez egy AMD laptop, nem kapja meg a Thunderbolt 3-at, amely az Intel szabadalmaztatott technológiája. Az USB-C azonban továbbra is sokoldalú port. Bármelyik USB-C port használható töltéshez, monitorhoz való csatlakoztatáshoz, fájlok átviteléhez és perifériák csatlakoztatásához. Külső grafikus kártyát nem lehet táplálni, de amire ez a laptop készült, ezek a portok bőven erősek.

Az egyetlen valódi panaszom az, hogy mivel mindkét USB-C port a bal oldalon van, nem lehet jobbról tölteni a laptopot. Megdönti az USB-C sokoldalúságának lényegét.

Teljesítmény

A 25 wattos, 8 magos processzor egy kis laptopban érdekes előfeltétel, de csak akkor, ha valóban lényegesen jobb teljesítményt tud nyújtani. A tesztelést a Geekbench 5-tel és a Cinebench R20-al kezdtem, két benchmarkkal, amelyek átfogó képet nyújthatnak a CPU teljesítményéről. Az IdeaPad Slim 7 lenyűgözött, különösen a többmagos teljesítményben. Meglepő módon a Geekbench 5 többmagos verziójában csak 9%-kal maradt el a sokkal nagyobbtól Dell XPS 15 45 wattos nyolcmagos processzorával. Eközben szilárd 23%-kal megelőzte a 13 hüvelykes MacBook Pro (10. generációs Core i5-tel), és 16%-kal a Acer Swift 3 (Ryzen 7 4700U-val). Ebben a méretkategóriában egyetlen laptop sem rendelkezik az IdeaPad Slim 7-hez megfelelő magokkal és szálakkal.

A valósabb teszt érdekében egy 4K-s videót kódoltam a Kézifékben, amelynek teljesítménye a CPU-ra korlátozódott. Ismét az IdeaPad Slim 7 és a nyolcmagos Ryzen processzora verte ki a versenyt a vízből. Még néhány hatmagos, 45 wattos laptopot is legyőzött, mint pl HP Envy 15 vagy a Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]Egy ilyen méretű laptophoz az IdeaPad Slim 7 a saját teljesítménykategóriájába tartozik.[/pullquote]

Az egyetlen hely, ahol az IdeaPad Slim 7 nem igazán tud versenyezni ezekkel a nagyobb laptopokkal, az a videószerkesztés. Általában nem próbálnám tesztelni a Premiere Pro-t egy ilyen kis laptopon, de az IdeaPad Slim 7-tel ki kellett próbálnom. Egy órába 18 percbe telt egy kétperces 4K-projekt exportálása a ProRes 422-be. A nagyobb laptopok, például a Dell XPS 15 vagy a 16 hüvelykes MacBook Pro magasabb órajele és diszkrét grafikája segít nekik, hogy ugyanezt a tesztet jóval 10 perc alatt elvégezzék.

Ez nem jelenti azt, hogy az IdeaPad Slim 7 egyáltalán nem használható tartalomkészítési munkafolyamatokhoz. Ha alacsonyabb felbontásban, kevésbé igényes kodekekkel vagy könnyebb alkalmazásokkal dolgozik, az IdeaPad Slim 7-nek jól kell működnie. Egyszerűen nem helyettesíti a nagyobb laptopok egyikét. Ha a hordozhatóság nem fontos, még a olcsó játék laptop mint a Dell G5 SE sokkal jobban kezeli a videószerkesztést, mint az IdeaPad Slim 7, nagyjából azonos áron. De egy ekkora laptophoz képest az IdeaPad Slim 7 valóban a saját teljesítménykategóriájába tartozik.

Érdekes módon a Lenovo az IdeaPad Slim 7 Intel verzióját is értékesíti. De értsd meg: 150 dollárral drágább, feleakkora a tárhely, és csak négymagos CPU-t kínál. Az Intel modell egyetlen dologja az Nvidia MX350 diszkrét grafikus kártya, de az AMD integrált Radeon grafikája felülmúlja őket. Nincs ok az AMD-modell helyett vásárolni.

Az Intel változaton kívül a Lenovo nem kínál konfigurációkat. Ez a jövőben változhat, de egyelőre ez a 8 GB RAM-mal és 512 GB SSD-vel rendelkező modell az egyetlen lehetőség. Nagyon szeretném, ha felkínálnának egy 16 GB-os modellt, amely jobban párosítható a nagy magszámú processzorral.

Játékteljesítmény

Ezen a laptopon játszhatsz! Igen, ez igaz, és ez egyfajta csoda. A Ryzen 7 4800U nyolc Radeon grafikus maggal érkezik, így könnyen elérhető a legjobb diszkrét grafika, amit valaha laptopon láttam. Ígéretes az AMD Radeon grafikájának jövője szempontjából.

A 3DMark Time Spy benchmarkban 29%-kal gyorsabb, mint a Dell XPS 13, azzal Intel Iris Plus integrált grafika. Felveszi a versenyt a belépő szintű diszkrét grafikával, mint például az Nvidia MX250 Asus ZenBook Duo. Az eredmény tisztességes teljesítmény a modern játékokban.

Vesz Fortnite, például. Amíg a grafikus beállításokat közepesen vagy alatta tartod, a játékok meglehetősen gördülékenyek. Nehezen érheti el a 60 képkocka/másodperc (fps) sebességet anélkül, hogy egy kicsit módosítaná a 3D felbontás csúszkáját, de most először Fortnite integrált grafikán simán lejátszható.

Egy kevésbé GPU-függő játék, mint pl Civilizáció VI még jobban teljesít. Az IdeaPad Slim 7 nehezen tudott lépést tartani az ultra beállításokkal, de közepesen átlagosan 45 képkocka/mp-t ért el. Ez még mindig messze van attól, amit a 15 hüvelykes, különálló grafikával rendelkező laptopok képesek, de ismét játszhatsz Civilizáció VI itt anélkül, hogy alacsony grafikus beállításokat kellene igénybe vennie. Ez komolyan lenyűgöző egy nem játékra szánt laptop esetében.

Az IdeaPad Slim 7 egyetlen igazi versenytársa ebben a formában az a GTX 1650 verzió. Razer Blade Stealth. Bár jobb képkockasebességet fog elérni ezen a gépen, sokkal drágább is.

Billentyűzet és érintőpad

Ez a billentyűzet nem a kedvencem. Az utazás nagyon rövidnek tűnik, és a billentyűk fenekűek. Sokkal jobban szeretem a Dell XPS 13, MacBook Air, ill HP Spectre x360. Nem tartott azonban túl sokáig megismerkedni vele, és tetszik a billentyűsapkák ívelt formája.

A billentyűzet háttérvilágítása nem kapott dedikált billentyűt, de az Fn + Space megfelelő helyettesítője. A háttérvilágítás nagyon erős – olyan mértékben, hogy bárcsak alacsonyabb fényerő-beállítást kínálnának.

A fő problémám a billentyűzettel a helye. A billentyűzet távolabb van a képernyőtől, mint a legtöbb laptopon, hogy helyet biztosítson a hangszóróknak és a portoknak is. Az eredmény kevesebb hely az érintőpadnak és az alatta lévő kéztámasznak. Ha kicsi a kezed, nem lesz gond, de ezek a tenyértámaszok túl kicsik voltak számomra, így az alváz élei a tenyerembe fúródtak. Nem kellemes pozíció a hosszú gépelési rohamokhoz. Az olyan laptopok, mint a Samsung Galaxy Book Flex, szintén szenvednek ettől a problémától.

Az érintőpad jobban teljesít, sima nyomkövetési felületet biztosít, és elegendő helyet biztosít a kétujjas csúsztatáshoz és gesztusokhoz. A kattanás erősnek tűnik, bár kicsit hangosabb, mint szeretném.

Elem élettartam

Ha összehasonlítjuk AMD versus Intel, az akkumulátor élettartamát tekintve nem volt egyértelmű győztes. Mostanáig. Nem tudom, hogy ez a nagy 60 wattos akkumulátornak vagy a hatékony 7 nm-es processzornak köszönhető, de a Lenovo IdeaPad Slim 7 abszolút bajnok az akkumulátor élettartamát tekintve. Ez egész nap távolodhat a faltól – aztán néhányan.

A legkönnyebb tesztünkben, amely egy helyi videofájlt addig hurkol, amíg az el nem hal, az IdeaPad Slim 7 több mint 18 és fél órát bírt. Ez az egyik legjobb alkalom, amit olyan laptopon láttam, amely nem Chromebook vagy ARM-alapú laptop.

Az igazi rekordot a webböngészési tesztünkben állítottuk fel. Itt az IdeaPad Slim 7 több mint 16 órán keresztül bírta, amit csak a Qualcomm-powered vert meg. Lenovo Flex 5G. Ez egy őrült élettartam egy töltéssel.

Napi sofőrként azt találtam, hogy az IdeaPad Slim 7 könnyedén kibírja egy teljes munkanapon, még a nehéz multitasking, zenei streamelés és számtalan nyitott alkalmazás mellett is.

Kijelző és hangszórók

Ha az IdeaPad Slim 7-nek van egy figyelemre méltó hibája, az a képernyő. 14 hüvelykes, 1080p-s panelt használ, amely elvégzi a munkát, de nem túl kecsesen. Kicsit halvány a képernyője, maximum 247 nit. Ez egyrészt a 300 nites küszöb, amelyet szívesen látok a laptopokban, másrészt erős tükröződést eredményez. Ha sötét jeleneteket tartalmazó filmet néz, jobb, ha először kapcsolja le a szobában minden lehetséges fényt. A kontraszt az egyetlen fényes folt, 1370:1-nél jön be.

A kijelző enyhén zöldes árnyalattal is rendelkezik, bár a színskála és a színpontosság szempontjából ez elegendő. Sajnos a 4K 100%-os AdobeRGB modellt nem kínálják a szakemberek számára.

Kellemesen megleptek az előadók. Közvetlenül a billentyűzeten helyezkednek el, és a füled felé mutatnak – ami csodákat tesz a hang tisztaságában. Ezek továbbra sem helyettesítik a tisztességes Bluetooth hangszórót, de az alkalmi zenehallgatáshoz vagy videózáshoz elvégzik a munkát.

A mi álláspontunk

Lehet, hogy a Lenovo IdeaPad Slim 7 nem az az igazi zászlóshajó, amelyet az AMD szeretne. A képernyője fakó, a dizájn pedig korántsem figyelemre méltó. De fantasztikus teljesítményének, hosszan tartó akkumulátor-élettartamának és lenyűgöző integrált grafikájának köszönhetően az IdeaPad Slim 7 áttöri a kis laptopok képességeinek határait.

Vannak alternatívák?

Rengeteg Ryzen 4000 laptop létezik, amelyek nem olyan erősek, mint az IdeaPad Slim 7, de olcsóbbak. A legkézenfekvőbb lehetőség a Lenovo IdeaPad Flex 5 14, ami nem olyan erős, de sokkal olcsóbb. A HP Envy x360 13 egy másik jó példa egy olcsóbb AMD laptopra, valamivel kevesebb lóerővel.

Ha hajlandó még pár száz dollárt fizetni, akkor a Dell XPS 13 az egy jobban megtervezett laptop. A teljesítmény és az akkumulátor-élettartam nem egészen egyezik az IdeaPad Slim 7-tel, de a kis forma és a jobb kijelző megéri a többletköltséget.

Meddig fog tartani?

Az IdeaPad Slim 7-nek legalább három-négy évig ki kell bírnia, ami normális a laptopoknál. A korlátozott konfigurációs lehetőségek miatt előfordulhat, hogy a jövőben saját maga akarja bővíteni a memóriát vagy a tárhelyet, de minden le van forrasztva.

A Lenovo szabványos egyéves korlátozott garanciát kínál. Egyedül vagy túl ezen.

Meg kell venni?

Igen. Ez a legjobb laptop, amit 1000 dollár alatt vásárolhat.

Szerkesztői ajánlások

• Legjobb Lenovo laptopajánlatok: Takarítson meg akár 1789 USD-t még ma
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• IdeaPad vs. Jóga vs. Karcsú vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Légió: Lenovo márkák, magyarázva
• Lenovo Legion Slim 7i gyakorlati áttekintés: hordozható erőmű
• Lenovo Slim 7i Pro X gyakorlati áttekintés: Mindenre alkalmas laptop