data:image/s3,"s3://crabby-images/ea5d9/ea5d913af99c10208c1b81351faae62d7ae3d943" alt="asus vivobook flip 14 értékelés 3"
Asus VivoBook Flip 14 (2021) értékelés: Gyors, olcsó laptop
MSRP $629.00
„Az Asus VivoBook Flip 14 egy hatalmas, pénztárcabarát laptop, annak ellenére, hogy kiábrándító kijelzője és felépítése van.”
Profik
- Kiemelkedő termelékenységi teljesítmény
- Többnyire vonzó esztétikai
- Megfizethető
- Az aktív toll a csomagban van
- Bővíthető RAM és tárhely
Hátrányok
- Közepes építési minőség
- Hiányos kijelző
- Átlag alatti akkumulátor-élettartam
Mindenki szereti a jó olcsó laptop. Lehet, hogy nem tűnnek olyan izgalmasnak, mint a legújabb és legjobbak, de a költségvetés-orientált laptopoknak megvan a helyük. Nem mindenkinek van erőforrása vagy szüksége egy olyan laptopra, amely jóval több mint 1000 dollárba kerül, de mindenki megérdemel valami nagyszerűt. A nyers gyémánt megtalálása nagyon szórakoztató lehet.
Tartalom
- Tervezés
- Teljesítmény
- Kijelző
- Billentyűzet és érintőpad
- Elem élettartam
- A mi álláspontunk
A legtöbb gyártó külön költségvetési felállással rendelkezik, és az Asus esetében ez a VivoBook. Nemrég a cég kiadta a frissített VivoBook Flip 14-et, egy AMD-vel hajtott, 360 fokos 2 az 1-ben kabriót, amely szilárd teljesítményt és izgalmas élményt kínál olcsó laptop áron.
átnéztem a 629 dolláros VivoBook Flip 14 konfiguráció (amikor az Asus kínálja a webhelyén, 600 dollárba kerül), amely tartalmaz egy AMD Ryzen 5 5500U CPU-t, 8 GB RAM, 512 GB-os PCIe SSD és 14 hüvelykes IPS Full HD (1920 x 1080) kijelző az egyre régibb 16:9-es képarányban hányados. Te is szerezzen be egy 256 GB-os SSD-vel szerelt verziót mindössze 529 dollárért. Ez egy vonzó összetevőkészlet az árához képest, de a VivoBook Flip 14 beváltja-e az értékígéretét?
Tervezés
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cd6d/1cd6d2a4a1cac0b1f1d71a1b2e76e7139400ef19" alt=""
A VivoBook Flip 14 többnyire műanyag, a fedelet alumíniumötvözet borítja. Ezen az áron nem kell műanyagot beszerezni, de ez nem ritka. Sajnos az építési minőség nem felelt meg a szokásos Asus szabványnak, túl kis erővel hajlik a fedél és LCD torzítást, némi hajlítást okozhat a billentyűzetben, és a ház alját, amely enged nyomás. A hasonló árú Acer Swift 3 szilárdabb felépítésű, és több mint 300 dollárért megragadhatja a HP Envy x360 13 az is sokkal jobb felépítésű – nem meglepő módon mindkét gép szerepel a listánkon legjobb olcsó laptopok. Ezen az árszinten nem sok 14 hüvelykes 2 az 1-ben modellt találni, ezért nem jut eszembe az általunk áttekintett közvetlen összehasonlítás.
Esztétikailag a VivoBook Flip 14 egy kicsit lenyűgözőbb, ha egy kicsit furcsa is. „Bespoke Black” színsémában érkezik, amely a váz 99%-át lefedi. A fedélen fényes ezüst logó található, az érintőpad körül pedig krómozott díszítés, de többnyire ez. Az a furcsa, hogy az Enter billentyű lime-zöld vonalakkal és betűkkel van ellátva, ami elég merészen kiemelkedik – de egyben harsányan is mondanám. És ez az egyetlen elem a laptopon, amely ezt a színt viseli, tehát nem része a témának.
Ha általában nehézségekbe ütközik az Enter billentyű megtalálása, akkor a félkövér színezés segít, de általában nem futok bele ebbe a kínos helyzetbe, így a színezés számomra rontja az esztétikumot. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a VivoBook Flip 14 jobban néz ki, mint a Swift 3, és egyenrangú az Envy x360 13-mal. Még annyira vonzó, mint egy drágább laptop, mint pl MSI Prestige 14 Evo és jellegzetesebb megjelenésű, mint a Lenovo Yoga 7i 14 2 az 1-ben, ami szintén körülbelül 300 dollárral drágább.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80a77/80a77abbd7919206fe62e80aff66b398fadb9a6e" alt=""
Az előlapok kissé nagyok, a képernyő-test arány 82%. Több prémium
Az Acer Swift 5, egy másik 14 hüvelykes kagyló mindössze 0,59 hüvelyk vastag és meglehetősen könnyű 2,31 fonttal – ráadásul kétszer drágább. Költségvetési versenyünket tekintve a
Az Asus beépítette ErgoLift csuklópántját a VivoBook Flip 14-be, ami a 360 fokos csuklópánt általános összetettségét tekintve kellemes érintés. Jól működik, kényelmesebb gépelési szögbe emeli a billentyűzetet, és elméletileg további helyet biztosít alatta a légáramlásnak – kivéve, hogy a laptop alján nincsenek szellőzőnyílások. Inkább a levegőt a billentyűzeten keresztül szívják be, és így nincsenek a szokásos hőhatások. Amúgy a zsanér egy kicsit merev, a fedél kinyitásához két kézre van szükség, de kagyló, sátor, média és tablet módban tiszteletreméltó munkát végez, hogy a helyén tartja a kijelzőt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8296/d8296f573136ffb2bc9422a7643e271d3e558bc5" alt=""
Az Asus némi frissítési lehetőséget is beépített. Az SSD-nyílás könnyen elérhető, ha valamikor bővíteni szeretné a tárhelyet, és az áttekintő egység 8 GB-os
A csatlakoztathatóság jó, egy USB-A 2.0 porttal, egy USB-A 3.2 porttal, egy USB-C Gen 2 porttal, egy teljes méretű HDMI 1.4 csatlakozóval, egy 3,5 mm-es audio csatlakozóval és egy microSD kártyaolvasóval. Egy szabadalmaztatott csatlakozó biztosítja az áramellátást, és az AMD chipkészletet figyelembe véve nincs ilyen Villámcsapás támogatás. A Wi-Fi 5 és a Bluetooth 4.2 révén a vezeték nélküli kapcsolat kissé elmaradt az időktől.
Teljesítmény
A VivoBook Flip 14 felszerelte az általunk tesztelt első hatmagos Ryzen 5 5500U CPU-t, és kíváncsian vártam, hogy lássam, hogyan viszonyul az Intel különféle Tiger Lake változataihoz és a Ryzen 7 termékcsaládhoz. Lenyűgözve jöttem el.
A Geekbench 5-ben nem dominált, az AMD chipekre jellemző alacsonyabb egymagos pontszámmal és versenyképesebb többmagos eredménnyel. A harmadik helyre került az összehasonlító csoportban, mögötte Asus ZenBook 13 UM325UA egy nyolcmagos Ryzen 7 5800U-val, amely dominált, és az MSI Prestige 14 Evo-val a négymagos Intel Core i7-1185G7-tel. A PCMark 10-ben a VivoBook Flip 14 a második helyen végzett a ZenBook 13 mögött, és különösen jól teljesített a teszt tartalomkészítési részében. Ezen eredmények szerint a Ryzen 5 5500U versenyképes az Intel Core i7-tel, és sokkal gyorsabb, mint a Core i5.
Két különösen CPU-igényes alkalmazásban, a Handbrake-ben és a Cinebench R23-ban a VivoBook Flip 14 különösen lenyűgöző volt. A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék tesztben az Asus 31 másodperccel volt gyorsabb, mint a Prestige 14 Evo, és csak hét másodperccel maradt el a ZenBook 13-tól. Az eredmények hasonlóak voltak az igényes Cinebench R23 tesztben is, ahol legalábbis többmagos módban a A VivoBook Flip 14 a ZenBook 13 mögött a második helyre került, és lényegesen gyorsabb volt, mint a Prestige 14 Evo. A Ryzen 5 5500U pedig egy igazi előrelépés az előző generációhoz képest, így a VivoBook Flip 14 lenyűgöző pénztárcabarát.
Mint az összes legutóbbi Ryzennél
Geekbench 5 (egy/több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egy/több) |
PCMark 10 | 3DMark Time Spy | |
Asus VivoBook Flip 14 (Ryzen 5 5500U) |
1102/5432 | 131 | 1180/7579 | 5191 | 1099 |
MSI Prestige 14 Evo (Core i7-1185G7) | 1593/5904 | 162 | 1479/6680 | 4866 | 1465 |
Acer Swift 3 2020 (Ryzen 7 4700U) | 1120/4831 | 152 | N/A | N/A | 975 |
HP Envy x360 13 (Ryzen 5 4500U) | 1101/4485 | 176 | N/A | N/A | 902 |
Asus ZenBook 13 UM325UA (Ryzen 7 5800U) | 1423/6758 | 124 | 1171/7824 | 6034 | 1342 |
HP Envy 14 2020 (Core i5-1135G7) | 1398/4741 | 190 | 1343/5028 | 5178 | 3147 |
Az egyik terület, amely nem fog hatni, a játék. A 3DMark Time Spy teszteredményről nem érdemes írni, és a VivoBook Flip 14 gyengén teljesített Fortnite. Mindössze 25 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni 1080p és közepes grafikával, összhangban
Kijelző
data:image/s3,"s3://crabby-images/f064b/f064b1b131dd074d24d3c691e7edf141ba603370" alt=""
Töltsön el 630 dollárt egy laptopra, és felad valamit. Általában komoly kompromisszumok születnek a kijelző minőségében, és a VivoBook Flip 14 sem kivétel.
Először is, nem túl fényes, mindössze 230 nit (300 nit vagy annál többet szeretünk látni). Ez majdnem megegyezik a
Ezután következtek a VivoBook Flip 14 színei, amelyek hihetetlenül keskenyek voltak. Az Adobe RGB tartomány lefedettsége mindössze 50%, az sRGB tartományé pedig mindössze 66%. Ez jóval a 70% és a 95% alatt van, amit általában a minimumnak tekintünk a közép- és prémium kategóriákban.
Szubjektíven a VivoBook Flip 14 kijelzője nem volt szörnyű, de nem is volt nagyszerű. Megteszi a webböngészést és
Két lefelé irányuló hangszóró biztosítja a hangot Harman Kardon hangolással. A hangszórók hangosak, de torzulnak is, minden 80% feletti hangerőnél recsegnek. A magas hangokat kifújták, a középsőket visszafogták, így ónos hangot adva. Természetesen basszusról nem lehetett beszélni. Rendben lesz a rendszerhangokkal és az időnkénti YouTube-videókkal, de bármi másra is szüksége lesz
Billentyűzet és érintőpad
data:image/s3,"s3://crabby-images/221ca/221ca06459f30bd1961befdbd5b98cbf805e1c11" alt=""
A VivoBook Flip 14 billentyűzete kísértetiesen emlékeztet a HP Spectre billentyűzetére, ami jó választás, ha szándékosan. Jó térközzel, tetszetős és jól olvasható betűkkel ellátott nagy billentyűkkel, a jobb oldalon pedig egy sor Home, PgUp, PgDn, End és Fn billentyűvel rendelkezik. Sajnos, bár úgy néz ki, mint egy Spectre billentyűzet, mégsem olyannak tűnik. Rengeteg utazás és kellemes kattintás a kapcsolókra, de a mélypont túl hirtelen. Nincs olyan éles ugrálás, mint a HP-tól, és az általános gépelési élmény közel sem olyan kényelmes. Ezt a billentyűzetet néhány lépéssel a Spectre és a Dell XPS billentyűzetek mögött, és jóval az Apple Magic Keyboard mögött a legújabb MacBookokon értékelném. Megjegyzem, hogy a háromlépcsős háttérvilágítás egyenletes és hasznos.
Őszintén szólva az érintőpad túl kicsi. van olyan sok a billentyűzetfedélzeten maradt hely egy nagyobb változathoz, a kis méretet pedig tovább nehezíti a jobb sarokban felragasztott ujjlenyomat-olvasó. Az érintőpad a Microsoft Precision verziója, így jól működik a Windows 10 többérintéses gesztusainak megfelelő támogatásával, de csak kicsi.
A kijelző természetesen érintésérzékeny, ez 2 az 1-ben, és egy Asus aktív toll is található a dobozban. Jól támogatja a Windows 10 tintázását, sima vonásokkal és precíz reakcióval.
A fent említett ujjlenyomat-olvasó Windows 10 Hello jelszó nélküli bejelentkezési támogatást nyújt. Gyors és pontos volt a tesztelésem során, és üdvözlendő volt egy ilyen olcsó laptopon.
Elem élettartam
Az Asus mindössze 42 wattóra értékű akkumulátort csomagolt a VivoBook Flip 14-be, ami nem sok egy 14 hüvelykes kijelzőhöz, még Full HD felbontásban és egy erős CPU-hoz sem. Nem számítottam nagy akkumulátor-élettartamra.
Kezdve a webböngészési tesztünkkel, amely egy sor népszerű webhelyen áthalad, a VivoBook Flip 14 kilenc órán át tartott. Ez egy kicsit kevesebb az átlagosnál ennél a géposztálynál, de nem szörnyű eredmény. A
A PCMark 10 Gaming tesztben, amely a CPU-t és a GPU-t nyomja, a VivoBook Flip 14 alig több mint két órán át bírta, ami a teszt átlaga. A Lenovo Yoga 7i valamivel több, mint 2,5 órát bírt, és sem a Swift 3-at, sem az Envy x360 13-at nem teszteltük ezzel a mércével. A PCMark 10 Applications tesztben, amely a termelékenység akkumulátor-élettartamának legjobb mutatója, a VivoBook Flip – ismét – az átlag alatt volt, alig több mint kilenc órával. Ez még mindig felülmúlta a Yoga 7i 8,5 óráját.
Összességében a VivoBook Flip 14 csak egy hajszállal maradt el a csomagtól az akkumulátor élettartamát tekintve. Valószínűleg egy teljes munkanapot kibír, ha nem nyomja túl erősen a CPU-t, de mindenképpen megsínyli a kis akkumulátor. Ez azonban ismét egy pénztárcabarát laptop, így az eredmények nagyon jók, ha az árat szem előtt tartjuk.
A mi álláspontunk
A VivoBook Flip 14 nagyon-nagyon gyors egy 630 dolláros laptophoz. A felépítése nem a legjobb, az akkumulátor élettartama csúszik, és a billentyűzete sem tartozik a kedvenceim közé. De nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a laptopot, amely ilyen kevés pénzért működik.
Ha igényes termelékenységi munkafolyamattal rendelkezik, vagy alkalmanként kreatív alkalmazásokat használ, akkor a VivoBook Flip 14 a keresett teljesítményt nyújtja. És semmi más nem olyan rossz a laptopban, ami miatt érdemes lebeszélni a komoly megfontolásról.
Vannak alternatívák?
kezdem a Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Ez nem egy 2 az 1-ben, de csak 170 dollárral több egy színpontos OLED-kijelzőért, egy gyorsabb AMD Ryzen 7 5800U CPU-ért és 16 GB-ért.
Ha 2 az 1-ben készülékre van szüksége, és a költségvetése korlátozott, akkor a HP Envy x360 13 megbízható alternatíva. Kicsit drágább is, de jobb teljesítményt, jobb akkumulátor-élettartamot és jobb kijelzőt kap. Mi nem tetszik?
Meddig fog tartani?
A VivoBook Flip 14 nem a legszilárdabb felépítésű laptop, amit teszteltünk, de nem rossz egy olcsó gépnek. Nem állja ki a szélsőséges visszaéléseket, de az otthoni és irodai használat szokásos elhasználódása miatt több évig kitart. Nem fog meglepődni az egyéves korlátozott garancia.
Meg kell venni?
Igen, ha nincs szüksége színpontos kijelzőre, és készpénzre van szüksége. A VivoBook Flip 14 kiemelkedő teljesítménye sok hibáját pótolja.
Szerkesztői ajánlások
- Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
- MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 az akkumulátorhoz, 14 hüvelykes a teljesítményhez
- A legjobb 1080p-s játékmonitorok 2022-re
- A legjobb 2 az 1-ben játék laptopok 2022-re