A Lenovo Flex 5G áttekintése: A laptopok jövőjének áttekintése

Két hatalmas PC-forradalom vár a szárnyakon: 5G kapcsolat és ARM alapú processzorok. Az új Lenovo Flex 5G egy olyan eszköz, amely egy olyan jövő felé igyekszik elvezetni bennünket, amely mindkét technológiát magába foglalja.

A Qualcomm új Snapdragon 8cx chip ez a kulcs, amely a beépített 5G-kapcsolatot és az Intel Core processzorok elleni küzdelemhez elegendő teljesítményt nyújt. Ez teszi a Flex 5G-t a Windows élcsapatává Az Apple saját átállása az ARM-alapú Mac-ekre.

De ne izgulj túl. Az 5G bevezetése lassú volt, csakúgy, mint a Windows ARM processzorok támogatása. Dobja be a magas, 1500 dolláros kikiáltási árat, és a Lenovo Flex 5G kénytelen megvívni a felfelé irányuló csatát. Készen áll a világ a Lenovo jövőképére?

5G kapcsolat

Így, mi a nagy baj az 5G-vel? Egyszerűen fogalmazva, ez a mobil szélessáv következő generációja, és átveszi a mai leggyorsabb szabvány, a 4G LTE helyét. Azt ígéri, hogy olyan internetsebességet biztosít, amely a legtöbb ember otthoni és munkahelyi kapcsolataival vetekszik, vagy akár felülmúlja azokat. Ám ennek elterjedése az egész országban lassú volt.

Csak a legnagyobb városokon kívül nem találja meg. El kellett utaznom a Venice Beachre (soha nem volt rossz), hogy teszteljem a Flex 5G csatlakoztathatóságát. Los Angelesben csak néhány olyan terület van, ahol a Verizon lefedett, és egyik sem áll nagyon közel az enyémhez ház. A lefedettség azonban ultraszéles sávú, ami elméletileg a lehető legjobb teljesítményt nyújtja.

Elméletileg mondom, mert legalábbis Venice Beachen nem tudtam elérni az ultraszéles sávú 5G által ígért két gigabit/s (Gbps) sebességhez közeli kapcsolatot. A legjobb letöltési sebesség, amit láttam (via Speedtest.net) 465 megabit/s (Mb/s), a leggyorsabb feltöltési sebesség pedig 51 Mb/s volt – reméltem, hogy a 2 Gb/s letöltési sebességhez közelebb jutok, így ennek csak a negyede csalódás volt. A Verizon lefedettsége pedig foltos – Los Angelesben például csak néhány helyen van nagyon korlátozott lefedettség. a Verizon 5G hálózatával lefedett városok száma elég kicsi.

10 métert sétálhatnék egyik vagy másik irányba, és leszállhatnék egy LTE-kapcsolatra. Ez nem csak a Verizon problémája. A T-Mobile például több területet ér el 5G lefedettségükkel, de 6 GHz alatti sávszélességet használ, ami a 4G-hez hasonló sebességet biztosít.

Hogy lássam, hogyan vált ez át a való életbe, letöltöttem egy 1,7 GB-os fájlt a OneDrive-ról, és elértem a 44 megabájt/s (MB/s) letöltési sebességet. Ez sokkal jobb, mint amit a 4G LTE-n látnék, de ismét közel sincs ahhoz, amit az 5G ígér.

Azt kell mondanom, hogy legalább Velencében (és én is barangoltam jobb helyeket keresve), a Verizon 5G-je nem egészen a megfelelő. Talán máshol gyorsabb, vagy talán a Flex 5G modem-illesztőprogramjait kell módosítani. A Flex 5G mindenesetre gyors munkavégzést tesz lehetővé, bárhol elérhető 5G kapcsolat, de közel sem olyan gyorsan, mint egy napon.

Ha ez nem egyértelmű, ha az 5G beindul, akkor a számítástechnika változása lesz. Ha ma gyors internetkapcsolatra vágyik – vagyis gigabit/másodpercben mérve, és nem csak megabitben –, akkor elakad a Wi-Fi vagy a vezetékes Ethernet kapcsolat. Ez meghatározott helyekhez köti, és a biztonságos kapcsolat vadászatában tartja, amikor kint tartózkodik. A gyors 5G-kapcsolatnak köszönhetően azonban bárhol száguldozik, ahol van lefedettség – képzelje el, hogy vezet az úton, és gyors internetkapcsolattal dolgozik – ami végül olyan lesz, mint a 4G LTE Ma. Mindenhol ott lesz, ami azt jelenti, hogy végre kiszabadul a Wi-Fi tetherből.

Teljesítmény

Qualcomm Snapdragon 8cx a cég legújabb ARM processzora, és az első kifejezetten PC-k számára készült, nem pedig okostelefon-tervezés alapján. Nemcsak az Intellel és az AMD-vel kell felvennie a versenyt, de a Snapdragon 8cx-nek azzal a kihívással is szembe kell néznie, hogy ARM rendszeren futtassa a Windowst.

A múltban nem ez volt a leglenyűgözőbb platform, ami a tiszta sebességet illeti. Ennek az az oka, hogy a legtöbb régebbi Windows-alkalmazás nem natív módon készült, hogy ARM-en futhasson, hanem emulációban kell futniuk. A teljesítmény tehát a második legfontosabb tényező a csatlakoztathatóság mögött annak eldöntésében, hogy a Flex 5G életképes platform-e a mobil munkavállalók számára.

A lassúságon túl sok alkalmazás egyáltalán nem fut ARM rendszeren futó Windows rendszeren. Ez magában foglalja a teljesítmény tesztelésére általában használt benchmark alkalmazásokat, amelyek jó példája az alkalmazások kompatibilitásával kapcsolatos nagy probléma. Működni fog a Microsoft Office programcsomagjával, és működni fog a Windows 10 alkalmazásokkal (amennyiben Ön bármelyiket használja). És hála az illesztőprogramoknak, amelyek nem támogatják a platformot, a perifériák eltalálják vagy kihagyják.

Például a valós kézifék teszt videó kódolása nem fut a Flex 5G-n. Ez balhé, mert ez a teszt adja a legjobb képet arról, hogy a processzor milyen jól fog teljesíteni az igényes feladatok végrehajtása során.

A teljesítmény-benchmarkok közül a Geekbench 4-re és 5-re korlátozódtam, hogy bepillantást nyerjek abba, hogy valójában mennyivel gyorsabb a Snapdragon 8cx. E két teszt alapján az új Snapdragon chip egyértelműen az azt megelőző Snapdragon 850 frissítése. Ettől azonban semmi esetre sem lesz gyors laptop.

A Geekbench 4-ben a Flex 5G 3322-t sikerült az egymagos tesztben és 11348-at a többmagos tesztben. Ez jelentős előrelépés a Lenovo Yoga C630-hoz képest (amely Snapdragon 850-et használ), amely 2292 pontot ért el az egymagos tesztben és 6710 pontot a többmagos tesztben. Nyilvánvaló, hogy a Snapdragon 8cx sokkal gyorsabb. Sőt, még a kétmagos Intel 10. generációs Core i3-1011U-t is felülmúlta. Lenovo Yoga C640 a többmagos tesztben, amely 4670 és 8750 pontot ért el.

A Geekbench 5-ben a Flex 5G 700-at ért el az egymagos tesztben, és 2802-t a többmagos tesztben. Ez felülmúlta a Yoga C640 486-os és 2155-ösét, és még a 2020 MacBook AirCore i5-1030NG7, amely 1140 és 2770 pontot ért el.

Ettől lesz a Flex 5G gyors laptop? Természetesen nem. Ezekkel a szintetikus benchmark számokkal összhangban teljesített, és hasonlóan az összehasonlító laptopokhoz. Pont jó volt termelékenységi feladatokhoz, webböngészésre, videónézésre és egyéb olyan célokra, amelyek nem kérnek túl sokat a processzortól. Ha erre használja a laptopját, akkor elégedett lesz a teljesítménnyel. De ha szükség van rá, hogy szükség szerint felfusson, csalódni fog.

Elem élettartam

A Flex 5G erőssége a hosszú élettartam, köszönhetően általában az ARM processzorok és különösen a Snapdragon 8cx hatékonyságának. Jó dolgokra számítottam, és nem csalódtam.

Sőt, le voltam nyűgözve. A Flex 5G a legjobb akkumulátor-élettartamot mutatta, amit laptopon láttunk – szó szerint felülmúlta az összes többi gépet, amelyet teszteltünk.

A leglenyűgözőbb eredménnyel kezdem, nevezetesen a videóteszttel, amely egy helyi Full HD-t hurkol Bosszúállók utánfutó, amíg az akkumulátor le nem fogy. Egyszerűen fogalmazva, a Flex 5G látványos volt, alapvetően 28 órán át bírta a videó hurkolását (három perc rövid volt). Ez a leghosszabb, amit csaknem öt órával rögzítettünk, megelőzve a korábbi legjobb Lenovo Yoga C640-et, amely körülbelül 23 órát bírt. A Dell Latitude 7400 2 az 1-ben a másik laptop, amely 20 óránál tovább bírta, majdnem 22 órát.

A webes teszten a Flex 5G ugyanolyan lenyűgöző volt. 17,25 óráig bírta, ismét a legjobb az általunk tesztelt laptopok közül. Az egyetlen másik gép, ami még a közelébe ért, az a Microsoft Surface Book 2 15,5 órakor, és a Surface Book 3 közel sem sikerült olyan jól.

Végül, az igényes Basemark webes benchmark tesztünkben a Flex 5G – kitaláltad – az összes többi gépet felülmúlta. Bő 10,5 óráig bírta, ami – ismét kitalálta – újabb rekord az általunk tesztelt laptopok között. Nos, természetesen a Flex 5G nem döntött meg semmilyen sebességrekordot, de amilyen gyorsan fut a laptop, olyan sokáig fog működni.

Ne feledje, hogy ezek az eredmények lemaradtak a Yoga C630-ról, amely 17 órán át tartott a videóteszten és körülbelül 11 órán át a webböngészési teszten. A Qualcomm állítása a Snapdragon 8cx jobb hatékonyságáról jól igazolható.

Nyilvánvaló, hogy ez egy olyan laptop, amely napokig kibírja a tipikus termelékenységi feladatokat, webböngészést, videónézést és hasonlókat. Még ha megnyomod is a CPU-t – ami persze nem mond sokat az összteljesítményről –, akkor is kapsz egy egész napos munkát, aztán egy kicsit.

Tervezés

A Flex 5G egy köpködő kép a Yoga C630-hoz, csak néhány változtatással, hogy figyelembe vegyék a portok közötti különbségeket. És bár ez egy nagyon konzervatív tervezésű laptopot tesz lehetővé – a Lenovo legújabb esztétikájának megfelelően – vasszürke színében, amely sötétebb, de nem egészen fekete, ez nem rossz. Igen, nulla bling, és így a laptop nem fog kitűnni a tömegből, de néhány embernek ez tetszik. közel sincs a HP Spectre x360 13például, ami talán a cizellált, drágaköves dizájn megtestesítője, amely figyelemért kiált.

Még jobb, hogy a Flex 5G meglehetősen jól felépített. Ez egy teljesen alumínium ház, amely csak egy kis rugalmasságot mutat a billentyűzeten, de sehol máshol. Szilárd tapintású, amely kiterjed a 360 fokos csuklópántra, amely a laptopot a négy üzemmódjában – kagyló, sátor, média és táblagép – tartja, és meglehetősen vékony, 0,58 hüvelyk és könnyű, 2,97 font. Hasonlítsa össze ezt a Spectre x360-al, amely 0,67 hüvelyk és 2,88 font súlyú, és Dell XPS 13 0,58 hüvelykkel és 2,65 fonttal. A Flex 5G mérete kissé megugrott a Yoga C630-hoz képest, de valószínűleg ez okozza a megnövekedett akkumulátorkapacitást – ez mindig jó dolog a könyvemben.

A legfontosabb, hogy a Flex 5G úgy érzi, megéri az 1500 dolláros befektetést, ami különösen jelentős, mivel nem a legjobb konfigurációt kapja ezen az áron. Nem fog úgy érezni, hogy annyi pénzt költött egy laptopra, amely egyszerűen nincs elég jól megépítve.

A csatlakoztathatóság viszonylag korlátozott, mindössze két USB-C 3.2 port a bal oldalon és egy 3,5 mm-es audio jack a jobb oldalon. Van egy Nano SIM-kártyanyílás és egy kapcsoló is a repülőgép üzemmód fizikai bekapcsolásához. Egy ilyen futurisztikus eszköz esetében csalódottan láttuk, hogy a Wi-Fi 5 és nem a Wi-Fi 6 illeszkedik a Bluetooth 5.0-hoz.

Billentyűzet és érintőpad

A Flex 5G ugyanazzal a billentyűzettel rendelkezik, mint szinte minden Yoga és Flex laptop. Széles billentyűsapkái bőséges térközökkel, és lendületes mechanizmusa lágy fenekű művelettel rendelkezik. Lehet, hogy az én képzeletem, de a Flex 5G verziója kicsit sekélyebbnek tűnt, mint néhány, amit kipróbáltam, és ez nem a kedvenc minőségem. Szeretek egy kicsit utazni a billentyűzetemmel. Összességében azonban kétlem, hogy sokan panaszkodnának, és nagyon gyorsan gépeltem nagyjából teljes sebességgel. Más kiváló billentyűzetekkel összehasonlítva a Flex 5G kissé elmarad a kiváló példáktól a HP Specter x360 13 és a Dell XPS 13, nem is beszélve a legújabb MacBookokon található fantasztikus Magic Keyboard billentyűzetről.

Az érintőpad átlagos méretű egy ilyen méretű laptophoz, és támogatja a Microsoft Precision Touchpad protokollját. A multitouch gesztusok és az általános kurzorvezérlés ezért kiváló volt, és nem volt panaszom. Az érintőkijelző is érzékeny volt, bár biztos vagyok benne, hogy néhányan nagyon csalódottak lesznek, hogy nincs aktív toll-támogatás. Ez nagyjából adott a modern 2 az 1-ben gépeknél, és ez itt hiányozni fog.

A Windows 10 Hello jelszó nélküli támogatása kétféleképpen érhető el. Először is van egy infravörös kamera, amely arcfelismerést biztosít, és ez ugyanolyan jól működött, mint bármely más hasonló felszereltségű gépen. Másodszor, van egy ujjlenyomat-olvasó a billentyűzeten, és az is gyors és érzékeny volt. Jó, hogy van lehetőség.

Kijelző

A színmérőm illesztőprogramok hiánya miatt nem működik a Flex 5G-vel, így nem tudtam végigfuttatni a kijelzőt a szokásos teszteken. Jó edzést nyújtottam a kijelzőnek, és néhány szubjektív megfigyeléssel tudok szolgálni.

Először is, a kijelző fényes, valószínűleg megközelíti a Lenovo 400 nites besorolását. Nem mondanám, hogy felveszi a versenyt a közvetlen napfénnyel, de elég fényes ahhoz, hogy a legtöbb más környezeti megvilágításban is használható legyen.

Másodszor, a színek világosak és természetesnek tűntek, a kijelző pedig rengeteg kontrasztot mutatott. Fekete szöveg fehér alapon – a kenyerem és a vajam – kipattant, és soha nem gondoltam arra, hogy a szöveg kimosottnak tűnik.

Végül élveztem a Netflixet a kijelzőn nézni, így azt hiszem, a gamma közel van a helyhez. Nem tudom tanúsítani, hogy mennyire pontosak a színek, és hogy jó-e a kreatív típusokhoz, de a tipikus termelékenységi dolgozónak és az otthoni felhasználónak örömet kell találnia a megjelenítésben.

A hangminőség vegyes volt. A hangerő alacsony volt, hiába volt a billentyűzet mellett felfelé tüzelő két hangszóró, de torzítás nem volt. Nem meglepő módon a basszus hiányzott, de a közép- és magashangok pont ott voltak, ahol lenniük kell. Ismét egy jó laptop a Netflix nézéséhez, bár egy fejhallgató nem lenne szörnyű ötlet.

A mi álláspontunk

A Lenovo Flex 5G nem az a játékmód, amilyennek lenni szeretne, de nem is teljesen hibás. Az 5G sebesség és lefedettség megnehezíti a vásárlás indokolását pusztán a kapcsolat alapján. Eközben az ARM Windows-támogatása egy folyamatban lévő projekt, amelyen a Microsoft még mindig húzza a lábát.

Ez a két technológia valószínűleg nagy szerepet fog játszani a laptopok jövőjében. A Flex 5G hihetetlen akkumulátor-üzemideje elég bizonyíték. A Qualcommnak, a Microsoftnak és a Verizonnak azonban rengeteg infrastruktúrát kell kiépítenie, mielőtt egy olyan laptop, mint a Lenovo Flex 5G, valóban sikeres lehet.

Vannak alternatívák?

Jelenleg nincs más 5G laptop a piacon, de jönnek. És ha többet támogatnak, mint a Verizon viszonylag korlátozott 5G lefedettsége, akkor már ebből a szempontból is jobb lehetőségek lehetnek. Szóval ezekre kell figyelni.

Ha nincs szüksége 5G-re, akkor megfontolhatja a HP Spectre x360 13 4G LTE-vel. Körülbelül 150 dollárral kevesebbet költ, és sokkal gyorsabb laptopot kap, de az akkumulátor élettartamát szinte nem fogja élvezni. Itt gondolkozz felében.

Meddig fog tartani?

A Lenovo Flex 5G egy jól megépített laptop, aminek évekig ki kell bírnia, de a teljesítménye csak relatíve lassabb lesz. Eközben az 5G és a Windows on ARM technológia az elkövetkező években sokkal szélesebb körben terjedhet el, és a Flex 5G-nek elég sokáig kell működnie ahhoz, hogy megláthassa az előnyeit.

Az egy év garancia jellemző és kiábrándító.

Meg kell venni?

Nem – legalábbis még nem. Míg az akkumulátor élettartama zseniális, a teljesítmény közepes, és alig képes lépést tartani az alapvető termelékenységi és médiafogyasztási feladatokkal. Ez a mindig összekapcsolt életmód kényelmes lesz – de az 5G csak egyszer lesz lenyűgözőbb.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
• A legjobb 2 az 1-ben laptopok
• Veszélyes az 5G? Szakértőt kérdeztünk
• A legjobb 2 az 1-ben játék laptopok 2022-re