Az Acer Aspire 5 (2020) áttekintése: Old-school olcsó laptop

Ha ennek a laptopnak a legújabb verzióját keresi, tekintse meg a mi oldalunkat Az Acer Aspire 5 (2021) áttekintése.

ablakok laptopok 500 dollár alatt általában szomorú, alulteljesített készülékek. De az Acer Aspire 5 mindig kivétel volt.

Tavalyi modell, amely mindössze 400 dollár volt, és lenyűgöző teljesítményt nyújtott árához, akkumulátor-élettartamához és összeszerelési minőségéhez képest legjobb olcsó laptop vásárolhatna.

Az Acer rendelkezik egy új modell idén, de ezúttal egy drágább, 550 dolláros verziót tesztelek. A konfiguráció Core i3 helyett Core i5-1035G1-et, 4 GB helyett 8 GB RAM-ot, valamint 128 GB helyett 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtót (SSD) tartalmaz. Ugyanaz a 400 dolláros konfiguráció továbbra is elérhető, akárcsak az AMD Ryzen 4000 CPU-ihoz.

A helyzet az, hogy az idő nem állt meg. Az utóbbi időben áttekintettem néhány kiváló olcsó laptopot, és megnőtt a nyomás az Aspire 5-re. Az új modell megőrzi előkelő státuszát, vagy lemaradt?

Tervezés

A korábbiakhoz hasonlóan az Acer Aspire 5 is többnyire műanyag konstrukció. Az alumínium fedél állítólag némi merevséget ad, de még mindig van mit javítani. A fedél még mindig meglehetősen rugalmas, enyhén megnyomva könnyen meghajlik a közepén. A billentyűzet deckben van némi átadás, ami nem olyan kirívó, és a ház alja is enged az enyhe nyomásnak. Nem ritka dolog a laptopokban ilyen áron látni, például a teljesen műanyag 650 dollárért Dell Inspiron 14 5000 amit nemrégiben áttekintettem.

De más eszközök, mint pl Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, és Acer Swift 3 mind ugyanabban az árban vannak, mint az általam vizsgált Aspire 5 – bár 13 és 14 hüvelykesek laptopok, és még nem láttunk kiváló 15 hüvelykes olcsó laptopot – de sokkal jobb felépítést kínálnak minőség. Az Aspire 5 400 dolláros kikiáltási áránál ez nem olyan nagy üzlet, de ha csak körülbelül 50 dollár választja el a modelleket, az építési minőség különbsége nagyobb problémát jelent.

[

Az Acer Aspire 5 esztétikája az árhoz képest rendben van, legalábbis az általam felülvizsgált ezüst színben. Szó sem lehet róla, bár egy műanyag laptopon ez nem rossz. A túl sok hamis króm miatt egy laptop olcsónak tűnhet, ha nem hiteles anyagok állnak rendelkezésre. Az Aspire 5 piros és fekete színsémában is elérhető, amelyek látványosabbak és egy kicsit nagyobb érdeklődést mutatnak.

Az Asprie 5 egyik előnye azonban a méret. Nem vastag egy pénztárcabarát 15 hüvelykes laptophoz, 0,71 hüvelykes. A 3,97 kilós súlya sem túl nehéz. Ez a javára. A kijelző keretei azonban oldalt vékonyak lehetnek, de a felső keret modern mércével mérve meglehetősen nagy, az áll pedig csak nagy, pont. Ez nagyobb szélességet és mélységet biztosít a laptopnak, mint a prémium laptopokon – nem meglepő, de el kell mondani.

A kapcsolat erőssége. Kapsz egy USB-C Gen 1 portot (nincs Thunderbolt 3, ami ezen az áron nem meglepő), két USB-A 3.1 portot, egy USB-A 2.0 portot, egy HDMI 2.0 portot HDCP támogatással és egy RJ- 45 Ethernet port. Az Aspire 5-tel nem lesz szükség sok hardverkulcsra.

A vezeték nélküli kapcsolat naprakész a beépített Wi-Fi 6-tal és a Bluetooth 5.0-val.

Teljesítmény

A felülvizsgálati egységemben található Core i5-1035G1 egy közepes teljesítmény, amely a legjobb az alapvető termelékenységhez, webböngészéshez, multimédia-fogyasztáshoz és hasonlókhoz. Ezek az Intel legújabb négymagos processzorai, amelyek szabványosak az ilyen hordozható laptopokban. Ahogy végigfutottam az Aspire 5-öt a benchmarkainkon, világossá vált, hogy az Acer megvalósítása itt egy kicsit lassabb az átlagosnál.

Például a Geekbench 5-ben az Aspire 5 11129 pontot ér el az egymagos tesztben és 2899 pontot a többmagos tesztben. Ez egy lépéssel lemarad a Dell Inspiron 14 5000 1169 és 3197 pontjai mögött, és még tovább marad az Intel-alapú Acer Swift 3 1215 és 3615 pontjai mögött. Vegye figyelembe, hogy a 600 dolláros Lenovo Flex 5 14 AMD Ryzen 5 4500U CPU-val 1096 és 4543 pontot ért el, ami az AMD új dominanciáját mutatja ebben az árkategóriában. Ez az, amit egy plusz két mag kap.

Ugyanez igaz volt a valósabb tesztünkre is, amely a kéziféket használja a 420 MB-os videó H.265 kódolására. Az Aspire 5-nek alig több mint öt percre volt szüksége a teszt elvégzéséhez, míg az Inspiron 14-nek majdnem 30 másodperccel hamarabb, a Spin 3-nak pedig csaknem egy perccel gyorsabb volt. Az AMD-vel hajtott Flex 5 14 kevesebb, mint három perc alatt elkészült, és elfújta a mezőny többi részét.

Az Aspire 5 elég gyors a tervezett célokhoz, és minden bizonnyal gyorsabb, mint a tavalyi, kétmagos Core i3-mal rendelkező modell. Ez azonban nem egy sebességdémon, ezért érdemes kordában tartani az elvárásait.

Ezenkívül az Intel legalacsonyabb kategóriás UHD grafikus kártyáját használja, így a legkönnyebb játékok kivételével szóba sem jöhet. Más, 10. generációs Intel Core i5 processzorral szerelt laptopok gyorsabb Iris Plus grafikát kínálnak, de az Acer az olcsóbb megoldást választotta. Ha gyorsabb (és drágább) laptopot szeretne, de máskülönben szereti az Aspire 5-öt, akkor fontolja meg a AMD Ryzen 4000 verziók - sokkal jobb teljesítményt érhet el.

Kijelző

A tavalyi Aspire 5 kijelzőt a költségvetésnél jobbnak neveztem. Manapság ez a leírás kevésbé tűnik találónak.

A 2020-as Aspire 5 az előzőhöz nagyon hasonló, érintésmentes kijelzővel rendelkezik. A fényerő 243 nit és 238 nit volt, a színskála pedig ugyanolyan szűk volt: 64% sRGB (szemben 62%) és 47% AdobeRGB (46% ellenében). A színek pontossága is közel volt 2,49 és 2,42 között, a gamma pedig majdnem ugyanolyan sötét volt 2,6 és 2,7 között (a 2,2 tökéletes). Az egyetlen jelentős különbség a kontrasztban volt, ahol a 2020-as Aspire 5 csak 720:1-et ért el, míg a korábbi modell sokkal jobb 890:1-et ért el.

Ez még mindig meglehetősen gyakori eredmény a pénztárcabarát laptopok esetében, különösen a színskála tekintetében, de azt látjuk, hogy egyes olcsó gépek sokkal jobban teljesítenek. A Lenovo Yoga C640 például 96%-os sRGB-t és 73%-os AdobeRGB-t ért el, 1,07-es színpontossággal (az 1,0-t vagy annál kisebbet kiválónak tekintik). Ez a prémium laptopok területe, és bár még mindig kevés ilyen gép van ezen az áron, fennáll annak a lehetősége, hogy a kijelzők kezdenek felkapaszkodni.

Ezt a kijelzőt azonban nem hibáztathatom túl sokat. A Lenovo Flex 5-ön vagy a Dell Inspiron 14 5000-en kínált panelek ugyanolyan hatástalanok. Napi használatban pedig elég jó a termelékenységi munkához és a webböngészéshez – bár a gamma túl sötét a kellemes Netflix-falatozáshoz.

A hang továbbra is erős maradt, bőséges hangerővel, amely nem torzult, ha felhangosítjuk, és egy kis basszussal, hogy a szilárd közép- és magas hangokhoz menjen. Fejhallgató vagy Bluetooth-hangszóró nélkül is böngészheti a Netflixet és nézheti a YouTube-videókat, bár szokás szerint az utóbbit javasolta, ha meg akarja hallgatni a dallamait.

Billentyűzet és érintőpad

Az Aspire 5 tipikus szigeti háttérvilágítású billentyűzete rengeteg helyet kínál, bár a billentyűsapkák kicsit kicsik. A mechanizmus azonban az éles oldalon található, ami plusz. A gombnyomások túl nagy nyomás nélkül jelentkeznek, és van egy kényelmes mélyedés, amely segít a pontosságban. Nem volt gondom a teljes sebességgel gépelni.

Ahogy sok pénztárcabarát 15 hüvelykes laptop, az Aspire 5 is benyomja a jobb oldali számbillentyűket. Ez egyeseknek jól jön, de kínosan balra kényszeríti az érintőpadot.

Az érintőpad Microsoft Precision illesztőprogramokat használ, és sima felülete épp elég markolattal rendelkezik, hogy kényelmes legyen a csúsztatás és görgetés. A többérintéses gesztusok úgy váltak ki, ahogy kell. Ez nem mindig igaz a pénztárcabarát laptopok érintőpadjaira, ezért ezt az Aspire 5 javára fogom számítani. Nem kapja meg egy prémium laptop üveg érintőpadját, de az árát tekintve az Aspire 5 beéri.

Kevésbé izgatott az ujjlenyomat-szkenner, amely az érintőpad jobb felső sarkában található. Elég jól működött a Windows 10 jelszó nélküli bejelentkezéshez, de a hely elvonja a figyelmet.

Elem élettartam

Alacsony fogyasztású Core i3 CPU-jának köszönhetően a tavalyi Aspire 5 dicséretet kapott a hosszú akkumulátor-élettartam miatt. Az idei Core i5 modell akkumulátorkapacitása ugyanilyen 48 wattóra, és meg sem közelíti a korábbi verzió teljesítményét.

Igényes Basemark webes benchmark tesztünkben a 2020-as Aspire 5 alig három órán át tartott, míg a tavalyi modell négy órán át tartott. A Lenovo Flex 5 a Ryzen CPU-val is csaknem egy órával tovább bírta.

A webböngészésre váltva a 2020-as Aspire 5 valamivel több mint négy órát bírt, ami nagyon kiábrándító eredmény, ami kevesebb, mint a fele a 2019-es modell kilenc órájának. A Flex 5 ismét nyolc órán keresztül volt jobb, az Acer Swift 3 pedig ugyanazzal a CPU-val hét órát bírt.

A 2020-as Aspire 5 egy kicsit jobban teljesített a Full HD-n futó videó huroktesztben Bosszúállók utánfutó, amíg az akkumulátor le nem fogy. Itt körülbelül 9,5 órát bírt, szemben a 2019-es Aspire 5-tel 13 órával és a Flex 5-tel 11 órával.

A lényeg az, hogy az akkumulátor élettartama erősségből gyengeséggé vált, és nem sokkal jobb, mint a Dell Inspiron 14 5000, amely még rosszabb akkumulátor-élettartammal rendelkezik. Lehet, hogy az Aspire 5 átvészeli a nap egy jó részét a tipikus termelékenységi feladatokból, de a töltőt minden esetre magával kell vinnie. Bár magam még nem teszteltem, a Core i3 modell közelebb kerülhet a tavalyi eredményekhez.

A mi álláspontunk

Az Acer Aspire 5 sokkal vonzóbb 400 dolláros ára Core i3, 4 GB RAM és 128 GB SSD mellett. Ezzel az árral még mindig nehéz versenyezni. De 550 dollárnál kezdünk többet várni. A jobb építési minőség, jobb teljesítmény, jobb akkumulátor-élettartam és jobb kijelzők kezdenek megszokottá válni, még alacsony áron is.

Van jobb alternatíva?

Még nem értékeltem jobb 15 hüvelykes költségvetésű Windows laptopot, mint az Aspire 5, de rengeteg képes Chromebook opciók.

A dolgok Windows oldaláról a Lenovo Flex 5 14 az AMD Ryzen CPU-jával jó választás. Kicsit kisebb a kijelzője, de sokkal gyorsabb, jobb az akkumulátor-élettartam, és robusztusabb a felépítési minősége. Ez is 2 az 1-ben, így rugalmasabb opció, mindössze 50 dollárral többért.

Az Acer Swift 3 Ryzen egy másik jó lehetőség, ha 100 dollárral többet költhet. Gyorsabb, jobban néz ki, jobb az akkumulátor-élettartam, és jobb az összeépítési minősége.

Végül leszállhat egy 13 hüvelykes modellre, ha a méret egyáltalán nem fontos, és megragadhatja a Lenovo Yoga C640-et. Teljesen fém felépítése kiváló, az akkumulátor élettartama pedig kiváló olyan sok jobb. A teljesítmény kissé elmarad a Core i3 CPU-nak köszönhetően, de ismét egy nagyon funkcionális 2 az 1-ben, mindössze 50 dollárért.

Meddig fog tartani?

Az olcsó váz ellenére az Acer Aspire 5 elég jól van megépítve ahhoz, hogy néhány évig kitartson, ehhez nem fér kétség. A Thunderbolt 3 hiányától eltekintve pedig naprakész összetevők vannak benne, beleértve a Wi-Fi 6-ot is. Mi azonban mindig többet kívánunk az egy év garanciánál.

Meg kell venni?

Nem. Az olcsóbb konfiguráció vonzóbb értéket kínál, de vannak jobb költségvetésű laptopok is.

Szerkesztői ajánlások

• Az új Acer Swift 3 egy OLED laptop mindössze 900 dollárért
• Az Acer Swift laptopok a legújabb Intel chipeket és új színválasztékot kapnak
• Az Acer Ryzen 5000 frissítések az Aspire 5-höz és 7-hez, mindössze 550 dollártól
• Az Intel legújabb, 10. generációs chipjei 5,3 GHz-es sebességet biztosítanak, ami magokban az AMD nyomába ered.
• Az Intel 10. generációs Core i9 5,3 GHz-es órajelet biztosít a kiszivárgott dia szerint