Samsung Galaxy Buds Live vs. Apple AirPods Pro

A Samsung és az Apple az okostelefonok piacának titánjai, és látva, hogy az Apple kiadta a csillagot Az AirPods Pro a kritikusok elismerésére, csak idő kérdése volt, hogy a Samsung mikor jön ki vele válasz.

Tartalom

  • Tervezés és illeszkedés
  • Jellemzők
  • Zajszűrés
  • Elem élettartam
  • Hangminőség
  • Hívásminőség
  • Következtetés

Olyan jó, mint a Galaxy Buds+ Valójában nem állnak szemben az AirPods Pro kínálatával. Ott van a Galaxy Buds Live bejön. A Samsung egyértelműen az AirPods Pro csúcskategóriás termékeként pozicionálja őket.

Ajánlott videók

Sikerülnek-e, és melyik a jobb? Vágjunk bele.

Jaron Schneider / Digital Trends

Tervezés és illeszkedés

Kezdettől fogva tudtuk, hogy ez kissé furcsa összehasonlításnak tűnhet, mivel a Galaxy Buds Live kialakítása sokban különbözik a hagyományos AirPods Pro-étól. Míg az AirPods Pro bemutatta az Apple első szilíciumvégű, hallójárati tömítését, amely lehetővé teszi számukra, hogy olyan jól elkülönítsék a hangot, a Samsung egy teljesen más kialakítás, amely a rügyek bármely részét távol tartja a tényleges hallójárattól, és mindent, ami csak rajta kívül van, teljesen másképp bab alakú.

Összefüggő

  • Samsung Galaxy Buds ajánlatok: spóroljon a Galaxy Buds 2, Galaxy Buds Live áron
  • Hamarosan az Apple AirPods Pro reagálni fog a környezetedre
  • A legjobb Apple AirPods alternatívák 2023-ra: Bose, Sony, Marshall és még sok más

Sokan nem rajonganak az Apple golfpóló-tervezéséért, de célt szolgál (javítja a hangminőséget hívás közben). és jelentősen kisebb az AirPods Pro-n, mint a normál AirPodsokon. Ha egy visszafogottabb dizájnt szeretne, a Buds Live lesz a vonzóbb választás. Meglehetősen jól elrejtőznek a fül kagylójában, és összességében kisebbek, mint az AirPods.

Digitális trendek

Mind az AirPods Pro, mind a Galaxy Buds Live rendelkezik valamilyen fizikai testreszabási lehetőséggel, de egyik sem működik ezzel a legjobban a mezőnyhöz képest. Az Apple három különböző méretű szilícium füldugót tartalmaz, míg a Buds Live egy kis szárnnyal érkezik, amely állítólag jobban tartja a fülben – de ez van.

Az Ön preferenciáitól függően mindegyik kényelmesebbnek tekinthető, mint a másik. Ha inkább tömítést szeretne a fülhallgatójához, az AirPods Pro meglehetősen kényelmes a számos lehetőség közül. Ha nem az első választás, ha valami fizikailag a hallójáratban van, a Galaxy Live úgy ül, hogy könnyen viselhető legyen hosszú ideig.

Dan Baker / Digital Trends

A Galaxy Buds Live azonban csak egy méret, és ez az egyetlen fülszárny nem tesz semmit a nagyobb fizikai testreszabás érdekében. Mindenkinek más a füle, ezért szinte minden szilíciumvégű bimbó különböző méretű füldugóval érkezik. Valószínűtlennek tűnik az a tény, hogy a Samsung úgy gondolja, hogy olyan dizájnt alkotott, amely mindenki számára megfelelő.

A Buds Live töltőtokja egy kicsit magasabb, mint az AirPods Pro töltőtokja, de közel sem olyan széles.

Jaron Schneider / Digital Trends

A Buds Live sokkal lazábban ül a bölcsőjében, mint az AirPods Pro. Ha fejjel lefelé fordítom az AirPod tokját, és megrázom, nem szabadulnak ki a bölcsőjükből. Ha ugyanezt teszem a rügyekkel, kirepülnek. Ez valójában nem valós probléma, csak megjegyzés.

Tekintettel arra, hogy a legtöbben előnyben részesítik a fülhallgatókat, és az AirPods valamivel több testreszabási lehetőséggel rendelkezik, mint a Galaxy Live, ezt a kategóriát az AirPods-nak adjuk. Bár őszintén szólva, ez az Ön személyes preferenciáitól függ.

Nyertes: AirPods Pro

Jellemzők

A Galaxy Buds Live bólintott, amikor az alkalmazáson belüli testreszabásról van szó. A piacon lévő többi bimbóhoz képest az alkalmazás valóban alulmaradt, de az AirPods Pro nem létező testreszabhatóságával szemben ez a győztes.

Dan Baker / Digital Trends

Samsung-eszközökön ez a Galaxy Wear alkalmazás, iOS-eszközön pedig Galaxy Buds alkalmazás. Mindkét esetben beállíthatja a hangot néhány különböző opcióval (a Bass Boost és a Dynamic a két kedvencem a kínált lehetőségek közül). Nem állíthatja be saját egyéni EQ-ját, ami kiábrándító, de az AirPods Pro esetében sem.

Az alkalmazás azt is lehetővé teszi, hogy az érintéses kezelőszerveket többféle beállításra módosítsa, és még egy „találja meg a bimbóimat” funkcióval is rendelkezik, amely csipogó hangot ad ki a rügyekből, ha elveszítjük őket.

Dan Baker / Digital Trends

Amikor kinyitja az Airpods Pro tokot egy Apple telefon mellett, megjelenik egy ablak, amely megmutatja mind az egyes fülhallgatók akkumulátor-élettartamát, mind a tokban maradt levet, ami valóban kényelmes.

Az AirPods Pro-hoz hasonlóan, amikor kinyitja a Galaxy Buds tokját, az automatikusan csatlakozik Samsung telefonjához, de nem mutatja az akkumulátor élettartamát, hacsak nem lép be a Galaxy Wear alkalmazásba.

Az AirPods Pro egy fizikai gomb segítségével vezérli a zenét, és kezeli a hívásokat. Mindegyik szárra rákattinthat egy bizonyos módon, hogy más funkciót kapjon, a hangerő változtatásától és a dalok átugrásától az aktív zajszűrés (ANC) beállításáig.

Dan Baker / Digital Trends

A Galaxy Buds Live rendkívül érzékeny érintésvezérlő rendszert használ. Ha át kell helyeznie a fülben lévő bimbókat, akkor feltétlenül kapcsolja ki az érintésérzékelőt, ami a zene nem szándékos lejátszását vagy szüneteltetését eredményezi. Kikapcsolhatja az érintésérzékelőt a Galaxy Wear alkalmazásban, de ez azt jelenti, hogy lemond az érintési funkciókról teljesen, vagy vissza kell térnie az alkalmazáshoz, hogy újra bekapcsolja az érintésvezérlést minden alkalommal, amikor a fülébe helyezi a bimbókat, vagy állítsa be őket.

Nyertes: AirPods Pro

Zajszűrés

Az AirPods Pro és a Galaxy Buds Live is aktív zajszűrést kínál papíron, de a kettő teljesítménye kimagasló. Az AirPods Pro rendelkezik azzal, amit jelenleg a legjobb ANC-nek tartunk a piacon található fülhallgatók közül, és alig múlja felül a kiváló Sony WX-100XM3-at és a Technics TWS-t. Az AirPods Pro aktív, áthaladó és kikapcsolt üzemmódokkal rendelkezik ehhez az ANC funkcióhoz.

Apple AirPods Pro
Dan Baker/Digitális trendek

A másik oldalon a Buds Live ANC lényegesen rosszabb. Várható: a Buds Live nem képez tömítést a hallójáratban, így nem tudja hatékonyan megakadályozni a hang bejutását. Megpróbálják, és valamennyire hatásosak, ha alacsony kategóriás dübörgésről van szó, de gyakorlatilag semmit sem tesznek a hangspektrum többi részével szemben. A folyó víz, egy autó hangja az úton, vagy akár a klímaberendezés is alig vagy egyáltalán nem csökken. Hamarosan beszélünk az akkumulátor élettartamáról, de jobb teljesítményt érhet el a Buds Live kikapcsolt ANC-vel, és mivel egyébként szinte semmit sem csinál, javasoljuk, hogy kapcsolja ki.

Nyertes: AirPods Pro

Elem élettartam

Az AirPods Pro segítségével körülbelül 5 óra hallgatási és három óra beszélgetési idő érhető el. A tok körülbelül 24 óra hallgatási és 18 óra beszélgetési időt biztosít. Használhat egy remek gyorstöltési funkciót is, amely körülbelül 3 órányi hallgatási időt biztosít mindössze 15 perccel a tokban.

Az akkumulátor élettartama a Galaxy Buds Live esetében egy kicsit bonyolultabb, mivel nem csak aktív zajszűrés van, amelyet átkapcsolhat, hanem Bixby ébresztő szó, amelyet be- vagy kikapcsolhat. Az eredmény az, hogy az akkumulátor élettartama vadul eltérő lehet attól függően, hogy adott időpontban mit aktívál a Buds Live-on.

Dan Baker / Digital Trends

Ha mindkettőt kikapcsolja, körülbelül 8 óra használatot érhet el, és összesen majdnem 29 órát a tokkal. de csak az ANC bekapcsolásával körülbelül 6 óra 20 percet hallgathat, és ez a szám 21 órára csökken a ügy. És ha hozzáadja a Bixby ébresztési szót, akkor körülbelül 5 órára csökken a bimbók és 19 órára a tokkal együtt.

Ezt nehéz hívni, mert a Buds Live-nak nagyon sok különféle lehetősége van, amelyek befolyásolhatják a használatát. Ha valóban szeretné használni mindazt, amit a Buds Live kínál, akkor az akkumulátor élettartama hasonló az AirPods Pro-éhoz. Ez azt jelenti, hogy vagy csak a zajszűréssel használja őket, vagy a Bixby funkcióval sem (komolyan mondom, kapcsolja ki - nem kell Bixby) vagy zajszűrő funkcióval, felülmúlják az AirPods Pro kínálatot.

Nyertes: Galaxy Buds Live

Hangminőség

Az AirPods Pro nem a legjobb hangzású bimbó a szegmensében, nemhogy a piacon, de jók. Megdicsértük őket, amiért közel állnak a Sony WF-1000XM3-hoz és a Sennheiser Momentum 3-hoz is, és ez nagy baj, mivel ezek nagyon jó hangzású fülhallgatók. Kombináld minőségi hangvisszaadásukat a kiváló ANC-vel, és összességében kiváló hangprofilt kapsz, amely kiegyensúlyozott, meleg és kellemes.

A Samsung Galaxy Buds Live saját magukkal szemben helyezte el a fedélzetet azáltal, hogy külső fülbe helyezhető, nem pedig fülbe helyezhető. A rügyek meglepően sok basszussal rendelkeznek, de a frekvenciaspektrum többi része kiegyensúlyozatlannak tűnik. Egyszerűen nem hangzanak különösebben jól hangolva. Képzeljünk el egy kis laptop hangszórót: hangot adnak és zenét játszanak, de üresen és nyomasztóan szólhatnak. Ugyanez mondható el a Buds Live-ról is. Semmiképpen sem szörnyűek, de jócskán elmaradnak az AirPods Pro által nyújtott minőségtől.

Nyertes: AirPods Pro

Dan Baker / Digital Trends

Hívásminőség

Korábban már említettük, hogy az AirPods Pro golfpóló formája javítja a bimbók hívás közbeni teljesítményét, és ez itt is igaz. A hangját könnyen hallja a vonal másik vége, jobban fókuszál, és több háttérhang csökken.

A Galaxy Buds Live viszont több külső zaj zavarja meg a beszélgetést, és hangja kissé reszelős és karcos lesz az AirPods Pro-hoz képest. Néha a vonal másik vége nehezen hall téged, és azon kapod magad, hogy ismételgetned kell magad, különösen versengő hangzású környezetben, például városi utcákon.

Nyertes: AirPods Pro

Következtetés

Bár a Samsung Galaxy Live ára 170 dollár, szemben a 250 dolláros AirPods Pro kért árával, a Samsung egyértelműen versenytárs termékként pozicionálta ezeket. Sajnos egyetlen fontos kategóriában sem helyezkednek el.

Amikor értékeljük fejhallgató és fülhallgatókkal, a hangminőséggel és a zajkioltással/-szigeteléssel foglalkozunk a legjobban. Annak ellenére, hogy a Buds Live több testreszabási lehetőséget kínál az alkalmazáson keresztül, mint az AirPods Pro (nincs alkalmazásuk), hangminőségük és zajcsökkentési képességük nagyon alacsony. Az ANC-jük szinte semmit sem csinál, a zene pedig üresen szól, és nincs mélysége.

Még ha nem is rendelkezik iOS-eszközzel, továbbra is úgy gondoljuk, hogy az AirPods Pro a jobb fülhallgató. Lehet, hogy néhány ember a Buds Live-t választja visszafogottabb kialakítása és preferenciái miatt olyan füldugókhoz, amelyek nem ülnek a hallójáratban, de nagyjából ennyit mondhatunk, hogy jelentős mértékben jobb.

Az AirPods Pro egyértelműen nyerő itt a legtöbb ember számára.

Szerkesztői ajánlások

  • Egy új USB-C tok lehet az AirPods Pro jövőjében
  • A Skullcandy új fülhallgatói az AirPods Pro-t utánozzák, mindössze 100 dollárért
  • Az Amazon új, 50 dolláros Echo Buds-jai az Apple AirPods-ját veszik célba
  • Ez az érintőképernyős AirPods tok a legrosszabb dolog, amit egész héten láttam
  • Az AirPods Pro 2 végre felajánlhatja ezt a töltési funkciót