Grell TWS/1 áttekintés: Különleges bimbók minőségi hangzással

Soha nem hallottam Grell Audio? ne aggódj. 2021-ig senkinek nem volt. Bár a cég vadonatúj lehet, alapítója, Axel Grell minden, csak nem új a személyes hangtérben. Évtizedekig ő volt a vezető mérnök a Sennheiser szinte mindegyik fejhallgatójában és fülhallgatójában, ami a Grell Audio azonnali utcai hitelét adja az audiofilek körében.

A 200 dolláros TWS/1 a Grell Audio első terméke vezeték nélküli fülhallgatók

. Ahogy az várható volt, úgy tervezték, hogy a nagyon igényes hallgatók kedvében járjanak. Ezek nem az Ön kerti fülhallgatói, amelyeket csak ránézésre megtudhat. És egy olyan kategóriában, ahol a stílus és a márkanév számít (ah, Beats), fülhallgatók, mint a Grell TWS/1 érdekes magyarázatot adjon arról, hogy mi lehetséges, ha az anyag még fontosabb. Ezeket a fülhallgatókat kereste, hogy fokozza a zenehallgatás élményét? Találjuk ki.

Mi van a dobozban

Mindig szeretem, ha bármelyik fülhallgató-gyártó jónak látja, hogy habszivacs hegyeket helyezzen el a dobozban, mert azok szorosabb tömítést biztosítanak, mint a hagyományos szilikonok. A Grell két párat tartalmaz a három méretű szilikon hegyhez, amelyek szintén a dobozban vannak, összesen öt darabot. A rövid USB-C töltőkábelen kívül egy kis gyors útmutatót is kap.

Tervezés

Kezdettől fogva nyilvánvaló, hogy a Grell nem tartotta annyira fontosnak a jó megjelenést, mint más gyártók. Nem arról van szó, hogy a fülhallgatók csúnyák – nem azok. Csak vastagabbak és első pillantásra feltűnőbbnek tűnnek. Másokhoz képest kicsit súlyosabbak is. Az az érzésem, hogy a TWS/1 nem igazán azoknak készült, akiknek kicsi a füle, és egy pár kis füldugó van benne, nem hagyatkoznék rájuk, ha volt már gondja a nagy bimbókkal előtt.

A rövid szár nem annyira óda az AirPods-hoz, hanem egy módja annak, hogy a beépített mikrofonok úgy működjenek, hogy hívás közben felvegye a hangját. A szokatlan dizájn a nagy, körkörös külső héjjal azt a benyomást kelti, hogy nem maradnak a helyükön anélkül, hogy az Ön részéről izgulnának, de a Grell kiegyensúlyozta a dolgokat, hogy ezt ellensúlyozza. A középső rész, amely a külső héj és a csúcs között helyezkedik el, viseli a súly nagy részét, és azóta is a fül antitragusának belső redőjén támaszkodik, ahol találkozik a hallójárattal, elég jól befészkeli magát. Olyan ez, mint amikor egy kontúrozott ülésen ülsz, és egy kicsit besüllyedsz az elfoglalt behúzott hely miatt.

Ez a középső rész tartalmazza az illesztőprogramokat és az audioelemeket is, így a külső burkolat érintésérzékeny vezérlőpultként működik. Ezeket a vezérlőket időbe telik, amíg kitalálják, mert egyszerre ambiciózusak és sokrétűek. Például egyszerű koppintások és gesztusok is használhatók, például a jobb fülhallgató felfelé vagy lefelé csúsztatása növeli vagy csökkenti a hangerőt. Egy egyszerű koppintás a jobb oldalon lejátszott/szüneteltetett, amikor a bal fülhallgatón előre csúsztatva kihagyott egy számot, visszafelé pedig egyet visszafelé. Két másodpercig tartva a jobb oldalt, felébresztettem a telefonom hangsegédjét. A baloldal az átlátszó, aktív zajszűrés (ANC) és a zajzavar-csökkentés (NAR) között is váltott – erről a két funkcióról később.

Bosszantó volt megtanulni, hogy ezeket a kontrollokat a hamis pozitív eredmények miatt leállítsa. Megpróbáltam engedélyezni az ANC-t, de véletlenül bekapcsoltam a NAR-t. Megpróbáltam csökkenteni a hangerőt, de néha véletlenül szüneteltettem a lejátszást. Ezt sem lehet megkerülni, mert a Grell TWS/1-nek nincs saját dedikált alkalmazása; helyette a Sonarworks SoundID-t használják.

A másik dolog, ami feltűnt számomra, az volt, hogy a fülhallgatók hogyan helyezkedtek el a töltőtokban. Nézze meg alaposan, és látja, hogy a jobb oldali fülhallgató a bal oldalon van, a bal fülhallgató pedig a jobb oldalon. Azt hiszem, ez volt a legjobb módja annak, hogy szépen illeszkedjenek, de miután kezdetben elrontottam, nem gondolkodtam kétszer, és tudtam, melyik fülhallgató melyik oldalra való, amikor kivettem vagy visszahelyeztem őket.

Ahol a SoundID bejön

A TWS/1 nem ad EQ-beállításokat vagy előbeállításokat. Ehelyett a Grell a SonarWorks-szel lépett partneri kapcsolatba, amelynek SoundID alkalmazásával személyre szabottabb módon lehet testreszabni a hangot. Az alkalmazás más SoundID-kompatibilis fülhallgatókkal is működik. A SoundID egy sor A/B teszten fut végig, hogy felmérje hangpreferenciáit. A különbségek néhány tesztnél finomnak tűnnek, de ahogy haladsz, egyre észrevehetőbbé válnak. Ha minden rendben van, az alkalmazás létrehozott egy hangprofilt az Ön ízlésének megfelelően, amelyet aztán feltölt a TWS/1-be.

A SoundID profilt azonban be- és kikapcsolhatja, de nem módosíthatja. EQ nélkül nem tudod beállítani, és ha változtatni akarsz, akkor újra át kell menned ugyanazon a teszten. Számomra azonban tetszettek az eredmények – annyira, hogy elégedett voltam a hangzással a legkülönbözőbb műfajokban.

A zaj megszüntetése

Bár nem ritka, hogy különböző szintű zajszűrést tapasztalunk, ritkán látni két különböző verziót. A Grell NAR-ja az alacsony frekvenciájú csökkentést hagyja az ANC-nek, és egy extra réteget ad a tetejére, hogy megpróbálja eltompítani a magasabb frekvenciájú hangokat is. Őszintén szólva, nehéz volt megbizonyosodni arról, hogy a köztük lévő különbség annyira egyedi, bár arra számítok, hogy a Grell megpróbálja finomítani ezt a firmware-frissítésekkel. Ez egy jó ötlet, és én magam is kíváncsian követem majd.

Az ANC teljesítménye nagyjából megegyezik a jó fülhallgatókkal, de nem éri el a Sony WF-1000XM4 vagy Bose QuietComfort fülhallgató. Még akkor sem, ha hozzáadjuk a NAR-t a keverékhez, a pozitív eredmények nem elég erősek ahhoz, hogy a TWS/1-et egy zajszűrő talapzatra helyezzék.

Ennek ellenére nem tudom alábecsülni a habszivacsok beépítésének előnyeit, mert passzív elszigeteléssel csodálatos munkát végeznek. Az a mód, ahogyan deformálódhatnak és befészkelődhetnek a hallójáratba, olyasmi, amilyenre a szilikonhegyek nem képesek. Az egyetlen dolog, ami a passzív izoláció hatékonysága szempontjából jöhet szóba, az a fülhallgató puszta mérete, ami szubjektív lesz.

Az átlátszóság megfelelő ahhoz, hogy beengedje a környezeti zajokat, amikor szüksége van rá. És szüksége lesz rá, mert a fülhallgató eltávolítása nem olyan kényelmes – a Grell nem helyezett be kopásérzékelőket, amelyek automatikusan szünetelnek, amikor bármelyik bimbót eltávolítja a füléből.

Hangminőség

A Grell az alapértelmezett hangzással mutatja be a mérnöki vágásait, még akkor is, ha biztonságos egyensúlyként értelmezi, amely nem ferdíti el túlságosan egyik irányba vagy a másik irányba. A SoundID alkalmazás többet húz ki a lehetőségekből, és nem árt, ha néhány más specifikáció is megjelenik.

A TWS/1 támogatja az AAC-t, az aptX Adaptive-t és az LHDC-t, sok bázist lefedve. A szilárd kapcsolatot biztosító Bluetooth 5.2-vel pedig a jó darabok a helyükön vannak, függetlenül attól, hogy iOS vagy Android felhasználó. Ez az aptX Adaptive és LHDC támogatás elég jól kezelhető nagy felbontású veszteséges hang 24 bit/96 kHz-ig (természetesen feltételezve, hogy a telefon támogatja ezeket a kodekeket).

Rutinszerűen hallgattam a Tidal dallamait, hogy megnyomjam Grell fülhallgatóját, és megnézzem, mire képesek. Számomra az volt a lenyűgöző része, hogy milyen jól kezelték a középeket, igazán kihozva a hangszereket és a rezonanciát a különböző számokban. Még jobb, hogy nem kellett kevesebbel megelégednem, ha úgy döntöttem, hogy felváltok a műfajok között, és a '90-es évek R&B-jétől a modern jazzre, vagy a klasszikus rockra a 70-es évek funkra térek át.

Igaz, ezeknek a finomabb részleteknek egy része Masters vagy hi-fi számok hallgatása közben fog megjelenni Árapály, de nem is csalódtam a hallottak miatt Spotify vagy Apple Music. Ismétlem, legalábbis számomra, a habszivacs hegyek segítettek szilárd mélypontokat elérni a szorosabb tömítés miatt, lehetővé téve a magas és középsők lélegzését. Volt egy furcsa pillanat, amikor némi szipogást hallottam, de ez nem volt gyakori. Mindent összevetve, könnyű volt megkedvelni az itt zajló hanghűséget, és olyanokkal tenném fel őket, mint a Sony, a Bose és a Sennheiser.

Az ANC és a NAR bekapcsolásával is nagyon jók voltak az eredmények, még ha nem is nyomták el teljesen az összes háttérhangot. Hacsak nem egy hangos építkezés mellett sétáltam, vagy nem dudáltak dühös sofőrök csúcsforgalomban, általában zene volt a fülemnek.

A telefonhívásokhoz csendesebb keretekre lesz szükség, bár jó körülmények között nem lehet gond a tisztasággal. Előfordulhat, hogy a fülhallgatók lassan elmozdulnak, és kiszabadulnak az állkapocsból beszéd közben, ezért vigyáznom kellett, nehogy véletlenül befejezze a hívást, miközben visszanyomja őket. Velem kétszer is megtörtént, úgyhogy ezután minden alkalommal óvatos voltam.

A Grell TWS/1 rendelkezik egy IPX4 minősítés, ami számomra nem túl jó izzasztó edzésekhez és futásokhoz. Bármennyire is jól hangzanak, nem tartom őket ideális választásnak a szigorú edzésprogramokhoz. Lehet, hogy mások nem értenek egyet, de én hosszabb távon nézem a dolgot, ahol a víz és az izzadság ismételt kitettsége tönkreteszi a nem masszívabb fülhallgatókat.

Elem élettartam

A Grell a TWS/1-et töltésenként akár hat órára értékeli bekapcsolt ANC mellett, és akár nyolc órát kikapcsolt állapotban. Mivel nem feltétlenül növeli a hangerőt, a számok megfelelőek, de a mai mércével nem lenyűgözőek. Minél nagyobb a hangerő, annál hosszabb akkumulátor-élettartamot veszít, mint minden bimbópár esetében. Azt tapasztaltam, hogy általában öt és hat óra közötti időre jutok egy töltésre bekapcsolt ANC mellett.

A tokba négy plusz töltés fér, ami jó módszer a nagyobb tok igazolására, és a nagyobb kényelem érdekében Qi vezeték nélküli töltőkkel is kompatibilis. Mindig csatlakoztatható USB-C-n keresztül, bár nem vettem észre a gyorstöltést.

A mi álláspontunk

Nem kell audió puristának lenned ahhoz, hogy értékeld a Grell TWS/1-et, de jobb hangminőséget kell követelned ahhoz, hogy felismerd, mi teszi őket jóvá. A méretük kihívást jelenthet, ha úgy érzi, a füle a kisebbik oldalon van, de ettől eltekintve, ők elég jól teljesít ahhoz, hogy figyelembe vehessük azokat a bimbókat, amelyeket kedvencünk hallgatásakor választunk dallamok.

Van jobb alternatíva?

Tekintettel az alacsonyabb árcédulára, könnyű megnézni a Jabra Elite 7 Pro komoly alternatíva, mivel az iparág jelenleg kínált legjobbjai közé tartoznak. Szuperkényelmes viselet, és nagyszerű teljesítményt és támogatást kínálnak, így mindig nagyszerű választás.

A Technics EAH-AZ60 Sajnos nincs aptX, de sok szempontból kiválónak bizonyulnak, és ez magában foglalja az LDAC támogatását is, ha nagy felbontású audio alternatívákat keres. A Edifier NeoBuds Pro sokkal olcsóbbak, és LHDC- és LDAC-támogatással, valamint ANC-vel érkeznek, bár az aptX-támogatást is elveszítjük velük.

Meddig bírják?

Ezek jól elkészített fülhallgatók, ezért bánjon velük tisztelettel, és sokáig kitartanak. Kényelmesebb elfoglaltságokhoz a legjobbak, de ha végül mégis megizzad bennük, törölje tisztára és szárazra. A normál egyéves garancia nem védi meg őket a fizikai sérülésektől, csak a működési problémáktól, ezért ezt tartsa szem előtt.

Meg kell venni őket?

Igen. A Grell TWS/1 nem rejti véka alá valódi célját, hogy mindenekelőtt a hangminőségre összpontosítson, és ez így is jár jól. Az egyetlen nagy kihívás az, hogy a füle túl nehézkesnek érzi-e a szokásos viselést.

Szerkesztői ajánlások

• A Beyerdynamic zajszűrést ad Blue Byrd nyakpántos fülhallgatójához
• A Montblanc első vezeték nélküli fülhallgatóihoz kap egy kis segítséget Axel Grell
• Az Anker Soundcore azt állítja, hogy új vezeték nélküli rügyei a külső zaj 98%-át blokkolják
• A legjobb vezeték nélküli fülhallgatók 2023-ra: Jabra, Sony, Earfun és még sok más
• A legjobb zajszűrő fülhallgatók 2023-ra: Sony, Beats, Jabra és mások