HP Phoenix HPE h9
MSRP $1,800.00
„A Phoenix HPE h9-cel a HP-nek sikerült egy rést kivívnia magának – de a vállalatnak erősebb videokártya-lehetőségeket kell kínálnia a bővítéshez.”
Profik
- Kis burkolat
- Megfizethető belépési ár
- Kedvező esztétika
- Csendes működés még játék közben is
Hátrányok
- A videokártya lehetőségek korlátozottak
- A processzor túl sok a játékhoz
- Az alkatrészek cseréje nehézkes
- Korlátozott hely a bővítéshez
A játékrendszerek nem olyan terület, ahol a nagy, mainstream asztali számítógép-gyártókat általában versenyképesnek tartják. Nem ritka, hogy kínálnak játéksort – még a Lenovo is gyárt egy K330 néven ismert, játékra alkalmas asztali gépet –, de ezek a rendszerek többnyire a radar alatt repülnek. A nagyobb, drágább egyedi rendszerek gyűjtik a figyelem oroszlánrészét.
Ez nem ok nélkül. A csúcskategóriás videokártyákat nem könnyű megérteni a fogyasztók számára, és a játékrendszerek által általában megkívánt nagy, terjedelmes tokok ellentétben állnak a fogyasztók által általában megkívánt vékony burkolatokkal. Nem ritka, hogy apu vagy anya játékos, de előfordulhat, hogy nehezen tudják meggyőzni a család többi tagját, hogy szükségük van egy UberGamer Fireball XXXL-re a nappaliban.
Játékasztali számítógépek nem újak a HP számára. Talán emlékszel a régire HP Firebirds szokatlan, de vizuálisan vonzó tokjaikkal. Úgy tűnt, hogy ezek a rendszerek versenyezni próbáltak az Alienware-rel és az olyan butikokkal, mint a Maingear és a Falcon Northwest. Azonban nem ők jelentették a játékmegoldást a családok számára.
Videó áttekintése
Írja be a HP Phoenixet
A játékra szánt asztali számítógépek ezen sorozata valódi játékteljesítményt kíván egy kicsi, megfizethető és élhető csomagba tömöríteni. Az AMD-vel hajtott alapmodellek 999 USD-tól indulnak, míg az Intel-alapú verziónk körülbelül 1150 USD-tól a HP azonnali engedményét követően.
Ellenőrző egységünk a csúcskategóriás h9xt modell volt, amely Core i7-3930K processzort tartalmaz, 10 GB RAM és egy 2TB 7200RPM merevlemez. A h9xt alapváltozata GeForce 550 Ti-t tartalmaz, de a miénket Radeon HD 6850-re frissítették, így az ára 1819 dollárra nőtt.
Ez sok készpénz, de nem játékrendszerhez. Valójában ez a legolcsóbb játékrendszer, amelyet nemrégiben felülvizsgáltunk, több mint 500 dolláros árréssel. Ez logikus – egy hozzáférhető játékrendszernek elérhető árral kell rendelkeznie.
Kis cuccok
A hagyományos fogyasztói toronyasztali számítógépek mérete csökkent az elmúlt évtizedben, és a HP Phoenix megfelel ennek a szabványnak. Körülbelül 16 hüvelyk mély és 16 hüvelyk magas, valamint 7 hüvelyk széles. Ezek a specifikációk nem különböznek a szabványos asztali számítógépektől, például a 700 dollártól Acer Aspire amit nemrégiben áttekintettünk.
Van azonban néhány külső utalás a Phoenix játékszeletére. A torony jobb oldalán egy nagyon kicsi átlátszó ablak található, amelyen piros LED-es belső világítás látható. Az egyébként hétköznapi, zongorafekete előlapot egy újabb piros fénycsík díszíti. Bár könnyen észrevehető, a világítás nem olyan erős, hogy zavaró legyen egy sötét szobában, ami gyakori hiba a játékasztalok körében.
A két USB 3.0 portnak, valamint a különálló fejhallgató- és mikrofonaljzatoknak köszönhetően az előremenő csatlakoztatás elérhető. Jó látni, hogy az USB 3.0 könnyen elérhető helyen található, de a portok elrendezése kissé furcsa. A tok tetején lévő kidudorodás túlsó oldalán helyezkednek el, és a felhasználótól távolabb helyezkednek el, így a használatuk nehezebb, mint kellene. További USB 2.0 portok és egy SD-kártya-olvasó rejtőzik az előlapon található elcsúsztatható panel mögött. Ezek kényelmesebbek, bár nem olyan gyorsak, mint az USB 3.0.
További portok vannak elhelyezve hátul a bal alsó sarokban. Két USB 3.0 portot és négy USB 2.0 portot talál, valamint szabványos audio csatlakozókat és Ethernetet. A Radeon diszkrét kártyán keresztüli videocsatlakozás kiváló, nem csak két DVI-porttal, hanem DisplayPort-val és HDMI-vel is. A Wireless-N szabványos, de a Bluetooth opcionális.
Kihajtva
A HP Phoenix kívülről szokványosnak tűnhet, de a belsők egy másik történet. A legtöbb számítógép úgy van elhelyezve, hogy az alaplap a ház jobb oldali paneljéhez (a számítógép elejéről nézve) vagy annak közelében csatlakozik. Ezzel a bővítőnyílások a ház aljára, a portok pedig a közepéhez közel helyezkednek el.
A HP megfordította a hagyományos elrendezést, és az alaplapot a bal oldali panelre helyezte. Ez a konfiguráció a bővítőhelyeket (a videokártyával együtt) középre, a processzort pedig az aljára helyezi. A tápegység továbbra is a csúcson marad, ami most már inkább kivétel, mint szabály a játék PC-k között.
Miért a flip? Hűtés.
A processzor most közvetlenül a rendszer fő légbeömlő nyílása mögött helyezkedik el, így a légáramlás egyenesen átjut a ház elején, a processzoron és a kipufogón. A tápegység tetejére helyezése vitathatatlanul jobb, mert megakadályozza, hogy a tápegységből és a videokártyán és a processzoron extra hő szálljon fel. Egy ilyen aggodalom egy nagy asztali gépben nem lenne annyira aktuális, de egy ilyen kis esetben az egyes alkatrészekből kisugárzó hő hatással lehet a körülötte lévőkre.
Vannak azonban árnyoldalai is. A szűk burkolattal mindig nehéz lesz dolgozni, de a Phoenix furcsa elrendezése még a veterán geekek számára is kihívást jelent. Például van egy kereszttartó, amelyet a ház közepén keresztben helyeznek el, hogy megerősítsék azt. Közvetlenül a videokártya felett található, így a kártya cseréjének általában egyszerű feladatát egy kicsit jobban érinti.
Szoftver és extrák
A Phoenixhez vezetékes billentyűzet és egér is tartozik. A billentyűzet egy szabványos középkategóriás modell, különösebb rábólintással a játékra, de jól működik. Az egér használata egy másik történet – könnyű és olcsónak tűnik. A perifériákkal kapcsolatos panaszkodás azonban egy kicsit értelmetlen, mert a legtöbb játékasztali számítógéphez egyáltalán nem szállítanak.
A Phoenix első indításakor rengeteg ikon jelenik meg, de a legtöbbjük partnerekre hivatkozik, nem pedig az előre telepített szoftverekhez. A HP tartalmazza a HP Magic Canvast is, amely a cég alternatív asztali számítógépe az érintőképernyős számítógépekhez, de ennek használata teljesen opcionális. Kevésbé opcionálisak a Norton Internet Security előugró ablakok. Szerencsére a Norton eltávolítása könnyen elvégezhető.
Processzor túlzás
Noha áttekintő egységünk egy viszonylag csúcskategóriás Phoenixet képvisel, valójában az előre épített játékgépek mércéje szerint meglehetősen hétköznapi. A Core i7-3930K processzoron nem lehet nevetni, de még az általunk nemrég áttekintett középkategóriás Maingear Vybe is volt egy pár GTX 560 Ti videokártya. A Phoenix egyetlen Radeon 6850-je nyilvánvalóan hátrányos helyzetbe hozza a rendszert.
A Core i7 processzor erősnek bizonyult a SiSoft Sandra Processor Aithmetic benchmarkjában, 152 GOPS-t ért el. Ez jócskán veri a Maingear Vybe teszteltük, és ezt a kis rendszert a nagyobb, drágább asztali számítógépekkel egy ligába helyeztük. A 7-zip 28105 MIPS-es eredmény csak megerősítette a Phoenix processzordominanciáját – ez ismét sokkal jobb eredmény, mint amit egy megfizethető játék PC-től elvárnánk.
A PCMark 7 általánosabb tesztelése 3637 ponttal hozta le a rendszert a földre. Bár még mindig szilárd, nem fújja el a versenyt. A fő bűnös a magányos mechanikus merevlemez, amely mindössze 2278-as rendszertárolási pontszámot ért el.
Természetesen a játék az, ami igazán számít – és itt botlik meg a Phoenix. A 3DMark 11 3764-es pontszáma jócskán elmarad a többi, általunk összehasonlított játékrendszertől. A valós eredmények is csak úgy voltak. Ez a rendszer a Just Cause 2-t 1080p-ben fogja lejátszani, de néhány részletbeállítást (például árnyékok vagy vízminőség) egy fokkal lejjebb kell állítani a zökkenőmentes élmény érdekében. A grafikailag kevésbé igényes Dawn of War 2: Retribution 1080p-n futott gond nélkül, de még „ultra” részletességgel is.
Úgy gondoljuk, hogy ez a rendszer túlságosan nagy súlyt kapott a processzor teljesítménye javára. Nincs szükség Core i7-3930K-ra egy játékgépben. Sok modern játék alig használja ki a négy mag előnyeit, nem számít hat. A HP jobb élményt nyújtana, ha ledobná a 3930K-t 2500K-ért, és gyorsabban zsúfolna be grafikus kártya, mint például a Radeon 6870 vagy az Nvidia GeForce GTX 560. Előfordulhat azonban, hogy a tokban nincs hely erre.
Hűtés
A csúcskategóriás grafikus kártyák által felgyülemlett hő kiűzése mindig fontos egy játék PC számára, de a Phoenixnek többet kell tennie, mint hűvös maradni. Jól kell játszania anélkül, hogy a közeli rokonok attól félnének, hogy egy helikopter a tetőre száll.
Alapjáraton a Phoenixnek nem okoz gondot elérni ezt a célt. Olyan csendes, mint egy kisebb teljesítményű mainstream asztali számítógép. Tölts fel egy igényes játékot, és a történet megváltozik – egy kicsit. Úgy tűnik, hogy a legtöbb zaj a GPU-ventilátorból származik, amelynek fel kell gyorsulnia, hogy a belső GPU hőmérsékletét kellemesen 80 Celsius fokon tartsa.
A ventilátorzaj növekedése könnyen észrevehető, de korántsem elviselhetetlen, még akkor is, ha olyan stressz-tesztelési referenciaértékekkel foglalkozunk, mint a Furmark. Úgy gondoljuk, hogy a Phoenix elég csendes és hűvös marad ahhoz, hogy még családi szobában vagy házimoziban is elfogadható legyen.
Következtetés
A Főnixnek jó csontozata van. A házzal nehéz dolgozni, az elrendezés pedig furcsa, de nehezen tudunk vitatkozni a látszólagos hűtési előnyökkel vagy a rendszer fordított alaplapjával. Ez az asztal kompromisszum, de a meghozott áldozatokat felülmúlják a kapott előnyök.
Kevésbé nyűgöz le minket az a hardverkonfiguráció, amelyet a HP a felülvizsgálati egységünkben biztosított. Hihetetlenül erős processzort párosít egy középkategóriás videokártyával. Ennek akkor lenne értelme, ha a Phoenixnek többcélú munkaállomásnak kellene lennie, de játékhoz nem nyújt jó értéket.
A HP elad egy megoldást. A Phoenix h9t, egy lépéssel az általunk áttekintett h9xt alatt, Core i7-2600 processzorral és ugyanazzal a Radeon 6850 grafikus kártyával 1400 dollár alatt kapható. Korábbi tapasztalataink azt mutatják, hogy a processzor leépítése szinte semmilyen hatással nem lesz a játékteljesítményre, így megtarthatja a plusz 400 dollárt, és szinte azonos élményben lesz része.
A h9t a leggyorsabb konfiguráció, amit ajánlani tudunk. A hely- és hőkorlátok miatt a Radeon 6850 a legjobb kártya ezzel az asztali számítógéppel, függetlenül attól, hogy melyik verziót választja. Bár ez erősen korlátozza a csúcskategóriás konfigurációk teljesítményét.
Ha a Radeon 6850-es Phoenix h9t-t választja, akkor megfizethető és alkalmas játékasztalnak találja. Az egyedi gyártók hasonló konfigurációi valamivel drágábbak vagy sokkal nagyobbak, ami miatt előfordulhat, hogy nem használhatók többcélú családi számítógépként. A HP-nek sikerült rést faragnia magának – de a cégnek erősebb videokártya-lehetőségeket kell kínálnia a bővítéshez.
Magaspontok:
- Kis burkolat
- Megfizethető belépési ár
- Kedvező esztétika
- Csendes működés még játék közben is
Mélypontok:
- A videokártya lehetőségek korlátozottak
- A processzor túl sok a játékhoz
- Az alkatrészek cseréje nehézkes
- Korlátozott hely a bővítéshez
Szerkesztői ajánlások
- A HP Omen 16 (2022) gyakorlati áttekintése: menő és színes
- Ha az Apple játékra tervezett számítógépet tervezett, az úgy nézhet ki, mint az új HP Envy Desktop
