Falcon Northwest Talon áttekintése

A kis asztali számítógépek az elmúlt néhány évben egyre népszerűbbé váltak a processzorok és a GPU-hatékonyság terén elért hatalmas fejlesztéseknek, valamint a nagy boutique PC-gyártók új dizájnjának köszönhetően. Még mindig van valami lenyűgöző egy egyszerű, közepes méretű toronyban. Ezeknek a számítógépeknek a mozgatásához nincs szükség kézi targoncára, és általában szilárd értéket kínálnak.

A Falcon Northwest Talon veterán ezen a területen. Míg az új hardverek jöttek és mentek, a Talon termékcsalád, amelyet először 1999-től adtak el, még mindig áll. Ellenőrző egységünk, amely egy túlhajtható Intel Core i7-4770k CPU-t, egy Nvidia GeForce GTX 780 Ti-t és 16 GB-ot tartalmaz

RAM és két 240 GB-os SSD, ára 3000 dollártól északra esik. Bár ez sok, a rendszerben rejlő lehetőségek lenyűgözőek, és az ára jóval alacsonyabb, mint egy ezzel egyenértékű Mach V, a cég teljes toronyrendszere.

A mértékletesség azonban versenyt szül. Mind a vásárlók, mind az építők tudják, hogy a közepes méretű torony a szabványos PC-s formák kedvence, így mindenkinek van legalább egy, és van, aki többet is kínál. Feljuthat a Talon a csomag tetejére?

Monolitikus

A Talon a többi Falcon rendszerhez hasonlóan alapértelmezés szerint fekete monolit megjelenést kölcsönöz, amely elegáns és fényűző, de hagyományos. Az előlapot egy bekapcsológomb díszíti, míg a tetején egy reset gomb lapul, és mindkettő könnyen elérhető, de nincsenek jól felcímkézve.

A ház felső elülső részén található fehér LED-es háttérvilágítású csík némi vizuális élményt nyújt. Ha egy kis pizzát szeretne hozzáadni a Talonhoz, 359 dollárba fog kerülni egy Falcon Northwest festés. Habár nem olcsó, dönthet úgy, hogy Talon szerelékét fémes, gyöngyház bevonatú vagy akár színváltó felülettel is felrakja.

Funkcionálisan a Talon elég jól működik, bár szeretnénk, ha a ház ajtaja balra vagy jobbra billenhetne, nem pedig csak jobbra. A két elülső USB 3.0 port és az elülső fejhallgató-/mikrofon-csatlakozók mindegyike felül van elhelyezve és feliratozva, így könnyen elérhetők, függetlenül attól, hogy a rendszer hol helyezkedik el. Hátul még hat USB 3.0 portot, egy ősi PS/2-t, két DVI-t, HDMI-t, DisplayPort-ot, Ethernet-portot és 5.1-es hangot talál. Bár a portválasztás robusztus, nem neveznénk kivételesnek.

A hagyományos nem rossz

A Talon kinyitásához el kell távolítani két szárnyas csavart, amelyek az oldalsó panelhez vannak rögzítve. Miután kinyitotta a panelt, az elrendezést meglehetősen szabványosnak találja. Szinte minden pontosan ott van, ahol az ATX-alapú számítógépeken elvárná.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az elrendezésből hiányzik a minőség. A rendszer szinte minden belső vezetéke az alaplap mögötti kivágásokon keresztül van átszőve, ami azt jelenti, hogy nincsenek vezetékek a cserélni vagy eltávolítani kívánt alkatrészek útjában. A merevlemez-rekesz szerszám nélküli, és az oldalsó panel felé orientálódik, így a meghajtó cseréje mindössze percekig tart. Bárki, aki korábban nyitott számítógépet, otthon érzi magát, ami nagyszerű.

Összességében itt nincs kihívás, csak egy tágas belső tér, amivel könnyű dolgozni, és bőven van hely a jövőbeni frissítésekhez. A Talon nem képes olyan merevlemez-tömbök befogadására, mint a Mach V vagy az Origin Genesis, de akár hétnek is van helye, ha adaptereket használ az 5,25 hüvelykes optikai rekeszek átalakításához. Rengeteg hely van minden elképzelhető videokártyának, és bár a felülvizsgálati egységünk vízhűtéses volt, nincs hiány egy nagy léghűtőnek, ha ezt szeretné.

Nagy PC teljesítmény

A felülvizsgálati egységünk túlhúzott Core i7-4770K órajele 4,5 GHz volt az alapértelmezett 3,5 helyett. GHz-en, több mint 25 százalékos javulás, és az ugrás előnyei megmutatkoztak a benchmarkunkban eredmények. A SiSoft Sandra Processzor Aritmetikai tesztje 152,67 GOP-t ért el, a 7-zip tömörítési teszt pedig 27 615-öt. A kisebb Cyberpower Zeus MiniA normál sebességű Intel Core i7-4770K CPU-val rendelkező 125 és 22 371 értéket mutatott. A Falcon csak 50 dollárt kér az overclock szolgáltatásért, ami nagyszerű értéknek tűnik az általa nyújtott teljesítménynövelés fényében.

A PCMark8 tárolási teljesítménytesztje 4896-os pontszámot ért el, ami szilárd, de valamivel alacsonyabb, mint mi várható volt, mivel a felülvizsgálati egységünk két 240 GB-os Crucial M5 meghajtóval volt felszerelve, amelyek RAID 0-ban vannak konfigurálva. Az utolsó gen Származási évezred, amelyet két SSD-vel is áttekintettünk a RAID 0-ban, 5030 pontot ért el, az egy-SSD Cyberpower Zeus Mini pedig 4991 pontot ért el. A Talon SSD-it egy 3 GB-os Western Digital mechanikus meghajtó támogatta a tömeges tároláshoz.

Szintetikus játékok benchmarkunk, a 3DMark nagyszerű eredményeket ért el; 28 316 a Cloud Gate tesztben és 9 759 az igényes Fire Strike tesztben. Ezek a pontszámok felülmúlták a Zeus Minit (amely 23 767, illetve 8 780 pontot ért el), és eltörölte a költségvetés-orientált Acer Predator G3 (amely 17 941 és 3 971 pontot ért el.) A belső hardver ismeretében nem kevesebbet várnánk, hiszen az Nvidia GTX 780 Ti lényegében nyakba-főbe az AMD Radeon R9 290X-szel.

Valós játék

Hogy lássuk, hogyan kezeli a Talon a valódi játékokat, három címmel teszteltük: Total War: Róma 2, Battlefield 4 és legendák Ligája. Minden tesztet valódi játékmenettel, 1920 × 1200-as felbontással végeztek.

Total War: Róma 2

Közepes részletességgel a Talon kiemelkedő átlagban 101 képkocka/másodperc sebességet produkált, maximum 127-et és minimum 82-t a kampánytérképen. A tárcsa extrém csökkentett teljesítményre forgatásával még mindig kiváló átlag 69 FPS, maximum 90 és minimum 42. Ezek az eredmények kedvezőek a Cyberpower Zeus Minihez képest, amely extrém részletességgel átlagosan 58 FPS-t ért el.

Battlefield 4

Az EA legújabb lövöldözős játéka aligha támadta meg a Talont. A közepes részletgazdagság lecsúszott a szoftver 200 FPS-es képfrissítési korlátjáról, míg az ultra részletgazdagság átlagosan 106 FPS-ben fordult elő, maximum 138 és minimum 86 FPS. Ez majdnem kétszer olyan gyors, mint a Zeus Mini, amely átlagosan 58 FPS-t ért el ultrara állított szemcukor mellett.

legendák Ligája

Ahogy az várható volt, ez a barebone 3D cím a legkevésbé sem vetette kihívást a Talonnak. Az átlagos képkockasebesség nevetséges 248 fps volt közepes részletességgel, maximum 377 és minimum 168. Nagyon nagy részletességgel átlagosan 176-ot rögzítettünk, maximum 239-et és minimum 96-ot.

Halálos, de néma

Az erős számítógépek gyakran sok hőt termelnek, ami hatalmas hűtést tesz szükségessé, de a tágas Talon nem esik áldozatul ennek a problémának. Üresjáratban, és még teljes processzorterhelés mellett is, az asztal nagyon kevés zajt bocsát ki; felszerelésünk szerint nem nagyobb, mint 41,2 dB.

A videokártya maximalizálása észrevehetőbb 46,8 dB-re növeli a zajt, de ez a szám sokkal elviselhetőbb, mint a Cyberpower Zeus Mini 51,8 dB vagy az Origin Millenium 52,1 dB-je. Csak a legérzékenyebb vásárlók tartják sértőnek a Talon ütőjét.

(Viszonylag) zöld

A wattmérőnk azt mutatta, hogy a Talon alapjáraton 67 wattot fogyaszt. Ez sokkal több, mint egy szokványos asztali számítógép, de csak 6 wattal több, mint a Cyberpower Zeus Mini, és 25 wattal több, mint az Acer Predator G3. Nem rossz, ha belegondolunk, mert a Talon egyszerre lenyűgözően felszerelt és túlhajtható.

Teljes terhelésnél a Talon 349 wattot fogyasztott, ami ismét mérsékeltnek tűnik a motorháztető alatt található hardver fényében. A Zeus Mini teljes terhelésen 346 wattot használt és a 2013 Falcon Northwest Fragbox 330 watt teljesítményt igényelt, bár kevésbé erős volt grafikus kártya amikor átnéztük.

Következtetés

Röviden, Talon egy fantasztikus játékasztal. Bár nem tűnik túl izgalmasnak, ez az asztali számítógép gyors, csendes és könnyen frissíthető, és nincs itt semmi komolyabb hiba. A Falcon tizenöt éves Talonépítési tapasztalata megmutatkozik kifinomultságában és kiváló építési minőségében.

Természetesen valamivel több mint 3000 dollárért nem várna kevesebbet, de érdemes leszögezni, hogy a Talon semmiképpen sem vészes érték. A hasonlóan konfigurált Origin Genesis több százzal több (elsősorban azért, mert az Origin többet kér a túlhajtásért). A Maingear Vybe és az Alienware Aurora nem szerelhető fel hasonlóan, mert nincs lehetőség egyikük felszerelésére egy harmadikkal merevlemez. Ha azonban nagyjából hasonló opciókat választunk, akkor a második SSD és a túlhajtás kizárásával csak néhány százzal kevesebbek.

Emiatt nem sok panaszunk marad. Az biztos, hogy a Talon nem a legolcsóbb középső torony a piacon, de azt kapod, amiért fizetsz, mivel ez az asztali számítógép minden fontos területen kiváló. Minden játékosnak, aki egy erőteljes, mindent megcsinált rendszert keres, a Talont a listája élére kell helyeznie.

Magasságok

• Magas építési minőség
• Könnyen frissíthető
• Kitűnő előadás
• Meglepően csendes

Mélypontok

• Esztétikailag unalmas
• Használhat még néhány portot

Szerkesztői ajánlások

• A Razer Tomahawk N1 gaming asztali gyakorlati áttekintése: Nincs szükség szerszámra