Lenovo IdeaCentre Q180 áttekintése

Lenovo IdeaCentre Q180

Pontszám részletei

„Ennek a rendszernek a sorsát a hardver pecsételte meg. Gyorsabb processzor nélkül ez a nettop nem tudja teljesíteni azt a feladatot, amelyet a Lenovo állít.

Profik

• Kicsi és vonzó
• Számos port
• Hasznos perifériákkal szállítjuk

Hátrányok

• Nem megfelelő processzorteljesítmény
• Sok HD videóforrást nem tud kezelni
• A nagyobb teljesítményű rendszerek ára azonos

A netbook megjelenése magával hozta a nettopot, egy Intel Atom processzort használó kis számítógépet, amely elfért az asztalfiókban. Olyan termékek, mint a Acer Aspire Revo, Asus Eee Box a Lenovo Q110 pedig a vékony és könnyű asztali számítógépek új korszakát ígérte, amely olcsóbb és kevésbé zavaró lesz, mint a régi nagy bézs dobozok.

Az ötlet remekül hangzott, de a nettop sosem indult el. A Lenovo azon vállalatok egyike, amelyek továbbra is elkötelezettek a koncepció mellett. Legutóbbi erőfeszítése a Lenovo Q180, egy asztali számítógép formáját öltötte, amely a világ legkisebb teljesen működőképes PC-je.

Az Intel egyik legmodernebb Atom processzorát, a kétmagos D2700-at tartalmazza, amely 2,13 GHz-en működik. Az AMD Radeon HD 6450A különálló grafikus chipje is megtalálható benne. Mindkét összetevő szabványos – a továbbfejlesztett modellek csak több memóriát és nagyobb merevlemezt tartalmaznak. Áttekintő egységünk 4 GB-tal érkezett RAM és egy 500 GB-os merevlemez. Szintén 449 dolláros MSRP-vel érkezett a Lenovo weboldalára, de általában 400 dollár alatt is megtalálható a termék.

A Lenovo célja, hogy a Q180 kisméretű, általános célú asztali számítógépként, médiaközpontként vagy mindkettőként szolgáljon. A rendszerhez egyedi médiatávirányító tartozik, és opcionálisan Blu-ray meghajtót is tartalmazhat. A cég honlapján található videó még azt is állítja, hogy a rendszer „a következő szintre emeli a játékot”. Ez nagy beszéd egy kis rendszer számára.

Videó áttekintése

Kicsi és szilárd

Nem vagyunk biztosak a Lenovo azon állításának jogosságát illetően, hogy a rendszer a legkisebb teljesen működőképes PC – feltételezzük, hogy attól függ, mit nevezünk teljesen működőképesnek –, de a Q180 biztosan nem nagy. Az opcionális optikai meghajtó kivételével az egy hüvelyknél kisebb vastagságú, a meghajtó hozzáadása pedig csak 1,5 hüvelykre növeli a vastagságot. Nem is több, mint 8 hüvelyk hosszú és alig 6 hüvelyk széles. Egy kis keményfedeles könyv nagyjából azonos méretű és súlyú.

A rossz építési minőség néha büntetést jelent, ha kevesebbet fizet, de itt nem ez a helyzet. A Q180 karcsú és vonzó a fényes zongorafeketét és a visszafogott ezüstöt ötvöző színvilágnak köszönhetően. A rendszer felvétele robusztus, összetartó érzést közvetít. Csak a rendszer egyik oldalán található matricák zavarják meg az egyébként kiváló esztétikát.

Egy ekkora méretű PC könnyen elrejthető egy monitor mögé, és a Lenovo a Q180-at VESA-tartóval szállítja erre a célra. Tartozik hozzá egy kis műanyag állvány is, amellyel függőlegesen tartható. Bár ez vonzó, a rendszer könnyű és könnyen felborulhat. A balesetek elkerülése érdekében ügyeljen arra, hogy karnyújtásnyira ne legyen.

Páratlan portok

Csatlakoztatásból itt sincs hiány. A hátsó portok négy USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI és S/PDIF kimenetet tartalmaznak. Az előlapon, egy levehető műanyag borítás mögé rejtve két USB 3.0 portot, audio csatlakozókat és egy 8 az 1-ben kártyaolvasót találunk. Míg a nagyobb asztali számítógépek általában többet kínálnak, ez egy jó választás egy kis számítógép számára, és az USB 3.0 beépítése előnyt jelent.

Mégis létezik egy probléma. Ha optikai meghajtót választ, az egy U-alakú USB-adapteren keresztül csatlakozik, amely a hátoldalra csatlakozik, így nincs egyetlen USB 2.0-s port, és összezavarja a körülötte lévőket. Furcsának találjuk, hogy a Lenovo opcionális optikai meghajtóval tervezné a terméket, de ennél az amatőr megoldásnál nem tudna jobbat kialakítani a meghajtó csatlakoztatására. Úgy néz ki, mintha egy felhasználó szerelné fel, nem pedig egy gyárból szállított konfiguráció.

Periféria-palooza

Általában egy olyan számítógépet, amelyet az ár figyelembevételével terveztek, kevés perifériával vagy egyáltalán nem szállítanak. Itt nem ez a helyzet. A Lenovo a csomag részeként szabványos billentyűzetet és egeret biztosít görgővel. A felhasználók valószínűleg megfelelőnek találják az egeret, de a billentyűzet rendkívül olcsónak tűnik, és valószínűleg a legrosszabb asztali billentyűzet, amivel valaha találkoztunk. Cserélje ki, ha a Q180-at dokumentumszerkesztéshez kívánja használni.

Tartalmazza a korábban említett média távirányítót is. Ez egy kis T alakú eszköz, amely miniatűr billentyűzetet, nyomkövetőt és érintésérzékeny görgetőfelületet tartalmaz. A távirányító használata kezdetben kínos a billentyűzet-kiosztásnak köszönhetően, amely nem replikálja a számítógép billentyűzetét (a billentyűk egyenes sorokban vannak elrendezve), és a túl érzékeny nyomkövetőnek köszönhetően.

Egy óra használat után jobban elviseltük ezeket a furcsaságokat, és néhány óra elteltével könnyedén navigáltunk az asztalon. Tökéletes megoldás, de jobb, mint a billentyűzet és az egér használata. A mellékelt médiagombok lejátszhatják és szüneteltethetik a videót, és szabályozhatják a hangerőt, így nincs szükség más média távirányítóra.

Az Atom még mindig küzd

Az Atom processzor ebben az apró PC-ben a leggyorsabb, amit a maga nemében valaha teszteltünk. Ez egy kétmagos modell, amely 2,13 GHz-en fut, és az Intel legújabb Cedarfield hardverváltozatán alapul. Az órajelben a korábbi 1,66 GHz-es és 1,8 GHz-es Atom kétmagosokhoz képest jelentős ugrás. De jelentősen javítja a teljesítményt?

Nem igazán. A SiSoft Sandra Processor Aithmetic benchmarkja 9,71 GOPS-t, a 7-Zip pedig 2232-t adott vissza. Ezek az eredmények viszonylag jók a régebbi Atom processzorokhoz képest, amelyek gyakran 7 és 8 GOPS közötti pontszámot értek el, de a nyers processzorteljesítmény még mindig jóval kevesebb, mint egy Intel Core processzoré.

A PCMark 7 nem tett jót ennek a PC-nek, mindössze 1026 pontot ért el. Ez a legalacsonyabb pontszám, amióta egy évvel ezelőtt elkezdtük használni a PCMark 7-et. Még a HP dm1z, az AMD E-Series APU-n alapuló, olcsó ultrahordozható modell is valamivel magasabb, 1083 pontot ért el.

Az Intel továbbra is a szinte használhatatlan Intel Media Accelerator IGP-vel szállítja az Atom processzorokat, így a Lenovo egy Radeon HD 6450A-val bővítette a rendszer képességeit. Jobb eredményeket kínál, de ez a GPU még mindig kicsi, és úgy tervezték, hogy energiát szívjon, ahelyett, hogy kiforgatja a képkockákat. A 3DMark 06 3054, a 3DMark 11 pedig 498 pontot kapott. Mindkettő alacsony értékű, és olyan rendszert képvisel, amely nehezen tudja lejátszani a modern 3D címeket még alacsony részletgazdag beállítások mellett is.

Média teljesítmény

A Lenovo a honlapján azt állítja, hogy a Q180 használható médiaközpontként. Az, hogy a csomagban egy média távirányító is szerepel, minden bizonnyal azt jelzi, hogy a Lenovo komolyan gondolja ezt az állítást. Tesztelésünk feltárta, hogy kevés probléma volt a helyben tárolt 1080p-s tartalom könnyű lejátszón, például VLC-n keresztüli lejátszásával.

Azonban nem sokan tekintik meg így a tartalmat. A legtöbb olyan szolgáltatást használ, mint a Netflix vagy az iTunes – és ez az, ahol az Atom processzor és a Radeon GPU teljesen alkalmatlanná válik. A Netflix nézhetetlen volt a leesett lángok és a hangszinkronizálási problémák miatt. Az iTunes használata valamivel kellemesebb volt, de a gyors jeleneteknél és a kiesett képkockák ritkán előforduló sorozatában voltak képkockaszakadási problémák.

A YouTube nézhetetlen volt 1080p felbontásban a néha több másodpercig tartó akadozások és szünetek miatt. A minőség 720p-re csökkentése némi javulást hozott, de az élmény összességében továbbra is gyenge volt.

Még ebben a legújabb, legkifinomultabb formában is az Atom továbbra is rossz választás médiaközpont számára, és összességében kiábrándító teljesítményt nyújt. Nyilvánvaló, hogy a processzor, amely a netbookokat népszerűvé tette, szintén alapvetően hibás. Ha a Lenovo továbbra is olyan nettopokat szeretne gyártani, amelyek médiaközpontként is funkcionálhatnak, fontolóra kell vennie az AMD E-sorozatú APU-t.

Legalábbis hatékony

Még egy modern Atom processzor gyenge teljesítménye sem meglepő. Problémái az architektúrában vannak, amelyet az alacsony energiafogyasztásra terveztek, nem pedig a sebességre. Az órajel szerény növelése nem fogja megváltoztatni az alapokat.

Bár ez rossz hír a rendszer sebessége szempontjából, jó hír a hatékonysága szempontjából. Bár kicsi, a Q180 nem engedi le a hőt, és csak egy kis, alacsony sebességű ventilátorra van szüksége a hűtéséhez. Hallhatja a ventilátor zúgását egy halottcsendes szobában, de a zaját nehéz meghatározni más környezetben. Akkor sem lesz forgószél, ha a hardver stresszes. Ez azt jelenti, hogy a rendszert behelyezheti egy házimoziba, és soha nem kell attól tartania, hogy elvonja a figyelmet a film hangsávjáról.

Sajnos ez az előny nem releváns, mert a legtöbb HD-média meghaladja a számítógép képességeit. Ennek ellenére hűvös működése és alacsony zajszintje jelentős előnyt jelent azoknak, akik egy egyszerű asztali számítógépnek gondolják. Ha a mellékelt VESA-tartóval elrejti a számítógépet a monitor mögé, a hardver egy telepíthető és felejthető megoldássá válik.

Következtetés

A Lenovo Q180 az egyik legjobb nettop, amit valaha teszteltünk. Kicsi, csendes, vonzó, és számos perifériával rendelkezik, amelyek hozzáadott értéket adnak a rendszerhez. Ha nettopot vesz, valószínűleg ez a legjobb megoldás.

Ez a mini-PC azonban nem kerülheti el az összes nettop által megosztott problémákat. A hardver alig elegendő a modern számítástechnikához. A más számítógépeken egyszerű feladatok, például a HD YouTube-klipek lejátszása túl sok feladatot jelent a rendszer számára. Még az ár sem használható eladási alapként. Bár minden bizonnyal olcsó, sok gyártó Intel Pentium vagy Core i3 rendszert ad majd el ugyanazért a változtatásért.

A számítógép médiaközpontként való használata szóba sem jöhet, hacsak nem tervezi, hogy csak a letöltött tartalmakat nézze meg a maximális teljesítményre tervezett lejátszóban. Bármilyen más szolgáltatás használata elfogadhatatlan élményt eredményez. A Rokuezzel szemben könnyen streamelhet 1080p-s tartalmat – és csak 99 dollárba kerül.

Semmiért nem hibáztathatjuk a Lenovót azon kívül, hogy hajlandó olyan hardvert kínálni, amely nem megfelelő. A cég egy vonzó terméket tervezett számos porttal, és még egy tisztességes médiatávirányítót is bedobott. De ennek a rendszernek a sorsát megpecsételte a hardver. Gyorsabb processzor nélkül ez a nettop nem tudja teljesíteni azt a feladatot, amelyet a Lenovo állít.

Magasságok

• Kicsi és vonzó
• Számos port
• Hasznos perifériákkal szállítjuk

Mélypontok

• Nem megfelelő processzorteljesítmény
• Sok HD videóforrást nem tud kezelni
• A nagyobb teljesítményű rendszerek ára azonos

Szerkesztői ajánlások

• A Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 gyakorlati áttekintése: egy elegáns újítás
• Lenovo Glasses T1 gyakorlati áttekintés: virtuális képernyők telefonjára vagy számítógépére
• Lenovo Slim 7i Pro X gyakorlati áttekintés: Mindenre alkalmas laptop
• Az új Lenovo IdeaPadek úgy néznek ki, mint a legyőzhetetlen Chromebookok
• Lenovo IdeaPad Duet 5i gyakorlati gyakorlat: a Surface Pro egyszeri fejlesztése