Intel NUC6i7KYK Skull Canyon Review

Az Intel kétségbeesetten szeretné, ha az emberek komolyan vegyék az integrált grafikáját. Minden generáció megígéri, hogy ezúttal az Intel HD elég gyors lesz a PC-s játékok kezelésére. A játékosok minden alkalommal azon töprengenek, hogy valójában hány évesek is azok a játékok, amelyekre az Intel hivatkozik.

Az Intel NUC6i7KYK, ismertebb nevén Skull Canyon ugyanezeket az ígéreteket hordozza magában. Core i7-6770HQ processzorral és Intel HD 580 grafikával rendelkezik. Ez egy barebone rendszer, így a játékosoknak hozzá kell tenniük RAM és egy M.2. Solid State Drive. Aztán játékra készülnek. Állítólag.

De a Skull Canyon két fontos összetevő nélkül 650 dollárért nem olcsó. Ez még nagyobb követelményeket támaszt az Intel HD 580 grafikájával szemben. Ez a vékony rendszer azt bizonyítja, hogy az Intel rendelkezik a játékhoz szükséges eszközökkel, vagy ismét megelőzi az AMD és az Nvidia különálló grafikája?

Rock tovább

A NUC már néhány éve létezik, de korábban soha nem bélyegezték magát játékmegoldásként. Az egykor ezüst homlokzat most a matt és a fényes fekete keveréke, egy koponyalogóval, amelyet a játékosok felismernek az Intel családfájának játékágáról.

Méretében is eltér az előző generáció négyzet alakú, magas NUC-jaitól. Széles és lapos, vonzó ferde élekkel és hatszögletű dombornyomott mintával, amely vonzó vonalakat rajzol a gépen.

Ha lehet panaszt tenni a Skull Canyon általános kialakításával kapcsolatban, az az a tény, hogy az elektromos tégla könnyen feleakkora, mint maga a NUC. Ha az volt a terv, hogy ezt a táskájában hordja, akkor ügyeljen arra, hogy hagyjon helyet a töltőnek.

Vékony rendszer, rengeteg csatlakozó

Az Intel meglepően sok portot csomagolt az új NUC oldalaira. Egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, SD-kártyanyílás és két USB 3.0 port – az egyik gyorsabb eszköztöltéssel – sorakozik a rendszer előlapján.

Hátul még jobb. Van egy teljes méretű HDMI port, Villámcsapás 3, Mini DisplayPort, két USB 3.0, Ethernet, egy másik 3,5 mm-es kombinált port és egyenáram. Ez egy nagyszerű csatlakozási készlet minden asztali számítógéphez, nem is beszélve egy kompakt gépről.

802.11ac Wi-Fi-vel és Bluetooth-al is épül, így nincs szükség nehézkes USB-adapterekre.

Szorult helyzet

Elképzelhető, hogy a NUC vékony kialakítása nem enged túl sok helyet az alkatrészek számára. A NUC alját kinyitva megjelennek a belső elemek, egy pár M.2 foglalattal és két SO-DIMM-mel RAM rések.

A normál NUC-hoz hasonlóan a felső előlap eltávolítható, és a tervek online letölthetők. A szabványos NUC-tól eltérően a felső panelen könnyen elérhető audio- és USB-fejlécek találhatók, ahelyett, hogy alulról kellene futtatni őket.

Gyorsabb, mint amilyennek látszik

A Skull Canyont hajtó Intel Core i7-6770HQ egy kicsit furcsa. Az Intel jelenlegi kínálatának csúcsán található, de ez egy mobil chip, nem asztali hardver. Ez azt jelenti, hogy sokkal alacsonyabb, 45 wattos tervezési hőteljesítménye van. Más szóval, majdnem a felét fogyasztja, mint egy asztali quad.

Annak ellenére, hogy a TDP kevesebb, mint fele a teljes méretű Core i7-6700K-nak, a teljesítmény rendkívül hasonlít a túlhajtható, rajongó chiphez. Ugyanabban a labdarúgópályában végzi, mint a többi, általunk áttekintett NUC, az előző generáció Core i5 és Core i7 modellek, az egymagos pontszámot tekintve. Természetesen túlszárnyalja őket a többmagos tesztben – mert a korábbi NUC-knak csak két magjuk volt.

Alig nyolc perc alatt a kézifék konverziós pontszáma jobb, mint az olyan közepes méretű asztali számítógépek, mint a Dell XPS 8900 és a iBuyPower Revolt 2, ami néhány száz dollárral több, mint a Skull Canyon NUC.

Hozd magaddal a saját SSD-t

A legtöbb NUC-hoz hasonlóan a Skull Canyon is barebone rendszer, és merevlemez vagy memória nélkül szállítják. Két M.2-es bővítőhely áll az Ön rendelkezésére az aljában, de a merevlemez sebessége a telepíteni kívánt modelltől függ.

Az Intel HD legjobbja nem elég jó

Általában nem számítunk arra, hogy az Intel integrált grafikája kezelje a játékokat, de a Skull Canyon NUC-t és a benne lévő HD 580-at játékhardverként forgalmazzák, így ezeket a csengőhangokat is át fogjuk tenni. Ez az első alkalom, hogy az új IGP-vel foglalkozunk, és izgatottan várjuk, hogy beváltja-e az elvárásokat.

A NUC pontszámai minden bizonnyal túlmutatnak minden más integrált GPU-n, ami nem meglepő. Ez azonban nem olyan lenyűgöző, mint amilyennek látszik a felszínen, mivel még az olyan középkategóriás játékrendszerek is, mint az XPS 8900, GTX 970-es pontszáma négyszerese a Skull Canyon minősítésének.

Valódi játékok, valódi problémák

A NUC minden bizonnyal lenyűgözi a 3DMark pontszámait a többi IGP-hez képest, de a gyenge rendszerek legyőzése még nem jelenti azt, hogy képes játszani.

Ezeket a játékokat az Nvidia és az AMD különálló opcióira optimalizálták, és az Intel alacsony fogyasztású IGP-ihez való támogatásukat nem csak a teljesítmény korlátozza.

Fallout 4 nem is fut rendesen ezen a NUC-on. A játék betöltése a sokszögek és a textúrák elrontott zűrzavarát eredményezte, ami játszhatatlanná tette a játékot. Battlefield 4 az összeomlás nélküli indítással is gondot okozott. Ez a cím korábban problémákat tapasztalt az Intel HD grafikus kártyán, de az utolsó általunk tesztelt NUC-n futott, ezért úgy gondoltuk, hogy a probléma megoldódott. Nyilvánvalóan nem.

Ha játékokat játszanak, a teljesítmény a legjobban lassú. Counter-Strike: Global Offensive átlagosan 54 képkocka/másodperc 1080p felbontás mellett. Ez sokkal gyorsabb, mint a legtöbb Intel HD megoldás, de még a legalapvetőbb dedikált GPU-k is 100 képkocka/másodperc sebességgel törnek, nem probléma. Add hozzá azt a tényt is CS: GO majdnem négy éves, és a közel 60-as pontszám egyre kevésbé tűnik eredménynek.

Hatékony, de még kell hozzá egy kis gáz

Az alacsony fogyasztás a kis méretű rendszerek egyik vonzóbb tulajdonsága, különösen egy ilyen alacsony TDP processzorral rendelkező rendszerekben. Sajnos a NUC nem egészen tartja ki az alku végét. 16,3 wattos átlagos fogyasztása alapjáraton magasabb, mint a legtöbb ultrabooké, és még néhány erősebb rendszernél is, mint például a Surface Book.

Erős CPU-terhelés mellett ez a szám eléri a 60,6 wattot, a Furmark alatt pedig kis mértékben 70 watt. Ez összehasonlítható a CPU-terheléssel szerencsejáték laptopok mint a Asus G752, és ez magában foglalja a kijelző tápellátását is.

Tekerd a sajátodat

A NUC nemcsak hogy nincs telepítve bloatware, de még operációs rendszert sem tartalmaz. Szabadon telepítheti rá a Linuxot, de a legtöbb Skylake chiphez hasonlóan ez sem támogatja a Windows egyetlen verzióját sem, kivéve a Windows 10-et.

Garancia

Az Intel minden Skull Canyon NUC-ra hároméves korlátozott garanciát biztosít. Meg kell jegyezni, hogy ez csak a szabványos összetevőkre vonatkozik, nem a RAM és telepített SSD-t.

Keresse máshol a játékfelszerelését

A Skull Canyon NUC helyzete meglehetősen sziklásnak tűnik, de hamarosan még nagyobb csapást mérnek rá a matrica ára formájában. A barebone készlet önmagában 650 dollárba kerül, és várhatóan további 100 dollárt kell költeni egy alacsony kategóriás M.2 SSD-ért és 8 GB-ért. RAM. A teljes ár megközelíti a 800 dollárt, ha egy 128 GB-os szilárdtestalapú meghajtót és a legolcsóbb memóriát választja.

A Skull Canyon NUC problémája hasonló, mint a tavalyi Core i7-es NUC esetében. Nehéz elképzelni egy olyan forgatókönyvet, amikor a felhasználónak komoly CPU-teljesítményre, közepes grafikus támogatásra és a nagyon kis formai tényező.

Ha hajlandó ennyit költeni, nem tehetünk mást, mint azt javasoljuk, hogy válasszon két különböző útvonal egyikét. Ha a mérsékelten méretű számítógép helyett egy teljesen kicsi számítógép a végső cél, nézzen meg olyan rendszereket, mint a 150 dolláros Intel Compute Stick vagy a 100 dollárt InFocus Kenguru. Ha pénztárcabarát játékra vágyik, vegye fontolóra valamivel drágább rendszereket, mint például a Dell XPS 8900 Special Edition, amely VR-kompatibilis, és meglehetősen kicsi. játék PC.

A lényeg az, hogy nagyobb teljesítményű rendszerek is elérhetők az ár töredékéért, ha hajlandó áldozni néhány centiméterrel több helyet foglal az asztalon, és vannak sokkal olcsóbb lehetőségek is, amelyek még ennél is kevesebb helyet foglalnak el egy. A Skull Canyon NUC valahol kínosan lebeg a kettő között.

Szerkesztői ajánlások

• Hogyan használhatja az Intel a mesterséges intelligenciát a PC-s játékok hatalmas problémáinak megoldására
• A legjobb processzorok játékhoz: az AMD és az Intel szembeszáll egymással
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
• Intel Core i5 vs. i7: Melyik CPU a megfelelő az Ön számára?
• Az Intel közelgő laptop CPU-ja még a legjobb asztali chipeket is tönkreteheti