Az AVADirect X99 Gaming System áttekintése

A játékgépek legnagyobb nevei, az Origin, a Falcon Northwest és az Alienware mind egy számítógép megrendelésre OEM és fogyasztói alkatrészek kombinációjával, amelyeket gondosan választottak ki kompatibilitás. Egyedi, erre a célra épített tokba szerelik össze őket, ami sehol máshol nem található.

Egy egyedi tok azonban nem jön ingyen, ezért sokan játék PC-k szemet gyönyörködtető ára van. Az AVADirect más megközelítést alkalmaz, a rendszereket kész alkatrészekből építi. Olyanok, mint egy barát, aki olyan számítógépeket épít, amelyek feltöltik, hogy összeállítsanak egyet, és amikor elkészültek, átadják Önnek. Egy hihetetlenül tehetséges barát, aki hozzáfér a legédesebb összetevőkhöz.

Elméletileg ez a megközelítés több pénzt kínál, és a kapott X99 Gaming Systemet ennek bizonyítására konfigurálták. Nyolcmagos Intel Core i7-5960X-el érkezett, melynek alap órajele 3,0 GHz, és 16 GB Corsair DDR4 RAM. Volt benne egy pár EVGA Superclocked GTX 980s is, amire szüksége lesz, ha játszani szeretne 4K. A tároláshoz az AVADirect egy terabájtos Samsung 850 EVO SSD-t és egy két terabájtos Western Digital Black meghajtót tartalmazott.

Ez elég közel áll a 2014 végi Origin Milleniumhoz és a Falcon Northwest Mach V-höz, bár ezek a gépek egy harmadik videokártyával büszkélkedhettek. Az AVADirect rendszer olcsóbb is mindkettőnél, de hogy megállja-e a helyét a gyönyörű, egyedi gyártású PC-k világában, az még nem kérdés.

Belefér egy LAN-partiba, de nem szívesen cipelnéd oda

Ha nem bánja, hogy egy kicsit mutogatni akar, akkor nagyon tetszeni fog az AVADirect megjelenése ehhez a rendszerhez. A tok egy gyári Corsair Graphite 760T volt, Arctic White színben, amiben bőven van hely az alkatrészeknek. Az egyik oldalon egy nyitott tér található, ahol kábelek rögzíthetők, és átvezetésekkel lehet őket átvezetni a másik oldalon, ahol egy nagy tokos ablak mutatja a szerelék drága hardvereit.

Mivel a házat építőknek és nem cégeknek szánják, az elülső ventilátorrács könnyen lekattan, ami nem ideális egy előre beépített rendszeren. Van egy elülső, érintőképernyős ventilátorvezérlő is, amely lehetővé teszi a ventilátor-beállítások használatát, de nehéz lehet megérteni, és a kezelőszervek érzékenyebbek lehetnek.

A ház masszívnak tűnik, bőven van hely a bővítésre, ha több merevlemezre, vagy akár egy harmadik GPU-ra van szüksége. A hátsó csavarok helyett az elülső kis reteszek lehetővé teszik az ajtók kinyitását. Simán siklanak, ott ülnek, ahol hagytad őket, és egy kattanással újra becsukódnak. A ház külseje egy kicsit mutatósabbnak tűnik, mint sok Corsair tok, extra részekkel és ívekkel, amelyek úgy tűnik, csak esztétikai okokból vannak ott.

Látni fogja, hogy ez a PC rossz LAN-berendezés, mert teljesen gigantikus. A Corsair 760T tok több mint 22 hüvelyk magas, súlya pedig valamivel kevesebb, mint 25 font, mielőtt bármilyen alkatrész van benne. Sokkal nagyobb, mint a szokásos asztali torony, bár valójában kisebb és könnyebb, mint az Origin és a Falcon Northwest konkurens teljes tornyos PC-i.

Mindenhez kapcsolódik

Az AVADirect ismét a konyhai mosogató megközelítését alkalmazza egy játékberendezés megépítéséhez, és az X99 Gaming rendszert Wi-Fi-vel, Bluetooth-al és 16 USB-porttal szerelte fel – négy az előlapon, ebből kettő 3.0 képes, hátul pedig 10, plusz egy dedikált BIOS flashback és egy magányos 2.0 hátul – egy Blu-Ray meghajtó és egy 65 az 1-ben memóriakártya-olvasó, ami történetesen a 17. USB-be van csomagolva. kikötő.

Mivel azonban minden AVADirect gép egyedi megrendelésre készül, a gép portjainak száma a megvásárolt hardvertől függ.

Jól néz ki, de nem jó érzés

Az egyik nagy különbség az Origintől vagy a Falcon Northwesttől vásárolt csúcskategóriás rendszer és az egyedi tervezésű rendszer között az, hogy minden hogyan van elhelyezve. Mivel a Corsair házat úgy tervezték, hogy nagyszámú alaplapot és alkatrészt fogadjon el az otthoni rendszerépítők számára, a dolgok egy kicsit jobban össze vannak dobva belül.

A 3,5 hüvelykes meghajtórekeszeket nehéz hátulról csatlakoztatni, és elég gyengécskeek, ami gond egy builder tokkal olyan lesz, mint a másik szabadalmaztatott tokkal gyártók. Az Origin vagy Falcon tokban éppen a megfelelő mennyiségű hely van a mellékelt alkatrészek számára, a kevés a terjeszkedés, ahelyett, hogy üres lap lenne, ahol sok hely van alkatrészek.

Ennek ellenére a ház belseje jól szervezett, és könnyű hozzáférést biztosít a RAM-hoz, CPU-hoz és grafikus kártyák. Az AVADirect által a mi összeállításunkban használt élénkkék fonott SATA-kábelek remekül néznek ki az összes összetevővel (kivéve az Nvidia kártyákat, amelyek fluoreszkáló zölden világítanak) és a belső világítást.

Kiváló teljesítmény

Az AVADirect X99 Gaming System magja egy csúcskategóriás Intel Core i7-5960X, egy nyolcmagos processzor 3 GHz-es órajellel és 3,5 GHz-es Turbo Boost-tal. Biztonsági másolata 16 GB Corsair memória, pár szuper órajelű EVGA GTX 980 SLI konfigurációban, összesen 8 GB VRAM-mal. A tároláshoz az AVADirect egy terabájtos Samsung 850 EVO SSD-t és egy két terabájtos Western Digital Black meghajtót tartalmazott.

A merevlemezek között volt egy 1 terabájtos Samsung 850 EVO SSD, amelyre már telepítve volt az operációs rendszer. Több mint elfogadható 524,1 megabájt/másodperc olvasási sebességet ért el, és 506,8 MB/s sebességgel írt, ami még a legigényesebb játékokhoz is elég gyors. Nem volt olyan gyors, mint a Falcon Northwest rendszer meghajtói, amelyeket felülvizsgáltunk, de ezek RAID-tömbben voltak, és a Mach V magasabb tesztelési árat kapott.

Az extra hely kedvéért az AVADirect két terabájtos Western Digital Caviar Black meghajtót tartalmazott, amely 174,2 MB/s olvasási és 168,4 MB/s írási sebességgel nem nyer semmilyen díjat a sebességért. Tökéletes extra adathordozók tárolására, rendszermentés készítésére vagy olyan kevésbé igényes játékok tárolására, amelyeknek nincs helye a fő meghajtón.

Ami a grafikát illeti, a Falcon és az Origin gépek előnyei egy kicsit világosabbak, nagyrészt annak a ténynek köszönhetően hogy mindkét gépben három GTX 980 van, szemben az AVADirect X99 szuperórás EVGA kártyáival. rendszer. Ezt leszámítva mindhárom rendszernek ugyanaz a CPU és az alaplapja, kétszer annyi RAM-mal a Falcon dobozban.

Apropó – térjünk rá a valós játéktesztekre.

Diablo 3

A legkevésbé igényes játék a csapatunkban, Diablo 3 néhány éve létezik, de még mindig a rajongók kedvence. Még a grafikus beállítások ellenére sem jelent problémát a magas képkockasebesség fenntartása az AVADirect számára.

Ha 4K-ba rúgja, nagyon csekély lassulás érhető el, a másodpercenkénti képkockák száma 141 felett marad még magasra állított textúrák, élsimítás és sima árnyékok esetén is. A teljesítmény tekintetében ismét csak a két vagy több GTX 980-zal vagy egy Titan X-szel rendelkező rendszerek versenytársak. A három GTX 980-at tartalmazó Falcon Northwest Mach V felülmúlja az AVADirectet, de kevesebb mint 20 FPS-sel.

Civilizáció: a Földön túl

A Sid Meier franchise legújabb játékát meglepően trükkös maximális beállításokkal futtatni, és bekapcsoltuk a 8x MSAA-t, hogy valóban próbára tegyük ezt a berendezést. Miközben 1080p-n fut, az AVADirect a legfelső beállítások mellett is képes 177-en tartani az átlagos FPS-t. Mivel a játék 4K-ban fut, a dolgok egy kicsit rockosabbak lesznek.

Míg a 4K átlag 76 FPS-nél tart, a rendszer 41 FPS minimumra esik le, különösen akkor, amikor a kamera kicsinyített, és sok mozaik volt a képernyőn. Ez nem vészes, és árkategóriájában a legtöbb, általunk áttekintett rendszerhez illeszkedik, beleértve a Falcon Northwest Mach V-t.

Battlefield 4

Futás közben Battlefield 41080p felbontásban az AVADirect X99 képes elérni a játék 200 FPS-es kemény felső határát közepes és ultra beállítás mellett is. A legmagasabb beállítások mellett a játék legalább 169 FPS-re csökken, ami közel sem olyan teljesítménycsökkenés, amelyet észrevennénk.

Amikor a felbontást 4K-ra növeltük, az AVADirect még mindig képes tartani magát. Közepes részletességű beállításokkal a lövöldözős 145 FPS átlagot tart. Ha ultrára rúgjuk a részleteket, az AVADirect még mindig nem izzad meg, sima, 75 FPS-es átlagot hoz haza.

Középfölde: Mordor árnyéka

Az AVADirect nagyon ügyesnek bizonyult 2014 egyik legnépszerűbb RPG-jének futtatásában. 1080p-ben átlagosan 196 FPS-t tart közepes beállítások mellett, és még a legigényesebb beállításoknál is 156 FPS körül marad, de minimum 99-re csökken.

4K-ban kezdjük látni a játék legújabb generációjának hatásait az iker GTX 980-ason. A normál előre beállított grafikával az AVADirect az átlagos képkockasebességet valamivel 90 FPS alatt tartja, és egész idő alatt 52 felett. Ha felpörgetjük a minőséget és bekapcsoljuk a nagy részletességű textúracsomagot, az átlag 68 FPS-re csökken, de a leglassabban csak 44-re.

Ezek nagyon játszható számok, és nagyon közel állnak ahhoz, amit a Falcon Northwest Mach V-ből láttunk, amikor teszteltük. Mordor árnyéka4K-ban azon a gépen.

GTA V

A remastered változatával GTA V Mivel nemrég jelent meg PC-n, úgy gondoljuk, itt az ideje, hogy megnézzük, hogyan fut a tesztrendszereinken.

Az AVADirect tartja magát. 1080p felbontáson minőségtől függetlenül 120 és 125 között gazdálkodik az átlaggal, bár az mit sem ér, hogy a stresszes beépített benchmark alatt a 30-as években lejjebb volt a minimális FPS.

Kapcsolja fel 4K-ra, és a játék igazán pompásan néz ki. Közepes beállítások mellett az átlagos képkockasebesség 111 FPS körül mozog, ami turbórepülés közben is vajmi sima. Az összes grafikus beállítás mellett az átlagos fps körülbelül 64-re csökken, ami még mindig nagyon sima, tekintve, hogy a játék milyen jól néz ki a nagyon részletes beállításokkal.

A hatalomhoz hatalom kell

A játékgépek arról híresek, hogy nevetségesen sok energiát fogyasztanak, különösen terhelés alatt. Noha az AVADirect X99 sem kivétel e szabály alól, más, hasonló felszereltségű rendszerekhez képest sikerül alacsonyan tartania az áramellátást. Alapjáraton a teljesítmény 133 watt körül mozog.

A 7-Zip benchmark teszt során igénybe vett processzorral az energiafogyasztás körülbelül 210 watt, ami magasabb. mint az Origin Millenium, de jóval a Falcon energiafogyasztása alatt van, amely 362 watt körül mozog a 7-zip alatt teszt.

A 3DMark futása közben a rendszer megmutatja valódi színeit, körülbelül 431 wattot húz le, miközben a grafikus kártyák minden hengeren tüzelnek. A Falcon Northwest és az Origin átlagosan 770, illetve 684 wattot teljesített ugyanazon körülmények között, főleg a harmadik GTX 980 kiesése miatt.

Hangosabban hallottuk

A CPU folyadékhűtésének egyik előnye, hogy viszonylag alacsonyan tartja a zajszintet. A kettős GPU és a ház elején, hátulján és tetején található ventilátorok ellenére az AVADirect viszonylag lopakodó 38 decibelt vág le alapjáraton. Még akkor is, ha keményen dolgozunk a renderelésen vagy a fájlok feldolgozásán, és az extra ventilátorok is beindulnak, akkor is képes megőrizni a csendes 42 dB-t.

A doboz elejébe épített digitális ventilátorvezérlő előre beállított ventilátorsebességet és konfigurációkat tud meghatározni, valamint emelni vagy csökkenteni sebességet, valamint megtekintheti az aktuális hőmérsékletet a CPU-hoz, SSD-hez és az egyik grafikus kártyához csatlakoztatott dobozban található szondákból. kártyákat. Gyakorlatilag nem sokat használtuk, mivel az automatikus beállítás jól szabályozta a hőt anélkül, hogy túl hangos lett volna.

Garancia

Az AVADirect egy és három éves korlátozott garanciát kínál. A vállalat minden olyan alkatrészt kicserél, amely normál kopás esetén meghibásodik ezen időszak alatt. Mivel az alkatrészeket külső gyártóktól vásárolták, ezekre az egyes vállalatok szokásos jótállási politikája is vonatkozik.

Következtetés

Soha senki nem mondta, hogy a játék olcsó, de ami a csúcsteljesítményt illeti, az AVADirect X99 egy alkalmas játékgép viszonylag megfizethető áron. Ha tudja, hogyan kell rendszert építeni, összeállíthat valami hasonlót, és megspórolhat néhány száz (vagy ezer) dollárt, de költenie is kell extra idő a kábelek csoportosítása és futtatása, a felmerülő problémák hibaelhárítása, valamint a LED-ek felszerelése, hogy összhangba kerüljön az AVADirect X99 minőségével rendszer.

Ráadásul a konfigurált ár körülbelül 5000 dollár, csak körülbelül 300 dollárral kevesebb, mint a konkurens Origin Millenium 2014 végén. További 600 dollárral több, mint az Origin, 5900 dollár körül volt a Falcon Northwest rendszer, amelyet tavaly év végén teszteltünk.

Természetesen az extra pénzért ezek a cégek olyan házakat, alkatrészeket és beállításokat adnak Önnek, amelyeket nem tudott csináld magad, beleértve a professzionálisan tesztelt túlhajtást és (egyes esetekben) egy igazán sima festést munka.

Valóban megér néhány száz dollárt spórolni, ha az eredetiségen fukarkodik, és olyat vásárol, amit maga is építhet? Ez a személyes ízlésen múlik, és hogy megéri-e az extra pénzt az egyediség birtokában. Ezt szem előtt tartva, ha már hajlandó 5000 dollárt költeni egy játék PC-re, akkor az Origin vagy a Falcon Northwest rendszerek áremelkedése nem jelentős. Ez az AVADirect egy szép berendezés, de nem annyira lenyűgöző, mint az erősen testreszabott hardver, amelyet néhány versenytárs szállítani tud.

Magasságok

• Csúcsteljesítmény
• Könnyen frissíthető
• Viszonylag alacsony árfekvés

Mélypontok

• A polcról leválasztott alkatrészek
• Humoros eset
• Nehéz hozzáférni a merevlemez-rekeszekhez

Szerkesztői ajánlások

• DirectX 12 vs. DirectX 11: melyik a legjobb PC-s játékokhoz?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt játék laptopok
• A Cooler Master's Orb X gamer pod futurisztikus és teljesen abszurd
• A HP hét X-sorozatú játékmonitort jelent be, mindössze 259 dolláros áron
• A Razer 99 dolláros Barracuda X zökkenőmentesen csatlakozik PC-hez, Androidhoz, Switch-hez és PS5-höz