Melyek az olcsó biztonsági kamera vásárlásának buktatói?

Miután feltette a Wyze Cam v3 üteme révén jobban elgondolkodtatott azon, hogy pontosan mit kapsz egy csúcskategóriás, drága terméktől biztonsági kamera otthonra. Komolyra fordítva a szót, 20 dollár szinte hallatlan minden kameráért, különösen, ha figyelembe vesszük a Wyze Cam v3-at kísérő összes gazdag funkciót, beleértve színes éjszakai látás, amit nagyrészt a prémium kameráknak tartottak fenn, mint például a Arlo Pro 3.

Ehhez képest én is használtam a Google Nest Cam IQ Indoor már alig egy éve. Persze, úgy tenyésztették ki, hogy a Google Home ökoszisztémával együtt működjön, de 300 dollárba kerül. Valóban indokolt ez a hatalmas árkülönbség közte és a Wyze Cam v3 között? Tudom, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki ezzel a dilemmával küzd, ezért a következőket találtam.

Specifikációk bontása

Képminőség eltérés

Azon a nyilvánvaló funkción kívül, hogy képes védjük és vigyázzunk otthonainkra, a biztonsági kameráknak jó kép- és videóminőségre van szükségük ahhoz, hogy bármilyen értelmes célt szolgáljanak. Az átlagember számára mindkét kamera elegendő, de ez csak felületes vizsgálatra vonatkozik.

A Wyze Cam v3 minősége elfogadható, éles részleteket ad, amelyek lehetővé teszik, hogy megfigyelhessem valakinek a képen belüli sajátosságait – például, hogy mit visel, és milyen jellegzetes arcvonásai vannak. A Google Nest Cam IQ Indoor azonban itt mutatja meg felsőbbrendűségét. Kezdetnek a 4K érzékelő szép munkát végez a finom részletek megtisztításában, lehetővé téve számomra, hogy szavakat olvassak a csomagon, amit a Wyze Can v3-mal nem tudok megkülönböztetni.

Ott van a dinamikatartomány kezelésének kérdése is. Azokon a területeken, ahol erős fény verődik vissza a felületekről, a Wyze Cam V3 felvételein kimosódtak, míg a Google Nest Cam IQ Indoor tökéletesen egyenletes expozíciót biztosít a felvétel során. Ennek során a kiemelések részletei megmaradnak. Kétségtelenül itt látom a legnagyobb eltérést a kettő között, tehát ha érdekel a képminőség, a Nest Cam IQ Indoor érinthetetlen.

A színes éjszakai látás térnyerése

Nyerje meg a Wyze Cam v3-at ebben a kategóriában, mert valószínűleg ez az általam ismert legolcsóbb kamera, amely színes éjszakai látást biztosít. Ez egy olyan funkció, amelyet gyakrabban látunk, részben a hagyományos fekete-fehér éjszakai látás mellett elérhető további részleteknek köszönhetően. Félreértés ne essék, a Nest Cam IQ Indoor, amelyből hiányzik a színes éjszakai látás, nem sántít a napsütésben. lemegy, de a különbség alig észrevehető a kettő között, ha standard éjszakáról van szó látomás.

De a Wyze Cam v3 egy másik szintre emeli a szín hozzáadásával. Egy dolog felismerni egy tárgyat vagy egy személyt, de teljesen más dolog, ha képes vagy megkülönböztetni a színeket – például az ingük vagy kalapjuk árnyalatát, amit visel. Az ehhez hasonló részletek hasznosak lehetnek abban, hogy a hatóságok értékes információkkal szolgáljanak a behatolókkal kapcsolatban.

Helyi tárhely és a felhő

Soha nem volt vágyam rá helyi tárhely használata mióta a felhőalapú tárolásra támaszkodtam. Azonban miután számos kamerát kipróbáltam a lehetőséggel, mélyebb affinitásom van ahhoz, hogy minden kamerában megtalálható legyen. Egyrészt megnő a magánélet érzete, ha tudjuk, hogy a videók helyi maradnak – és nem töltik fel a felhőbe, ahol a nagyobb a veszélye annak, hogy veszélyeztetik őket.

Azon túl, hogy a Wyze Cam v3 mozgás- vagy hangérzékelés miatt csak a klipeket menti, megkedveltem, hogyan lehet folyamatosan rögzíteni és menteni klipeket. Nagyon hasonlít az autómban lévő műszerfalhoz, ahol folyamatosan rögzíti a felvételeket, amíg a microSD-kártya meg nem telik – ekkor felülírja a legrégebbi felvételt.

A Google Nest Cam IQ Indoor esetében nem választható helyi tárhely, de remélem, a Google felismeri ennek fontosságát a kamera jövőbeli iterációi szempontjából. Minden bizonnyal jobban bízom abban, hogy a Google megvédi klipjeimet a felhőben, talán jobban, mint a Wyze. Annak ellenére, hogy a felhőbe feltöltött felvételek titkosításáról beszélnek, még mindig van valami, ami visszatart attól, hogy teljesen megbízzam benne. Ezzel szemben a Google nem szégyelli, hogyan veszi komolyabban az adatvédelmet. Az adatok biztonságának megőrzése érdekében a vállalat az AES 128 bites titkosítást, a TLS/SSL protokollokat és a kétlépcsős hitelesítést használja.

A bejáratott márkák valószínűleg nem vágják el a vezetéket

Mit értek a vezeték elvágásán? Nos, vegyük az automata adagolós kisállat-etetőt, ami néhány éve van a Petnet-től. Tavasszal a szolgáltatás megromlott, aminek következtében aaz állatetető elérhetetlenné válik. Végül a céget le kellett zárni a koronavírus COVID-19 világjárvány miatt.

Ez az egyik példa a sok közül, amikor az okosotthoni eszközök egy pillanat alatt „butábbá” válnak, vagy ami még rosszabb, nem több, mint egy nehéz papírnehezék. A Best Buy saját Insignia okosotthon márkája egy újabb példa arra, hogy a vállalatok hogyan hagyhatják a felhasználókat magasra és szárazon. Ha ennyit költ egy eszközre, elvárja, hogy működjön, de ez nem mindig van így.

Csekély az esélye, hogy ilyesmi megtörténjen a Google Nest Cam IQ Indoorral. Jól aludhat, ha tudja, hogy a fényképezőgép továbbra is normálisan fog működni. Annak ellenére, hogy lehetséges, hogy szerencsétlen sors éri a Wyze-t, a kisebb társaság az csak az elmúlt évben nőtt, így biztos lehet benne, hogy a lámpák sokáig égve maradnak idő.

Másodlagos jellemzők

Úgy érzem, mindkét kamera tisztességes munkát végez az otthoni eseményekről való tájékoztatásban. Legyen szó mozgásérzékelésről vagy hangokról, mindkettő naprakészen tart a lakásomon és környékén zajló eseményekről. A kétirányú hangzás meglehetősen szabványos, és mindkét kamerán megtalálható. Vannak azonban más funkciók is, amelyek növelik a Nest Cam IQ Indoor magasabb költségét.

Nemcsak biztonsági kamera, hanem a okos hangszóró a Google Asszisztens segítségével. Mindent megtesz, amit a Nest Mini nem, tehát hasznos abban az értelemben, hogy hangműveleteket hajthatok végre az okosotthonommal való interakcióhoz – például lekapcsolhatom a villanyt, vagy megkérdezhetem a napi ütemtervemet. Az ehhez hasonló műveleteket egyszerűbb megkérdezni a Google Asszisztenstől, mint az okostelefonomon végrehajtani.

A közeli követési nézet is lehetővé teszi a Nest Cam IQ Indoor számára, hogy ráközelítsen egy témát, miközben az éppen mozog. Mivel 4K érzékelőt használ, a videó minősége nem romlik annyira. A zoom szintjének beállításával akár a jelenet egy meghatározott területének megfigyelésére is használható. Észrevehető a különbség ez és a Wyze Cam v3 digitális zoomja között. Végül a Nest Cam IQ Indoor képes felismerni az arcokat.

Szolgáltatási költségek

Sok biztonsági kamera bevett gyakorlat, hogy előfizetéses szolgáltatásokat kínálnak, amelyek két célt szolgálnak: felhőalapú tárolást a videofelvételek számára és továbbfejlesztett funkciókat. Valóban fel kell iratkoznia rá, ha ki akarja aknázni a Google Nest Cam IQ-ban rejlő lehetőségeket Beltéri, mert ha nem így tesz, az észlelési értesítések az állóképekhez vannak szigetelve – ez nem ment rövidre klipek. Amikor jelentkezel Nest Aware, egy havi 6 dolláros előfizetés, amely az összes Nest-eszközt lefedi, és olyan fejlett funkciókat nyit meg, mint a személyészlelés, a tevékenységi zónák, a 30 napos videoelőzmények és a riasztások hangérzékelése. A Nest Aware nélkül a kamera gyakorlatilag nem más, mint egy pillanatfelvételt rögzítő kamera minden mozgáshoz és hanghoz.

A Wyze ebben a tekintetben jobban teljesít, mivel ha nem iratkozik fel a szolgáltatásaira, továbbra is felhőalapú tárhelyet kap – 12 másodperces klipekre korlátozva, akár két hétig. Továbbra is létezik hangérzékelés a füst- és szén-monoxid-érzékelők riasztásaihoz. Az egyetlen hátránya, hogy előfizetéses szolgáltatása, Wyze Cam Plus, csak egyetlen kamerát fed le, havi 1,25 dollárért. Ez természetesen nem nagy költség az ábrát nézve, de összeadódik, ha több kamerát tervez otthonában. A Nest Aware-hez hasonlóan a Wyze Cam Plus fejlett észlelési funkciókat kínál emberek, járművek és háziállatok számára.

Megtakarítás és a hosszú távú kilátás

Az drágább kamera legnagyobb előnye a videó teljesítmény. A Google Nest Cam IQ Indoor a Wyze Cam v3-val verte a videó teljesítményét, jobb részleteket, élességet és dinamikatartományt kínál. Azonban nem lehet hitelteleníteni azt, amit a Wyze elért a Wyze Cam v3 20 dolláros árával. Ugyanannyiért, mint egy Nest Cam IQ Indoor vásárlása esetén, 15 Wyze Cam v3 egységet kaphatok a lakásom körül.

A hardver megtakarítása vitathatatlan, de a vállalatok az előfizetési szolgáltatásokból fedezik a különbséget. Ez itt is nyilvánvaló, mert 15 kamera Wyze Cam Plus-szal havi 18,75 dollárnak felel meg – vagyis évi 225 dollárnak. A Google Nest Aware havi 6 dolláros átalánydíja az összes kamerára vonatkozik, ami évi 72 dollár. Ugyanakkor ez az összehasonlítás a legtöbb ember számára a spektrum legszélső végén található.

Az olcsó kamerák továbbra is szünetet tartanak a vásárlásban, főleg a szolgáltatással kapcsolatos aggályok miatt potenciálisan megvágják, és hogyan képes biztonságot és adatvédelmet nyújtani az itt tárolt felvételeimmel felhő. Ritkábban bízom meg egy olyan cégben, amelyik nem honosította meg magát. A Wyze azonban szilárd hírnevet épített ki az elmúlt évben, hogy elnyerje az önbizalmamat. Ha ehhez hozzáadjuk az új kamerába csomagolt összes funkciót, például a színes éjszakai látást és a riasztások hangérzékelését, akkor újradefiniálta az elvárásaimat azzal kapcsolatban, hogy mire van szükség egy alapkamerához.

Szerkesztői ajánlások

• Az Eufy Edge biztonsági rendszer jobb felismerést és napelemes kamerákat kínál
• Vásároljon biztonsági kamerát 2021 fekete péntekén?
• Melyik otthoni biztonsági kamerát érdemes megvásárolni a Prime Day-en?
• Nem minden biztonsági kamera figyeli az otthonát, amikor elmegy az áram
• Cyber ​​Monday ajánlat: Takarítson meg akár 23%-ot a Google Nest kamerák és zárak árán