Blink Indoor Review: Nem bírom a nagyszerű beltéri helyzetet

Az év elején a biztonsági kamerákat gyártó Blink kiadta a Blink Mini portfóliójának bővítésére. Ez minden bizonnyal egy lépés egy új irányba, hiszen ez volt az első beltéri kamera a cégtől a Blink XT kültéri kamerák sorozatának sikere után.

Most egy újabb beltéri kamerát kapunk, találóan Blink Indoor néven, amely nagyon hasonlít a testvérére – a Blink Outdoor. A Minihez képest a Blink Indoor magasabb, 80 dolláros árcédulával büszkélkedhet, és vezeték nélküli megoldásként számlázzák. Hajlandó-e fizetni a prémiumot, ha a Blink Mini 35 dollárért kel el?

Sok hasonlóság

Helyezze a Blink Indoor-t és

Blink Outdoor kamerák egymás mellett vannak, és nehéz megkülönböztetni őket egymástól. A szögletes műanyag kialakítástól kezdve a két AA lítium elemmel való meghajtásig sok hasonlóság van bennük. Az egyetlen különbség azonban az, hogy a Blink Indoor hátsó burkolata nem ugyanolyan időjárásálló burkolattal rendelkezik. És igen, az Indoor fehér, míg az Outdoor fekete színben kapható. A Blink Outdoor kamerát beltéren is használhatja, ha akarja, de az Indoort nem használhatja kint, mivel nem ellenáll az időjárásnak.

A műszaki adatok tekintetében pontosan olyan, mint a Blink Outdoor, amely önmagában hasonlít az előző Blink XT2 kamerához. 1080p videórögzítést, akár 30 képkocka/másodperces rögzítést, infravörös éjszakai látást és ugyanazt a 110 fokos látómezőt kínálja. A szűk látómező továbbra is korlátozó a Ring Indoor Cam 140 fokos tartományához képest. Például, ha az otthoni bejáratokat kívánja figyelni, akkor elegendő a fontos rögzítése dolog.

Tekintettel arra, hogy ugyanazokkal a specifikációkkal rendelkezik, mint a Blink Outdoor, teljesítménye nem különbözik. Az általa készített 1080p videó elfogadható, kellően tiszta a jelenetek kirajzolásához, de a finom részleteket nehéz felismerni. Dinamikus tartományával szenved, gyakran kifújja a csúcspontokat. Az éjszakai látás körülbelül 25 láb hatótávolságával megállja a helyét, de általában a lágyabb oldalon van.

Élő nézet korlátozásai

Akkumulátorának köszönhetően a Blink Indoornak meglehetősen rövid élőképe van, ha közvetlenül az alkalmazásból éri el a kamerát – és ez baj. Amikor eléri az élő nézetet, a kapcsolat megszakadása előtt 30 másodpercnél több időt kap. Azt hittem, hogy van lehetőség a beállításra, de nincs. Amint eléri ezt a 30 másodpercet, egy gomb jelenik meg a képernyőn, amely megkérdezi, hogy szeretné-e folytatni. Persze, megnyomhatod minden 30 másodperc után, de ez fájdalmas.

Érdekes módon a Blink Indoort valóban csatlakoztathatja az áramforráshoz, mivel van egy szabad microUSB-port a hátoldalon. Az élő nézet még állandó tápellátás mellett is körülbelül 30 másodpercre korlátozódik. Ezen kívül vannak vezérlők a mozgásérzékelés érzékenységéhez, valamint mozgászónák beállítására a téves riasztások csökkentése érdekében. Ennek apropóján hiányzik a társak fejlett észlelése, például a személy- vagy háziállat-észlelés, amely segít csökkenteni a téves riasztásokat.

Kevésbé egy beltéri kamera

Ahogy korábban említettem, a Blink Mini az év elején jelent meg, mint a cég első beltéri kameramegoldása. A Blink Indoor azonban inkább kültéri kameraként működik, mint beltéri, különösen akkor, ha ugyanazt a fali tartót tartalmazza, mint a Blink Outdoor esetében. Emiatt nem fogja tudni megfogalmazni a különböző nézőpontokhoz, ha úgy dönt, hogy asztalra vagy munkalapra helyezi.

Beszéljünk az akkumulátor élettartamáról. Szép, az akkumulátor akár két évig is bírja, de az alkalmazás szörnyű munkát végez, jelezve az akkumulátor hátralévő élettartamát. Százalék vagy sáv helyett csaknem egyhetes használat után csak homályos „OK”-t ad az alkalmazásban. Természetesen az akkumulátor élettartamát leginkább az aktiválás gyakorisága befolyásolja. Lehetőség van áramforráshoz csatlakoztatni, de súlyosbítja, hogy nincs vezeték a dobozban.

A mi álláspontunk

Csak 20 dolláros különbség van a Blink Outdoor és az Indoor között, a fő különbség az előbbi időjárásálló felépítése. 80 dolláros árával a Blink Indoor kemény eladást tesz lehetővé, tekintettel a valós idejű videók streamelésének korlátaira, és arra, hogy hiányoznak belőle a kortársak fejlett funkciói.

Meddig fog tartani?

A teljesen műanyag konstrukció könnyűvé teszi, de mégis úgy érzi, szilárd szerkezetű, hogy ellenálljon a kisebb eséseknek. Ha hiba van, akkor van egy 1 év korlátozott garancia vonatkozik rá.

Van jobb alternatíva?

Bár a videó minősége nem különbözik egymástól, az olcsóbb Blink Mini jobb vétel a 35 dolláros költség miatt. Minden bizonnyal pénzt takarít meg, miközben nem kell aggódnia az élő közvetítés korlátozásai miatt.

Alternatív megoldásként a Eufy Indoor Cam 2K Pan and Tilt kiváló ajánlat. Rengeteg funkcióval, köztük 360 fokos lefedettséggel. A Ring Beltéri Cam 60 dollárért is jó választás. Személyészlelést kínál a téves riasztások csökkentése érdekében, valamint integrációt kínál a Ring ökoszisztémával.

Meg kell venni?

Nem. Hiányoznak belőle a szükségletek ahhoz, hogy életképes beltéri kamerát készítsenek belőle, és drágább is, mint a sokkal alkalmasabb társai.

Szerkesztői ajánlások

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential beltéri kamera: melyik a legjobb?
• A SimpliSafe mostantól élő otthoni megfigyelést kínál az új Smart Alarm vezeték nélküli beltéri biztonsági kamerával
• A Ring új beltéri kamerája beépített zárral rendelkezik
• A legjobb otthoni biztonsági kamerák 2023-ban
• Blink Mini beltéri kamera vs. Arlo Essential beltéri kamera