A Galaxy Watch 5 nem oldja meg a legnagyobb Samsung problémámat

Ez a történet a Samsung Galaxy Unpacked 2023 című tudósításunk része

A Samsung legújabb okosórái – a Galaxy Watch 5 és Watch 5 Pro - most debütált hivatalosan, és egy vadonatúj hőmérséklet-érzékelőt rázott meg, amely az Apple-t verte. De van néhány más jelentős változás is. Az akkumulátor kapacitása is nőtt, és a töltési sebesség is. Édes meglepetésként a töltőkorong végre átveszi az USB-C szabványt. Üdvözöljük 2022-ben, Samsung!

A kért ár sem túl kopott, legalábbis a belépőszinthez képest Galaxy Watch 5. Valójában azt terveztem, hogy veszek egyet, főleg azokkal az előrendelési ajánlatokkal, amelyek a cserekedvezménnyel együtt szerepeltek. Amint azonban másodszor is megnéztem a műszaki adatlapot, meggondoltam magam.

WPC alapú vezeték nélküli töltés. Ezek azok a szavak, amelyek megváltoztatták a véleményemet. Dióhéjban ez rossz hír a vezeték nélküli töltési kompatibilitás szempontjából, legyen szó akár telefonunkról, akár bármely nem Samsung vezeték nélküli töltőtartozékról. És sajnos ez nem újdonság.

Samsung töltési probléma

Néhány hete elkezdtem tesztelni, milyen ütemben képes egy telefon tölteni egy okosórát. A tesztalanyok a Galaxy Watch 4 Classic és a Galaxy S22 Ultra. Lassú volt, de örülök, hogy az okosóra vezeték nélküli töltése a telefonomon kívül mással is lehetséges.

Hamar megtanultam, hogy a „lehetőség” csak akkor létezik, ha maradok bezárva az ökoszisztémába. Ahogy felraktam a Samsung okosórámat a Xiaomi 12 Pro és a OnePlus 10 Pro, semmi sem történt, annak ellenére, hogy a telefonok támogatják a fordított vezeték nélküli töltést. A vicces az, hogy mindkét telefon képes volt vezeték nélkül tölteni más Samsung telefonokat és Galaxy márkájú fülhallgatókat.

Ugyanez a helyzet a vezeték nélküli töltőtartozékokkal is. Amikor a Galaxy Watch 4-et egy Samsung töltőszőnyegre tettem, jól töltött. Azonban nem történt töltésátvitel, amikor az órát harmadik féltől származó Qi-tanúsítvánnyal rendelkező töltőszőnyegre tettem.

Újabb gyászos nemzedék

A Samsung Galaxy Watch 5 folytatja a nem kompatibilitás frusztráló tendenciáját. Akárcsak a Galaxy Watch 4, a Galaxy Watch 5 sorozat szintén WPC-alapú vezeték nélküli töltésre korlátozódik. Ezenkívül a Samsung nem magyarázza el, hogy technikailag miben különbözik az univerzális Qi vezeték nélküli töltési szabványtól.

Ha megnézi bármely Samsung audio hordható adatlapját, például a Galaxy Buds 2, megemlíti a „Qi-tanúsítvánnyal rendelkező vezeték nélküli töltést”. Amint az várható volt, a viselhető audioeszköz bármely harmadik féltől származó Qi-tanúsítvánnyal rendelkező vezeték nélküli töltőeszközzel tölthető.

Még a vezeték nélküli energiamegosztási támogatással rendelkező, nem Samsung telefonja is elvégzi a feladatot. Feltöltöttem a Galaxy Buds-omat a Galaxy S22 Ultra, Xiaomi 12 Pro és a OnePlus 10 Pro – és minden rendben volt. Ezek a problémák csak akkor fordulnak elő, ha a Samsung hordható hangját a csuklón hordható készülékkel helyettesíti.

Miért korlátozzuk a Galaxy Watch 5-öt?

Őszintén szólva, fogalmam sincs. Hivatalos Samsung magyarázó oldal A Wireless PowerShare csak annyit említ, hogy „nem működik bizonyos tartozékokkal, borításokkal és más márkájú eszközökkel”. Hogy ez miért van így, az továbbra is rejtély.

Egy külön hivatalos forrás A Wireless PowerShare kompatibilitását részletezve megemlítik, hogy ez a funkció a „legtöbb” Qi-tanúsítvánnyal rendelkező eszközzel működik. De a figyelmeztetés hamarosan következik. "Előfordulhat, hogy ez a funkció nem működik bizonyos tokkal, tartozékokkal vagy más gyártók eszközeivel."

Itt van egy másik támogatási oldal amely minden magyarázat nélkül meghatározza a korlátozást, ahogy az az alábbi képen is látható:

Ezt a régit támogatási oldal megemlíti, hogy a Wireless PowerShare csak a „WPC Qi-tanúsítvánnyal rendelkező eszközökön” érhető el. Talán ez az pontos választ, de a Samsung ismét elzárkózik attól, hogy elmagyarázza a mögöttes technikai részleteket korlátozás.

Az egyetlen elfogadható magyarázat itt az, hogy a Samsung bevezetett néhány szabadalmaztatott vezeték nélküli töltési beállítást a Galaxy Watch termékcsalád, amely biztosítja, hogy csak a Samsung saját felszerelése vagy WPC-Qi tanúsítvánnyal rendelkező felszerelései használhatók eszközöket. De a harmadik féltől származó töltőtartozékok körüli helyzet sem kristálytiszta.

Természetesen sok Galaxy okosóra felhasználó nem túl elégedettek erről.

A megmagyarázhatatlan blokád

Egy Samsung támogatási oldal megjegyzi, hogy „a gyors vezeték nélküli töltés funkció korlátozott lehet, és előfordulhat, hogy nem működik megfelelően gyors vezeték nélküli töltőkkel” a WPC(Qi) tanúsítvány nélkül. A képen azonban több is van.

„Konkrétan a töltőnek a Samsung Fast Wireless Charging tanúsítvánnyal kell rendelkeznie a WPC-tanúsítvány kategóriában, és előfordulhat, hogy a gyorstöltés korlátozott a nem ellenőrzött töltőkön” – teszi hozzá a támogatási oldal. Dióhéjban, a Qi vezeték nélküli töltőkészüléknek Samsung-tanúsítvánnyal is rendelkeznie kell ahhoz, hogy kockázatok nélkül megfelelően töltse fel a Samsung felszerelést.

A további egyértelműség kedvéért a Samsung ezt követi: „Ha nem Samsung készüléken szeretné használni a gyors vezeték nélküli töltés funkciót Engedélyezett vezeték nélküli töltő, ellenőrizze, hogy a töltő rendelkezik-e WPC(Qi) tanúsítvánnyal és Samsung Wireless Fast tanúsítvánnyal, mielőtt használat."

Nincs hivatalos magyarázat a harmadik féltől származó Qi-tanúsítvánnyal rendelkező töltők használatának veszélyeire, és arra vonatkozóan, hogy miért nem játszanak jól az olyan okosórákkal, mint a Galaxy Watch 5. Egyelőre csak úgy tudom elképzelni egy Apple-szerű korlátozás a saját kiegészítők értékesítésének fellendítése és a felhasználók egy ökoszisztémához való bezárása.

Az Apple sem más, de…

Ha úgy gondolja, hogy a Samsung az egyetlen márka, amely furcsa korlátozás mögé zárja okosóráját, ne keressen tovább, mint az Apple Watch. Technikailag Qi-kompatibilis, de nem támogatja általánosan Qi-tanúsítvánnyal rendelkező vezeték nélküli töltőkészülék.

Csakúgy, mint a Samsung, az Apple megközelítése is torz. Az AirPods és az iPhone készüléket fel lehet tölteni Qi töltőszőnyeggel, az Apple Watch-ot azonban nem. Az okosórához vagy hivatalos Apple töltőre vagy Apple-tanúsítvánnyal rendelkező vezeték nélküli töltőre van szüksége olyan márkáktól, mint a Belkin.

A nap végén az Apple pénzt keres, akár saját tartozékának eladásából, akár jogdíjakból. Úgy tűnik, a Samsung is ugyanazokat a lépéseket követi, de van különbség.

Ellentétben az Apple-lel, amelynek virágzó „Made for Apple” programja van, amelyben több márka is gyárt Apple-tanúsítvánnyal rendelkező felszereléseket, a Samsung közel sem éri el ezt a sokszínűséget. Bár a fenntartható jövőről beszélünk, az olyan márkák, mint a Samsung és az Apple, egyszerűen nem tudnak megszabadulni azoktól a problémáktól, amelyeket évekkel ezelőtt meg lehetett volna oldani.

Ha arra kényszerítik a felhasználókat, hogy tanúsított felszerelést vásároljanak, az nem csak a pénztárcájukat terheli jobban, hanem az e-hulladék problémáját is növeli. A Galaxy Watch 5 egy újabb elszalasztott lehetőség – amely egy kényelmes funkciót szégyentelen készpénzszerzéssé változtat, ami frusztráló következményekkel jár a felhasználók számára.

Szerkesztői ajánlások

• A Samsung most adott nekünk 3 nagy Galaxy Unpacked kedvcsinálót
• Samsung Galaxy Z Fold 5: minden, amit tudunk, és amit látni szeretnénk
• Ez az a dátum, amikor a Samsung piacra dobja a Galaxy Z Fold 5-öt és a Flip 5-öt
• Samsung okosórája hamarosan életmentő egészségügyi funkciót kap
• Az Apple végre megoldotta a legnagyobb problémámat az iPhone 14 Pro Max-szal

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.