Nokia 4.2
MSRP $189.00
"A Nokia 4.2-nek sok érdeme van, de a processzor rontja."
Profik
- Jó akkumulátor élettartam
- Szép kialakítás és kivitelezési minőség
- Az értesítő lámpa, az NFC és a dedikált Google Asszisztens gomb kéznél van
- Az Android One 2 évnyi gyors frissítést jelent
- Megfizethető
Hátrányok
- Lassú teljesítmény
- Lassú kamera, közepes fotók gyenge fényviszonyok mellett
- Nem működik a Sprinten, Verizon
- Micro USB port
A Nokia 4.2 hullámvasút volt. A kezdeti felülvizsgálati egységem állandó dadogástól és lefagyástól szenvedett, ami miatt a telefon használata hajszálongóvá vált. A második egység jelentősen jobb élményt nyújtott, de ez nem akadályozza meg ezt a 189 dolláros telefont abban, hogy több kompromisszum legyen.
Tartalom
- Kompakt kialakítás, átlagos kijelző
- Kezelhető teljesítmény
- Android One
- Lassú kamera
- Jó akkumulátor élettartam
- Ár, elérhetőség és garanciális információk
- A mi vételünk
A megfizethető telefonoknak áldozatokat kell hozniuk, de a probléma a versenytársban van. A Motorola nagyságrendekkel jobb teljesítményű telefont készít mindössze 10 dollárért többért:
Moto G7 Play. Rendelkezik a kényelmesebb USB-C porttal is, egy tisztességes kamera mellett, kiváló akkumulátor-üzemidővel és szinte készleten lévő Android-élménnyel.A HMD Nokia 4.2-je sok mindent tartalmaz. A kamera, bár lassú, fényes nappal is képes. Nem néz ki az ára (jó értelemben), az akkumulátor élettartama csodálatos, és szeretem a bekapcsológombot körülvevő értesítési LED-et. Ez is egy Android One telefon, így két évig garantált a frissítés. De mindez a teljesítményen múlik, és ez frusztráló lehet.
Összefüggő
- A legjobb összecsukható telefonok 2023-ban: a 4 kedvenc összecsukható telefonunk jelenleg
- A Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 gyorsabb 5G-t hoz a pénztárcabarát telefonokba
- Az új OnePlus olcsó telefon 2 rendkívül ritka funkciót tartalmaz
Kompakt kialakítás, átlagos kijelző
A Nokia 4.2 nem hasonlít egy olcsó telefonra. A Moto G7 Play, ehhez képest kifejezetten olcsónak tűnik és érezhető. A Nokia 4.2 fém unibody polikarbonát vázzal rendelkezik, a hátulját pedig üveg védi. Ez azt jelenti, hogy nagyobb az esélye annak, hogy egy leejtés után javításra szorul, ugyanakkor a telefon sokkal nagyobb érzetet kelt.
Egy gyors megjegyzés a színről. Azt javaslom, hogy a fekete helyett válassza a Pink Sand opciót. Sokkal vonzóbb, és kiemeli a telefont.
A hátsó üveg egy ujjlenyomat-mágnes, amelyet rendszeresen le kell törölni. Ha már az ujjlenyomatokról beszélünk, itt van egy ujjlenyomat-érzékelő. Kicsit lassú lehet, ami a Nokia 4.2-es témája következetes.
Felül egy fejhallgató-csatlakozó, alul egy Micro USB töltőport, a bal oldalon egy dedikált Google Assistant gomb, a jobb oldalon pedig egy hangerőszabályzó és egy bekapcsológomb található. A hiánya a USB-C töltőport csalódást okoz; sok más termék rendelkezik USB-C porttal, a MacBookoktól és iPad Pros Windows laptopokhoz és a legtöbb Android okostelefonhoz. Ideális, ha csak egy kábelt visz magával, amivel bármit tölthet. A 200 dolláros Moto G7 Playnek van egy, akkor miért nem tudta a HMD hozzáadni ide?
A Nokia 4.2 processzora megbénítja a telefont.
A fejhallgató-csatlakozó üdvözlendő megoldás, és érdemes használni, vagy Bluetooth-fülhallgatót, mert az alsó hangszórók nem hangosak. A hangminőség viszont megfelelő. A telefon körüli gombok kattannak, a dedikált Google Asszisztens gomb pedig akkor hasznos, ha sokat használod az Asszisztenst (le lehet tiltani, de a gombot nem lehet átszerkeszteni).
Kedvenc funkcióm a bekapcsológomb, ami világít, ha értesítést kapsz. Ez jó, mert a Nokia 4.2-nek nincs mindig bekapcsolt kijelzője, amikor nem töltődik (az OLED képernyő hiánya miatt). Jól néz ki, sötétben. Jó lett volna testre szabni a színt, de megragadt a fehérnél.
Tetszik, hogy milyen kompakt a Nokia 4.2. A képernyő mindössze 5,71 hüvelykes, ami nagynak tűnhet, de mivel az előlapok vékonyak, sok képernyőt tartalmaz egy kis csomag. A lekerekített élek kényelmesebbé teszik a telefon kézben tartását, az üveg pedig sima tapintású.
A HD+ LCD képernyőről nincs mit írni. Színes és éles (1520 x 720 felbontás), ha ésszerű távolságból nézzük. Nézze meg közelebbről, és a képpontok láthatók. Kicsit homályos, ami megnehezíti a képernyő olvasását fényes nappal, és a fekete szintje nem olyan kielégítő, mint egy OLED képernyő esetében.
A tetején egy könnycsepp bevágás található, ahol a szelfikamera található. A telefonnak továbbra is van „álla”, vagyis az alsó előlap, de az előlap kialakítása révén a Nokia 4.2 modernebbnek tűnik (és könnyen jobb, mint a Moto G7 Play).
Kezelhető teljesítmény
A Nokia 4.2 processzora az, ami mindent visszatart. Ez egy Qualcomm Snapdragon 439 lapkakészlet, 3 GB RAM-mal és 32 GB belső tárhellyel. Míg a 32 GB átlagos egy ilyen megfizethető telefonhoz, érdemes a MicroSD kártyahelyet használni, mivel a 101 telepített alkalmazással (beleértve az előre feltöltött alkalmazásokat is) elértem a tárhely 86 százalékát.
A kezdeti felülvizsgálati egység végtelenül frusztrált a telefon használata közbeni állandó lefagyások és lefagyások miatt. Kiderült, hogy ez az egység problémája; a második modellben nem volt sok ilyen probléma.
A teljesítmény megfelelő. Itt-ott akadozásokra lehet számítani, amikor az olyan alkalmazások között görget, mint a Twitter és az Instagram, de ez elviselhető. Hasonló játékok Pako: Örökké és Nyaktörő bámulatosan futott, itt-ott csak néhány leesett képkockával. Azon kaptam magam, hogy meg tudom csinálni a legtöbb feladatot, amit egy zászlóshajó okostelefonnal végeznék el, de mindez egy kicsit tovább tartott.
Egy alkalmazás megnyitása néhány másodpercet vesz igénybe; így a játék betöltése, vagy a kép megosztása, vagy a telefon bekapcsolása. Voltak pillanatok, amikor gyorsan kellett keresnem valamit a Google Térképen, és csalódott voltam, hogy milyen lassan adta meg a telefon, amit akartam. Nem mindig ez a helyzet, de általában akkor, amikor néhány alkalmazás között zsonglőrködök.
Íme a benchmark eredményei:
- AnTuTu 3DBench: 77,060
- Geekbench 4 CPU: 896 egymagos; 3313 többmagos
- 3DMark Sling Shot Extreme: 493 (Vulkan)
Ezek a pontszámok alatta maradnak a Moto G7 Playnek, amely a kiváló Snapdragon 632-vel rendelkezik (ahogy a Moto G7 Power). Kollégámnak nem voltak teljesítményproblémái a Moto G7 sorozattal, amikor tesztelte – minden zökkenőmentesen működött. Sajnos a Nokia 4.2 egy bizonyos ponton elkerülhetetlenül frusztrálni fog.
Android One
Szeretem a HMD telefonjait, mert a legtöbben a Android One program. Legalább két év garanciát vállalnak az Android szoftverekre és biztonsági frissítésekre. Ezek a frissítések is gyorsan megjelennek, így alig kell várnia, miután a Google közzéteszi őket. Ehhez képest a Samsung Galaxy S9 a tulajdonosoknak kellett várj hat hónapot hogy a cég hozza Android Pie a telefonhoz.
A frissítések előnyei azt jelentik, hogy a telefon biztonságos marad, új funkciókat kap, és a hibák és problémák nagyobb eséllyel javíthatók. Itt verte meg a HMD a Motorolát. A Motorola alig kínál egy évnyi Android-frissítést telefonjaihoz – a Moto G7 Play csak Android Q-t kap, és nem sokkal többet.
Az Android One azonban nem csak a gyors frissítéseket jelenti. Megkapod készlet Android, amely letisztult, egyszerű és könnyen használható. Az előre betöltött Google-alkalmazásokon kívül nincs bloatware. Még NFC is van a fedélzeten, így használhatja a Google Pay szolgáltatást (egy másik plusz a Moto G7 Playhez képest).
Noha a szoftver pozitív élmény a Nokia 4.2-nél, találkoztam egy hibával. Ha a telefon magára marad és készenléti állapotban van, néha megszakadhat a Wi-Fi-kapcsolat. A képernyő visszakapcsolása újracsatlakoztatja, de ez egy olyan probléma, amelyet nem tudtam megoldani. Észrevettük ezt a hibát a Moto G7 sorozatnál is, tehát van esély arra, hogy Androiddal kapcsolatos, és nem eszközspecifikus.
Lassú kamera
A Nokia 4.2 hátulján kettős kamerarendszer található – egy 13 megapixeles objektív és egy 2 megapixeles mélységérzékelő kamera. A kamera lassú lehet, és a zár is eltarthat. Emiatt mozdulatlannak kell lennie, amikor fényképet próbál készíteni, hogy elkerülje az elmosódott eredményt.
De jó megvilágítás mellett a Nokia 4.2 képes lehet. Tisztességes munkát végez a nagy kontrasztú HDR forgatókönyvek kezelésében, a részletek tömörek, a színek pedig természetesek. Esete? A New York-i Hajó képe, valamint az ágyamon fekvő kutyám fényképe. Lenyűgözőek egy 189 dolláros telefonhoz képest.
Szokás szerint gyenge fényviszonyok mellett a fényképezőgép minősége romlani kezd. A képek szemcsések. Míg korábban mozdulatlanul kellett maradnom, gyenge fényviszonyok között olyan mozdulatlannak kell lenned, mint egy szobornak. Jobb eredményeket láttam a Pro módban éjszaka a fényképezőgépben, de nem mindenki fogja megérteni a kézi vezérlők használatát.
A Portré mód jól működik jó megvilágítási körülmények között, de a fénybe merülés, beleértve a beltéri használatot is, ronthatja a képeket. Ilyen helyzetekben gondjai vannak az élességállítással, és a fényképek soha nem tűnnek túl élesnek. Úgy tűnik, hogy a HDR portré módban sem működik olyan jól.
Az előlapi 8 megapixeles kamera megfelelően működik, bár a nagy kontrasztú forgatókönyveknél van probléma. A rólam készült szelfi képen az égbolt teljesen ki van borulva. A Portré módú szelfifotó jobb, mivel az expozíció pontos, nincsenek kifújt területek, és szép a bokeh hatás.
Ez egy olyan kamera, amely gyenge fényviszonyok között negatív fordulatot vesz, mint minden olcsó telefon. Dolgoznod kell a kamerával, hogy rendkívül mozdulatlan maradj, ami bosszantó. Összehasonlítható a Moto G7 Play-vel, bár szerintem a Nokia 4.2 minősége egy kicsit jobb.
Jó akkumulátor élettartam
Végül eljutunk a Nokia 4.2 legjobb részéhez. A telefon átnézése során soha nem aggódtam amiatt, hogy rajtam hal meg. A 3000 mAh-s akkumulátor nem nagy, de az alacsony fogyasztású specifikációk és az alacsony felbontású képernyő miatt elegendő, hogy a telefon egy napnál tovább zúgjon.
Kemény használat esetén a telefon éjfélre 20-30 százalék körüli értéket ér el. Könnyűtől átlagosig terjedő használat esetén még egy második napig lesz lé, bár délig fel kell tölteni.
Míg a valós tesztelés során elégedett voltam az akkumulátorral, a Nokia 4.2 nem teljesített olyan jól az akkumulátortesztünkön. Lejátszottam egy 1080p-s YouTube-videót, a képernyő fényereje max. Wi-Fi-n, és a Nokia 4.2 csak 7 óra 38 percig bírta. Ez egy tisztességes idő, de a Moto G7 Play több mint 9 órán át bírta, a 250 dolláros Moto G7 Power pedig közel 14 órán át életben maradt.
Az akkumulátortesztet leszámítva a legtöbb ember elégedett lesz azzal, amit a Nokia 4.2 kínál. Csak kár, hogy Micro USB kábel kell a töltéshez.
Ár, elérhetőség és garanciális információk
A Nokia 4.2 ára 189 dollár, és elérhető az Amazon és a Best Buy kínálatában. Csak GSM-hálózatokon működik, így olyan szolgáltatóknál is használhatja, mint az AT&T, a T-Mobile, a Cricket Wireless és a Metro by T-Mobile. Nem fog működni olyan CDMA-hálózatokon, mint a Verizon vagy a Sprint.
A HMD szabványos egyéves garanciát kínál, amely a vásárlás dátumától számított egy év gyártási hibáira fedezi a telefont.
A mi vételünk
A Nokia 4.2 jó megjelenését, nagy akkumulátor-élettartamát, tisztességes kameráját és a gyors Android-frissítéseket visszatartja a gyenge processzor. Képes, de vannak jobb alternatívák.
Van jobb alternatíva?
Igen, a Moto G7 Play. Sok jellemzője megegyezik a Nokia 4.2-vel, a 3000 mAh-s akkumulátortól a 3 GB RAM-ig, de a processzor az, ami előrébb viszi. A Snapdragon 632 sokkal erősebb, és nem fog frusztrálni. Ezért gondolom, hogy a G7 Play a jobb vétel 11 dollárral többért 200 dollárért.
Ez azon múlik, hogy szeretné-e hosszabb szoftvertámogatást választani a teljesítmény helyett, mint ezek a Motorola telefonok csak egy Android-verziófrissítést (Android Q), míg a Nokia 4.2 Android R-t jövőre as jól. Míg általában azokat a telefonokat dicsérjük, amelyek két vagy több évre ígérnek szoftverfrissítéseket, úgy gondolom, hogy a processzorteljesítmény jelentős növekedése a Moto G7 Play előnyét adja.
Ha 250 dollárt költ, megvásárolhatja a Moto G7 Power, amelynek nagyobb a képernyője – de ugyanazt a teljesítményt kapja, mint a Moto G7 Play. Ami még jobb, az 5000 mAh-s akkumulátor azt jelenti, hogy kétnapos telefonról van szó.
Ha ragaszkodni szeretne a Nokia márkához, érdemes 300 dollárt kiadni érte Nokia 7.1. Jó a teljesítménye, ugyanaz az Android One szoftvere és egy alkalmas kamerája. Ha a költségvetése egy kicsit tovább nő, akkor a Google Pixel 3a szerepelnie kell a listán, mert ez az összes telefon, amire szüksége van mindössze 400 dollárért.
További információért tekintse meg útmutatónkat a legjobb olcsó telefonok.
Meddig fog tartani?
A Nokia 4.2 üvegbe van beépítve, ezért érdemes tokot venni, hogy ne repedjen el egy csepptől. Nem is vízálló.
Pozitívum, hogy a telefon két évre kap Android verziót és biztonsági frissítéseket, így legalább két évig ki kell bírnia. Ez az, ha addigra nem fordul rosszabbra a teljesítmény.
Meg kell venni?
Nem. Egy 600-as sorozatú Qualcomm processzor a Nokia 4.2-ben megváltoztatta volna a történetet, de a Snapdragon 439 nem csökkenti, ha jobb teljesítményű telefont vásárolhat mindössze 11 dollárért.
Szerkesztői ajánlások
- A Nothing Phone 2 vízálló?
- A Nokia legújabb Android telefonja hihetetlenül klassz funkcióval rendelkezik
- Google Pixel Watch 2: pletykák szerint ár, megjelenési dátum, hírek és egyebek
- A Nothing Phone 2 most kiszivárgott, és nem az, amire számítottam
- Ezt a 3 dolgot most erősítették meg a Nothing Phone 2 esetében