A felhőszolgáltatások kényelmesek, de rontják az intelligens otthon élettartamát

Az emberek által ismert és kedvelt intelligens otthoni termékek közül sok a felhőre támaszkodik.

Alexa, Google Asszisztens, és a Siri mind a felhőre támaszkodik a nyelvi feldolgozáshoz. Még sok intelligens lámpának is szüksége van a felhőre a be- vagy kikapcsoláshoz. Az egy dolog, ha ezek a felhőszolgáltatások további funkciókat biztosítanak (például tárolási vagy automatizálási előbeállításokat), de az alapvető funkciókat ezekre hagyatkozik? Ez egy szörnyű ötlet.

Ha a felhőszolgáltatások leállnak, mi marad?

Bár úgy tűnik, hogy az intelligens otthonok technológiája egy ideje létezik, az iparág még mindig viszonylag fiatal. A 2010-es évek elején a kezdeti érdeklődési hullámból kitörő vállalatok közül sok startup volt, és nyugodtan kijelenthetjük, hogy jó néhányat azért hoztak létre, hogy később csődbe menjenek.

Ezek a vállalatok olyan termékeket állítottak elő, amelyek ma már alig mások, mint a drága papírnehezékek. És ez nem csak a kisebb cégekre vonatkozik. Lowe elindította az Iris intelligens otthoni platformot, csak azért Leállitás 2019 márciusában.

Az Insteon hónapokkal ezelőtt bejelentette felhőszervereinek halálát, és az iHome is leállította szolgáltatásait. Míg az iHome nem rendelkezett a legszélesebb termékpalettával, az Insteon jól ismert volt. Ez volt az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy egy régebbi otthont intelligens otthonná alakítsanak, mivel az intelligens jelek küldésére szolgáló fali vezetékeket használnak. Bár maradt némi remény az Insteon vásárlói számára – eszközeik legrosszabb esetben is „buta” kapcsolókká válnak –, ez nem mondható el sok más termékről.

A felhőszerverek fenntartása sokba kerül

Úgy tűnik, hogy minden „felhő ez” és „felhő az”, de a felhőszerver karbantartása nem egyszerű. Egyetlen szerver fenntartása havi 400 dollárba kerülhet, és egy nagy cégnek több szervere is lesz. Egy átlagos háttér-infrastruktúra havi 15 000 dollár vagy több is lehet még egy közepes méretű vállalatnál is.

Ha egy termék nem termel elegendő bevételt (vagy egy vállalat Kickstarter vagy Indiegogo finanszírozásra támaszkodik), akkor a felhőszerverek lesznek az egyik első lépés, amikor a vállalat költségeit csökkenteni kívánja. Amikor ez megtörténik, legtöbbször az ügyfél szenved.

A funkciók lemaradnak, a funkcionalitás csökken, és a termékek sokkal kevesebb előnyt kínálnak, mint amire a vásárláskor eredetileg számított.

Harapd meg a golyót, és válts az eszközön történő feldolgozásra

Noha a felhőszerverek használatának sok előnye van, ugyanennyi hátránya is van. Egyrészt nem olyan biztonságosak, mint az eszközön történő feldolgozás.

Ha az intelligens otthoni eszközök helyi feldolgozásra támaszkodnak, az egész rendszer javul. Nincs szükségem internet-hozzáférésre, hogy jelezzem az otthonom lámpáinak, hogy kapcsoljanak le, különösen ha az útválasztómon egy portot kell szánnom egy intelligens hubnak. Ha a hub nem tud alap be-/ki parancsot közvetíteni, mi értelme van ennek?

Az Alexa és a Google Assistant eszközök műveletekké alakíthatják át parancsait anélkül, hogy külső szerveren keresztül kellene továbbítani őket. A természetes nyelv feldolgozása már nem olyan nehéz, mint korábban, és az új és továbbfejlesztett chipek drámaian nagyobb teljesítményt kínálnak méretnövekedés nélkül. (Jó alkalom arra is, hogy megemlítsük, hogy a HomeKitnek fel kell vennie a tempót, és be kell építenie az új M1 chipeket a Siri feldolgozásába, hogy felzárkózzon a versenytársakkal szemben.)

Talán a legnagyobb jele annak, hogy az eszközön történő feldolgozás a helyes út az, hogy ha egy vállalat bezárja kapuit, a termékek továbbra is megőrzik funkcionalitásukat. Az ügyfeleket két-három éven belül nem csalják ki a pénzükből csak azért, mert a finanszírozás meghiúsult, vagy az induló finanszírozás elfogyott.

Az Insteon, az iHome és az Iris csak a jéghegy csúcsa. Már most is elég szkepticizmus uralkodik az okosotthoni eszközökkel kapcsolatban. Ha az ügyfelek nem érzik úgy, hogy jó befektetést hajtanak végre, akkor az iparág nem fog növekedni, és a fejlődés megakad. Az eszközön történő feldolgozás bizonyos garanciát nyújthat az ügyfeleknek a befektetésükben és a folyamatos működésben, még akkor is, ha a vállalat nem állít elő semmi újat.

Szerkesztői ajánlások

• Az Egyesült Államok kormánya 2024-ben új kiberbiztonsági programot indít az intelligens otthoni eszközök számára
• Az Aqara piacra dobja az U100 intelligens zárat teljes Apple HomeKit támogatással
• Lehet, hogy az Amazon mesterséges intelligencia okos megoldásokat hoz az Astro háztartási robotjába
• Roku most az otthoni biztonsági üzletágban dolgozik
• A Google Home támogatja a garázskapu-vezérlőket

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.