A Google Android monopóliuma valójában kezd összeomlani

Az Indiai Versenybizottság két súlyos pénzbírsággal sújtotta a Google-t olyan versenyellenes stratégiák miatt, amelyek lehetővé tették számára, hogy uralja Indiában a mobil ökoszisztémát. A több mint 250 millió dolláros büntetések a Google-t megrovják, amiért arra kényszerítette az okostelefon-gyártókat, Android forks, előnyben részesítse a Google internetes keresőszolgáltatását, és előre telepítse a népszerű készpénzes teheneket, például a YouTube-ot telefonok.

Tartalom

  • Nem a készpénz, hanem a reformok fájnak igazán
  • A Google keresése ott, ahol számít
  • Közeleg az Apple elszámolása

A Google-t azért is megbüntették, mert saját számlázási rendszerét kényszerítette rá a fejlesztőkre, ami lehetővé tette, hogy az óriáscég az alkalmazáson belüli vásárlások akár 30%-át is megszerezze az alkalmazásboltban szereplő alkalmazások esetében. A Google az nem igazán idegen a titáni büntetésektől; Az EU 2018-ban rekordnagyságú, körülbelül 5 milliárd dolláros bírságot szabott ki a Google-re, mert visszaélt erőfölényével. szeptemberben érvényesített büntetést idén a Google fellebbezése nyomán.

A Google Play Áruház ikonja androidos telefonon.

A Google-nak több trösztellenes vizsgálatnak kell néznie itthon és külföldön, ami azt jelenti, hogy több pénzügyi csapás szinte elkerülhetetlen. A szerény, 250+ millió dolláros indiai bírságot azonban az indiai megrendelések kiegészítő kiszolgálása különbözteti meg. versenyfigyelő, amely potenciálisan megtörheti a Google mobilvezérelt üzletének gerincét ország.

Összefüggő

  • Az Apple végre megoldotta a legnagyobb problémámat az iPhone 14 Pro Max-szal
  • Az iOS 17 hatalmas Android-funkciót adhat iPhone-jához
  • Az Apple megölheti egyik legfontosabb iPhone-ját az iOS 17-tel

Nem a készpénz, hanem a reformok fájnak igazán

Sajtóközleményeiben India legfőbb versenyszabályozó hatósága közölte körvonalazva átfogó korrekciós lépések, amelyeket a Google-nak meg kell tennie, különben további díjakat kell fizetnie. Kezdjük a legkevésbé bonyolult, de rendkívül ellentmondásos oldalával a Google Androiddal szembeni félrecsúszott dominanciájával – alkalmazáson belüli fizetések.

Ajánlott videók

A Google-t arra kötelezték, hogy hagyjon fel házon belüli fizetési csatornájának – a Google Play Számlázási Rendszerének – az alkalmazásfejlesztőkre való rákényszerítésével. Ez a kötelező fizetési rendszer az a folyamat, amely lehetővé teszi a Google számára, hogy 30%-kal csökkentse az összes alkalmazáson belüli fizetést a Play Áruházban felsorolt ​​alkalmazásokból. Sőt, a Google-t arra irányították a fejlesztők integrálhatják a harmadik fél fizetési rendszereit alkalmazásaikba.

Google Chrome alkalmazás az s8 képernyőn.
Dennizn/Shutterstock

Ez a 70/30-as bevételmegosztási politika már egy ideje ellentmondásos volt, de kötelező keserű pirula a fejlesztők számára, ha alkalmazásukat fel akarják tüntetni a Play Áruházban. Igen, a fejlesztők máshol is felsorolhatják alkalmazásaikat, de ezzel elveszítik a Google szigorú alkalmazásbiztonsági ellenőrzéseit is, így a felhasználók sebezhetővé válnak a rosszindulatú programok támadásaival szemben.

A Google 15%-ra csökkentette az évi egymillió dollárnál kevesebb bevételt termelő alkalmazások csökkentését. speciális forgatókönyvek esetén akár 10%-ot is elérhet. Sőt, a Google-t arra is kérték, hogy legyen átlátható a begyűjtés és a tőkeáttétel terén a felhasználók fizetési adatait, különösen a rendkívül népszerű fizetési alkalmazás méltánytalan fejlesztéséről Google Pay.

Végül a Google-t arra kötelezték, hogy hagyjon fel mindenféle diszkriminatív akadály előírásával, ha a fejlesztők konkurens fizetési szolgáltatást használnak, vagy a Google Pay riválisát integrálják alkalmazásaikba.

A Google keresése ott, ahol számít

A kifizetésektől eltekintve az indiai versenyhatóság is célzott az Android terjesztési szabályait és a Play Áruház szerződési szabályzatát szabályozó diszkriminatív irányelvek. A CCI közölte a Google-lal, hogy nem kényszeríti az okostelefon-gyártókat arra, hogy előre telepítsék saját alkalmazásaikat, mint például a YouTube, a Chrome, a Térkép és a Gmail, hogy csak néhányat említsünk.

A Google szolgáltatások (YouTube, Gmail, Chrome, Duo, Meet, Google Podcastok) ikonok alkalmazását az okostelefon képernyőjén.
Koshiro K/Shutterstock

Ezenkívül a Play Áruházhoz való hozzáférés nem függ a Google alkalmazásainak előzetes telepítésétől, és a Google sem kínál erre ösztönzőket. A keresőóriásnak azt is mondták, hogy engedélyezze az Android fork-okat, és tartózkodjon minden korlátozás betartásától. Az Android fork segítségével a fejlesztők gyakran elkerülik az olyan Google-termékeket, mint a Keresés, ami azt jelenti, hogy a Google elveszíti az értékes felhasználói adatokhoz való hozzáférést – és ezzel együtt a hirdetési lehetőségeket is.

Ezenkívül a vállalat arra utasította, hogy a felhasználók saját keresőmotorjukat válasszák ki az eszköz beállítása során, és bármikor módosítsák azt. Dióhéjban: a Google elveszíti uralmát a webböngészőket, a keresési adatokat és az online hirdetéseket lefedő piacokon – mindezt egyszerre.

A Google már volt lazításra kényszerült Dél-Koreában, és más piacokon már több aggodalomra ad okot. Indiában a Google Android operációs rendszere a piaci részesedés több mint 95%-át birtokolja. A Google is hozzáfér közel 750 millió internethasználók Indiában – több mint kétszerese az Egyesült Államoknak. S. lakossága – de az Android-korlátozások súlyosan rontják a kilátásokat az országban.

Google Pixel 7 és 7 Pro.
Andrew Martonik/Digitális trendek

Az indiai versenyhatóság által támasztott szigorú feltételek súlyosan befolyásolják azt, hogy a Google hogyan szabályozza az okostelefonok ökoszisztémáját és a szomszédos hirdetési piacot. Az ítélet szigorúbb fellépést indíthat el más piacokon, különösen az EU-ban és az Egyesült Államokban.

Közeleg az Apple elszámolása

A Google alkalmazásszámlázási rendszerekkel kapcsolatos korlátozásai nagyvonalú kritikát kaptak az Android-alkalmazások fejlesztői közösségétől, de az Apple-től az alkalmazáson belüli fizetések ellenőrzése sokkal korlátozóbb. A szigorú bevételmegosztási csatornán kívül az Apple szigorúan betartja App Store számlázási rendszerét. A fejlesztők még attól is kénytelenek tartózkodni, hogy alkalmazásukban harmadik fél fizetési rendszerét reklámozzák, vagy e-mailben érjék el a felhasználókat, hogy tájékoztassák őket egy ilyen kényelemről.

A legújabb példa arra, hogy a fejlesztők nemtetszenek az Apple politikájával A Spotify hangoskönyve dráma. A Spotify alig több mint egy hónapja indította el a hangoskönyveket az alkalmazásában, de az Apple letiltotta a Spotify-t abban, hogy a felhasználók közvetlenül az alkalmazáson belül vásároljanak könyveket. Ehelyett a felhasználóknak meg kellett érinteniük a gombot, hogy kérjenek egy e-mailt egy vásárlási linkkel, amely a Spotify hangoskönyv-áruházába vitte őket az interneten.

Az App Store képernyőn megjelenő illusztrációja

Nagy gond volt, és a Spotify kiemelte. Egy jelentés szerint A New York Times, az Apple háromszor is elutasította a Spotify frissítési kérését, hogy megkönnyítse a fizetési folyamatot. Végül az Apple úgy döntött, hogy még az a gombról e-mailre történő képlet is megsértette az irányelvét, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hangoskönyvet vásároljanak.

Ennek eredményeként a Spotify-nak ki kellett vonnia ezt a hangoskönyv-vásárlási lehetőséget az alkalmazásából, de nem a vállalat előtt. lamasztani Az Apple a tisztességtelen gyakorlat miatt. Most meg kell látogatnia a Spotify webáruházát, hogy hangoskönyveket vásároljon, mielőtt meghallgathatja őket a zenei streaming alkalmazásban.

A Google szorult helyzete hamarosan az Appleé lesz, legalábbis Indiában. Tavaly szeptemberben trösztellenes per volt iktatott az Apple ellen Indiában, amiért rákényszerítették a fejlesztőkre az App Store számlázási rendszerét. Egy hónappal később az Indiai Versenybizottság (CCI) elindított az Apple indiai tevékenységeivel kapcsolatos vizsgálatot azzal a váddal, hogy az Apple visszaélt az országban uralkodó piaci helyzetével.

De a Google-lel ellentétben az Apple helyzete még bizonytalanabb. A Google csak azokra az alkalmazásokra kényszeríti házon belüli fizetési rendszerét, amelyek szerepelnek a Play Áruházban, de rugalmasságot biztosít az alkalmazásoknak az alternatív boltokban való feltüntetésére. Ez utóbbit oldalterhelésnek nevezzük. Az Apple szigorúan ellenzi az oldalratöltést, ami azt jelenti, hogy az iPhone és iPad alkalmazásokat készítő fejlesztők számára ez egy „vigye vagy hagyja” helyzet.

Az iPhone 14 Plus egy férfi kezében volt.
Andy Boxall/Digitális trendek

Európában sem néznek ki jól a dolgok az Apple számára. A cég már kénytelen volt lemondani a saját Lightning csatlakozóról és alkalmazza az USB-C portot az iPhone készülékekhez 2024-re eladták a blokkban.

2020 júniusában az Európai Bizottság elindított vizsgálatot indítottak az Apple-nél az App Store fizetési szabályzata miatt, amely korlátozza a fejlesztőket abban, hogy az Apple ökoszisztémáján kívül alternatív fizetési módokról tájékoztassák a felhasználókat. Külön szonda vége visszaél az érintés nélküli fizetési piaccal az Apple Pay szolgáltatással idén májusban indult.

Az Apple nem védi a trösztellenes szankciókat Indiában. Valójában egy esetleges indiai pénzbírság és szerkezetátalakítási végzés csak megnyithatja a trösztellenes ügyek és a politika megváltoztatásának zsilipjét az Apple számára szerte a világon.

Szerkesztői ajánlások

  • A 6 legnagyobb iOS 17 funkció, amelyet az Apple ellopott az Androidtól
  • Az Apple és a Google összefognak, hogy kevésbé hátborzongatóak legyenek a nyomkövető eszközök
  • Hamarosan nagy változás várható az Apple Card felhasználók számára
  • A Google One-csomagod két nagy biztonsági frissítést kapott, hogy biztonságban maradhass az interneten
  • Az Android ezt az egy dolgot sokkal jobban csinálja, mint az iOS, és ez megőrjít

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.