AOC U2868PQU 4K monitor áttekintése

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Pontszám részletei

„Miközben úgy tűnik, hogy minden elképzelhető vállalat beszáll a pénztárcabarát 4K-s monitorok piacába, az AOC U2868PQU 4K bizonyítéka annak, hogy csak néhány kiválasztott képes megfelelően csinálni.”

Profik

• Költségtudatos ár a 4K-rajongóknak alacsony költségvetéssel
• Rengeteg csatlakozási lehetőség

Hátrányok

• A képminőség gyengébb, mint a legjobb 4K monitoroké
• Észrevehető bemeneti késés a számítógép és a képernyő között
• A háttérvilágítás lehetne világosabb
• Unalmas kivitel

A 2015 végére a pénztárcabarát 4K-s monitorok minden bizonnyal hosszú és legendás sorozatának legújabb terméke, az AOC friss U2868PQU 4K kijelzője egy olyan képernyő, amely tele van ellentmondásokkal. A U2 (ez a rövidítés, amelyet ezentúl referenciaként használunk, nem szabad összetéveszteni az ír bandával) a 600 dollár alatti 4K tartományba kerül. olyan kijelzők, amelyek csökkentik azt a hatást, amelyet a pénztárcája érezhet, ha a felsőbb kategóriás modellekre költözött, és csatlakozik a többi vonzó választási lehetőséghez, mint pl. Dell P2715Q és CTL X2800.

Hol esik az U2 a gyanúsan olcsó és az ultra luxus között?

Barátságos, de funkcionális

A U2 kevés utalást tesz arra, hogy több lenne, mint amilyen. Olcsó, de funkcionális 4K monitor, és a héj és az alap kialakítása ezt közvetlenül tükrözi.

Minden fekete, műanyag, téglalap alakú és egyszerű. Az összes 4K-ból monitorok Kipróbáltuk, ez az, amely önmagában a tiszta esztétikai szempontból hatott a legkevésbé, de az alap így is elég szilárd ahhoz, hogy a kijelzőt még egy bizonytalan asztallapon is szilárdan a helyén tartsa. Ráadásul maga a képernyő egy kézzel is nagyon könnyen állítható, ami mindentől függetlenül bónusznak tűnik.

Sajnálatos módon nincs lehetőség balról jobbra forgatni, de VESA rögzítő konfiguráció is elérhető arra az esetre, ha úgy dönt, hogy kitöri a csavarhúzót és felhelyezi a saját állványát.

Az egyik jellegzetes jellemzője az előlap gomb nélküli kialakítása, amely kapacitív bevonattal érzékeli a felhasználó érintését, nem pedig a terjedelmes bemeneteken. Mindazok közül, amelyeket említettünk, ez az egyetlen kiegészítő, amely igazán kiakadt.

Mindenféle kapcsolat

Az U2 hátulján megtalálja a szabványos csatlakozási lehetőségeket, amelyeket manapság a legtöbb 4K opciónál elvárunk, ártól függetlenül. Számba vettünk egy VGA-portot, egy DVI-portot, egy DisplayPort-portot és egy HDMI-aljzatot, amely MHL-bemenetként is működik. Ezen kívül van egy fejhallgató-csatlakozó és egy audio bemenet, valamint egy USB 3.0 upstream port, két USB 2.0 port és két USB 3.0 port.

Nincsenek gombok, rengeteg lehetőség

Az U2 menüi elég egyszerűek voltak a navigáláshoz, és mindent tartalmaztak a fényerőtől és a kontraszttól kezdve kalibrálás a Kép a képben funkció beállításához arra az esetre, ha két gépet futtat egyszerre ugyanarról kijelző.

Bill Roberson/Digitális trendek

Az egyéb lehetőségek között szerepel a gamma-korrekció beállításának lehetősége, valamint a gazdaságos mód be- és kikapcsolása (a fényerő/kontraszt automatikus csökkentése minimális értékek egyszerre), túlhajtás (amely négy különböző mód közül választhat a válaszidőhöz, a leglassabbtól a leggyorsabbig), be-/kikapcsolás dinamikus kontrasztarányt, és három különböző színhőmérséklet beállítását, attól függően, hogy milyen típusú munkát fog végezni nap.

Az előkalibrálás eredményei

Bár kellett egy kis tennivaló, hogy a 4K teljes kapacitással működjön (egy 1080p-s felskálázásba ütköztünk nagy sebességű HDMI-n, amikor még nem indultunk el a tesztgép csatlakoztatott porttal), miután minden megfelelően konfigurálva volt, az eredmények bőven kárpótolták a megszerzéséhez szükséges erőfeszítéseket. ott. A képek élesek, a színek merészek és 4K a YouTube-on és a Netflixen streamelt videók éppen olyan pompásan néztek ki, mint ahogyan azt elvárná tőlük.

A játéktesztek ugyanolyan finomnak bizonyultak, bár észrevehető mértékű beviteli késleltetés volt a magas kattintási arányú játékok, például legendák Ligája és Starcraft II (erről később).

Az sRGB színskála tesztünkben és az AdobeRGB-ben az U2 közepes eredményeket könyvelt el. Az előkalibrálás során az sRGB 96 százaléka és az AdobeRGB 73 százaléka volt a teteje, míg a fényerő csak valahol a 200 lux tartományba került. Ezek az eredmények a szabványon aluliak, ha szembeállítják az U2 közvetlen versenytársával ebben az árkategóriában, mint a Dell P2715Q vagy akár a CTL X2800. Ez a monitor 100 százalékos sRGB-t ért el tesztjeink során, az AdobeRGB eredménye pedig 79 százalék.

Az U2 kontrasztaránya hasonlóan kiábrándító volt: 450:1 félfényerő mellett, és 490:1, amikor a beállítások teljesen ki vannak zárva. Összehasonlításképpen, a Dell belépője 630:1-et, illetve 650:1-et tudott elérni.

Kalibrálás utáni eredmények

Az utókalibrálás sajnos nem volt jobb, az sRGB enyhe 95 százalékos csökkenést mutatott. A kontraszt csak félfényerőnél 460:1-re, teljes fényerőnél 490:1-re tudta felnagyítani magát. Ez mérföldekkel elmaradt attól, amit a Dell P2715Q-n láttunk, amely maga 650:1, illetve 720:1 értéket ért el a kalibrálás után.

Ha már a fényerőről beszélünk, az utókalibrálásnál is a legtöbb, amit ki tudtunk kicsikarni az U2-ből mindössze 203, ami egy újabb terület, ahol a monitor nem tudott lépést tartani a hasonló lehetőségekkel az árában kategória. Ez volt az egyetlen terület, ahol az U2 alig tartott lépést a Dell-lel, amely 229 lux fényerőt adott ki.

A gamma-görbe azonban jó volt, 2,3-as értékkel (2,2 a cél) a verseny nagy részét kiütötte. Összességében nem láttunk nagy szubjektív különbséget a 4K tesztképekben a kalibrálás előtt vagy után, ha csak azért, mert már minden olyan jól nézett ki, mint ahogyan azt elképzeltük doboz.

Garancia

Az U2 korlátozott, három év alkatrész- és munkagaranciával érkezik, amely csak magára a panelre garantálja az első 12 hónapot. Összehasonlításképpen, az Acer B386HK és a Dell P2715Q három év teljes körű garanciával rendelkezik, amely minden gyártói hibák mind a 36 hónapban, ami jelentősen csökkenti az U2 hosszú távú értékét és életképességét.

Következtetés

Végül is az AOC U2868PQU nem az az alku, amilyennek papíron látszik.

A legtöbb kiskereskedő 550 dollárért árulja ezt a kijelzőt, bár találtunk egy kiskereskedőt, aki 450 dollárért adta meg. Ez nem sok egy 4K-s kijelzőhöz, de a Dell agresszíven lefaragta a P2715Q költségét, amely az év elején elnyerte szerkesztőnk választott díját. Most már 560 dollárba kerül több kiskereskedőnél, és a Dell egyértelműen minden mutatót felülmúl.

Aztán ott van a beviteli késés. Tesztelés GTX 960 4GB videokártyával felszerelt Velocity Micro Z40 Edge PC-n, mind a négy bemenettel próbálkoztunk észrevehetően szenvedett, amikor a felbontást 4K-ra váltottuk, annak ellenére, hogy a tesztelés 1080p és az alatti minőségben is jó volt. Ez komoly probléma volt a játékokban.

Ezen az áron azt javasoljuk, hogy valami hasonlóval menjen Dell P2715Q, vagy Acer B286HK helyette. Mindkét monitor lenyűgözött sok olyan funkcióval, mint amit az AOC-nál találtunk, és sokkal jobb képminőséget kínálnak, csak valamivel többért. Az AOC U2-je túl sok kanyart vág be annak érdekében, hogy elérje a lehető legalacsonyabb árat.

Magasságok

• Költségtudatos ár a 4K-rajongóknak alacsony költségvetéssel
• Rengeteg csatlakozási lehetőség

Mélypontok

• A képminőség gyengébb, mint a legjobb 4K monitoroké
• Észrevehető bemeneti késés a számítógép és a képernyő között
• A háttérvilágítás lehetne világosabb
• Unalmas kivitel

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb 4K-s játék laptopok 2023-ban
• 2023 legjobb 4K-s játékmonitorai: ultraszéles szélesség, magas frissítési gyakoriság és még sok más
• A legjobb GPU-k 4K-hoz, hogy a játékaid a legjobban nézzenek ki
• Az LG legújabb 4K monitora az Ön okosotthonának központja szeretne lenni
• A legjobb játékmonitorok 1000 dollár alatt: ívelt, ultraszéles, 4K és így tovább