Asus ROG Zephyrus M16 vs. Razer Blade 16: mini-LED vadállatok

Tizenhat hüvelykes játék laptopok 2023-ban a legfontosabbak, és két modell emelkedik ki a csomagból: Asus ROG Zephryus M16 és A Razer frissített Blade 16. Mindkettő lenyűgöző képernyővel, új generációs hardverrel és kiváló felépítési minőséggel érkezik, de melyik a legjobb?

Még mindig várunk a további tesztelésre és a saját gyakorlati időnkre mindkét laptopnál, de már sok mindent ki lehet deríteni a specifikációból. Így illeszkedik az Asus ROG Zephyrus M16 az új Razer Blade 16-hoz.

Specifikációk

Tervezés

A Razer Blade 16 és az Asus ROG Zephyrus M16 is néhány új dizájn változást tapasztal a korábbi iterációkhoz képest. Mindkettőhöz kapunk néhány megjelenítési frissítést, de erről később.

A ROG Zephyrus M16 esetében a tervezési fejlesztések nem óriásiak. A régebbi modellhez képest némileg frissített vázat kap, alumínium tetős magnéziumötvözet modellre váltva. Beszerezheti az Asus AniMe Matrix háttérvilágítású fedelével is, amellyel szórakoztató módon testreszabhatja laptopját. Ezt a technológiát korábban láttuk laptopokban, beleértve a ROG Zephyrus G14, valamint benne perifériák. Ez egy funky kiegészítés, amely semmit sem változtat a teljesítményen, de biztosan nem árt.

Most a Razer esetében a változások nagyobbak. Kezdetnek ez az első Blade, amely 16 hüvelykes változatban jelenik meg egy másik új modell, a Razer Blade 18 mellett.

A Razer végül ezekkel a modellekkel váltott az egyre népszerűbb 16:10-es képarányra, ami azt jelenti, hogy az alsó keret sokkal vékonyabb. Sajnos a hűtőrendszer ugyanaz marad, mint a kisebb Razer Blade 15-ben volt. Ez nem jelenthet komoly hőproblémákat, de a laptop belsejébe csomagolt csúcskategóriás alkatrészek száma miatt azt láthatjuk, hogy az intenzív játékmenetek során kissé felmelegszik.

Mindkét laptop mérete és súlya közel azonos, az Asus modell körülbelül 0,33 fonttal könnyebb, mint a Razer. A csatlakoztathatóság nagyjából ugyanaz mindegyikben, és mindkettő rendelkezik 1080p webkamerával. A Razer akkumulátorának élettartama kicsit hosszabb, de ezek a játék laptopok általában amúgy is csatlakoztatva vannak.

Teljesítmény

A két laptop még úton van a piacra, és még nem kapható széles körben, így nem sok benchmark között lehet böngészni. Ennek azonban a következő hetekben változnia kell.

Ezzel együtt mindegyikről el kell mondani néhány dolgot. Meglehetősen közel állnak a specifikációkhoz. Mindkettő Intel Core i9 processzorral rendelkezik a Raptor Lake legújabb termékcsaládjából, de a Razer Blade jobb modellel rendelkezik: a Core i9-13950HX 24 magot és 32 szálat tartalmaz, míg a Core i9-13900H maximum 14 magot és 20 szálat tartalmaz. szálak. A Core i9-13950HX órajele is valamivel magasabb (5,5 GHz szemben az 5,4 GHz-cel).

A Razer Blade 16 robusztus választékot kínál Az Nvidia RTX 40-es sorozatú mobil grafikus kártyái, de az Asus modell sem marad el ebben a tekintetben. A legdrágább konfigurációban hozzáférhet az Nvidiához legjobb GPU egy mérföldre, a RTX 4090. Itt azonban a ROG Zephyrus M16-nál egy kis hátrányt is látunk, mivel a GPU 145 wattot maximálisan teljesít dinamikus erősítéssel. Eközben a Razer Blade 16 RTX 4090-je 175 W-ra emelkedik, ami egy kis extra helyet biztosíthat a másodpercenkénti nagyobb képkocka (fps) eléréséhez.

Az Asus ROG Zephyrus M16 korai betekintése azt mutatja, hogy a laptop jól kezeli magát a játék forgatókönyveiben. Az erőkorlát azonban előrébb húzhatja a Razer Blade 16-ot. Ez különösen jól látható, mert a laptop alapértelmezett Performance üzemmódja csak 85 W fogyasztását teszi lehetővé a GPU számára, ami drasztikusan csökkenti a teljesítményt. A laptop Turbó módban való futtatásával azonban fel kell szabadítania az RTX 4090 valódi potenciálját, beleértve az AAA-címek ultrabeállításokon való futtatását és a magas fps elérését. Ugyanez elmondható a Razer Blade 16-ról, bár lehet, hogy egy kicsit jobb lesz.

Végső soron szinte minden vélemény erről a két laptopról úgy hangzik, mint egy szerelmeslevél az Nvidia GeForce RTX 4090 mobil verziójához. A GPU még a levágott laptop verziójában is szörnyű (olvasd el MSI GT77 Titan felülvizsgálata referenciaként), és lehetővé teszi a csúcskategóriás játékot sugárkövetés engedélyezve van.

Megjeleníti

Eltekintve az élvonalbeli hardverektől, a kijelzők teszik ki mindkét laptopot a tömegből. Alig néhány évvel ezelőtt a kijelző inkább csak utógondolat volt a játék laptopokban, de manapság a csúcskategóriás noteszgépek olyan képernyőket sportolnak, amelyek vetekedhetnek néhány legjobb játék monitorok.

Az Asus ROG Zephyrus M16 hatalmas átalakításon esik át, mivel az Asus Nebula HDR kijelzőjére frissítették. Ez egy mini-LED képernyő 1024 helyi elsötétítő zónával, ami azt jelenti, hogy intenzíven fényes. HDR-ben akár az 1100 nit csúcsfényerőt is elérheti. Szerencsére az Asusnak nem kellett semmilyen áldozatot hoznia a frissítési gyakoriság terén – egy kényelmes 240 Hz-et kapunk, amely átrepül az esport játékokon.

A Razer Blade 16 mini-LED képernyőt is kínál, egy érdekes figyelmeztetéssel – kétképernyős módú kijelzővel is érkezhet. Attól függően, hogy éppen mit csinál, válthat a 120 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkező 4K felbontás és a 240 Hz-es 1200p között. Előbbi sokkal élesebb lesz, utóbbi pedig játékra is tökéletes lesz. Sajnos újra kell indítania a laptopot a megjelenítési mód váltásához. A mini-LED panel 1000 nites csúcs HDR fényerőt ad ki, ami nem sokkal marad el az Asus modelltől; még mindig lenyűgöző látványt nyújt.

Két kiváló laptop

A Razer Blade 16 és az Asus ROG Zephyrus M16 saját mélyreható tesztelése nélkül nem rendelkezünk a teljesítményük megítéléséhez szükséges pontos adatokkal. Azonban nyugodtan feltételezhető, hogy a Razer modell előrehaladhat – de nem nagy különbséggel.

Minden laptop az Ön igényei szerint konfigurálható. A Razer hozzáférést biztosít az RTX 4060-hoz, az Asus pedig egy RTX 4070-hez kezd, de végül mindegyik elérheti az RTX 4090-et. Ezeknek a modelleknek természetesen szemet gyönyörködtető árai lesznek – de manapság ennyibe kerül egy csúcskategóriás játék laptop. A Blade 16 RTX 4090-nel és 32 GB RAM-mal hatalmas 4300 dollárba kerül; hasonló árfekvésűre számíthatunk az Asus modellre, bár talán kicsit olcsóbbra.

A teljesítmény szempontjából a Razer Blade 16 lehet a jobb választás, a kettős üzemmódú kijelző pedig egy szórakoztató kiegészítő, amely megkönnyíti a munka és a játékidő közötti váltást.

A legjobb tanács most az lenne, hogy várja meg, amíg további benchmarkok jelennek meg, de ha szeretne előrendelni egy ilyen laptopot, válasszon a nyers teljesítmény és a látvány között. A tiszta teljesítmény érdekében vegye fel a Razert, de a tiszta látványért élvezheti a statikus, de csodálatosan fényes ROG Zephyrus M16-ot.

Szerkesztői ajánlások

• Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: melyik a legjobb 14 hüvelykes játék laptop?
• Asus ROG Zephyrus M16 vs. Lenovo Legion Pro 7i: melyik a legjobb?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: melyiket érdemes venni?
• Razer Blade 16 vs. Razer Blade 15: így állnak össze
• Ezek mind a CES 2023-on bejelentett új mini LED-es játék laptopok