HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
„A HP Pavilion Plus 14 90 Hz-es OLED képernyőt kínál verhetetlen áron.”
Profik
- Látványos 90 Hz-es OLED kijelző
- Kategóriájában vezető építési minőség
- Kiváló billentyűzet és érintőpad
- Szilárd termelékenységi teljesítmény
- Erős érték eladási árakon
Hátrányok
- Tekintse át a fojtás által korlátozott egység teljesítményét
- Gyenge akkumulátor-élettartam
A HP Pavilion vonala hordozza költségvetés a középkategóriás laptopokig, és néhány szilárd lehetőséget kínált az évek során. 2022-re a vállalat úgy döntött, hogy feljavítja a sorozatot a Pavilion Plus 14-el, egy laptoppal, amely az eddigi legvékonyabb Pavilion, és az első OLED-kijelzővel. És ez egy 90 Hz-es kijelző, rendkívül vonzó áron kínálva.
Tartalom
- Tervezés
- Ár és konfigurációk
- Teljesítmény
- Kijelző és hang
- Billentyűzet, érintőpad és webkamera
- Elem élettartam
- A mi álláspontunk
Ez egy versenypiac azonban, és a HP-nak nincs dolga.
A felülvizsgálati egységem jelenleg eladó a következő címen:
HP.com 1000 dollárról 850 dollárért. Ez lenyűgöző ár egy 12. generációs Intel Core i7-12700H CPU-ért és egy 14 hüvelykes, 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-kijelzőért, amely 90 Hz-en működik. Valójában ez az egyik legolcsóbb OLED laptopok körül, és ez egy lépés a legtöbbhez képest, köszönhetően a kijelző gyorsabb frissítési gyakoriságának. Vannak más kiváló ajánlatok is, és ha valamelyik akciós áron beszerezheti a Pavilion Plus 14-et, akkor egy kiváló laptopot kap fantasztikus áron.Tervezés
A Pavilion Plus 14 teljes egészében alumíniumból készült, és ezt te is tudod. A ház és a fedél a csavarás, hajlítás vagy hajlítás hiányának köszönhetően bizalmat ébreszt a laptop tartósságában. A Pavilion Plus 14 ugyanolyan robusztus, mint néhány
Még a Pavilion Plus 14 zsanérja is jól megtervezett, így a fedelet egy kézzel is kinyithatja, miközben a kijelzőt a helyén tartja. A Dell Inspiron 14 2 az 1-ben és Asus Vivobook S 14X A kiskereskedelmi forgalomban körülbelül ugyanaz az ár, mint a Pavilion Plus 14, és egyik sem olyan merev a felépítésében.
A laptop dizájnja egyszerű és áramvonalas, öt színben választható – természetes ezüst, nyugodt rózsaszín, ásványi ezüst (sötétszürke), meleg arany és térkék. Az én véleményem az ezüst modell volt, minimalista, de vonzó esztétikával. Ez gyakori közöttük
A Pavilion Plus 14-et karcsúsították a többi Pavilionhoz képest
Rengeteg port található, két USB-C 3.2 Gen 2 porttal, 2 USB-A 3.2 Gen 1 porttal, egy teljes méretű
Ár és konfigurációk
A felülvizsgálat írásakor a Pavilion Plus 14 legtöbb konfigurációja erősen leárazott. A legjobb ajánlat a belépő szintű modell 550 dollár a Staplesnél (780 dollártól eladó) 12. generációs Intel Core i5-1240P CPU-val, 8 GB RAM-mal, 256 GB-os SSD-vel és 14 hüvelykes 2,2K (2240 x 1400) IPS kijelzővel. A Core i5-1240P egy 28 wattos, 12 magos (négy teljesítményű és nyolc hatékony) és 16 szálas processzor, amely 4,4 GHz-es maximális frekvencián fut.
A felülvizsgálati egységem 1000 dollárért kapható, de 850 dollárért eladó Core i7-12700H-val (lásd a teljesítmény részt), 16 GB-os
Az Asus Vivobook S 14X kiskereskedelmi ára hasonló, 1100 dollár a Core i7-12700H, 12 GB
Teljesítmény
A felülvizsgálati egységem a 12. generációs Intel Core i7-12700H köré épült, amely egy 45 wattos CPU 12 maggal (négy Performance és nyolc Hatékony) és 16 szállal rendelkezik. Ez egy olyan processzor, amelyet nem gyakran látunk olyan vékony és könnyű ultrabookokban, mint a Pavilion Plus 14, amelyek általában 28 wattos teljesítményt tartalmaznak. Intel P-sorozatú vagy 15 wattos U-sorozatú CPU-k. Szintén szokatlan, hogy a Pavilion Plus 14 az Intel integrált Iris Xe-re korlátozódik grafika. Általában a 45 wattos CPU-kat különálló grafikával párosítják.
Van egy összehasonlító gépünk, amely Core i7-12700H-t és Iris Xe grafikát is használt. Asus Vivobook S 14X. A referenciaértékeinket tekintve a Pavilion Plus 14 hasonló teljesítményt nyújtott. A Geekbench 5-ben az egymagos pontszámok alacsonyabbak voltak, de a többmagos pontszámok magasabbak voltak. A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék tesztünkben lényegében holtversenyben, a Cinebench R23-ban pedig lassabb volt. Mindkét
Még egy hasonlóság a kettő között
A legnagyobb különbség az, hogy a Pavilion Pro 14 28 wattos Core i5-1240P-vel konfigurálható, amely hasonló teljesítményt, ha kevesebbet gázol, és a 15 wattos Core i7-1255U, amely feltehetően jobb teljesítményt nyújt hatékonyság. És a HP a legtöbb konfigurációban lényegesen olcsóbb, mint az Asus.
Végül a felülvizsgálati egységem jól teljesített egy 850 dolláros laptophoz, és rendben volt az 1000 dolláros kiskereskedelmi árért. Lépést fog tartani az igényes termelékenységi munkafolyamatokkal, és néhány nagyon könnyű kreatív feladatot is el tud végezni. Amint az imént említettem, a 45 wattos CPU-t elpazarolják a vékony házra, és a HP talán jobban járt volna a Core i7-1260P-vel.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,462 / 8,531 Tökéletes: 1,472 / 8,531 |
Bal: 104 Tökéletes: 102 |
Bal: 1,523 / 8,358 Tökéletes: 1 716 / 10 915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,595 / 6,692 Tökéletes: 1,681 / 7,175 |
Bal: 113 Tökéletes: 102 |
Bal: 1757 / 10339 Tökéletes: 1 792 / 12 051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Tökéletes: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Tökéletes: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Tökéletes: 1 806 / 13 313 |
Dell Inspiron 14 2 az 1-ben (Core i7-1255U) |
Bal: 1,703 / 6,520 Tökéletes: 1,685 / 6,791 |
Bal: 153 Tökéletes: 141 |
Bal: 1,729 / 6,847 Tökéletes: 1,773 / 7,009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1650 / 8080 Tökéletes: 1,621 / 8,544 |
Bal: 116 Tökéletes: 120 |
Bal: 1,587 / 7,682 Tökéletes: 1,611 / 8,078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,717 / 9,231 Tökéletes: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Tökéletes: 101 |
Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Tökéletes: 1,404 / 7,223 |
Bal: 112 Tökéletes: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Tökéletes: 1409 / 8860 |
A Pavilion Plus 14 akár egy Nvidia GeForce RTX 2050-el is konfigurálható, de a felülvizsgálati egységem Intel Iris Xe grafikát használt. Valamivel az átlag alatt ért el a 3DMark Time Spy tesztben, de az Fortnite a teljesítmény átlagos körüli volt 15 képkocka/másodperc (fps) sebességgel 1200p-nél és epikus grafikánál. Ez nem a játék laptop hacsak nem korlátozza a könyvtárát a régebbi címekre és eSport játékokra.
3DMark Időkém |
Fortnite (1080p/1200p epikus) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1520 Tökéletes: 1,577 |
Bal: 15 Tökéletes: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,251 Tökéletes: 1,253 |
Bal: 6 Tökéletes: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,899 Tökéletes: 1,886 |
Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
MSI Summit E14Flip (Intel Iris Xe) |
Bal: 1740 Tökéletes: 1,959 |
Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,658 Tökéletes: 1,979 |
Bal: 12 fps Tökéletes: N/A |
LG Gram 16 2 az 1-ben (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,746 Tökéletes: 1,919 |
Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2110 Tökéletes: 2213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Kijelző és hang
A kijelzőtechnológia egyik legfontosabb újdonsága az OLED panelek széleskörű adaptációja. Világosabb és pontosabb színeket és mélyebb feketét biztosítanak, így kiváló termelékenységet, kreativitást és médiafogyasztást biztosítanak. Ha 1000 dollárnál kevesebbért szerezhet be egy OLED-kijelzőt, az nagyszerű értékajánlat, és ha ez a kijelző 90 Hz-en működik, még jobb. A magasabb frissítési gyakoriság elősegíti az elkészítést Windows 11 simább élmény, nem is beszélve arról, hogy a játékok szakadásmentesen futhatnak nagyobb képkockasebességgel (nem mintha aggódnánk emiatt az integrált grafikával).
A felülvizsgálati egységemet 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz-es OLED-kijelzővel konfigurálták, és a dobozból gyönyörű volt. Ha 850 dollárt költöttem volna a laptopra, rózsaszínű lennék az élénk és pontos színekkel, tintafeketével és sima
Koloriméterem szerint a HP nem vágott sarkot a kijelzővel. A fényerő kiváló volt, 398 nit, ami jóval meghaladja a 300 nites küszöbértéket, amely minden fényviszonyok között működik, kivéve a közvetlen napfényt. A színek szélesek voltak az sRGB 100%-ánál és az AdobeRGB 95%-ánál, és rendkívül pontosak voltak a 0,78-as DeltaE értéknél (1,0 vagy kevesebb emberi szem számára megkülönböztethetetlen). És természetesen a kontraszt rendkívül mély volt, 27 830:1, ami tintafeketéket eredményezett.
Ez egy látványos kijelző bármilyen áron; ez 1000 dolláros vagy kevesebb lopás. Ez egy olyan kijelző, amely mindenkinek tetszeni fog, a termelékenységet növelő dolgozóktól az alkotókon át a kemény médiafogyasztókig.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
A ház elülső alján található két lefelé irányuló hangszóró gondoskodik a hangról, nagyon alacsony hangerővel. Ami hiányzott belőlük a hangerőben, azt a hangszórók minőségben pótolták, tiszta közép- és magashangokkal, valamint meglepően sok basszussal. Kérni fogsz néhányat
Billentyűzet, érintőpad és webkamera
A Pavilion Plus 14 szép méretű, nagy billentyűzettel rendelkező billentyűzettel rendelkezik, a kapcsolói pedig könnyűek, és precíz fenékműveletekkel rendelkeznek. Majdnem olyan jó, mint a HP Spectre vonalának billentyűzete, és ugyanaz a navigációs billentyűsor van a jobb oldalon. Miközben ezt a véleményt írtam, a billentyűzetet nagyon kényelmesnek találtam a hosszabb gépelési munkamenetekhez.
Az érintőpad nagy és sima felületű, amely precíz csúsztatást tesz lehetővé, és támogatja a teljes kiegészítést
A HP egy 5 MP-es webkamerát épített a Pavilion Plus 14-be, valamint néhány technológiát a képminőség javítására. A videó sima és részletes volt, sokkal jobb, mint az átlag, és elég jó ahhoz, hogy kiváló videokonferenciát lehessen lebonyolítani.
Elem élettartam
A Pavilion Plus 14 akkumulátorkapacitása 51 wattóra, ami egy 14 hüvelykes laptophoz képest kicsit alacsonyabb, a felülvizsgálati egységem pedig 45 wattos CPU-val és energiaigényes, nagy felbontású OLED kijelzővel rendelkezik. Nem vártam csodákat az akkumulátor élettartamát illetően.
nem kaptam egyiket sem. A Pavilion Plus 14 átlag alatti akkumulátor-élettartamot mutatott az összes tesztünk során, kezdve a webböngészési tesztünkkel, amely egy maroknyi összetett webhelyen végighalad, és elérte a 4,5 órát. Ez körülbelül a fele annak, amit ebben a tesztben szeretnénk látni. Videótesztünkben, amely egy helyi Full HD-t hurkol Bosszúállók trailer, a HP mindössze 7,5 órát bírt, ismét jócskán az átlag alatt. A PCMark 10 Applications tesztben pedig, amely a legjobban jelzi a termelékenységet, az akkumulátor élettartamát mindössze 4,75 óra érte el, ami ismét lényegesen kevesebb az átlagosnál.
Összességében nem valószínű, hogy a Pavilion Plus 14 egy teljes napi termelékenységi feladaton túl lesz. Szerencsés lehet, ha eljut ebédig. A többi alacsonyabb wattos CPU-val rendelkező konfiguráció jobban teljesíthet, de az én áttekintő egység konfigurációmnak kéznél kell tartania a töltőt.
web böngészés | Videó | PCMark 10 Alkalmazások |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 óra 29 perc | 7 óra 29 perc | 5 óra 48 perc |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 óra 20 perc | 8 óra 18 perc | 7 óra 1 perc |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 óra 38 perc | 12 óra 40 perc | 11 óra 14 perc |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 óra 10 perc | 16 óra 12 perc | 10 óra 33 perc |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 óra 10 perc | 12 óra 45 perc | 8 óra 32 perc |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 óra 4 perc | 13 óra 13 perc | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 óra 6 perc | 11 óra 12 perc | 9 óra 22 perc |
A mi álláspontunk
A HP Pavilion Plus 14 nem az első vékony és könnyű laptop, amelyet áttekintettem 45 wattos CPU-val és nyilvánvalóan termikusan korlátozott teljesítménnyel. Sokkal megbocsáthatóbb azonban 850 dolláros eladási áron, látványos 90 Hz-es OLED kijelzővel. Az akkumulátor élettartama kiábrándító, de az építési minőség kiváló, akárcsak a billentyűzet és az érintőpad. És ahogy ez a felülvizsgálat készül, már 550 dollárért megvásárolhatja a Pavilion Plus 14-et Core i5-1240P CPU-val és 2,2K IPS kijelzővel, ami óriási érték.
A Pavilion Plus 14 egy vonzó középkategóriás laptop még teljes kiskereskedelmi áron is. És nem tudom eléggé hangsúlyozni, milyen jó ilyen alacsony áron kapni egy ilyen nagyszerű OLED-kijelzőt.
Vannak alternatívák?
nincsenek sokan
Ha azonban egy kicsit többet költhet, akkor a Lenovo Yoga 9i Gen 7 jó választás. Saját hihetetlen OLED-kijelzővel és lenyűgöző új dizájnnal rendelkezik, hasonlóan teljesít, és jobb az akkumulátor-élettartam. 2 az 1-ben kabrióként rugalmasabb alaktényezőt kínál.
Kissé csökkentheti a kijelző méretét, és fontolóra veheti a Apple MacBook Air M2. Bár ez 1200 dollár kevesebbel
Meddig fog tartani?
A Pavilion Plus 14 kivételesen jól felépített egy pénztárcabarát és közepes kategóriájú laptop számára, és hosszú évekig kitart a produktív szolgáltatáson. Alkatrészei modernek, bár hiányzik
Meg kell venni?
Igen, ha akciós áron lehet kapni. A teljesítmény akkor jó, ha a vékony ház korlátozza, az összeépítési minőség, a billentyűzet és az érintőpad pedig kiváló. Az akkumulátor élettartama azonban csalódás a felülvizsgálati konfigurációval kapcsolatban. Az alacsonyabb wattos CPU-kkal rendelkező egyéb konfigurációk tovább tarthatnak.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb HP laptopajánlatok: Szerezzen be egy 17 hüvelykes laptopot 300 dollárért vagy még többért
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: szilárd alternatíva?
- A HP új Dragonfly Pro a potenciális MacBook vásárlókat célozza meg a 2023-as CES kiállításon
- A legjobb Amazon laptop-ajánlatok: spóroljon az Apple, Acer, HP és egyebek árán
- A HP Omen 16 (2022) gyakorlati áttekintése: menő és színes