MSI Prestige 14
MSRP $1,499.00
„Az MSI Prestige 14 rendkívül gyors, de az akkumulátor élettartama és a régi stílusú kialakítás visszatartja a nagyszerűségtől.”
Profik
- Kitűnő előadás
- Remek billentyűzet
- A kijelző kiváló kontraszttal rendelkezik
- Szilárd felépítési minőség
- Megfelelő belépő szintű játék
Hátrányok
- 16:9-es kijelző
- Gyenge akkumulátor-élettartam
Nagyon sok van 14 hüvelykes laptopok mostanában sok kell ahhoz, hogy egy új gép kitűnjön – különösen, ha a 14 hüvelykes MacBook Pro-t dobja a keverékbe. Kiváló teljesítményre, kiváló kijelzőre, nagy akkumulátor-élettartamra vagy a funkciók és a funkcionalitás valamilyen kiváló kombinációjára van szüksége.
Tartalom
- Tervezés
- Portok
- Teljesítmény
- Kijelző
- Billentyűzet, érintőpad és webkamera
- Elem élettartam
- Ár és konfigurációk
- A mi álláspontunk
Az MSI Prestige 14 egy példája egy olyan laptopnak, amely bizonyos területeken fejlett, máshol viszont a görbe mögött van. Például 28 wattos Intel 12. generációs CPU-kat és különálló GPU-t (bár a belépő szintű Nvidia RTX 3050-et) egyaránt kínál, miközben egy régimódi 16:9-es kijelzővel rendelkezik.
Áttekintettem a Prestige 14 csúcskategóriás konfigurációját, amely 1499 dollárba kerül a Core i7-1260P és az RTX 3050 esetében. Vegyes készletnek találtam, kiváló teljesítménnyel és gyenge akkumulátor-élettartammal. A verseny ilyen szoros között legjobb laptopok, amiket vásárolhatsz, az MSI Prestige 14 egyszerűen nem tesz eleget ahhoz, hogy kitűnjön a csomagból.
Összefüggő
- A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban
- A Huawei „bőrnyugtatónak” nevezi új laptopja textúráját
- Az MSI új 240 Hz-es OLED játék laptopja 1000 dollárral veri a Razerét
Tervezés
A Prestige 14 egyszerű dizájnnal rendelkezik, egyszerű vonalakkal és szögekkel, valamint a nullával, amely bármilyen további stílust ad a teljesen fekete vázhoz. Még a fedélen lévő MSI logó is sötét és nehezen olvasható. Egyszerűsége miatt továbbra is vonzó laptop. Csak a műanyag kijelzőkeretek rontják a prémium érzetet. Nézzen körül, és találhat kidolgozottabb terveket, például a Lenovo Yoga 9i Gen 7 2 az 1-ben kabrió, amely lekerekített króm élekkel és lenyűgöző esztétikával rendelkezik. De a legtöbb laptop, amelyet mostanában áttekintettem, minimalista kialakítású, és a Prestige 14 tökéletesen illeszkedik.
Teljesen alumíniumból készült, és keményen meg kell próbálnia meghajlítani, csavarni vagy hajlítani. Nem olyan szilárd, mint a Yoga 9i Gen 7 vagy a Dell XPS 15, de elég közel van. A zsanér lehetővé teszi a fedél egy kézzel történő kinyitását, de szilárdan a helyén tartja a kijelzőt, és agresszív szögben támasztja meg a billentyűzetet a jobb légáramlás és a kényelmesebb gépelés érdekében. Ez egy olyan funkció, amely gyorsan kiment a divatból a modern laptopokban.
A Prestige 14 oldalán vékony, felül meglehetősen vékony, alsó állán pedig kissé vastag előlap található. Tekintettel a 16:9-es képarányra, valamivel szélesebb, mint a többi modern, 16:10-es kijelzővel rendelkező laptop, de nem olyan mély. A Yoga 9i Gen 7-hez képest például csak egy hüvelyk töredékével szélesebb és majdnem fél hüvelykkel sekélyebb. Ez azonban nem feltétlenül előny, mivel a magasabb kijelzők több helyet biztosítanak a csuklótámaszon a nagyobb érintőpadoknak.
A Prestige 14 0,63 hüvelyk vastag és 4,64 súlyú, így kissé vastagabb, de lényegesen nehezebb, mint a 0,60 hüvelykes és 3,09 font súlyú Yoga 9i Gen 7. Annak ellenére, hogy az MSI azonos méreteket sorol fel a MSI Summit E14 Flip, a 2 az 1-ben könnyebb, 3,61 fonttal.
Portok
A csatlakoztathatóság kissé korlátozott egy 14 hüvelykes laptopnál. Két USB-C porttal rendelkezik Thunderbolt 4 támogatással, egyetlen USB-A 3.2 Gen 1 porttal, egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval és egy microSD kártyaolvasóval. Szeretnék HDMI-t látni az ilyen gépeken, és talán még egy második USB-A portot is.
A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 azonban naprakész vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.
Teljesítmény
A felülvizsgálati egységem az Intel 12. generációs Core i7-1260P-t használta, egy 28 wattos, 12 magos (négy teljesítményű és nyolc hatékony), 16 szálas CPU-t. Számos, ezzel a lapkával rendelkező laptopot áttekintettünk, a legtöbb 14 hüvelykes modellt, és ez erős teljesítményt nyújtott az Intel 11. generációs CPU-ihoz képest a CPU-igényes kreatív feladatok terén. A Prestige 14 Nvidia RTX 3050 GPU-val is felszerelt.
A Prestige 14 jól teljesített a referenciaértékeinken. Az MSI Center Pro segédprogramot használtam a kiegyensúlyozott és a teljesítmény módok közötti váltáshoz, és mindkét eredményt az alábbi táblázatban rögzítettem. A teljesítménymódra való váltás egyes benchmarkokban nagyobb hatást gyakorolt, mint másokra, és nem volt az a rendkívül széles teljesítmény-ingadozás, amit a MSI Summit E14 Flip. Kisebb fojtást észleltem teljesítmény módban, de nagyon keveset kiegyensúlyozott módban, és összességében a laptop hőkezelése hatékony volt. Észrevettem, hogy a csuklótámasz és az alsó ház még akkor is meleg maradt, amikor a laptop üresjáratban volt, és a hőmérséklet meghaladta a 100 F-ot. De nem vettem észre, hogy a benchmarkok során egyik hely sem lett volna különösebben meleg.
Az MSI segédprogramja tartalmaz egy beállítást, amely automatikusan a feladathoz igazítja a teljesítményt, valamint egy olyan funkciót, amely méri a környezeti zajt, és biztosítja, hogy a ventilátorok ne legyenek elég hangosak ahhoz, hogy túllépjék azt. Hivatalosan nem teszteltem ezeket a funkciókat.
A Prestige 14 a leggyorsabb laptop ezzel a processzorral, amit teszteltünk.
A Summit E14 Fliphez hasonlóan a Prestige 14 egymagos teljesítménye kissé elmaradt a mezőny többi részétől, de többmagos teljesítménye vezette a csomagot. Első helyezést ért el a Geekbench 5-ben és a Cinebench R23-ban, teljesítmény módban pedig második lett a Summit E14 Flip után a kézifék tesztünkben, amely egy 420 MB-os videót H.265-ként kódol. A Prestige 14 a PCMark 10 Complete benchmarkban is az első helyet szerezte meg, a legmagasabb pontszámmal, amit Core i7-1260P-ből láthattunk.
Futtattam a Pugetbench Premiere Pro benchmarkot is, amely az Adobe Premiere Pro élő verziójában fut, egy átfogó videószerkesztési feladatsoron keresztül. A benchmark diszkrét GPU-kat használhat, és kíváncsi voltam, hogy az RTX 3050 milyen jól fog teljesíteni. Elég jól sikerült, kiegyensúlyozott módban 553, teljesítmény módban pedig 583 pontot ért el.
Annak ellenére, hogy ez a 700+ alatt van, amit általában a 45 wattos, 12. generációs CPU-kat futtató laptopoknál tapasztalunk. jobb grafika, teljesítmény szempontjából minden bizonnyal tisztességes tartalomkészítő gépet jelent a indító. Természetesen jobb, mint a csak Intel Iris Xe grafikával rendelkező kisebb laptopok.
Valójában a Prestige 14 a leggyorsabb laptop ezzel a processzorral, amit teszteltünk. Könnyedén megbirkózik az igényes termelékenységi munkafolyamatokkal, és néhány kreatív feladattal is megbirkózik.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
PCMark 10 teljes |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,505 / 10,041 Tökéletes: 1 477 / 10 604 |
Bal: 114 Tökéletes: 97 |
Bal: 1553 / 8734 Tökéletes: 1567 / 10450 |
6,201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1650 / 8080 Tökéletes: 1,621 / 8,544 |
Bal: 116 Tökéletes: 120 |
Bal: 1,587 / 7,682 Tökéletes: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
MSI Summit E14Flip (Core i7-1260P) |
Bal: 1,485 / 7,732 Tökéletes: 1 472 / 10 276 |
Bal: 152 Tökéletes: 94 |
Bal: 1536 / 6793 Tökéletes: 1,536 / 9,124 |
4,910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,717 / 9,231 Tökéletes: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Tökéletes: 101 |
Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
Dell Inspiron 14 2 az 1-ben (Core i7-1255P) |
Bal: 1,703 / 6,520 Tökéletes: 1,685 / 6,791 |
Bal: 153 Tökéletes: 141 |
Bal: 1,729 / 6,847 Tökéletes: 1,773 / 7,009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Tökéletes: 1,404 / 7,223 |
Bal: 112 Tökéletes: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Tökéletes: 1409 / 8860 |
5,647 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1,214 / 4,117 Tökéletes: N/A |
Bal: 236 Tökéletes: 189 |
Bal: 1,389 / 3,941 Tökéletes: 1,404 / 4,847 |
4,728 |
A Prestige 14 jól teljesített a 3DMark Time Spy tesztben, szinte megegyezett a Dell XPS 15-tel egy RTX 3050 Ti-vel. Azonban in Fortnite, mindössze 23 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni 1080p felbontással és Epic grafikával. Ez csak néhány képkocka/másodperccel gyorsabb, mint az Intel Iris Xe grafikája, és kevesebb, mint fele az XPS 15 által elért fps-nek. futottam Assassin’s Creed Valhalla 1080p-n és ultra magas grafikán, a Prestige 14 pedig 20 képkocka/mp-es sebességet ért el (teljesítmény módban 29 fps).
Ez hasonló a MSI Summit E16 Flip egy RTX 3050-nel, amely elérte a 19 fps-t (17 fps teljesítmény módban). Az MSI Prestige számíthat arra, hogy modern címeket 1080p-ben futtathat, ha eléggé lecsökkenti a grafikát – de ez messze nem egy dedikált játék laptop.
3DMark Időkém |
Fortnite (1080p/1200p epikus) |
|
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
Bal: 4438 Tökéletes: 4,451 |
Bal: 23 Tökéletes: 26 |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
Bal: 4470 Tökéletes: 4520 |
Bal: 57 Tökéletes: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,899 Tökéletes: 1,886 |
Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
MSI Summit E14Flip (Intel Iris Xe) |
Bal: 1740 Tökéletes: 1,959 |
Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
Dell Inspiron 14 2 az 1-ben (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,492 Tökéletes: 1502 |
Bal: fps Teljesítmény: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon grafika) |
Bal: 2110 Tökéletes: 2213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,457 Tökéletes: 1,709 |
Bal: 19 fps Perf: 23 fps |
Kijelző
A legkiábrándítóbb dolog a Prestige 14 kijelzőjében a régi 16:9-es képarány. Furcsa olyan prémium laptopot használni, amelynek kijelzője nem 16:10 vagy 3:2-nél magasabb. Ez azt jelenti, hogy a panel a dobozból kivéve meglehetősen fényesnek és színesnek tűnt, mélyfeketével az IPS-kijelzőhöz. Csak Full HD-n fut (1920 x 1080), tehát nem olyan éles, mint sok más 14 hüvelykes laptop, amelyet mostanában értékeltem. Van még egy 14 hüvelykes Full HD kijelző opció alacsony fogyasztású panellel, amelyet nem vizsgáltam át.
Amikor a koloriméteremet a kijelzőre helyeztem, az eredmények néhány kivételtől eltekintve a legjobb esetben is átlagosak voltak. Először is, a panel éppen elég fényes volt, 317 nit, ami meghaladta a 300 nites küszöbértéket a tipikus környezeti megvilágítást leküzdő kijelzőkre. A színek a prémium kijelzők átlagosak voltak, 97%-os sRGB és 72%-os AdobeRGB-nél, de a pontosság kiábrándító Delta-E 3,67 (2,0-nál kevesebb is elég jó kreatív munkához).
Ez a kijelző nem ideális az alkotók számára.
Az egyetlen fényes folt a kontrasztarány volt, amely 1820:1 volt – ez jóval meghaladja az általunk preferált 1000:1 arányt, és magas IPS-kijelzőnél. Amint az alábbi táblázatban látható, ez többnyire gyengébb minőségű panel volt a versenytárs laptopokhoz képest.
Az MSI Prestige 14 kijelzője elég jó a termelékenységi munkához, különösen azoknak, akik fehér alapon fekete szöveggel dolgoznak. Alkotók számára azonban nem ideális, túl szűk és pontatlan színekkel. Ez kár, mert ennek a gépnek megvan a teljesítménye az ilyen jellegű munkák elvégzéséhez.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1,820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Két lefelé irányuló hangszóró biztosítja a hangot DTS támogatással. Elegendő hangerőt adnak ahhoz, hogy megtöltsenek egy kis irodát, tiszta közép- és magas hangokkal, valamint kevés basszussal. Nincs miről írni, de elég jók az alkalmi YouTube-videókhoz és a Netflix-show-hoz.
Ha bármi mással kapcsolatos, akkor szüksége lesz egy jó fejhallgatóra a zenéhez és a hosszú binging-menetekhez. Gyengén hangzik az olyan laptopokhoz képest, mint a Dell XPS 15 és MacBook Pro 14 hüvelykes.
Billentyűzet, érintőpad és webkamera
A billentyűzet nagy billentyűsapkáival és kiváló billentyűtávolságokkal rendelkezik, szinte az összes rendelkezésre álló helyet elfoglalja. A kapcsolók könnyűek és ruganyosak, kényelmes, precíz és érzékeny aljzattal. Ez egy kiváló billentyűzet, amely felsorakozik a legjobb Windows-verziókkal, beleértve a Dell XPS-t és a HP Spectre-vonalait.
Az érintőpad nagyon széles és keskeny, így rengeteg vízszintes felületet biztosít. Szokatlan méret, de működik. A felület kényelmes volt a csúsztatáshoz, a Microsoft Precision illesztőprogramokkal a megbízható Windows 11 multitouch kézmozdulattámogatás érdekében. A felület azonban egy picit laza is volt, és halk hangot hallatott, amikor koppintott, és a gombok kattanása is hangos volt.
A kijelző nem érintésképes, és ez kiábrándító. Amennyire meg tudom mondani, ezen a modellen nincs lehetőség érintőképernyőre.
A Windows 11 Hello jelszó nélküli támogatását az érintőpadba ágyazott ujjlenyomat-olvasó biztosítja, amely a legkevésbé kedvelt helyem ennek az érzékelőnek. Ez azonban magában foglalja az arcfelismerést infravörös kamerán keresztül. Mindkét módszer gyorsan és következetesen működött.
A webkamera mindössze 720p, és a képminősége is rendben volt. Sok prémium laptop 1080p-s webkamerára váltott, így a Prestige 14 itt ismét a görbe mögött van.
Elem élettartam
A Prestige 14 akkumulátor kapacitása 52 wattóra, ami nem sok egy 14 hüvelykes laptophoz. Nem láttam arra utaló jelet, hogy a Core i7-1260P különösen hatékony CPU lenne a Az Intel 11. generációja, de a Prestige is fel van szerelve Full HD kijelzővel, aminek nem szabadna túlságosan hataloméhes.
Mint kiderült, az akkumulátor élettartama csalódást okozott. A webböngészési tesztünk során, amely egy maroknyi népszerű és összetett webhelyen halad végig, a Prestige 14 mindössze öt órát bírt. Ez jóval az átlag alatt van, és az összehasonlító csoportunk alján van, amelyek többsége nagyobb felbontású kijelzők, a Lenovo Yoga 9i Gen 7 és az Asus ZenBook S 13 OLED esetében pedig sokkal igényesebb OLED panelek.
Relatíve még rosszabbul teljesített a videótesztünkben, amely egy helyi Full HD-t hurkol Bosszúállók trailer, mindössze hat óra. A legtöbb laptop 10 órát vagy tovább bírja ebben a tesztben, és meglepő, hogy a Prestige 14 ilyen gyengén teljesít az alacsony felbontású kijelző miatt. Kétszer lefuttattam a tesztet egy újraindítással, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nem fut-e valami rosszindulatú feladat a háttérben, és ugyanazt az eredményt kaptam. Lehetséges, hogy egy kijelző-illesztőprogram vagy más probléma áll a háttérben, és az MSI ezt szeretné megvizsgálni.
Végül lefuttattam a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjét, amely a legjobban jelzi a termelékenység hosszú élettartamát. A Prestige 14 hét órát ért el ebben a tesztben, ami kevesebb, mint az általunk tesztelt laptopok körülbelül 10 órás átlaga, és a legalacsonyabb az összehasonlító csoportunkban.
Összességében az akkumulátor élettartama kiábrándító. Még egy egyszerű termelékenységi munkafolyamat futtatása sem valószínű, hogy egy egész napos munka közelébe kerülne. Nyomja meg erősen a CPU-t, és előfordulhat, hogy nem ér el ebédidőre.
web böngészés | Videó | PCMark 10 Alkalmazások |
|
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 óra 11 perc | 6 óra 2 perc | 7 óra 2 perc |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 óra 10 perc | 16 óra 12 perc | 10 óra 33 perc |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 óra 23 perc | 9 óra 0 perc | 7 óra 54 perc |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 óra 10 perc | 12 óra 45 perc | 8 óra 32 perc |
Dell Inspiron 14 2 az 1-ben (Core i7-1255P) |
6 óra 42 perc | 11 óra 6 perc | 8 óra 43 perc |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 óra 4 perc | 13 óra 13 perc | N/A |
Ár és konfigurációk
Az MSI konfigurációk széles választékát kínálja a Prestige 14-hez. Az 1499 dolláros felülvizsgálati egységem volt a legdrágább modell, Core i7-1260P-vel, 16 GB LPDDR4 RAM-mal, 512 GB-os PCIe SSD-vel, Nvidia GeForce RTX 3050-nel és 14 hüvelykes 16:9-es Full HD IPS kijelzővel. A megvásárolható legolcsóbb modell 929 dollár a Core i7-1240P-ért, 8 GB LPDDR4 RAM-ért, 512 GB-os PCIe SSD-ért, Intel Iris Xe grafikus kártyáért és 14 hüvelykes 16:9-es Full HD, alacsony fogyasztású IPS-kijelzőért. Számos konfiguráció akár 32 GB RAM-ot (csak Iris Xe grafikával), Core i7-1280P-t és 1 TB-os PCIe SSD-t kínál. Ezek az árak a középkategóriától kezdődnek, és prémium kategóriájúak. A Yoga 9i Gen 7-hez képest 1449 dollárért Core i7-1260P-ért, 16 GB RAM-ért, 512 GB-os SSD-ért, 14 hüvelykes Full HD+ kijelzőért és Intel Iris Xe grafikus kártyáért. A Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon egy másik versenytárs, amely egy 1220 dolláros modellel érkezik AMD Ryzen 7 5800U CPU-val, 16 GB RAM-mal, 512 GB-os SSD-vel és 14 hüvelykes 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED kijelzővel.
A mi álláspontunk
Az MSI Prestige 14 kiváló termelékenységet kínál, és néhány kreatív feladattal is megbirkózik. Egy töltéssel azonban nem bírja sokáig, és van benne néhány régimódi dizájnelem. Lefedi az alapokat, még ha messze nem is a legmodernebb laptoptól.
Vannak alternatívák?
Az elmúlt hónapokban több kiváló 14 hüvelykes laptopot is áttekintettem, a legtöbb átalakítható 2 az 1-ben. A legjobb a Lenovo Yoga 9i Gen 7, amely erős teljesítményt, lenyűgöző esztétikát, szilárd felépítési minőséget és kiváló kijelzőt biztosít.
nem említettem a Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ebben a felülvizsgálatban, mert az előző generációs Ryzen 7 5800U processzoron alapul. Azonban ez egy jól felépített és gyors laptop 90 Hz-es OLED kijelzővel, amelyet továbbra is érdemes figyelembe venni.
Végül nem hagyhatja figyelmen kívül az Apple MacBook Pro 14-et, amely a legjobb 14 hüvelykes laptop, ha nem házas a Windows rendszerrel. A szokásos MacBook minőséget, az Apple szupergyors M1 Pro vagy M1 Max CPU-ját és kategóriájában vezető akkumulátor-élettartamot kínál. Drága, de megéri.
Meddig fog tartani?
A Prestige 14 elég strapabíró ahhoz, hogy hosszú évekig kitartson a tipikus használat során, és minden megfelelő komponenssel fel van szerelve az évekig tartó produktív szolgáltatáshoz. A szokásos egyéves garancia kiábrándító, mint általában.
Meg kell venni?
Igen, ha a legjobb teljesítményre van szüksége, de nincs szüksége olyan laptopra, amely egyetlen töltéssel egész nap kibírja.
Szerkesztői ajánlások
- A Dell első Windows 11 ARM laptopjának ára olyan, mint egy Chromebooké
- Az MSI lehet a legjobb 14 hüvelykes játék laptop ebben az évben
- Ez az oka annak, hogy az AMD-nek valóban le kell győznie az Intelt a következő generációs CPU-kkal szemben
- A Framework Laptop CPU-frissítést kínál az Intel legújabb verziójára
- Lenovo Slim 9i 14 gyakorlati áttekintés: minden luxus