AMD Radeon RX 6500 XT ismertető: A listaárat sem éri meg

Az RX 6500 XT nem jó. Ezt valószínűleg már tudod a kutyahalom, ami történt amikor az AMD kiadta a kártyát. Az RX 6500 XT értékelései rosszabb teljesítményt mutatnak, mint a több éves kártyák, és az én véleményem sem különbözik egymástól.

De még mindig kísértést érezhet. tudsz tulajdonképpen megtalálja az RX 6500 XT modelleket a Neweggben, a Micro Centerben és az Amazonban, körülbelül 50 dollárral a listaár felett. Közepette a GPU hiány, ez hallatlan. Ennek ellenére nem érdemes megvenni az RX 6500 XT-t. Nem versenyben van a

legjobb grafikus kártyák, és ha valami, akkor az idén eddig kiadott egyik legrosszabb technológiai termékre van esély.

Specifikációk

Az AMD jelenlegi költségvetési lehetőségeihez képest az RX 6500 XT jelentősen lecsökkent. Ez tartalmazza a magok felét RX 6600 XT és a fele videomemória, bár órajellel egy hajszállal gyorsabban fut. A fő problémák a memória és a PCIe sávszélesség.

Egyszerűen fogalmazva: 2022-ben a 4 GB nem elég a játékhoz. A RTX 3050 8 GB-tal érkezik, és egy lépéssel az RX 6600-ig ugyanennyit kap. Ami még rosszabb, a korlátozott memóriát egy mikroszkopikus busz préseli át, ami egy csúnya szűk keresztmetszetet hoz létre, amely majdnem felére csökkenti az RX 6600 XT memória sávszélességét.

A PCIe felülettel kapcsolatban csak azt kérdezem: Miért? Az RX 6500 XT támogatja a PCIe 4.0-t, de négy sávra korlátozódik. A RX 6600 gond nélkül támogatja a nyolc sávot, akárcsak az RTX 3050. van ok nélkül hogy az RX 6500 XT négy sávra korlátozódjon. A legtöbb vásárló továbbra is PCIe 3.0-t fog használni, és a tesztelésem néhány jelentős szűk keresztmetszetet mutat a négysávos konfiguráció miatt.

Játék teljesítmény

Az RX 6500 XT nem okoz csalódást. Ez sértő. Az indulás óta ezt megtanultuk ez egy laptop GPU felül szíjazott hűtővel, és ez jól látszik az eredményeimből. Áttekinthetném a különbségeket és az okokat, hogy az RX 6500 XT miért olyan gyenge teljesítményt nyújt, és megpróbálnék valami értékajánlatot dobni.

De ez nem számít. Mindössze annyit kell tudnia, hogy az RX 6500 XT használata borzalmas.

Az egyértelműség kedvéért a fenti eredmények 1080p felbontásúak, a legmagasabb grafikus beállítással. A teszteket Ryzen 9 5950X-el és 32 GB DDR4-3200 memóriával végeztem. Ez állítólag a 1080p grafikus kártya, de még akkor is küzd.

A teljesítmény durva, időnként még az RX 580-tól is elmarad (amely közel öt éve jelent meg ugyanazon az áron). Ami még fontosabb, a játékmenet tapasztalat durva. Ban ben Battlefield V, Folyamatos dadogást tapasztaltam a játékmenetbe való átálláskor, és többször is láttam, hogy a modellek láthatóan a játék betöltése után érkeznek.

Több esetben láttam villogó problémákat is. Ban ben Battlefield V, a modellek néhány másodpercig villogtak a betöltés közben. Ban ben Ellenőrzés, a teljes képernyő fehér és fekete között villogott körülbelül 20 másodpercig, mielőtt elindulna. Az epilepsziában szenvedőknek még egy okuk van arra, hogy távol maradjanak az RX 6500 XT-től.

A vizuális hibák közel sem érintik a memóriaproblémákat. Eredményeim 1080p-ben vannak, de az RX 6500 XT-t végigfutottam a szokásos felbontások spektrumán. Nem tudtam futtatni az 1440p vagy 4K teszteket Red Dead Redemption 2 mert a játék tartalmaz egy beépített memóriakorlátozót. Nem ez az egyetlen, és az RX 6500 XT memóriaproblémákba ütközik más játékokban.

Assassin’s Creed Valhalla ékes példa erre. 1080p-nél a játék 6 GB videomemóriát igényelt, 2 GB-tal több, mint az RX 6500 XT. A képkockasebesség ezekben a helyzetekben attól függ, hogy a kártya milyen gyorsan tudja feltölteni és kiüríteni a memóriát, ami szűk keresztmetszetet hoz létre, amely egyetlen helyen rögzíti a képkockasebességet.

Tovább rontja a helyzetet, hogy a PCIe interfész korlátozza Önt. Csak négy PCIe sávot foglal el, míg a legtöbb grafikus kártya, beleértve az RX 580-at is, a teljes 16-ot. Ez nem jelent problémát a PCIe 4.0-nál, de ez csak a legújabb AMD és Intel platformokon érhető el. Az emberek túlnyomó többsége az RX 6500 XT-t PCIe 3.0-val fogja használni.

És még rosszabb teljesítménnyel. Néha ez néhány képkocka, mint ahogy az a helyzet Red Dead Redemption 2, máskor pedig leesik egy szikláról (lásd Assassin’s Creed Valhalla). Még csak nem is próbáltam a többi kártyát PCIe 3.0-val. Egyiküknek sincs olyan egyszerű kialakítása, amely megmagyarázhatatlan módon a rendelkezésre álló negyedére csökkenti a sávszélességet.

Tartalomalkotási teljesítmény

Ez nem meglepő, de az RX 6500 XT borzasztó a tartalomkészítési feladatokhoz, következetesen elmarad az RTX 3050-től, sőt bizonyos esetekben még az RX 580-tól is. Az AMD kártyák nincsenek megfelelően felszerelve a 3D megjelenítéshez, összehasonlítva az Nvidia szabadalmaztatott CUDA és Optix renderelési API-jával, amely az RX 6500 XT korlátozott teljesítményén felül áll.

Ugyanakkor nincs olyan grafikus kártya, amely az RX 6500 XT-vel megegyező áron lenne, és amely jól csinálná a tartalomkészítést. Az AMD legújabb kiadásával az a probléma, hogy még a legrosszabb teljesítményűnél is lényegesen rosszabb.

sugárkövetés

Az RX 6500 XT egy sugárkövetésre képes GPU, legalábbis az AMD szerint. Eredményeim alapján ez az állítás a legjobb esetben is hamis, rosszabb esetben pedig pontatlan. Nemcsak az RX 6500 XT push ray tracing gyenge teljesítménye miatt nem érhető el, de előfordulhat, hogy egyes játékok bekapcsolt állapotban sem futnak.

Általában használom Cyberpunk 2077 és Ellenőrzés sugárkövetési tesztjeimhez, de ez nem volt lehetséges az RX 6500 XT-vel. Ellenőrzés, annak ellenére, hogy DirectX 12 módban fut, letiltotta a sugárkövetési beállításokat. Más vélemények alapján, amelyeket láttam, nem én vagyok az egyetlen, aki találkozott ezzel a problémával.

Mint más RX 6000 kártyák, az RX 6500 XT szétesik a sugárkövetés bekapcsolásával. Ez itt még nagyobb probléma, mint például az RX 6600 esetében. Csakúgy, mint a nyers raszteres teljesítménynél, a korlátozott memória interfész súlyos szűk keresztmetszetté válik.

Hallom: Mi van FidelityFX szuperfelbontás (FSR)? Szüksége van egy felskálázó eszközre, például az FSR-re, hogy a sugárkövetés működjön, még csúcskategóriás hardvereken is. A probléma az, hogy csak néhány játék támogatja az FSR-t és a sugárkövetést is.

A közzététel időpontjában 10 játék van, amely mindkettőt támogatja. Kontextusként az Nvidiánál Mélytanulási szupermintavétel (DLSS) 56 játékban jelenik meg a sugárkövetés mellett. A nemrég bejelentett Radeon Super Resolution (RSR) minden játékhoz felskálázási megoldást nyújt, de egyelőre nem elérhető.

Lehetséges a sugárkövetés? Persze, de nem vagyok hajlandó hátrahajolni, hogy az RX 6500 XT-t sugárkövetésre alkalmas grafikus kártyaként állítsam be. A valóságban, ha olyan játékkal akarsz játszani, mint a Cyperpunk 2077 vagy a galaxis őrzői sugárkövetéssel – és legyünk őszinték, ezek kívánatosabbak, mint Godfall és A Médium – nincs szerencséje az RX 6500 XT-vel.

A mi álláspontunk

Ne vásároljon. A PCIe-ről és a memória sávszélességéről, az alacsony képkockasebességről és a gyengébb játékélményről beszélhetnék a falnak, amíg el nem tudnék állni, de nem ez számít. A legjobb, amit az RX 6500 XT-ről mondhatok, hogy körülbelül 250 dollárért találhat egyet.

Még akkor sem szabad megvenni.

Vannak alternatívák?

Több, mindegyik jobb. Az RTX 3050 a legközvetlenebb versenytárs, és sokkal jobb. Több generációt is visszamehet, és még mindig hasonló teljesítményt érhet el, még az RX 5500 XT is közel áll az RX 6500 XT-hez.

Meddig fog tartani?

Nem hosszú. Az RX 6500 XT-nek már komoly szűk keresztmetszetek vannak a néhány éves játékokban, és ezek az idő előrehaladtával csak egyre eltúlzottak lesznek.

Meg kell venni?

Nem.

Szerkesztői ajánlások

• Az RTX 4060 Ti 16 GB július 18-án jelenik meg kétségbeesett árcsökkentések közepette
• Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
• Az AMD hamarosan piacra dobhat egy új GPU-t, de valószínűleg nem az, amit gondol
• Ez a 2021-es AMD GPU felülmúlja az RX 7900 XTX és az RTX 4080
• Az AMD Ryzen 9 7950X3D árazása fenntartja az Intelre nehezedő nyomást