MSI Creator Z16P áttekintés: Alkotók igen, játékosok nem

A kreatív szakemberek számára tervezett laptopok rendkívül népszerűvé váltak az elmúlt néhány évben. Minden gyártónak van egy-két kreatív munkája, nem több, mint az MSI a találóan elnevezett Creator sorozattal. A cég nemrég frissítette a Alkotó Z16 amelyet tavaly felülvizsgáltunk a Creator Z16P-vel, javítva a termikus kialakítást és frissítve az Intel 12. generációs CPU-ira.

Áttekintettem a 4299 dolláros csúcskonfigurációt Core i9-12900H-val, Nvidia RTX 3080 Ti-vel és 16 hüvelykes 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS-kijelzővel. Ezek néhány komoly komponens, amelyek kiváló tartalomkészítési teljesítményt ígérnek, és a Creator Z16P beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Ez egy jól felépített és vonzó laptop, amely bár nagyon drága, erősen versenyez más nagy alkotói munkaállomásokkal – mindaddig, amíg távol marad a játéktól.

Tervezés

A Creator Z16P egy szilárd felépítésű laptop, amely CNC-vel megmunkált alumíniumból készült. Nincs hajlítás, hajlítás vagy csavarodás a fedélen, a billentyűzeten vagy a házon. A Creator Z16 ugyanolyan jól megépített, így az MSI első számú alkotója laptopok jó társaságban a legjobbakkal, amelyeket megtalál, beleértve a Dell XPS 15 és XPS 17 és Apple MacBook Pro 16. Az MSI alávetette a Creator Z16P-t a MIL-STD-810G tartóssági tesztnek, amit a Lenovo is elvégz a ThinkPad termékcsaládjával, és további magabiztosságot biztosít.

Esztétikailag a Creator Z16P finoman elárulja az MSI-t játék laptop gyökerei. Sötétszürke színvilága és általános vonalai kellően konzervatívak, a fedélen csak egy visszafogott MSI logó ad dekoratív akcentust. De nyissa ki a fedelet, és a SteelSeries billentyűzeten billentyűnkénti RGB-világítást fog látni, amely nem egyeztethető össze a termelékenységre és kreatív munkára szánt laptopokkal. Ráadásul mindkét oldalon vannak agresszív szellőzőnyílások, amelyeket általában a játékgépeken láthat. Még így is vonzó megjelenés, ha egy kicsit merész is. Az XPS 15, XPS 17 és MacBook Pro 16 ehhez képest üzletilegesebbek.

A Creator Z16P 16:10-es, 16 hüvelykes kijelzőjének oldalán és tetején kis keretek találhatók, az álla valamivel nagyobb, mint az XPS 15-ön. Szélességében és mélységében megegyezik a Creator Z16-tal, de vastagabb 0,75 hüvelykben, mint 0,64 hüvelyk, és nehezebb, 5,27 fonttal szemben 5,07 fonttal.

Ezt a továbbfejlesztett termikus tervezés magyarázza. A Prestige Z16P szélessége és mélysége a hüvelyk töredékein belül van Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, egy másik 16 hüvelykes teljesítményű laptop, amely vékonyabb 0,70 hüvelyknél és lényegesen könnyebb 3,99 fontnál. Összességében a Creator Z16P egy nagyméretű laptop, amelyet a kelleténél jobban nem akar magával cipelni.

Portok és csatlakoztathatóság

A csatlakoztathatóság kissé korlátozott egy ilyen nagy laptopnál, két USB-C porttal (az egyikben Villámcsapás 4 támogatás), egy USB-A 3.2 Gen 2 port, egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozó és egy teljes méretű SD-kártyaolvasó. Az áramellátást egy szabadalmaztatott csatlakozó és egy 240 wattos tápegység biztosítja.

Nincs HDMI-port, ami gyakran megtalálható a nagyobb gépeken, és csak egy Villámcsapás A 4 port kiábrándító.

A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 naprakész vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.

Teljesítmény

A Creator Z16P a számos 45 wattos Intel 12. generációs CPU egyikével konfigurálható, a felülvizsgálati egységem pedig a Core i9-12900H-val volt felszerelve. Ez egy 14 magos (hat Performance és nyolc Hatékony), 20 szálas CPU, amely akár 5,0 GHz-en is működik. Ehhez egy Nvidia GeForce RTX 3080 Ti volt párosítva Az Nvidia Studio illesztőprogramjainak célja a legmagasabb teljesítmény és megbízhatóság biztosítása a kreatív, mérnöki és tudományos alkalmazásokban. Papíron a Creator Z16P valóban gyors laptopnak kell lennie.

A mércéim megerősítették. A Creator Z16P a legmagasabb pontszámot érte el összehasonlító csoportunk között a Geekbench 5-ben, ha mindkettőben be van állítva kiegyensúlyozott és teljesítményű módok az MSI Center Pro segédprogram segítségével, amely precíz vezérlést biztosít termik. A segédprogram többnyire kisebb hatással volt, mint más MSI-nél láttam laptopok, de nem azért, mert a laptop hőszigetelése korlátozta a mennyezetét – teljesítmény módban csak kisebb fojtást vettem észre. Az egyik különbség e modell és az előző Creator Z16 között a gőzkamrás hűtő bevezetése, amely 76%-kal nagyobb hűtési területet biztosít, valamint a ventilátorok, amelyek 65%-kal nagyobb légáramlást biztosítanak. Összességében a termikus rendszer tette a dolgát.

A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék tesztünkben ismét a Creator Z16P volt a leggyorsabb, beleértve az MSI GE76 Raidert is. játék laptop ami vastagabb és még jobb a hőszigetelése. Az egyetlen szintetikus benchmark, ahol a Creator Z16P nem végzett az első helyen, a Cinebench R23 volt, és itt alig maradt el a GE76 Raider mögött.

Bár az MSI Center Pro teljesítményhangoló segédprogramnak nem volt nagy hatása a legtöbb benchmarkunkra, hatalmas különbség a Pugetbench Premiere Pro benchmark között, amely az Adobe Premiere élő verziójában fut Pro. A GPU nagymértékben befolyásolja ezt a viszonyítási alapot, és a Creator Z16P-nek csúcsteljesítményűnek kell lennie. Kiegyensúlyozott módban azonban a laptop lassú volt, mindössze 717. Ez az összehasonlító csoportunk összes többi gépe mögött van. Teljesítmény módba kapcsolva azonban a Creator Z16P elérte az 1042-t, ami a negyedik legmagasabb laptop pontszám. az MSI GE76 Raider (1120), az M1 Max CPU-val ellátott MacBook Pro 16 (1167) és a Gigabyte Aero 16 mögött rögzítették. (1,115). Mindkét Intel gépben Core i9 CPU és RTX 3080 Ti GPU volt.

A Creator Z16P egy nagyon gyors laptop, amely erősen felveszi a versenyt kategóriája többi gépével, beleértve a MacBook Pro 16-ot is. Az MSI nagymértékben szabályozza a hőteljesítményt az MSI Center Pro alkalmazáson keresztül, beleértve a ventilátorokat teljes gőzzel működtető üzemmódot is. Bekapcsolhat egy Smart Auto beállítást is, amely észleli a futó alkalmazásokat, és automatikusan vált az üzemmódok között. Ha olyan laptopot keres, amely csúcsteljesítményt nyújt az igényes termelékenység és kreatív munkafolyamatok érdekében, a Prestige Z16P-nek első helyen kell szerepelnie a listán.

Szerencsejáték

Az Nvidia RTX Studio illesztőprogramjai nem nyújtják a legjobb játékteljesítményt az Nvidia szabványos illesztőprogramjaihoz képest. Ezenkívül az MSI az RTX 3080 Ti TGP-jét 90 wattra állította be a maximális 150 watttal szemben. Ezt azonnal láthatod a 3DMark Time Spy tesztben, ahol a Creator Z16P lemaradt a másik mögött laptopok az RTX 3080 Ti-vel. Ráadásul annak ellenére, hogy a rendszerben és a játékokban minden képkocka-korlátozási beállítás ki volt kapcsolva, a képkocka-sebességet 60 képkocka/másodpercnél (fps) rögzítették. Megkerestem az MSI-t a helyzet megoldása érdekében, de nem tudtam megoldást találni.

Tehát a Creator Z16P nem teljesített jól a játék benchmarkjainkban. Első, Civilizáció VI nem megy 60 képkocka/mp-nél magasabbra, függetlenül attól, hogy milyen beállításokat alkalmaztam, és ezt a helyzetet mindenütt alkalmaztam. Ban ben Assassin’s Creed Valhalla, mindössze 55 (fps) 1080p felbontással és rendkívül magas grafikával bírt, ami kevesebb, mint az RTX 3070 Ti-t tartalmazó MSI Creator Z17. Az a teljesítmény is nagyon inkonzisztens volt ebben a benchmarkban, mindössze 33 fps 1440p és magas grafikus és 43 fps ultra mellett. magas. Ban ben Cyberpunk 2077, a Creator Z16P mindössze 30 képkocka/másodperces sebességet tudott elérni 1080p felbontással és ultra grafikával. A laptop ismét inkonzisztens volt, ugyanazt a 30 fps-t érte el közepes grafikánál, de aztán 41 fps-t 1440p-nél és ultra grafikánál.

Röviden, a Creator Z16P-vel való játék igazi csalódás volt. A kijelző gyors, 165 Hz-es frissítési gyakorisága teljesen kárba veszett, és csak remélni lehet, hogy voltak olyan problémák az áttekintő egységem illesztőprogramjaival kapcsolatban, amelyeket az MSI képes lesz megoldani.

Kijelző és hang

Az MSI Creator Z16P csak egy megjelenítési lehetőséget kínál, és ez egy 16 hüvelykes 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS érintőképernyő 165 Hz-en fut. Tesztelésem során a kijelző rendkívül világos volt, dinamikus színekkel, amelyek nem voltak kifújva ill túltelített. A feketék elég igazak voltak ahhoz, hogy a szöveg fehér alapon bukkanjon fel. Élvezetes bemutató volt.

Amikor felvittem a koloriméteremet, egy olyan panelt találtam, amely a kiválóság határán volt. A fényerő magas volt, 461 nit, ami jóval meghaladja a 300 nites szabványunkat, a kontraszt pedig 990:1 volt, éppen az általunk preferált 1000:1 küszöb alatt. A színek szélesebbek voltak az átlagosnál az sRGB 100%-ánál és az AdobeRGB 89%-ánál, DeltaE 0,89 pontossággal (az 1,0-nál kisebb érték kiválónak számít). A Dell XPS 17Az IPS-kijelző jelentősen jobb, de a Creator Z16P kijelzője megegyezett az összehasonlító csoportunkban lévő többi IPS-panellel.

Természetesen az OLED kijelzők is kiválóak, akárcsak a Dell XPS 15 esetében. A MacBook Pro 16 mini-LED kijelzőjének kontrasztja jobb volt, de a színek nem sokkal szélesebbek, és kevésbé volt pontos. Vegye figyelembe, hogy az OLED-kijelző és a MacBook közötti kontrasztkülönbség a tesztelésükhöz használt színmérők különbségéből adódik; mindkettő egyformán tintafeketét biztosít.

Az egyetlen dolog, ami visszatartja a kijelzőt attól, hogy optimális választás legyen az alkotók számára, az AdobeRGB színskála. Általában a 90-es években szeretjük látni ezt a számot. Azonban a legigényesebb szakemberek kivételével továbbra is mindenki számára jó, és ez egy lépés a Creator Z16 kijelzőjéhez képest.

Négy hangszóró, kettő lefelé sugárzó a ház alján és kettő felfelé sugárzó a billentyűzet felett, jelentős hangerőt ad ki. Ez elég egy közepes méretű helyiség megtöltéséhez, és a minőség jó volt, tiszta közép- és magas hangokkal, valamint egy kis basszussal. nem lesz szüksége egy párra fejhallgató zenéhez és Netflix binginghez.

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

A billentyűzet billentyűnkénti RGB világítása szórakoztató, de szükségtelen. Szerencsére nem ez a billentyűzet meghatározó jellemzője. Inkább a billentyűzet kiváló távolságokkal és szép méretű billentyűsapkákkal rendelkezik, könnyű és precíz kapcsolókkal, amelyek éles aljozást biztosítanak. Olyan jó, mint a billentyűzet laptopok mint a Dell XPS 17, ami nagy dicséret.

Az érintőpad szép méretű és jelentősen nagyobb, mint elődje, sima felülete támogatja a Microsoft Precision érintőpad illesztőprogramjait és a teljes repertoárt. Windows 11 többérintéses gesztusok. A kattanások csendesek és magabiztosak, ami drasztikus előrelépés a Creator Z16 hangos és merev gombjaihoz képest.

A kijelző érintésképes is, ami egy másik kényelmes módot biztosít az operációs rendszer vezérlésére. Furcsa módon egy kagylós laptophoz van támogatás a dobozban található aktív tollhoz. Nem csak támogatja Windows 11 tintával, de Bluetooth-on keresztül távoli módot biztosít a prezentációk vezérléséhez.

Windows 11 A Hello jelszó nélküli bejelentkezést egy arcfelismerővel ellátott infrakamera és egy ujjlenyomat-olvasó is biztosítja a csuklótámaszon. Tesztelésem során mindkét módszer gyors és megbízható volt.

Végül a webkamera Full HD verzió, amit nagyon jó volt látni. A videó minősége fényes és gyenge fényviszonyok között is kiváló volt, így a Creator Z16P kiváló gép videokonferenciákhoz.

Elem élettartam

A Prestige Z16P 90 wattórás akkumulátorkapacitással rendelkezik, ami tisztességes mennyiség egy nagy, nagy felbontású kijelzővel és gyors alkatrészekkel rendelkező laptophoz. De ez nem garancia a nagy akkumulátor-élettartamra, amit nem láttunk az azonos méretű akkumulátorral és lassabb CPU-val rendelkező Creator Z16-ban.

Internetes böngészési tesztünkben, amely néhány népszerű és összetett webhelyen áthalad, a Prestige Z16P mindössze 4,75 órát bírt, olyan pontszámot, amelyet általában látunk szerencsejáték laptopok. A Dell XPS 17 csaknem három órával tovább bírta. Videótesztünkben, amely egy helyi 1080p-s filmelőzetessel foglalkozik, az MSI 5,5 órát ért el, ami egy másik alacsony pontszám, amelyet az XPS 17 jól megver. Végül a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjében, amely a legjobban jelzi a termelékenységet, a Prestige Z16P körülbelül 5,5 óra múlva leállt.

Természetesen a kiemelkedő itt az Apple MacBook Pro 16, amely alaposan leverte a Windows versenyét annak ellenére, hogy nagyjából ugyanolyan gyors volt. A Prestige Z16P-t zavarba ejtette a MacBook hosszú élettartama.

A Prestige Z16P nem egy nagyon hordozható munkaállomás. Végezzen bármilyen intenzív kreatív munkát, és valószínűleg néhány órán belül elfogy a lé. Az elektromos tégla nagy és nehéz, ezért ennek megfelelően tervezzen.

Ár és konfigurációk

Az MSI Creator Z16P négy költséges konfigurációban kapható. A belépő szintű modell 2899 dollárba kerül Core i7-12700H-val, 16 GB DDR5-tel. RAM, egy 1 TB-os PCIe 4.0 SSD és egy Nvidia RTX 3070 Ti. A csúcson a felülvizsgálati egységem volt, amely 4299 dollárba kerül, és tartalmazza a Core i9-12900H-t, 64 GB DDR5-öt. RAM, egy 2 TB-os PCIe 4.0 SSD és egy RTX 3080 Ti.

A mi álláspontunk

Az MSI Creator Z16P a kreatív munkához megvásárolható gyorsabb Windows-gépek közé tartozik, és a kijelzője a legigényesebb alkotók kivételével mindenki számára megfelelő. Ez egy nagyon drága laptop is, ami azt jelenti, hogy azok befektetései a legjobbak, akiknek a lehető legnagyobb teljesítményre van szükségük, és nem akarnak MacOS-ra váltani.

A játékosoknak azonban mindenképpen máshol kell keresniük, mert a Creator Z16P erősen alulteljesített ezen a területen. Nem vagyok benne biztos, hogy illesztőprogram- vagy hardverprobléma volt-e, de a laptop egyszerűen nem váltotta ki a benne rejlő lehetőségeket.

Vannak alternatívák?

Van több nagyszerű laptopok a kreatív piacot célzó nagyobb kijelzőkkel. Az egyik a Lenovo ThinkPad X1 Extreme, amelynek ötödik generációja készül, Intel 12. generációs CPU-kkal. Ez egy szilárd gép, hasonló specifikációkkal és megfizethetőbb áron.

Két lehetőség, ha hajlandó egy kicsit kisebbre vagy kicsit nagyobbra menni, a Dell XPS 15 és 17. Mindkettő Core i9 CPU-t is kínál, de a GPU-juk nem olyan erős. Azonban hordozhatóbbak és olcsóbbak, így nagyszerű választási lehetőségeket kínálnak azok számára, akiknek kreatív feladatai egy kicsit kevésbé megerőltetőek.

De talán a legvonzóbb versenytárs az Apple MacBook Pro 16. Az Apple M1 Max CPU-val konfigurálva olyan gyors, mint a Creator X16P, és körülbelül ugyanazon az áron. A kijelzője jobb, és nem találsz jobb minőségű gépet.

Meddig fog tartani?

Az MSI Creator Z16P jól felépített, és ez jó dolog, tekintve, hogy milyen drága. Az összetevők naprakészek, és hosszú éveken át biztosítják a tartalom létrehozását. Az MSI egy év baleseti károk elleni védelmet kínál laptoponként egy kárigény korláttal. Ellenkező esetben az iparági szabványnak megfelelő egyéves jótállási védelem kiábrándító ezeken az árakon.

Meg kell venni?

Igen, ha olyan alkotó vagy, aki a legtöbb teljesítményt követeli meg. Ha azonban játékos vagy, érdemes egy másik gépet választania.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban
• A Framework Laptop CPU-frissítést kínál az Intel legújabb verziójára
• Ez az MSI alaplap lehet a valaha volt legdrágább modell
• MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17
• Az MSI Creator Z16 végre az a MacBook Pro versenytárs, akire vártunk