Intel Core i9-12900K
MSRP $619.00
„Az Intel Core i9-12900K alávágja a versenyt az ár tekintetében, és túlteljesíti a teljesítményt.”
Profik
- A legtöbb munkaterhelésben felülmúlja a Ryzen 9 5950X-et
- Lényegesen olcsóbb, mint a Ryzen 9 5950X
- DDR5 támogatás
- Szilárd túlhajtható belmagasság
- PCIe 5.0 támogatott alaplapokon
Hátrányok
- Nagy teljesítményigény
- Kicsit melegen fut
– Az Intel visszatért. Ez egy olyan kifejezés, amelyet émelyítő mormolással hallottál, ha az elmúlt néhány évben, még jóval korábban is figyeltél a CPU-kra. Az Intel lemaradt az AMD mögött. Csak amikor az AMD elkezdte átvenni az asztali számítógépek piacát a Ryzen 5000 piacra dobásával, az Intel elkezdte ezeket a szavakat tettekre váltani – és az eredmény: Éger-tó.
Tartalom
- Specifikációk: Mitől más az Alder Lake?
- Tesztkonfigurációk
- Teljesítmény
- Szerencsejáték
- DDR4 vs. DDR5
- Windows 11 vs. Windows 10
- Túlhúzás, órajelek és hőmérők
- A mi álláspontunk
A Core i9-12900K az Intel zászlóshajója, az Alder Lake chip, és alapos tesztelése után helyet kapott a listánkon.
legjobb processzorok megveheted. Nemcsak egy új processzorgenerációt képvisel, hanem az első kiadást is új vezérigazgató alatt, először Az Intel 10 nm-es gyártási folyamatát alkalmazta asztali számítógépeken, és először láttunk hibrid CPU architektúrát slot-in processzorban.Ez egy olyan céget is képvisel, amely elég sokáig pihent a babérjain ahhoz, hogy elveszítse a mennydörgést. Az AMD megelőzte az Intelt az asztali számítógépek és szerverek piacán, az Apple pedig felhagyott az Intellel kötött hosszú távú együttműködésével, hogy gyorsabb és hatékonyabb chipeket tervezzen. Alder Lake azonban azt mutatja, hogy az Intel valóban visszatért.
Összefüggő
- Az Intel Core i9-13900KS 6 GHz-es a dobozból, de van egy fogás
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Megéri a frissítést?
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Két zászlóshajó áll egymással szemben
Specifikációk: Mitől más az Alder Lake?
A Core i9-12900K az Alder Lake zászlóshajója, amely a Core i5 és Core i7 modellek felett ül. Két változat áll rendelkezésre, mindkettő feloldva a túlhajtáshoz.
A KF sorozatú lapkából hiányzik az integrált grafika, de valamivel olcsóbb is. Teljesítmény szempontjából a két chip azonos.
Magok | Alapfrekvencia | Maximális erősítési frekvencia | Intel Smart Cache (L3) | Integrált grafika | Alap teljesítmény | Max turbó teljesítmény | Ajánlott ár | |
Core i9-12900K | 16 (8P + 8E) | 3,2 GHz (P-mag), 2,4 GHz (E-mag) | Akár 5,2 GHz-ig | 30 MB | Intel UHD 770 | 125W | 241W | $589 |
Core i9-12900KF | 16 (8P + 8E) | 3,2 GHz (P-mag), 2,4 GHz (E-mag) | Akár 5,2 GHz-ig | 30 MB | N/A | 125W | 241W | $564 |
Core i7-12700K | 12 (8P + 4E) | 3,6 GHz (P-mag), 2,7 GHz (E-mag | Akár 5,0 GHz-ig | 25 MB | Intel UHD 770 | 125W | 190W | $409 |
Core i7-12700KF | 12 (8P + 4E) | 3,6 GHz (P-mag), 2,7 GHz (E-mag) | Akár 5,0 GHz-ig | 25 MB | N/A | 125W | 190W | $384 |
Core i5-12600K | 10 (6P + 4E) | 3,7 GHz (P-mag), 2,8 GHz (E-mag) | Akár 4,9 GHz-ig | 20 MB | Intel UHD 770 | 125W | 150W | $289 |
Core i5-12600KF | 10 (6P + 4E) | 3,7 GHz (P-mag), 2,8 GHz (E-mag) | Akár 4,9 GHz-ig | 20 MB | N/A | 125W | 150W | $264 |
A specifikációk AMD-vel való összehasonlítása gyakorlatilag semmit sem eredményez. Nemcsak az AMD és az Intel használ különböző architektúrákat, de az AMD legújabb chipjei sem hibrid architektúra mint az Intelnél. Mind a Core i9-12900K, mind az AMD Ryzen 9 5950X 16 magos processzorok, de ezek a magok nem is különbözhetnének jobban egymástól.
Ennek az az oka, hogy a Core i9-12900K kétféle magot használ. A 16 nagy mag helyett nyolc teljesítményű (P) és nyolc hatékony (E) magot használ. A P-magok kezelik a nagy, fontos feladatokat, míg az E-magok mindent kitakarítanak a háttérben. A Core i9-12900K az technikailag 16 magos processzor, de ebből csak nyolc mag hasonlítható az AMD-hez.
A két specifikáció, amit össze tudok hasonlítani, az ár és a teljesítmény. A teljesítményhez az Intel chip sokkal többet fogyaszt – akár 241 wattot maximális turbó mellett. Az 5950X névleges teljesítménye mindössze 105 W, bár túlhajtva közelíthet a 200 W-hoz. Ennek ellenére ez jóval a Core i9-12900K alatt van. Az 5950X-hez csak egyetlen 8 tűs CPU-csatlakozó, míg a Core i9-12900K-hoz kettő szükséges.
A Core i9-12900K teljesítményfelvétele magasabb, de az ára alacsonyabb. A javasolt áron a Core i9-12900K 210 dollárral olcsóbb, mint az 5950X, bár az árak a legtöbb kereskedőnél közelebb vannak. A Core i9-12900K valójában közel 650 dollárért kel el, míg a Ryzen 9 5950X 750 dollár körül van. Ennek ellenére a 100 dolláros árkülönbség jelentős különbség.
Tesztkonfigurációk
Mielőtt rátérnék az eredményekre, itt van a négy tesztelő berendezés, amelyet teszteltem:
Alder Lake DDR5 | Alder Lake DDR4 | AMD Zen 3 | Intel 10. gen | |
CPU | Intel Core i9-12900K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K |
GPU | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition |
RAM | 32 GB SK Hynix DDR5-4800 | 32 GB-os Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | 32 GB-os Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | 32 GB-os Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 |
Alaplap | MSI Z690 Carbon Wi-Fi | MSI Pro Z690-A DDR4 | Gigabyte Aorus B550 Elite | Asus Tuf Gaming Z490-Plus |
CPU hűtő | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix |
Tápegység | maradj csöndben! 850W 80 Plus Platina | maradj csöndben! 850W 80 Plus Platina | maradj csöndben! 850W 80 Plus Platina | EVGA G6 1000W 80 Plus Gold |
Tárolás | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD | Corsair MP400 1TB SSD | Crucial MX500 2TB SSD |
A fő CPU- és játéktesztjeimhez az Alder Lake padon futtattam DDR5-tel. A DDR5 végül is a platform előnye, így a processzor mellé kell ülnie, hogy megmutassa, mire képes az Alder Lake és a Z690. Hasonlóképpen lefuttattam a teszteket a legújabb verzióján Windows 11, győződjön meg róla, hogy letölti a javításokat a az AMD chipek által okozott legújabb hibák.
Természetesen a DDR5 és a Windows 11 a legpozitívabb színben tünteti fel az Alder Lake-et. Ennek ellenére visszatértem, és újra teszteltem a DDR4-et és a Windows 10-et, hogy észrevegyem a különbségeket, és bár vannak egyértelmű eltérések, ezek nem vonatkoznak a munkaterhelésekre.
Teljesítmény
Az Intel hatalmas előrelépést ígért az Alder Lake-vel, és eredményeim alapján a Core i9-12900K teljesíti. Tesztjeim során egy dolog világossá vált: az Intel ugyanazt a 16 magos teljesítményt képes nyújtani, mint az AMD Ryzen 9 5950X, nem csak alacsonyabb áron, hanem a magok fele teljesen erő.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K | |
Cinebench R23 egymagos | 1,989 | 1,531 | 1,291 |
Cinebench R23 többmagos | 27,344 | 27,328 | 13,614 |
Geekbench 5 egymagos | 2,036 | 1,726 | 1,362 |
Geekbench 5 többmagos | 18,259 | 14,239 | 10,715 |
PC Mark 10 | 9,092 | 8,254 | 7,593 |
Kézifék (másodperc, alacsonyabb a jobb) | 47 | 58 | 72 |
Pugetbench a Premiere Pro-hoz | 1,066 | 992 | 855 |
Pugetbench Photoshophoz | 1,315 | 1,009 | 1,023 |
7-Zip | 126,215 | 139,074 | 86,172 |
A Cinebench R23 ezt tökéletesen illusztrálja. Ez az igényes benchmark a CPU-ra bízza a kép megjelenítését, így nagyszerű módja annak, hogy elszigetelje a processzort a többi összetevőtől. Amikor az összes mag működik, a Core i9-12900K és a Ryzen 9 5950X szinte azonos eredményeket produkál.
Ez nem néz ki jól, de fontos szem előtt tartani az Alder Lake hibrid architektúráját – és azt a tényt, hogy 200 dollárral kevesebb, mint a Ryzen 9 5950X. Az egymagos pontszám egyértelművé teszi az eltérést, ahol a Core i9-12900K közel 30%-kal gyorsabb. A Core i9-10900K-hoz képest az új chip csaknem 62%-kal gyorsabb az egymagos Cinebench R23 tesztben.
A Core i9-12900K árban a Ryzen 9 5900X, teljesítményben pedig az 5950X modellel versenyez.
A Geekbench 5 egy kicsit szűkebb, a Core i9-12900K körülbelül 28%-kal előzi meg az AMD chipet a többmagos tesztben. Ez hatalmas fejlesztés, de szinte csak a DDR5 hátoldalán található. A DDR4-gyel a Core i9-12900K valójában lassabb, mint a Ryzen 9 5950X a többmagos tesztben, bár az egymagos tesztben továbbra is vezet.
A PC Mark 10 azonban jó áttekintést nyújt arról, hogyan halmozódnak fel ezek a chipek. Ott a Core i9-12900K körülbelül 10%-kal gyorsabb, mint a Ryzen 9 5950X, és körülbelül 20%-kal gyorsabb, mint a 10. generációs chip.
A kreatív alkalmazásokban mindkét Intel chip tartja a vezető szerepet. Bár a Core i9-10900K a Ryzen 9 5950X alatti pontszámot ért el a Premiere Pro benchmarkban, közel sem kellene olyan közel lennie, mint amilyen. A legnagyobb különbség a Photoshopból származik, ahol a Core i9-12900K 30%-os előnyt élvez a Ryzen 9 5950X-hez képest – valószínűleg a DDR5 hátoldalán.
Az általam futtatott hét benchmark közül a Ryzen 9 5950X csak egyben ért el első helyet: 7-Zip. Ebben a tesztben a Ryzen 9 5950X körülbelül 10%-kal gyorsabb, mint a Core i9-12900K. Ez az eredmény megmagyarázza a szorosabb Geekbench eredményeket, mivel a Geekbench figyelembe veszi a fájltömörítést és a kicsomagolást.
Intel szállított. A Core i9-12900K árban versenyez a Ryzen 9 5900X-szel, de teljesítményben a Ryzen 9 5950X-szel versenyez – és ebben jelentős előnnyel jön ki.
Szerencsejáték
Az Intel a Core i9-12900K-t a legjobb játék CPU a piacon, és az eredményeim ezt támasztják alá. Egyértelmű előnyöket mutat a Core i9-10900K-val szemben, miközben többnyire megfelel a Ryzen 9 5950X-nek. Ennek ellenére van néhány probléma az Alder Lake-vel és bizonyos játékokkal.
Az alábbi tesztek mindegyike 1080p-n futott, High to Ultra grafikus előbeállításokkal. Futtattam teszteket 1440p és 4K felbontáson is, bár nincs sok beszámolnivalóm. A különbségek a felbontások között konzisztensek, és 4K-nál, ahol a játékok a GPU-hoz kötődnek, a három chip nem mutat különbséget a teljesítményben.
Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K | |
3D Mark Time Spy | 19396 | 17922 | 18341 |
Red Dead Redemption 2 | 137 fps | 135 fps | 129 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 118 fps | 121 fps | 122 fps |
Forza Horizon 4 | 234 fps | 201 fps | 200 fps |
Civilization VI (fordulási idő, alacsonyabb a jobb) | 7,3 másodperc | 7,5 másodperc | 6,5 másodperc |
Assassin’s Creed Valhalla ez a legjobb hely a kezdéshez, mivel ez egy példa az Alder Lake-vel küzdő játékra. Mind a Ryzen 9 5950X, mind a Core i9-10900K nyomában van. Ennél még rosszabb, hogy nem tudtam állandóan működni a benchmarkot. A játék azonnal összeomlana, órákig tartó fejfájást okozva, miközben egyértelmű válasz nélkül elhárítottam a problémát.
A Ubisoft és az Intel megerősítette ezt Valhalla van némi problémája a Core i9-12900K-val, bár ennél többet nem közöl. Ettől függetlenül, amikor a játék működött, valamivel a Ryzen 9 5950X és a Core i9-10900K alatt teljesített. Más játékokkal nem találkoztam problémákkal, ami arra utal, hogy ez a probléma a Ubisoft végén van.
A 3D Mark tisztább skálázást mutat a három chip között, a Ryzen 9 5950X és a Core i9-10900K szoros csoportosítással, míg a Core i9-12900K előrehalad. A végeredmény körülbelül 8%-kal gyorsabb, mint a Ryzen 9 5950X, amit valószínűleg a DDR5 megnövelt sávszélessége is elősegít. Ahogy a következő részben kitérek, a DDR5 egyértelmű előnyt mutatott ebben a viszonyítási alapban.
Az Intel hosszú idő óta most először mutat egyértelmű előnyt a játékok terén.
A Ryzen 5950X eredményem majdnem teljesen megegyezett azzal, amit ugyanazzal a chippel kaptam Eredeti neuron. Ennek ellenére a 3D Mark ranglisták átlagos eredménye valamivel magasabb. Ez valószínűleg memóriaprobléma; A Ryzen 9 5950X még az XMP engedélyezésével is alulmaradt eredményeket produkált. Meg kell szigorítani az időzítést a magasabb pontszám eléréséhez, ami a Core i9-12900K problémája.
Forza Horizon 4 A legnagyobb különbséget a nyers képkockasebességben produkálta, a Core i9-12900K 16%-os előnyt mutatott a másik két chippel szemben. Forza szintén kifejezetten a CPU-ból biztosítja a képkockasebességet, és a Core i9-12900K-nak van néhány nagy előnye. 1080p-nél 21%-kal múlta felül a Ryzen 9 5950X-et a CPU renderelési sebességében és 10%-kal a CPU szimulációban.
Ez a játék 1440p-nél is különbséget mutatott, a Core i9-12900K stabil, 22 fps-es előnyt tartott a másik két chippel szemben. Bár néhány játéknak nem sok haszna származik az Alder Lake-ből – vigye az én Red Dead Redemption 2 eredményeket példaként – mások is megteszik, nagy haszonnal.
Az Intel hosszú idő óta most először mutat egyértelmű előnyt a játékok terén. A Core i9-12900K talán túlzás a legtöbb játékhoz – elvégre még mindig a GPU-hoz köti a 4K-t –, de úgy tűnik, még mindig túllép az utolsó generációs részeken és a versenyen.
DDR4 vs. DDR5
Lefuttattam a fő tesztjeimet DDR5. Ezt nem lehet megkerülni: a DDR5 előnyöket kínál a DDR4-hez képest. Nincs olyan világ, ahol összehasonlíthatnám a Core i9-12900K-t a Ryzen 9 5950X-szel anélkül, hogy az Intel újabb kiadását akadályoznám.
A DDR5 az Alder Lake egyik előnye, így a teljesítmény szempontjából ugyanolyan fontos, mint maga a processzor. Ennek ellenére újrateszteltem egy korlátozott benchmark-készletet a DDR4-gyel, hogy felmérjem, mekkora különbségre számíthat az új memóriaszabvánnyal.
DDR4 | DDR5 | |
PC Mark 10 | 8794 | 9092 |
3D Mark Time Spy (összességében) | 18175 | 19396 |
Red Dead Redemption 2 (1080p Ultra) | 114 fps | 115 fps |
Geekbench 5 egymagos | 1902 | 2036 |
Geekbench 5 többmagos | 12969 | 18259 |
Pugetbench a Premiere Pro-hoz | 1019 | 1066 |
Összességében a különbségek csekélyek – a többmagos Geekbench 5 eredményeim közötti furcsán nagy különbségen kívül. A játék szempontjából a DDR5 nem tett semmit Red Dead Redemption 2, a 3D Mark Time Spy-ben pedig csak 7%-os növekedést jelentett. Ezen nincs mit tüsszenteni, de vegyük figyelembe a futások közötti eltéréseket, és a különbség nem tűnik olyan nagynak.
Hasonlóképpen, a PC Mark 10 csak 3%-os növekedést mutatott a DDR5-tel, és a PugetBench for Premiere Pro gyakorlatilag egyáltalán nem mutatott különbséget. A különös a Geekbench többmagos tesztje, amely közel 41%-os növekedést mutatott a DDR5-tel. Ez szemlélteti a DDR5 fő teljesítménypontját: azt igazán alkalmazástól függ.
A DDR5-nek sokkal nagyobb a sávszélessége, de ennek a késleltetés ára van. Nyilvánvaló, hogy a modern alkalmazások jobban kedvelik a sávszélességet, de egyesek sokkal többet, mint mások. Összességében enyhe zökkenőt tapasztal a DDR5-tel kapcsolatban, és néhány alkalmazás különösen jól alkalmazkodik az új memóriaszabványhoz.
Ezt a részt azonban a félreértések tisztázására szeretném használni. Bár az Alder Lake támogatja a DDR4-et és a DDR5-öt, ezek nem cserélhetők fel. Nem helyezhet DDR4-es sticket DDR5-ös alaplapba, és fordítva. Mielőtt felveszi, ügyeljen arra, hogy a Z690 alaplapja milyen típusú memóriát támogat.
Windows 11 vs. Windows 10
Az Alder Lake nem csak a DDR5, hanem a megjelenését is jelenti Windows 11. Az AMD lapkáknak van néhány problémája az új operációs rendszerrel, ezért ugyanazt a korlátozott tesztcsomagot futtattam le a Core i9-12900K és Ryzen 9 5950X rendszeren Windows 11 és Windows 10 rendszeren, hogy lássam a különbségeket. Nincs sok beszámolnivaló.
Intel Core i9-12900K Windows 11 | Intel Core i9-12900K Windows 10 | |
PC Mark 10 | 9092 | 7919 |
3D Mark Time Spy | 19396 | 19511 |
Red Dead Redemption 2 | 115 fps | 112 fps |
Geekbench 5 egymagos | 2036 | 1962 |
Geekbench 5 többmagos | 18259 | 18282 |
Pugetbench a Premiere Pro-hoz | 1066 | 1283 |
A Core i9-12900K esetében a különbségek többnyire elhanyagolhatóak. A legjelentősebb növekedést a PC Mark 10 jelentette, ahol a Windows 11-es gépem közel 15%-kal gyorsabb volt. Ez a PC Mark 10 magas Creation pontszámának köszönhető, amelyre az Alder Lake különösen alkalmasnak tűnik.
A Premiere Pro is nagy különbséget mutatott: körülbelül 20%-os növekedés a Windows 10 javára. A tesztjeimhez azonban a Premiere egy régebbi verzióját használtam – a v15.4-et, ha esetleg kíváncsi lenne –, amely nem biztos, hogy ugyanazokkal az optimalizálással rendelkezik a Windows 11 rendszerhez.
AMD Ryzen 9 5950X Windows 11 | AMD Ryzen 9 5950X Windows 10 | |
PC Mark 10 | 8254 | 8041 |
3D Mark Time Spy | 17922 | 17572 |
Red Dead Redemption 2 | 135 fps | 133 fps |
Geekbench 5 egymagos | 1726 | 1710 |
Geekbench 5 többmagos | 14239 | 14084 |
Pugetbench a Premiere Pro-hoz | 992 | 994 |
Nem volt különbség a Ryzen 9 5950X-hez képest sem. Bár a 3D Mark Time Spy és Red Dead Redemption 2 kisebb változásokat mutatott, egyik sem következmény. Igaz, hogy AMD chipek korábban problémák voltak a Windows 11-el, de úgy tűnt, hogy a legújabb Windows és AMD frissítések megoldották őket – legalábbis az általam futtatott tesztekben.
Túlhúzás, órajelek és hőmérők
A Core i9-12900K 5,2 GHz-es egymagos boosttal büszkélkedhet, amit a tesztelés során újra és újra eltaláltam. Az összmagos frekvenciák természetesen alacsonyabbak. Egy 30 perces AIDA64 stressztesztben a chip 4,8 GHz-es minden magos frekvenciát kezelt, 84 Celsius fokos csúcsot ért el, miközben 210 W-ot fogyasztott.
A 84 fok meleg, de a Core i9-12900K nem maradt ott sokáig. Az AIDA64 is egy stresszteszt, és ez még mindig 16 fokkal marad el a 100 fokos maximális üzemi hőmérséklettől. Mérsékelt terhelés mellett a chip többnyire 50-60 Celsius-fok körül maradt, és csak akkor kúszott feljebb, amikor az összes magot a határig nyomták.
Bármilyen teljesítményű is, a Core i9-12900K nagy energiaigényű.
Röviden beleástam az Intel Extreme Tuning Utility (XTU) programjába, hogy mérsékelt túlhajtást tudjak működni. A Speed Booster segítségével egyetlen gomb megnyomásával fel tudtam emelni a frekvenciát 5 GHz-re. Eredetileg ez sokkal magasabb hőmérsékletet produkált, de miután visszahelyeztem a hűtőm, minden simán ment.
Az Alder Lake forgács téglalap alakú, így a termikus paszta bevált borsós módszere nem fedte le a forgácsot. A pasztát egy kicsit szétterítettem - nem a széleiig -, miközben visszahelyeztem, hogy teljesen ellepje. A hőmérséklet normalizálódott.
Bár a Speed Booster túlhúzást biztosít minden munka nélkül, a magok kézi beállításával magasabb órajelet érhet el. 300 MHz-es emelést alkalmaztam az összes magra, amikor az Intel Thermal Velocity Boost funkciója be volt kapcsolva, és el tudtam érni az 5,4 GHz-et, miközben 300 W-ot fogyasztottam. Az sok. Bármilyen teljesítményű is, a Core i9-12900K a korábbi Intel-generációk nyomdokaiba lép, nagy energiaigényekkel.
Bár még mindig sok a felfedeznivaló, hogy a P-core és az E-core hogyan reagál a túlhajtásra, a tesztelés során észrevettem néhány általános trendet. Az E-core frekvencia növelése nem befolyásolta jelentősen az áramfelvételt, a hőt vagy a teljesítményt. A különbség terhelésfüggő, így az E-magok túlhajtása semmit sem tesz azoknál az alkalmazásoknál, amelyek elsősorban a P-magokat használják. A másik oldalon a P-magok adták a túlhúzás közbeni teljesítmény- és hőnövekedés nagy részét, ezért a legjobb, ha óvatosan bánunk a P-magos túlhajtásokkal.
A mi álláspontunk
A Core i9-12900K sok mindent képvisel az Intel számára, de mindennél inkább egy olyan vállalatot képvisel, amely készen áll arra, hogy újra versenyképes legyen. A Core i9-12900K még a legrosszabb esetben is megfelel a Ryzen 9 5950X-nek – és lényegesen alacsonyabb áron. A legjobb esetben túlszárnyalja mind a legjobb AMD-t, mind a piacon elérhető minden mást.
A hatalom aggodalomra ad okot, ahogy az elmúlt néhány Intel-generációban is. A nagy teljesítményigényt azonban sokkal könnyebb lenyelni, ha extra teljesítmény van az asztalon, és ez az, amit a Core i9-12900K kínál.
Vannak alternatívák?
Jelenleg nincs olyan, mint a Core i9-12900K az asztalon. A legközelebbi versenytárs az AMD Ryzen 9 5950X, bár közel sem olyan gyors, mint a Core i9-12900K.
Meddig fog tartani?
A Core i9-12900K legalább a következő néhány évig kitart. Ha olyan csúcskategóriás processzort vásárol, mint a Core i9-12900K, valószínűleg frissíteni fog, mielőtt a teljesítmény komoly problémát jelentene.
Meg kell venni?
Igen. Jelenleg semmi sem működik olyan jól, mint a Core i9-12900K. Ennek ellenére sok energiát fogyaszt, ezért mindenképpen vegyen mellé egy erős tápegységet és hűtőt.
Szerkesztői ajánlások
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
- Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
- Intel Raptor Lake CPU-k: Minden, amit a 13. generációs processzorokról tudunk
- Hogyan nézheti meg az Intel 13. generációs Raptor Lake megjelenését ma (és mire számíthat)
- Az Intel Raptor Lake új rekordot döntött az órajelek terén