
Asus Vivobook S 14 Flip
MSRP $690.00
"A kijelzőjét leszámítva az Asus Vivobook S 14 Flip egy nagyon masszív laptop az árához képest."
Profik
- Megfelelő termelékenységi teljesítmény
- Jó akkumulátor élettartam
- Szilárd felépítésű minőség az árért
- Érintés és toll támogatás
- LED numerikus billentyűzet
Hátrányok
- A kijelző gyenge színekkel rendelkezik
- Túl drága a felső kategóriás konfigurációban
- A billentyűzet egy kicsit durva
A laptopok az elmúlt években drágultak, főleg, hogy tavaly sok olcsóbb modell elkelt.
Tartalom
- Specifikációk
- Az olcsó nem feltétlenül jelent olcsót
- Az olcsónak nem kell azt is jelentenie, hogy lassú vagy rövid életű
- Nagyon pénztárcabarát kijelző
- Szilárd költségvetési alternatíva a megfelelő konfigurációval
A 690 dolláros Vivobook S 14 Flip egy leheletnyi friss levegőt jelent a világban. olcsó laptopok. A Vivobook S 14 Flip többnyire egyensúlyban tartja az árat, a minőséget és a teljesítményt, így ésszerű értéket képvisel az egyre élesedő piacon. A kiábrándító kijelzőt leszámítva a Vivobook S 14 Flip sokat kínál az áráért.
Specifikációk
Asus Vivobook S 14 Flip | |
Méretek | 12,33 hüvelyk x 8,96 hüvelyk x 0,74 hüvelyk |
Súly | 3,31 font |
Processzor | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
Grafika | AMD Radeon Graphics |
RAM | 8 GB DDR4 16 GB DDR4 |
Kijelző | 14 hüvelykes 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS érintőképernyő |
Tárolás | 512 GB PCIe 3.0 SSD 1TB PCIe 3.0 SSD |
Érintés | Igen |
Portok | 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm-es audio jack |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.0 |
Webkamera | 1080p |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 50 wattóra |
Ár | $690+ |
Tudom, hogy a Vivobook S 14 Flip két konfigurációja elérhető. Ott van a 690 dolláros felülvizsgálati egység konfigurációja, amelyet teszteltem, és egy AMD Ryzen 5 5600H CPU-val, 8 GB-os
Összefüggő
- A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
- A legjobb 1080p-s játékmonitorok 2022-re
Ezután 1100 dollárt kell elköltenie egy AMD Ryzen 7 5800H-ra, amely 16 GB-os
Az olcsó nem feltétlenül jelent olcsót

Ezt tegyük félre: a Vivobook S 14 Flip részben műanyagból készült, pontosabban a ház, míg a fedele fém. Míg a műanyagot néha az olcsóhoz társítják, ez igazságtalan jellemzés. A Vivobook S 14 Flip kellően szilárd egy pénztárcabarát laptophoz, a fedél legcsekélyebb meggörbülésével és a billentyűzetfedélzet behajlásával. Ha ez egy 1500 dolláros laptop lenne, akkor inkább a felépítési minőséggel lenne gondom.
De nem az. Vegye figyelembe, hogy egy kicsit kevésbé lennék magabiztos az 1000 dolláros konfigurációval kapcsolatban. Ráadásul a zsanér túl szoros ahhoz, hogy egy kézzel nyissa ki, de a kijelzőt szilárdan a helyén tartja kagyló, sátor, média és tablet módban. Valójában prémium

Az általános esztétika minimalista, de ez nem a költségvetés jellemzője
Ennek ellenére nincs panaszom a Vivobook megjelenésére, és nem sokban különbözik a tavalyitól Vivobook Flip 14. A laptop meglehetősen vékony, 0,74 hüvelykes, és 3,3 fontot nyom.
Érdekes módon a Vivobook S 14 Flip egyike a maroknyi Asusnak

A billentyűzet tágas, kellően nagy billentyűsapkákkal, kapcsolómechanizmusa pedig rengeteg mélységet és könnyű tapintást kínál. A billentyűleütés felénél magabiztos kattanás hallatszik, de a mélypont durva. Nem olyan jó billentyűzet, mint a prémium verzióban
A laptop nevében szereplő „S” jelölésre utalva az Asus beépítette a NumberPad 2.0 technológiáját, amely LED-es numerikus billentyűzetet ágyaz be az érintőpadba, amely könnyen be- és kikapcsolható. Ha sok numerikus adatot ad meg, akkor imádni fogja, ha pedig nem, akkor egyszerűen kikapcsolhatja, és elfelejtheti, hogy ott van.
De ez nem olyasmi, amit általában egy 690 dolláros laptopon találsz. Végül, a kijelző érintésképes, és támogatja az aktív Asus Pen 2.0-t (nem tartozék), 4096 nyomásérzékenységi szinttel és USB-C töltéssel, ami egy újabb meglepetés az ár miatt.

A webkamera Full HD, míg néhány újabb prémium
Ehhez nincs infrakamera Windows 11 jelszó nélküli bejelentkezés támogatása; ehelyett az Asus megbízható ujjlenyomat-olvasót épített be a bekapcsológombba, a tökéletes helyre.
Végül a kapcsolat szilárd. Egyetlen USB-C 3.2 Gen 2 port található (sz Villámcsapás 4, az AMD lapkakészlet alapján), egy USB-A 3.2 Gen 2 port, egy USB-A 2.0 port, egy teljes méretű HDMI 2.0 port és egy 3,5 mm-es audio jack. Az áramellátást egy szabványos, 90 wattos csatlakozás biztosítja, így az USB-C port elérhető a csatlakozáshoz. A vezeték nélküli kapcsolat egy lépéssel lemaradt a Wi-Fi 6-tal és a Bluetooth 5.2-vel.


Az olcsónak nem kell azt is jelentenie, hogy lassú vagy rövid életű

A felülvizsgálati egységem az AMD Ryzen 5 5600H-val volt felszerelve, egy hatmagos/12 szálas CPU-val, amely akár 4,2 GHz-en fut, alapértelmezett 45 wattos TDP-vel, amely 35 és 54 watt között konfigurálható. Papíron a CPU-nak szilárd termelékenységet kell biztosítania.
Vizsgálataink szerint a Vivobook S 14 Flip jól teljesít a lassabb Vivobook Flip 14 AMD-vel és a 15 wattos Core i7-1255U-val rendelkező VAIO Fe 14.1-el szemben. Nem tud lépést tartani a 28 wattos Core i7-1260P-vel. Érdekes módon a Ryzen 5 5600H gyors volt a Cinebench R23 többmagos verziójában, míg lassabb a Geekbench 5-ben és a 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék tesztünkben. Jól teljesített a PCMark 10 Completely benchmarkban is, amely különféle termelékenységi, multimédiás és kreatív feladatokat tesztel.
Összességében, ahogy az várható volt, a Vivobook S 14 Flip jó teljesítményt nyújtott, de nem lesz túl jól alkalmas a könnyű kreatív feladatoknál. A Radeon grafikája szokatlanul alacsony pontszámot ért el a 3DMark Time Spy grafikus tesztjén, mindössze 727, ami körülbelül a fele annak, amit az Intel Iris Xe grafikája elér. A laptop mindössze hét képkocka/másodperc (fps) sebességet ért el Fortnite 1200p és epikus grafika – minden szabvány szerint gyenge.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
PCMark 10 teljes |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
Bal: 1132 / 4833 Tökéletes: 1,333 / 5,060 |
Bal: 152 Tökéletes: 159 |
Bal: 1370 / 8630 Tökéletes: 1,367 / 8,861 |
5,537 |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
Bal: 1,102 / 5,432 Tökéletes: N/A |
Bal: N/A Tökéletes: N/A |
Bal: 1180 / 7579 Tökéletes: N/A |
5,191 |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,682 / 5,167 Tökéletes: N/A |
Bal: 208 Tökéletes: N/A |
Bal: 1562 / 5045 Perf: |
4,895 |
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,708 / 10,442 Tökéletes: 1 694 / 10 382 |
Bal: 100 Tökéletes: 98 |
Bal: 1735 / 9756 Tökéletes: 1 779 / 10 165 |
5,545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Tökéletes: 1,404 / 7,223 |
Bal: 112 Tökéletes: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Tökéletes: 1409 / 8860 |
5,647 |
Az akkumulátor élettartama itt is fontos, hiszen jellemző, hogy a régi iskola olcsó gépei egykor kompromisszumot szenvedtek. A Vivobook S 14 Flip azonban elég jól működik.
A Vivobook S 14 Flip 50 wattórás akkumulátorával (a 70 wattórás változat OLED-kijelző konfigurációval érkezik) jól teljesített a webböngészési tesztünkön, összehasonlító csoportunk élére állva. Videótesztünkben lemaradt, de így is átlagos pontszámot ért el. Összességében elmondható, hogy a Vivobook S 14 Flip valószínűleg egy egész napos munkát tud kezelni kellően enyhe termelékenység mellett. Más, általam áttekintett AMD-rendszerekhez hasonlóan ez sem tudta befejezni a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjét, amely a legjobban jelzi a termelékenység akkumulátor-élettartamát.
web böngészés | Videó | |
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 óra 15 perc | 10 óra 53 perc |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 óra 1 perc | 12 óra 7 perc |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 óra 14 perc | 11 óra 57 perc |
Dell Inspiron 14 2 az 1-ben (Core i7-1255U) |
6 óra 42 perc | 10 óra 6 perc |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 óra 4 perc | 13 óra 13 perc |
Nagyon pénztárcabarát kijelző

Szóval, hol vágott bele az Asus, hogy ilyen alacsony áron csússzon? Vitathatatlan, hogy a kijelző megfelel. Míg 321 niten elég fényes volt, meghaladva a 300 nites szabványunkat, kontrasztja pedig jó volt 1230:1-nél, színei keskenyek és nem túl pontosak.
Hasonló eredményeket osztott meg a Dell Inspiron 14 2 az 1-ben miközben jócskán lemarad a kortárs prémium és középkategóriás megjelenítési szabványoktól. Határozottan nem szeretne semmilyen fényképszerkesztési vagy tervezési munkát végezni ezen a laptopon – legalábbis nem anélkül, hogy egy jobb prémium monitorhoz csatlakozna.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2 az 1-ben (IPS) |
288 | 1,330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31,380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Acer Swift 3 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
A hangzás rendben volt, a két lefelé irányuló hangszóró megfelelő hangerőt és kellően tiszta közép- és magas hangokat biztosított. A basszus azonban hiányzott, ami azt jelenti, hogy szüksége lesz egy jó párra
Szilárd költségvetési alternatíva a megfelelő konfigurációval
690 dolláros áron az Asus Vivobook S 14 Flip egy vonzó laptop, szilárd, ha nem látványos teljesítménnyel, jó akkumulátor-üzemidővel és kellően szilárd felépítéssel. A kijelzőjéből hiányoznak a színek, ami a laptop elsődleges gyengesége. Ez azonban nem szokatlan ezeken az árakon – még ma is.
Ugorjon fel az 1000 dolláros konfigurációra, és közvetlenebbül versenyez vele
Szerkesztői ajánlások
- Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
- A legjobb 2 az 1-ben laptopok
- A legjobb 2 az 1-ben játék laptopok 2022-re
- A legjobb laptopok gyerekeknek