A Google Pixel Buds Pro és az Apple AirPods Pro

click fraud protection

A hosszú várakozásnak vége. A Pixel Buds Pro-val a Google-nak most igazi versenytársa van az Apple AirPods Pro-val. Mindkettő fülhallgató. Mindkettő „Pro”. És ha elolvastad a mi A Pixel Buds Pro áttekintése, mostanra már tudod, hogy kiváló választást jelentenek mindazok számára, akik komoly hangot szeretnének a fülébe csíptetni.

Tartalom

  • AirPods Pro tok vs. Pixel Buds Pro tok
  • Az AirPods Pro illeszkedése és érzete vs. A Pixel Buds Pro illeszkedik és jól érzi magát
  • AirPods Pro audio vs. Pixel Buds Pro hang
  • A térbeli audio elefánt a szobában
  • A lényeg: Ez az ökoszisztéma, hülye

Ez azonban elvezet bennünket a nyilvánvaló kérdéshez: Hogyan válassz a AirPods Pro a Pixel Buds Pro-val szemben? Sok minden van itt, ami ugyanaz. Van egy kicsit, ami más. És a válasz talán egy cseppet sem lep meg. Vagy talán lesz.

Ajánlott videók

Csak egy módja annak, hogy megtudjuk – tegyük egymás mellé ezeket a dolgokat, és nézzük meg.

AirPods Pro és Pixel Buds Pro.
Az Apple AirPods Pro balra és a Google Pixel Buds Pro.Phil Nickinson/Digitális trendek

AirPods Pro tok vs. Pixel Buds Pro tok

Tedd egymás mellé az AirPods Pro és a Pixel Buds Pro tokját, és aligha kétséges, hogy melyikhez tartozik. Az Apple a kezdetektől fogva fehér és fényes színt készített. A Google a kezdetek óta törtfehér matt munkával dolgozik.

Összefüggő

  • Egy új USB-C tok lehet az AirPods Pro jövőjében
  • Az AirPods Pro a valaha volt legolcsóbb árára zuhant
  • Gyakori AirPods problémák és megoldásuk

Mindkét esetben USB-t használ a vezetékes töltéshez, és mindkettő támogatja a vezeték nélküli töltést. mindkettőt használom. És tekintettel arra, hogy egyik sem rendelkezik hatalmas akkumulátorral a kapacitást tekintve, a töltési idő különbsége meglehetősen elhanyagolható.

A nagyobb különbség itt papíron van. A Google azt mondja, hogy kikapcsolt ANC mellett 11 órányi hallgatási időt kap a töltés előtt, és hét órát, ha be van kapcsolva. Az Apple számaiban kisebb a delta – azt írja, hogy 4,5 órát kap egyetlen töltéssel, vagy akár 5 órát is, ha az ANC és az átlátszóság ki van kapcsolva.

Ha visszahelyezi a bimbókat a töltőtokba, összesen 31 órányi hallgatási időt kap a Pixel Buds Pro esetében kikapcsolt ANC mellett, és 20 órát, ha az ANC be van kapcsolva. Az Apple szerint „több mint 24 órányi” hallgatási idő várható az AirPods Pro esetében, ha a tokon keresztül tölti fel az akkumulátort.

AirPods Pro tok, bal és Pixel Buds Pro tok.
Két forma, ugyanaz a cél. A tokok védik és töltik az AirPods Pro és a Pixel Buds Pro készülékeket.Phil Nickinson/Digitális trendek

De ezek mind csak számok papíron. Szinte biztos, hogy a legtöbb ember nem így használja őket. (Komolyan, ne használjon fülhallgatót egy egész napon át. Ez rossz.)

Mind a Pixel Buds Pro, mind az AirPods Pro azt állítja, hogy egy óra hallgatási időt biztosít mindössze öt perc tokban. És miután az edzőteremig tartó 20 perces autózásom során igyekeztem feltölteni a dolgokat, úgy találtam, hogy ez bőven elég egy 90 perces edzéshez.

Azt tapasztaltam, hogy valamivel könnyebb kivenni a tokjukból az AirPods Pro-t, mint a Pixel Buds Pro-t. Azért nagyon válogatok. És ha ez olyan dolog, ami az egyik vagy a másik irányba mozdít, több erőt neked.

A győztes: Ez egy lökés. Mindkét eset rendben van. Mindkettő hajlamos a por, szösz és fülzsír összegyűjtésére. Nomad bőr tokot használok a tokjaimhoz néhány további osztályhoz. És amúgy sem mintha bármilyen alternatívája lenne.

Az AirPods Pro illeszkedése és érzete vs. A Pixel Buds Pro illeszkedik és jól érzi magát

Számomra ez volt a legnagyobb különbség az AirPods Pro és a Pixel Buds Pro között. Különböző kialakításúak, és nagyon másnak tűnnek a fülemben. Az alapértelmezett tippekkel az AirPods Pro úgy érzi, mintha egy kicsit lejjebb ülnének a hallójáratomban, szorosabb tömítéssel. Egyszerűen úgy érzik, hogy jobban bent vannak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem mozognak lazán. Bármit is csinál az arcom középen az edzőteremben (nem fogom megtudni, hogy néz ki, és te sem fogod), időnként megváltoztatja a nyomást és lazítja a dolgokat. És van, amikor egy fél óra ellipszisben nagyon izzadságos dolog, és folyamatosan visszanyomok egy bimbót.

Az izommemóriát nehéz megtörni, és a néhány nap alatt az edzőteremben használtam a Pixel Buds Pro-t. Azon kaptam magam, hogy felnyúlok, hogy visszatoljam az egyiket – de azt tapasztaltam, hogy az elsőben jól ült hely. Nem voltak hajlamosak a migrációra.

A Pixel Buds Pro sokkal könnyebbnek tűnt a fülemben, mint az AirPods Pro. Talán ennek a különbségnek köszönhető, amit magában a füllyukban megjegyeztem. Talán minden a fejemben van. A Google azonban azt állítja, hogy a Pixel Buds Pro súlya nagyobb, mint az AirPods Pro – 0,22 uncia és 0,19 uncia között. Mindegyiket rápattintottam arra a mérlegre, amellyel a hétvégi palacsintához szükséges hozzávalókat mérem (pro tipp: határozottan súly és ne térfogat alapján mérjem), és mindkettő 0,20 uncia lett. Azt hiszem, elég közel a céljaimhoz.

Ez az a hely, ahol az, ami nekem működik, nem biztos, hogy neked működik. Nincs problémám azzal, ahogy ezek a fülhallgatók illeszkednek és érzik magukat. Mindkettő nagyon kényelmes. Mindketten elég jól csinálják azt, amit tenniük kellene (a fülemben maradni). Sokkal több időm van az AirPods Pro-val, mint a Pixel Buds Pro-val, és az átlagok törvénye azt sugallja, hogy valamikor vissza kell tolnom egy Pixel Budot a Phil Ear-embe. De eddig minden rendben.

A győztes: Itt nagyon enyhe előnyt fogok adni az AirPods Pro-nak. Úgy tűnik, valamivel jobb tömítésük van a fülemben, mint a Pixel Buds Pro. De azért hajlamos vagyok néhányszor visszahelyezni őket, amíg viselem. Nagyon boldog vagyok mindkettővel.

Minden pixel folyamatosan

  • Google Pixel 6A felülvizsgálata
  • Pixel 6 vs. Pixel 6a kamera bemutatója

AirPods Pro audio vs. Pixel Buds Pro hang

Itt találkozik a gumi az úttal, igaz? Ha a hang ki van kapcsolva, semmi más nem számít. És miután az AirPods Pro-t hónapokig, a Pixel Buds Pro-t pedig napokig és napokig használtam, magabiztosan állíthatom, hogy elég jó esély van arra, hogy bármelyikkel tökéletesen elégedett lesz.

Ez nem túl izgalmas, tudom. A részletekben talán van némi különbség. De ha minden egyenlő, mindkét rendszer nagyon jól hangzik. Meglepően sok a basszus. Még mindig úgy gondolom, hogy a Pixel Buds a csúcson kissé elsárosodik nagyobb hangerő mellett. De megint csak válogatok. Normál, hétköznapi zenehallgatás közben a Pixel Buds Pro nagyszerűen szól. Az AirPods Pro továbbra is nagyszerűen szól.

Pixel Buds Pro Phil Nickinson fülében.Pixel Buds Pro Phil Nickinson fülében.

A „Pro” rész az, ahol a dolgok kissé eltérnek. A „Pro” alatt pedig a zajszűrést értem. Ha az ANC be van kapcsolva, mindkettő nagyon jól blokkolja a környezeti zajokat. Néhány száz méterrel odébb szálltak fel repülők, és alig tudtam megmondani. Az újrahasznosító teherautók tették a dolgukat, csak a leghalkabb csattanással. Volt már olyan, hogy kereskedelmi minőségű fűnyíróval fűnyírást végeztem, csak egy mechanikus csattanás (ez a teherautók és fűnyírók szakkifejezése) jutott át.

Azt tapasztaltam, hogy nagyobb a különbség az átlátszósági funkció terén, amely beenged néhány háttérzajt, míg másokat kiszűr. Az ötlet az, hogy továbbra is hallja, hogy valaki (vagy valami) megpróbálja felkelteni a figyelmét. Úgy tűnik, hogy a Pixel Buds Pro többet blokkol a háttérből, amikor az átlátszóság be van kapcsolva, míg az AirPods Pro egy kicsit többet enged át. Én az utóbbit részesítem előnyben, már csak azért is, mert ez azt jelenti, hogy nagyobb különbség van aközött, hogy az ANC be van kapcsolva, mint az, hogy nincs.

A győztes: Ezt hívom nyomásnak. Ez egy kicsit szubjektív, és a különbségek nagyon-nagyon közeliek. Ha kényszerítik, akkor azt mondom, hogy az Apple-nek van itt egy kis előnye. De ez nem igazán elég a különbség, hacsak nem hasonlítja össze aktívan a két rendszert egyidejűleg annak érdekében, hogy írjon róluk egy olyan jelentős kiadványban, mint a Digital Trends.

AirPods Pro Phil Nickinson fülében.AirPods Pro Phil Nickinson fülében.

A térbeli audio elefánt a szobában

RENDBEN. Ez az, ahol az Apple nyer, kézzel lefelé. Átmenetileg. “Térbeli hang” a fülhallgatókon belüli térhatású hang emulálásának divatos kifejezése, ami ha jobban belegondolunk, ez nagyon klassz bravúr. Az Apple használja Dolby Atmos az átalakításhoz, és bizonyos daloknál és albumoknál a különböző hangszerek és énekek látszólag minden irányból eszébe jutnak. Az igazán klassz rész pedig a fejkövetés, amely attól függően állítja be a dolgokat, hogy a dinnye milyen irányba mutat a telefonhoz képest. Ez komplikált. Időnként zavarba ejtő. Az is nagyon klassz, ha szereti az ilyesmit.

És jelenleg az AirPods Pro rendelkezik vele, a Pixel Buds Pro pedig nem. A térbeli hang azonban valamikor megjelenik a Pixel Buds Pro-ban. nem tudjuk mikor. És nem tudjuk, hogy mennyire fog jól működni, vagy hogy lesznek-e korlátozások arra vonatkozóan, hogy mely szolgáltatásokkal kompatibilis. (Ha kétségei vannak, fontolja meg a legrosszabb forgatókönyvet.)

A termékeket arra tekintjük át, hogy mire képesek ma, nem pedig arra, hogy a jövőben mire képesek. Valaha így volt.

A győztes: AirPods Pro. Van térbeli hangjuk, a Pixel Buds Pro-nak pedig nincs. Az Apple-nek van egy furcsa fejkövető funkciója is, amiért ez megéri.

Pixel Buds Pro és AirPods Pro.
Nem tévedhetsz sem a Pixel Buds Pro-val, sem az AirPods Pro-val. A nagyobb kérdés az, hogy melyik ökoszisztémában vagy.Phil Nickison/Digital Trends

A lényeg: Ez az ökoszisztéma, hülye

Itt nincs titok. Ez nem az a fajta versus poszt, ahol a végén felforgatjuk a dolgokat. Nem lehetnek meglepetések. Mind a Pixel Buds Pro, mind az AirPods Pro nagyon-nagyon jó. És mindkettő még jobb, ha natív platformjaikkal használják. Az AirPods Pro-t használtam vele Android. A Pixel Buds Pro-t iOS rendszerrel használtam. Még akkor is nagyszerűen szólnak, ha a másik csapattal játszanak.

De lemarad a különleges szószról, ami az otthoni konyhából származik. Az Apple ezt beépíti magába az operációs rendszerbe, míg a Google-nak van egy külön Pixel Buds alkalmazása, amely összekapcsolja a dolgokat. Ha frissíteni szeretné a firmware-t, a fülhallgatókat az otthoni platformjukon kell használnia. Lemaradsz más beállításokról, amelyek nem állnak rendelkezésre, amikor átkelsz a patakokon. Mindkét platformnak megvan a maga módja annak, hogy rendkívül egyszerűvé tegye a fülhallgató használatát több eszközön egyszerre. (Egyébként az Apple nyeri a fülhallgató- és a fejhallgató TV-termékeivel még könnyebben használható.)

A kiskereskedelmi árban van jelentős különbség. Az Apple technikailag továbbra is 250 dolláros áron jegyzi az AirPods Pro-t, bár nem ritka, hogy akciósan találjuk őket, amíg várjuk a következő megtestesülésüket. (Ez valóban bármikor megtörténhet, bár nem lepne meg minket, ha 2023-ig érnénk el, mielőtt frissítést látnánk.) A Pixel Buds Pro kiskereskedelmi ára 200 dollár, ami már most is egy teljesen jó ár ahhoz képest, amit kap, és még jobb, ha figyelembe vesszük, hogy szinte biztosan eladásra kerül majd pont.

Tehát ez egyike azoknak a bosszantó időszakoknak, amikor a következőket mondjuk: Nem tévedhetsz az AirPods Pro-val. Nem tévedhetsz a Pixel Buds Pro-val. Az utóbbival megspórolhat egy kis pénzt, de az előbbit vásárlók szinte biztosan ismerik az almaadót. Mindkettő kiválóan működik Bluetooth fülhallgatóként bármilyen platformon, de jobban működnek a natív platformokon. Ha Ön Apple-felhasználó, szerezze be az AirPods Pro-t. Ha Ön Google/Android-felhasználó, válassza a Pixel Buds Pro-t, és a megtakarított összeggel vigye el a másikat vacsorázni. Akárhogy is, boldogan (és valószínűleg jóllakottan) fogsz távozni.

A győztes: Te. Te vagy a győztes.

Szerkesztői ajánlások

  • AirPods vs AirPods Pro: Melyik Prime Day ajánlatot érdemes megvenni?
  • Az Apple AirPods Max 100 dolláros kedvezmény az Amazon hétvégi flash akciójában
  • Az Apple AirPods és az AirPods Pro alaphelyzetbe állítása
  • Az Apple AirPods, AirPods Pro és AirPods Max frissítése
  • Hamarosan az Apple AirPods Pro reagálni fog a környezetedre