RTX 3090-em van, és még mindig nem játszom 4K-ban

A nagyobb felbontások iránti törekvés tombol, és a 4K gyorsan szabványossá vált a csúcskategóriás játék PC. Amikor olyan szerencsém volt, hogy készleten találtam egy RTX 3090-et, amelyről tudtam, hogy képes 4K-s grafikus kártyára, tudtam, hogy frissítenem kell a monitoromat.

Tartalom

  • Az RTX 3090 helyzet
  • Ellenőrizze teljesítményét
  • Felejtsd el a felbontást – beszélj a pixelsűrűségről
  • Még mindig nem főműsoridő a 4K-hoz

De használat után 4K monitor néhány hónapja, már visszatértem az 1440p-hez. Ezért nem tervezek visszamenni.

Ajánlott videók

Az RTX 3090 helyzet

Logó az RTX 3090 grafikus kártyán.
Jacob Roach / Digital Trends

Már magamra vontam a fáradt játékosok haragját, akik a grafikus kártya közben GPU hiány, de még fel kell állítanom a helyszínt. Van egy RTX 3090-em. Nem felülvizsgálati minta, nem ingyen kaptam, és nem valami furcsa kapcsolaton keresztül vettem meg. Közel egy évig spóroltam, türelmesen vártam, míg megpróbálom megvenni a grafikus kártya szikrázók meghiúsították őket, és végül majdnem sorban álltak négy óra a helyi Best Buy készleten.

Összefüggő

  • Az Nvidia végre készített egy apró RTX 4000 grafikus kártyát (de valószínűleg nem akarod)
  • 8K-s játékmonitorok: ezért ne számíts rájuk 2023-ban
  • Lépj tovább, 4K – az Nvidia RTX 4090 bemutatja a 13K játékot

Szerencsés vagyok, még azt is figyelembe véve, hogy mennyi időt töltöttem azzal, hogy levadásztam a grafikus kártya. És bár soha nem költenék 1600 dollárt egy grafikus kártya Általában ez az ár nem tűnt túl rossznak, ha a scalper árfolyamokhoz viszonyítjuk. Befektetésnek tartom – remélhetőleg a következő generációban nem kell újra átmennem ezen a folyamaton.

Az RTX 3090 a legképességesebb 4Kgrafikus kártya jelenleg a piacon. És még a RTX 3090 Ti fenyegetőzik, ez valószínűleg így is marad, amíg meg nem érkezik a következő generáció. Sok pénzt költöttem az RTX 3090-emre, és végre akartam frissíteni 1440p-ről 4K. De még a GPU-ból jelenleg elérhető legnagyobb teljesítmény mellett is 4K még mindig nem éri meg.

Ellenőrizze teljesítményét

RTX 3090 grafikus kártya játék PC-be telepítve.
Jacob Roach / Digital Trends

A konzolok mindent elrontanak. Az utolsó generációs konzolok utolsó éveiben 4K a játék nagy divat volt. Természetesen az Xbox One és a PlayStation 4 nem elég erős ehhez igazi 4K, ezért az ezekre a platformokra készült játékok valamilyen felskálázási módszert alkalmaznak a közelítéshez 4K. A legtöbb PC-játéknak nincs ilyen luxusa.

Vannak ebben segítő eszközök, mint pl Nvidia képméretezés és AMD Radeon szuper felbontás, de a legtöbb esetben a számítógép minden pixelt megjelenít a kiválasztott felbontásban. És 4K sok pixel – egészen pontosan 8,3 millió körül –, míg az 1440p lényegesen alacsonyabb, 3,7 millió, a Full HD pedig valamivel több, mint 2 millió.

Ez nehéz PC-ken, még azokon is, amelyek RTX 3090-el vannak felszerelve. A személyes szerelékemben Intel Core i9-10900K, RTX 3090 és 32 GB memória van. A fő játékomban Destiny 2, 70 és 80 képkocka/másodperc (fps) között lebegek 4K RTX 3090-el. Olyan igényes AAA címekben, mint pl Assassin’s Creed Valhalla, alig haladja meg a 60 fps-t.

Elveszett szektor a Destiny 2-ben.
A Destiny 2 a fő játékom, így a teljesítmény az, ami a legjobban érdekel.

Ezek az eredmények nem rosszak, de nem olyanok, mint amilyeneket vártam attól, hogy ez a piac legteljesebb GPU-ja. Az 1440p-re való leugrás sokkal elnézőbb – 95 fps Assassin’s Creed Valhalla, és egy zárolt 144 fps, hogy megfeleljen a frissítési gyakoriságomnak Sors 2.

Egyszerűen fogalmazva, 4K még mindig túl igényes, még a legmodernebb hardverekhez is. A jó hír az, hogy a tortádat is megeheted és megeheted. A monitor pixelsűrűségének megértésével javíthatja a teljesítményt anélkül, hogy feladná a vizuális hűséget.

Felejtsd el a felbontást – beszélj a pixelsűrűségről

Az Eve Spectrum 4K játékmonitor.
Niels Broekhuijsen/Digitális trendek

A felbontás a játék neve monitorok, de ezt mindig a pixelsűrűség összefüggésében kell figyelembe venni, ami segít meghatározni, hogy egy adott képernyőmérethez fizikailag mekkora képpontok vannak. Vegyél egy 4K 55 hüvelykes TV és a 4K 32 hüvelykes monitor például. Mindkettőben ugyanannyi pixel van, így az 55 hüvelykes TV-n nagyobbak lesznek a pixelek.

Minél kisebb a pixelsűrűség, annál könnyebb az egyes képpontok kijelölése. Nagy pixelsűrűséget akarunk, ahol az egyes képpontok kisebbek, és ezért nehezebb kivenni. Felbontás és kijelző mérete skálázható pixelsűrűség ellentétes, így két különböző felbontás mellett is hasonló pixelsűrűséget érhet el.

Az én esetemben 32 hüvelykesről költöztem 4K 27 hüvelykes 1440p felbontású kijelzőre. Egy 32 hüvelykes 4K A kijelző pixelsűrűsége körülbelül 138 pixel per hüvelyk (PPI). A 27 hüvelykes, 1440p felbontású kijelző eközben 109 PPI körüli pixelsűrűséggel rendelkezik.

A közös állásfoglalások összehasonlítása.
A 4K sokkal több pixelt tartalmaz, mint az 1440p, de a sűrűség a kijelző méretétől függ.

Ez egy kicsit alacsonyabb, de ne feledje 4K körülbelül 8,3 millió pixelnek felel meg, míg az 1440p csak körülbelül 3,7 millió képpontot tartalmaz – kevesebb, mint a fele. Persze, az én 27 hüvelykes 1440p-s kijelzőmnek nem ugyanaz a pixelsűrűsége, mint a régi 32 hüvelykesem 4K egy, de rohadt közel van, tekintve a két felbontás közötti pixelkülönbséget.

Vegye figyelembe azt is, hogy a legtöbb tévének sokkal kisebb a pixelsűrűsége, mint monitorok. Egy 65 hüvelykes 4K A TV pixelsűrűsége csak körülbelül 68 PPI. Közelebb ülsz egy számítógép-monitorhoz, de a lényeg továbbra is fennáll: Tényleg nincs szükséged a 4K monitor a kiváló képminőségért.

A technikai apróságokat félretéve, a pixelsűrűséggel kapcsolatban az a lényeg, hogy egy adott felbontásnál feltétlenül figyelembe kell venni a képernyő méretét. Az én kettőm esetében monitorok, a 27 hüvelykes 1440p-s majdnem olyan élesnek tűnik, mint a régi kijelzőm, mert kisebb. A pixelsűrűség megértése lehetővé teszi a kívánt képminőség elérését anélkül, hogy a megengedhető legmagasabb felbontást megragadná.

Még mindig nem főműsoridő a 4K-hoz

Egy férfi LED-es lámpákkal ellátott PC-játékmonitoron játszik.
Kerkez/Getty Images

Anyanyelvi 4K továbbra is a legújabb hardvert teszi vissza a helyére. Csak kis számú grafikus kártyák akár kezelni is tudja 4K — az RTX 3090 és 12 GB RTX 3080 közöttük – a legigényesebb címeknél, és az 1440p-hez viszonyított teljesítménybeli kompromisszum általában nem éri meg. Vegye figyelembe a pixelsűrűséget, és kompromisszumok nélkül érheti el a képminőséget és a teljesítményt.

Az 1440p-hez képest több mint kétszeres képponttal, 4K továbbra is több részletet kínál ugyanazon a képernyőméreten. Ez az extra részlet általában nem számít a gyakori monitorméreteknél, és a játékoknál továbbra is a teljesítmény a király.

Szerkesztői ajánlások

  • Nem, még mindig nem bántam meg, hogy megvettem a Steam Deckemet
  • Egy hónapra AMD GPU-ra váltottam – ezért nem hiányzik az Nvidia
  • Az Asus 4K, 32 hüvelykes mini-LED játékmonitora tökéletes választás lehet
  • A Lenovo monitorok lavináját szabadítja fel, köztük egy 4K 144 Hz-es vadállatot
  • Fényes játékmonitorra váltottam, és nem tudok visszamenni

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.