A Samsung Galaxy Watch 5 Pro készülékét rossz okokból akarom

Ez a történet a Samsung Galaxy Unpacked 2023 című tudósításunk része

Elhagytam a korai gyakorlati időmet az újjal Samsung Galaxy Watch 5 Pro pozitívan érzi magát iránta. Tetszett a dizájn, ahogy a csuklómon nézett ki, és a felépítéséhez használt anyagok. Újra fel akartam hordani, és ez nagyon jó jel volt.

Amíg azonban ez megmaradt a fejemben, fokozatosan zavartabb lettem az egész kalandos, szabadtéri szögben, amit a Samsung szorgalmazott, és minél többet gondolkodtam rajta, annál kevésbé volt értelme.

Ez egy luxus okosóra

Amikor először tettem fel a Galaxy Watch 5 Pro be, nem gondoltam masszívnak – gondoltam luxus. A ház titánból készült, a képernyőt vastag zafírkristály borítja. A titán remek anyag az órákhoz, de nem igazán azért, mert tartós. Nagyon bőrbarát, nagyon könnyű, és csodálatos lágy melege van, ami eltávolítja az acél keménységét vagy a műanyag olcsóságát.

Határozottan tartós, de vitatható, hogy mennyivel tartósabb a rozsdamentes acélnál, gyantánál vagy polimer keveréknél. A Garmin titánt használ az előlaphoz Fenix ​​7, hanem megerősített polimer a házhoz, ahogy a Suunto a legtöbbhez Suunto 9 Peak modellek. Csak a szégyentelenül fényűzően Marq Adventurer a Garmin teljes titán házra frissít.

A Galaxy Watch 5 A Pro háza csak kis mértékben nagyobb, mint a 44 mm Galaxy Watch 5, és egy milliméternél is vastagabb. De a képernyő fölé nyúlik, és körülötte is van egy nyilvánvaló keret. Feltételezem, hogy ez némi védelmet nyújthat az ütések ellen, de ne feledje, hogy a képernyőt már vastagabb zafír borítja, a ház pedig titán. Ha az extra védelem elhanyagolható, az nem csak tervezési döntés?

Masszív megjelenésű pántot kaphat nagy, erős csattal, de a Pro a legjobban az új mágneses D-Buckle hevederekkel működik – amelyek pusztán prémium minőségűek. Az áthajtható kapocs szerszám nélkül, másodpercek alatt állítható, és nagyon kényelmes. Mágnessel van rögzítve, ami jól működik és nagyon sima. Ez azonban nagyot ad a heveder alsó részének, ami nem mindig működik jól, ha nem akarja, hogy bármibe is ráakadjon.

Elnézést a Samsungtól, de ha ránézek a saját órakollekciómra, és kiszúrom a titánból készültet a zafírkristály – aminek történetesen 45 mm-es tokja és díszes csatja van – egyáltalán nem kalandor óra; ez egy luxus óra.

A szabadban egy utólagos gondolat

Szóval, hogyan lehet eladni az alap nagy, elegáns változatát Galaxy Watch 5 a szabadtéri típushoz? Felhívod a gyártást, és azt mondod nekik, hogy készítsenek egy műanyag tokot, amely rácsatolható a tetejére. Párosítsa az egyik keményebb gumipánttal, és a Galaxy Watch 5 Pro egyfajta riválisává vált A Casio GSW-H1000 G-Shock okosórája. Azt leszámítva, hogy a titántokot, amelyért sok pénzt fizetett, egy olcsó műanyagdarabbal takarja el, valóban nagyon furcsa.

Ha a műanyag tok utólagos gondolatnak tűnik, az a tény, hogy nincs az órához mellékelve, szintén annak hangzik. Ha olyan karórát készítesz, amely más népszerű (is) kalandorórákat is felvesz, miért ne tennéd be? Vagy építsen magába az órába az előlap- és gombvédelmet, ahelyett, hogy egy műanyagdarabhoz folyamodna, amely egy kívánatos titán tokot takar? Nincsenek túlméretezett gombok sem, amelyek megkönnyítenék a megnyomásukat kesztyűben, ami minden specifikus, megerőltető tevékenységhez használt óra közös jellemzője.

A Samsung a GPX továbbfejlesztett navigációs funkcióját emeli ki nagy értékesítési pontként. A túrázók, kerékpárosok és hosszútávfutók számára készült, hogy megosszák útvonalaikat barátaival, emellett segít a hazautazásban is, és irányított, részletes navigációval is kiegészítve. Ez egy nagyon jó tulajdonság, de mindkettő a Galaxy Watch 5 és a Watch 5 Pro ugyanazzal a processzorral és GPS rendszerrel rendelkezik. Más szóval, ez a szoftver funkciót, és nincs nyilvánvaló oka annak, hogy miért ne működhetne a szabványos okosórán. Csak visszatartották, hogy illeszkedjen a narratívához?

A nagyobb méretű tok 590 mAh-s akkumulátort tartalmaz, így elég sokáig bírja az időigényesebb tevékenységek nyomon követéséhez amelyekhez GPS-re van szükség, de szó sincs konkrét meghosszabbított akkumulátor üzemmódokról, amelyek még hosszabb kalandozást segítenének kirándulások. Ez alapfelszereltség a Garmin, a Suunto és még a Huawei okosóráiban is.

Noha a Watch 5 Pro egy hiteles sportokosóra, hiányzik belőle a legtöbb olyan funkció, amely azt mutatja, hogy a kemény kalandozók az ezen a területen nagy tapasztalattal rendelkező márkák versengő modelljeit viselik. A GPX-et leszámítva a rendes Galaxy Watch 5 technikai szinten valószínűleg bőven elegendő lesz az alkalmi túrázóknak, kerékpárosoknak vagy hétvégi kalandoroknak.

A Samsung előre néz?

Ha azt mondták volna a Galaxy Watch 5 Pro a Watch 5 prémium verziója volt nagyobb akkumulátorral és felsőbb kategóriás anyagokkal és szíjakkal, abszolút elfogadtam volna. Ha megmutatták volna a műanyag tokot, és azt mondták volna, hogy megvédi a prémium tokot, ha viselője véletlenül hegymászni szeretne vele, egyetértően bólintottam volna.

Számomra a Galaxy Watch 5 Pro egy nyilatkozatot adó okosóra, amely magasabb osztályú anyagokból készült, mint a Galaxy Watch 5. Értetlenül állok, hogy miért nem így hangzik el, és ahogy végiglapoztam a Samsung promóciós webhelyét, találtam egy részt. a dizájnra koncentrálva, és arra, hogy az ideális „futáshoz vagy kifutóhoz”. A Samsung a jelek szerint zavarban van azzal kapcsolatban, hogy mi a Watch 5 Pro olyan, mint én.

Aztán eszembe jutott a Galaxy Watch előhívója, az Apple Watch. Rengeteg pletyka köti össze az Apple-t a megjelenésével egy Apple Watch Pro, amely eltolódik a luxus „Edition” verzióktól, és azok felé fordul, akik keményebb órát szeretnének a csuklójukon. A Apple Watch Pro pletykálják hogy titán tokja legyen, törésállóbb üveggel, valamint továbbfejlesztett túrázási és úszáskövetési funkciókkal. Az akkumulátor élettartama is hosszabb lehet.

Nem vagyok összeesküvés-elmélet híve, így tudom, hogy teljesen véletlen, hogy a fényűző Galaxy Watch 5 Pro Felkészültnek tűnik, és készen áll – legalábbis marketing szinten –, hogy versenyezzen egy ilyen okosórával, ha még ebben az évben szükség lesz rá. A Samsung okosórák bevált nómenklatúrájáról – nincs többé Watch Classic – az Apple által gyártott Pro névre való váltás sem rosszindulatú viselkedés. Egyáltalán nem.

Még mindig szeretnék egyet, csak nem kalandozni

A makacs módon a Galaxy Watch 5 Pro A Samsung szerint ez a kalandorok számára tervezett okosóra, azzal a kockázattal jár, hogy még kisebb résbe kerül, mint ha a Watch 5 luxus alternatívájának nevezett, és több embert elriaszthat, mint amennyit vonz, mivel a specifikációk nem igazán igazolják azt, amit az okosóráról mondanak. nak-nek.

Ez azt jelenti, hogy abbahagytam a gondolkodást Galaxy Watch 5 Pro? Nem, egyáltalán nem. Ha figyelmen kívül hagyja a Samsung üzeneteit, és úgy gondolja, hogy ez a Samsung okosóra-kínálatának stílusilag egyedi kiegészítője, a hagyományos óragyártásból kölcsönzött luxus anyagokkal, és a hagyományosnál kicsit tovább bírható akkumulátorral Galaxy Watch 5, sokkal értelmesebb és csábítóvá válik.

Tetszett a Galaxy Watch 5 Pro sokat viseltem, és alig várom, hogy újra hordjam. Ha a rendelés előtt áll, bármit is csinál, csak ne vegye meg azt a szörnyű kis műanyag tokot. Viselje luxus okosóraként, ahogy azt hiszem eredetileg tervezték.

Előrendelés most

Szerkesztői ajánlások

• Örülök, hogy a Samsung Galaxy Note meghalt, amikor meghalt
• Egy fontos okból még mindig a Samsung Galaxy S23 Ultra készüléket használom
• Samsung Galaxy Z Flip 5: a pletykák szerint megjelenési dátum, ár, hírek és egyebek
• Itt van minden, amit elvárunk a Samsung következő Unpacked eseményétől
• Ez az a dátum, amikor a Samsung piacra dobja a Galaxy Z Fold 5-öt és a Flip 5-öt