Kedden egy szövetségi bíró jóváhagyta azt a javasolt egyesülést, amelyben az AT&T távközlési óriáscég megvásárolja és aláveti. A Time Warner Inc. szórakoztatóipari konszern elutasította az igazságügyi minisztérium azon kísérletét, hogy blokkolja a 85 dollárt milliárdos üzlet.
Tartalom
- Gyors sávok (és lassúak)
- Aggasztó precedens
- Ne légy gonosz (kérlek?)
Az összevonás (a jövő hétre készül el) óriási fejlemény, mint AT&T – a DirecTV tulajdonosa és üzemeltetője - átveszi az összes Time Warner-tulajdon felügyeletét, beleértve az HBO-t, a CNN-t, az összes Turner-hálózatot, a Warner Bros-t. Szórakozás, DC Comics, és tíz százalékos részesedéssel Hulu. Szóval mit jelent ez számodra pontosan?
Ajánlott videók
Gyors sávok (és lassúak)
Ez mindenekelőtt azt jelenti, hogy az AT&T dönthet úgy, hogy az első féltől származó tartalmat előnyben részesíti internetes csatornáinál – például az HBO Nownál – a közelmúltban A netsemlegesség hatályon kívül helyezése. Ha nem biztos benne, hogy ez mit jelent, könnyen megértheti a következőképpen: Tegyük fel, hogy AT&T internet-előfizetése van, és műsorokat és filmeket streamel az HBO Now segítségével. Az AT&T elméletileg úgy dönthet, hogy lassítja a sebességet, amikor ügyfelei konkurens szolgáltatásokhoz férnek hozzá (mint a Netflix vagy az Amazon Prime Video), hogy vonzóbbá tegye saját streaming szolgáltatását rendeltetési hely.
Összefüggő
- Az HBO Max bebizonyítja, hogy internetszolgáltatója olyan streamelési ajánlatot tehet, amelyet nem utasíthat vissza
Ezt a gyakorlatot általában internetes „gyorssávok” létrehozásának nevezik, amelyben az internetszolgáltató (ISP) előnyben részesít bizonyos tartalmakat a csővezetékeken keresztül. Alternatív megoldásként a „fojtás” azt a gyakorlatot jelenti, hogy az internetszolgáltatók szándékosan lassítják a kapcsolódási sebességet bizonyos tartalmakhoz; ez ugyanannak az éremnek a másik oldala. Rengeteg vita volt erről, amikor a Netflix volt üzletek megszervezése internetszolgáltatókkal tartalmának jobb közvetítése érdekében, és az is nagy aggodalomra adott okot, amikor A Comcast ellenőrző részesedést vásárolt az NBCUniversalban, ezért az ügylethez bizonyos korlátozások vonatkoztak, például az a követelmény, hogy a Comcastnak harmadik fél választottbírósági eljárásának kell alávetnie magát a feltételekkel és az árakkal kapcsolatos vitákban más fizetős televíziós társaságokkal.
Az internetes gyorsforgalmi sávok nagy oka annak, hogy sok fogyasztóvédelmi csoport ellenzi az ilyen típusú vertikális összeolvadásokat, amelyekben egy gyártó és ugyanazon iparágon belüli beszállító párosul (ebben az esetben egy tartalomterjesztő, például az AT&T egyesül egy tartalomgyártóval, mint a Time Warner).
Ezen aggodalmak enyhítése érdekében az AT&T aláírta a hálózatkezelési közzétételi megállapodás – visszhangzott a kijelentés 16 nagy internetszolgáltatóból álló koalíció, beleértve a Comcastot is. Még mindig van ok az aggodalomra a Time Warner egyesülése miatt, tekintettel arra, hogy az AT&T nem mutatott önmérsékletet az izmok megfeszítésében. Egy AT&T-vel kapcsolatban álló lobbicsoport (amely többek között a Verizont és a CenturyLink-et is képviseli) nemrégiben szorgalmazta a megnövelt árképzési erőt például a kisebb, „anya és pop” internetszolgáltatók felett. Amikor a nagyvállalatok olyan ígéreteket tesznek, amelyek nem előnyösek az alsó sorban, nehéz szót fogadni.
Aggasztó precedens
Az egyesülés a közeljövőben hasonló felvásárlásokat is előrevetíthet, mint pl A Comcast által javasolt Fox ingatlanok felvásárlása, amiért a cég a Disney-vel sparringol. Valójában kevesebb mint egy nappal az AT&T/Time Warner megállapodás jóváhagyása után, a Comcast új, 65 milliárd dolláros készpénzes ajánlatot nyújtott be a Fox ingatlanainak többségére a Disney túllicitálásának reményében (valószínűleg az Egérház ellenajánlata). A médiavállalatok küzdenek az olyan feltörekvő streaming-erőművekkel, mint a Netflix és az Amazon, amelyek látszólag feneketlen költségvetéssel büszkélkedhetnek az eredetire. tartalommal, de az ilyen hatalmas összeolvadások az ilyen játékosokat – különösen a Netflixet, amelynek nincs több milliárd dolláros konglomerátuma, amelyre visszamenne – átkeresztezhetik az esélytelenebbé előre.
Az AT&T-Time Warner-megállapodás, mint sok korábbi egyesülés, magasabb árakhoz és kevesebb választási lehetőséghez fog vezetni.
Két ellentétes irányzat létezik az ilyen megafúziókkal kapcsolatban;szabadpiaci tőkések és különösen a nagyvállalatokseevertikális egyesülések mint az egészséges, versenyképes gazdaság mutatói, míg a fogyasztóvédelmi csoportok az andrága, korlátozó jövő. Az előbbi a kormány trösztellenes jogszabályait tolakodó beavatkozásként értelmezi (mint például David Stern NBA-biztos döntése letilt egy kasszasiker kereskedéste 2011-ben), utóbbi pedig a kevés valódi versenytárssal rendelkező cégek kábel- és internetárak emelésére, valamint a fent említett internetes gyorsforgalmi sávokra számít.
A Writers Guild of America West közleményt adott ki, amelyben elítélte az üzletet: „[Az AT&T-Time Warner-alku], mint annyi korábbi egyesülés, magasabb árakhoz és kevesebb választási lehetőséghez vezet… Ez az ítélet, amelyhez a kormány tegnap lemondott a nyílt internet védelméről, azt jelenti, hogy az internet és a tartalomterjesztés jövője néhány, egyre konszolidáltabb és erőteljesebb vállalat kezében van kapuőrök.”
Ne légy gonosz (kérlek?)
A Time Warner befogadásával az AT&T mostantól mind a nézni kívánt tartalmat, mind pedig azt a folyamatot szabályozza, amelyen keresztül a tartalmat megkapja. Semmi – eltekintve a nyilvánosságra hozatali nyilatkozatoktól, amelyek teljesen végrehajthatatlanok, és lényegében semmi mást nem jelentenek, mint „megfogadni a szavunkat” az AT&T (vagy a Fox-egyesülés utáni Comcast) megakadályozása abban, hogy korlátozza a versengő tartalmakat vagy adatkorlátokat írjon elő kivételekkel a belső szolgáltatások (például az HBO) esetében Most).
A lépés egyben megnyitja az utat a kábeltársaságok számára is, hogy továbbra is boldoguljanak a kábelvágás korszakában. Azáltal, hogy birtokában van azoknak a hálózatoknak, műsoroknak és filmeknek, amelyeket a nézők nézni szeretnének, az AT&T megszabhatja, hogy milyen feltételek mellett jelenjen meg az adott tartalom. Hogy ez Joe Sixpack hasznára válik-e, az még kiderül, de ez egyértelmű: megy Továbbra is nehezebb lesz ténylegesen megszakítani a kapcsolatokat (vagy "kábeleket") a nagy távközlési szolgáltatásokkal vállalatok.
Szerkesztői ajánlások
- A Don't Worry Darling előzetese megkérdőjelezi a valóságot
- Hosszú, hideg tél lesz: az AT&T kikapja az HBO-t a Dish and Sling TV-től
