Miért ne vásárolja meg a Samsung Galaxy S23 Ultra-t?

A Galaxy S23 Ultra Ez a bizonyíték arra, hogy másképp kell gondolkodnunk kedvenc telefonjaink éves frissítéseiről. A felületen nagyon hasonlít a Galaxy S22-re, gyakorlatilag azonos kialakítással, ugyanazzal a képernyőtechnológiával, és – Galaxy S23 és S23 Plus - akár ugyanaz az 50 megapixeles kamera, mint az utolsó modell. Igen, van egy új processzor és az Ultra egy hatalmas, 200 MP-es kamera, de nem mindenki fogja ezt elég izgalmasnak találni.

De a mobil technológia most a ponton van apró, részletes frissítések normává válnak, és ahogy elmagyarázom, sokkal jobb, mint az alternatíva – és ennek igazán örülnünk kell. Valószínűleg nem kell megvásárolnia az S23 Ultra-t, és ez lehet a leglenyűgözőbb dolog benne.

Megint ugyanaz, nem?

Az évenkénti hatalmas modellfrissítések napjai rég elmúltak, különösen az olyan zászlóshajók esetében, mint a Galaxy S23 Ultra. Soha nem fog drasztikusan különbözni a

Galaxy S22 Ultra - vagy akár a Galaxy S21 Ultra. Legalábbis a dizájn, a képernyőtechnológia, a csatlakoztathatóság, a tartósság vagy az akkumulátor élettartama szempontjából nem. Bárki, aki többszörös, monumentális frissítést keres a műszaki adatlapon, nagyot fog csalódni. Két új főfunkciót kap: a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy processzort és a 200 MP-es kamerát.

Ezen a két jellemzőn kívül (amelyek a valóságban jelentős előrelépés az S22 Ultra-hoz képest), minden más növekménynek, sőt stagnálásnak tekinthető. A képernyő továbbra is egy Dynamic AMOLED 2X, 120 Hz-es frissítési gyakorisággal és alapvetően ugyanazzal a felbontással, mint az S22 Ultra, az S21 Ultra és a Galaxy S20 Ultra.

45 wattos töltés található az 5000 mAh-s akkumulátorhoz, a Gorilla Glass új verziója a képernyő felett, IP68-as besorolás, 5G, AKG hangolású sztereó hangszórók, kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelő, ceruza és néhány kamera a készüléken vissza. A lista folytatódik.

Unalmasan hangzik, nem? A 2020 elején vásárolt telefon alapvető specifikációi nagy része megegyezik a 2023 elején kiadott verzióéval, és az összehasonlítás még szorosabb, ha megnézi a S23 Ultra az S22 Ultra ellen összehasonlítás. Elég, ha felkeresünk a Twitteren, és csalódottságunknak adunk hangot, mivel nyilvánosan elutasítjuk az S23 sorozatot lusta, ihletetlen, időpocsékolás, és bizonyíték arra, hogy az okostelefon-ipar teljesen nélkülözi ötleteket. Harumph.

A Samsungnak nem kell újra feltalálnia a kereket

Először állj meg egy pillanatra. Ezek az alapvető specifikációk nemcsak igazán jók, de a legtöbbet gyakorlatilag ki is teljesítették. Szinte nincs hova menni. A képernyőnek nincs szüksége nagyobb felbontásra, nagyobb frissítési gyakoriságra, vagy nagyobbnak. A kapcsolat nem változik egyhamar, az IP68 besorolás a legjobb, amit kaphat, és az akkumulátor valószínűleg a legnagyobb, amivel rendelkezhetünk anélkül, hogy negatívan befolyásolná a kialakítást.

Ha már a dizájnról beszélünk, azt sem kell megváltoztatni. Az S22 Ultra és az S23 Ultra jól néz ki, és a versenytársakhoz képest felismerhető, egyedi formával rendelkezik. Nem különösebben merész, de ez is része a vonzerejének. A Google is nemrég tanulta meg az értékét nem frissíti a dizájnt a Pixel 6 és Pixel 7 készülékekkel sorozat, és mind a telefonok, mind a márka jobbak rá.

A processzoron és a kamerán kívül hol szeretnétek igazán javítani a gyártóktól? Mit szólnál hosszabb akkumulátor-élettartamhoz, gyorsabb töltéshez és tartósabb anyagokhoz? Tudom, hogy szeretném látni, hogy ezek a szempontok javuljanak, de azt is tudom, hogy ez időbe telik. A helyzet az, hogy amikor beleásunk a specifikációs lapba és megvizsgáljuk a részleteket, láthatjuk, hogy megtörténik.

Például a Corning Gorilla Glass lassan fejlődött, mióta a Gorilla Glass 6-ot használták az S20 Ultra-n, és a váz anyaga alapvető alumíniumról a legújabbra változott. Alumínium páncél az S23 Ultra-n. Lassan nőtt a képernyő fényereje is, így kint napfényben jobban látható. Az egyes telefonokban használt új processzorok növelik a hatékonyságot, és ezáltal meghosszabbítják az akkumulátor élettartamát az előző generációhoz képest. A papíron egyszerűnek tűnő változtatások összeadódnak.

Jobb, mint az alternatíva, és jobb a pénztárcájának

A kevésbé magabiztos gyártók azonnal aggódnának egy „lustának” ítélt telefonra adott negatív reakció miatt, ha nem lenne a marketing számára valamilyen főcím, amelyre akaszthatná a kalapját. Ez aggodalomra ad okot a telefon fejlesztésében, mert ekkor kerül sor a trükkök bevezetésére, vagy amikor egy többnyire értéktelen funkció kerül kiemelésre egy unalmas életmód tévéreklámban. Adja meg a fenti apró változtatásokat még egy hülye kamerafunkció, amit soha nem fogok használni.

Van még egy ok az örömre, hogy az éves telefonfrissítések nem haladnak fénysebességgel. Ez a fizetett telefont jelenti több mint 1000 dollár tavaly még mindig kiváló. Ez azt is jelentheti, hogy a két éve vásárolt 1000 dolláros telefon valószínűleg még mindig jó. A Galaxy S23 Ultra kitűnő lesz, de az S21 Ultra is kiváló, akárcsak az iPhone 13 Pro Max továbbra is kiválóan néz ki ha összehasonlítjuk a iPhone 14 Pro Max.

Jobb a pénztárcánknak, és a környezetnek is jobb, ha nem fejlesztünk minden évben, de nehéz nem megtenni, ha szereted a technikát. Az írás már egy ideje a falon van, de a Galaxy S23 Ultra a végső bizonyíték, amelyre mindannyiunknak szüksége volt, hogy többé nincs feltétlenül szükség az éves frissítésre. Itt az ideje, hogy elengedje a nagy, feltűnő új zászlóshajó dizájnokat és funkciókat. Ehelyett meg kellene fogadnunk az apró részleteket és az általuk hozott változásokat, majd egy-két évig tartsuk zárva a pénztárcánkat, mint a múltban.

Szerkesztői ajánlások

• Ez az apró Android telefon majdnem tönkretette számomra a Galaxy S23 Ultra-t
• Egy fontos okból még mindig a Samsung Galaxy S23 Ultra készüléket használom
• Steve Jobs tévedett. Nagyszerű, ha van tollal a telefonhoz
• Az Asus legújabb Android telefonja nagy veszélyt jelenthet a Galaxy S23 Ultra számára
• Egy 450 dolláros telefon legyőzheti a Samsung Galaxy S23 kameráit? közel van