Motorola Edge+ (2022) áttekintés: A verseny túlszárnyalta

A csúcskategóriás okostelefonok piacát zsúfoltnak és versengőnek nevezni annyit jelentene, mint kimondani a nyilvánvalót, és az Apple, a Samsung és a Google között nincs sok tere. Ennek ellenére sok más cég is küzd a nagy három által hátrahagyott törmelékért, és ezek egyike a tiszteletreméltó és legendás Motorola, az Edge+ 2022-es modellel debütál.

Az Edge+ tele van a legújabb technológiával, és olyan áron kapható, amely egyértelművé teszi, hogy hírnevet akarnak szerezni ezzel az eszközzel. A Digital Trends írója, Tushar Mehta kapott néhányat

gyakorlati idő az Edge+-szal (2022) februárban, és bár úgy találta, hogy bőven van benne erő, nem sok mást ajánl a versenyhez képest. Nézzük meg, hogy közelebbről megvizsgálva van-e több az Edge+-ban.

Tervezés

Annak ellenére, hogy külső megjelenésében nem sokat változott a 2021-es Motorola Edge-hez képest, a 2022-es Edge+ nagyon szép kialakítású. Kék színezése úgy van megvalósítva, hogy a szín eltolódik, ahogy megfogja a fényt. Kár lenne ezt egy üggyel leplezni, de a kemény úton megtanultam, milyen veszélyekkel jár, ha ezt nem vállalom. elővigyázatosság, szóval ha olyanok vagytok, mint én, a telefon hátlapjának színét csak a kicsomagoláskor lehet megcsodálni folyamat.

A kamerák függőleges tömbjét úgy alakították ki, hogy ne nyúljon ki olyan észrevehetően, mint sok más okostelefon A kameratömbök igen, és azt tapasztaltam, hogy ez megkönnyíti az Edge+ sima felületre fektetését. Kényelmes kézben tartani is. A felhasznált anyagok azonban némileg olcsóbbak, és csak IP52-es besorolású, vagyis jobban kell vigyázni a porra, és egyáltalán nem vízálló.

A hangerőszabályzó alatti bekapcsológomb ujjlenyomat-leolvasóként is funkcionál, a telefon pedig USB-C porttal rendelkezik, ahogy az elvárható. Az előlapok ugyan jelen vannak, de vékonyak, feketék és nem feltűnőek, a képernyő felső részén pedig egy lyukasztó szelfikamera található. Az Edge+ (2022) meglehetősen könnyű, 196 grammos.

Kijelző

A 6,7 hüvelykes POLED FullHD+ kijelző jól néz ki, gazdag színekkel és mély feketével, és ami fontos, magas, 144 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik, amely gördülékenyebbé és gördülékenyebbé teszi a cikkek és alkalmazások közötti görgetést tapasztalat. Ez nagyszerűvé teszi játékokhoz, különösen átlagon felüli CPU és GPU teljesítménnyel párosítva. Világos és használható a szabadban, napfényben, és összességében nincs panaszom a kijelzőre.

Bónuszként az Edge+ (2022) támogatja az aktív ceruzákat. Ide tartozik a Motorola által külön megvásárolható hivatalos ceruza, vagy harmadik féltől származó ceruza, például a Samsung S Pen. Előnyben részesítheti azonban a hivatalos tollat, mivel kompatibilis az egyéni Edge+ tokkal, amely kényelmes tárolást biztosít a toll számára útközben.

Szoftver és teljesítmény

Ha a puszta feldolgozási teljesítményről van szó, az Edge+ kiváló. A legújabb Snapdragon 8 Gen 1 CPU-val, Qualcomm Adreno GPU-val és akár 12 GB LPDDR5-tel rendelkezik. RAM. Amikor a telefonon navigáltam, olyan játékokkal játszottam, mint a Dota Underlords maximális grafikai beállítások mellett, és különféle alkalmazásokat használtam, mintha egy csúcskategóriás zászlóshajót használnék.

A hang az Edge+ meglepően erős tulajdonsága. Kettős sztereó hangszóróival Dolby Atmos hangolás fantasztikus hangteljesítményt biztosít. Összehasonlítást végeztem a Samsunggal Galaxy S22 Az Ultra és az Edge+ játék 2 Thunderstruck csellóborítója, és az Edge+ észrevehetően jobb volt a dal megjelenítésében, mint az S22 Ultra. Az alacsony hangok különösen ütősek és jól meghatározottak; általában a telefon hangszórói közel sem adnak ki ennyi basszust. Ez az ideális telefon hordozható hangszóróként zenelejátszáshoz.

A mikrofon minősége megfelelő, és nem volt gondom, hogy megértsem magam, miközben telefonon beszéltem.

A képernyő érzékeny, kiváló tapintási visszajelzésekkel, a szoftveres felület pedig sima kialakítású, és könnyű volt navigálni, miután alkalmazkodtam hozzá. Nagyon hozzászoktam a Samsung ízéhez Android mint a napi sofőröm, míg az Edge+ lényegében készletet használ Android tizenkettő, csak kisebb módosításokkal a Motorola részéről. Ez kezdetben kényelmetlen volt, miután annyira belemerültem a Samsung termékeibe, de hamar alkalmazkodtam.

A Moto alkalmazáson keresztül érdekes extra testreszabási funkciókat kaphat az elrendezéshez, a háttérhez és a gesztusokhoz. A kedvenc kis trükköm egy olyan gesztus, amely lehetővé teszi a zseblámpa bekapcsolását a telefon kétszeri megrázásával. Egyes gesztusok jobban működnek, mint mások, de ezek és az egyéb kis testreszabható funkciók meglepően széles skálája között a Moto alkalmazás több, mint egyszerűen becsomagolt bloatware.

Kapcsolódás

Egy nagyrészt vidéki régióban élek, ahol a mobilinternet sebessége nem más, mint gyors és megbízható, és nincs valódi teljes gázadás. 5G bárhol a közelben elérhetõ, így nem tudtam kipróbálni az Edge+ teljes vezeték nélküli kapcsolati sebességét.

Az évek során több szolgáltatót is kipróbáltam, és tapasztalatom szerint itt csak a Verizon és a US Cellular megbízható. Az Edge+-omat a Verizon hálózatához kötöttem, és nagyon csalódott voltam a teljesítménye miatt. Otthonomban egyáltalán nem volt jel, ahol a múltban mindig sikerült legalább erős kapcsolatot létrehoznom a Verizonnal való hívásokhoz.

Az Edge+-t a saját Samsungommal együtt teszteltem Galaxy S22 Az Ultra (csatlakozva a USCellularhoz, amely ugyanazokat a tornyokat használja, mint a Verizon), és az Edge+ folyamatosan gyengébb jelet kapott, mint az S22 Ultra. A 4G LTE hálózaton egymás mellett tesztelt Edge+ egy teljes sávval kevesebb vételt kapott, mint az S22 Ultra. Az Ookla sebességteszt 5,42 Mbps letöltési sebességet eredményezett az Edge+-szal, míg az S22 Ultra 21,67 Mbps-t ért el ugyanezzel a teszttel.

Bár ez aligha egy meggyőző teszt, tekintettel arra, hogy két különböző mobilszolgáltatót használtak, a vétel hiánya az otthonomban az Edge+ készülékkel. A Verizon elhiteti velem, hogy a sebességtesztem eredménye pontosan tükrözi a telefon mobilhálózati hiányosságait teljesítmény.

Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, és a GPS mind megvan, és mindegyik teljesen működőképes, szóval ezekre nincs panasz.

Kamera

Izgatott voltam, hogy kipróbálhattam a kamerát az Edge+-on, de nagyon csalódott voltam. A széles és ultraszéles kamera meglehetősen jól teljesít, a portré mód remekül működik, a szelfi kamerája pedig valamivel jobb az átlagosnál. A makró mód azonban abszolút szemét, hacsak nem használ állványt.

A makró képstabilizátora gyakorlatilag nem létezik, így a használható kézi felvételek elkészítéséhez növelnem kellett a zársebességet, és vagy alulexponáltam a képeket, vagy növeltem az ISO-t és növeltem a szemcsésséget. Már akkor is kellett egy csomó fotót készítenem, hogy az egyik ésszerűen éles legyen. Nagyon világos déli körülmények között sokkal jobban működött, és akkor jó eredményeket tudtam elérni.

A makróproblémáimtól eltekintve a fényképezőgép többi része nagyon jó eredményeket hozott. Az elsődleges kamera 5 megapixeles érzékelővel rendelkezik, képstabilizált, közepesen széles látómezővel. Az ultraszéles kamera szintén 50 MP-es, és kiterjedt, 114 fokos látómezőt kínál. A szelfi kamera 60 MP-es, és elég lenyűgöző egy előlapi kamerához képest. Mindhárom kamera Quad Pixel technológiát használ, ami azt jelenti, hogy a kamera automatikusan egyesíti a négy képpontot a jobb minőség érdekében, különösen gyenge fényviszonyok mellett. Beállíthatja úgy, hogy teljes felbontással fényképezzen, de jobb, ha hagyja, hogy a Quad Pixel varázsló elvégezze a munkáját.

Sajnos a Quad Pixel valósága a gyenge fényviszonyok terén nem egészen olyan, mint amilyennek képzelik. Semmi esetre sem rossz, de az eredmények sem igazán lenyűgözőek. Más kortárs telefonok sokkal jobban teljesítenek gyenge fényviszonyok mellett.

Ami a videót illeti, a hátsó főkamera 8K-ban tud forgatni 24 képkocka/mp sebességgel, ill 4K akár 60 képkocka/mp sebességgel. Lassított felvételt is készít 960 fps-ig FHD-ben. Az ultraszéles/makró kamera képes erre 4K akár 60 képkocka/mp sebességgel. A HDR10+ mód csak a következőben érhető el 4k 30 képkocka/mp sebességgel a fő kamera használatával. Mindez egy ésszerűen alkalmas telefont ad a videózáshoz, de bár a kapott felvételek jól néznek ki, a fényképezés élménye nem túl jó. Filmezés közben a videó akadozik, és úgy néz ki, mintha nagyon alacsony képkockasebességgel rögzítené. Lejátszás közben nem jelenik meg, de minden alkalommal azt hittem, hogy valami nincs rendben, amikor rekordot ütök.

Összességében elmondható, hogy az Edge+ minden alapelvet megkap a fotózás terén. Megfelelő kamerákkal, használható alapértelmezett kameraalkalmazással és minden olyan felvételi móddal rendelkezik, amit egy modern telefontól elvárok, itt-ott néhány extra trükkel. Vannak azonban olyan problémák is, amelyek a fényképezőgép használatát kifejezetten kiábrándító élménnyé tették számomra. Minden felvételnél nem tudtam nem arra gondolni, hogy szívesebben csináljam Galaxyval, iPhone-nal vagy Pixellel.

Akkumulátor

Az akkumulátor élettartama az Edge+ egyik csúcspontja. Samsungommal együtt használom Galaxy S22 Ultra, mivel mindkét telefon hasonló teljesítménybeállításokkal működött és hasonló feladatokat végez, az Edge+ lényegesen lassabb sebességgel merült le. Úgy tűnik, a Motorola állításai a GPU teljesítményének megnövekedett hatékonyságáról részben felelősek lehetnek ezért bízom az Edge+-ban, hogy átvészeljen egy napot anélkül, hogy fel kellene tölteni az akkumulátort félúton.

Ár és elérhetőség

A Motorola Edge+ (2022) ma, március 24-én lesz elérhető. Feloldva 999 dolláros MSRP-ért adják majd el. Ez egy kicsit meredek az Edge+-hoz képest, és úgy tűnik, hogy a Motorola tudja ezt, mivel jelenleg 100 dolláros kedvezményt kínálnak. 900 dollár körüli áron a telefon sokkal versenyképesebb.

A mi álláspontunk

Az Edge+ egy jó telefon. Erőteljes, nagyszerű képernyővel, kiváló akkumulátor-élettartammal, fantasztikus hangszórókkal és teljesen gyönyörűen néz ki. A kamera azonban egyszerűen rendben van, és az, hogy az OK, nem elég jó egy telefonban ezen az áron. Szintén nagy probléma a rossz sejtvétel, valamint a vízállóság hiánya. Mindezeket figyelembe véve csak azt a következtetést vonhatom le, hogy bár önmagában véve ez egy kiváló telefon, nem olyan telefon, amelyet könnyen ajánlhatnék a versenytársakkal szemben.

Van jobb alternatíva?

Meredek MSRP-jével az Edge+ csak néhány száz dollárnyira van a Samsung Galaxy S22 Ultra, még közelebb az Apple-hez iPhone 13 Pro Max, és drágább, mint a Google Pixel 6 Pro. Mindhárom zászlóshajó telefon jelentős frissítést jelent az Edge+-hoz képest, különösen a kamerarendszerek tekintetében. Ha nem törődik a fotózással, akkor az Edge+ más tekintetben is megállja a helyét a többi telefonnal szemben, de nem tesz sokat azért, hogy kitűnjön.

Meddig fog tartani?

Az Edge+-ban található erőteljes hardver azt jelenti, hogy ez legalább egy olyan telefon, amely nem fog túl gyorsan elavulni. A vízszigetelés hiánya azonban komoly kockázatot jelent, amely nagyon lerövidítheti annak élettartamát, hacsak nem vigyázunk rá, és nem tároljuk biztonságosan védőtokban. Arra számítok, hogy az Edge+ még évekig releváns marad, kizárva a káddal, mosdóval vagy erős esőzuhannyal kapcsolatos szerencsétlen baleseteket. A Motorola három év biztonsági frissítést ígér, ami azt jelenti, hogy valószínűleg kettőt is kap android verziófrissítések. Összehasonlításképpen: ez csak a fele annak, amit a Samsung ígér.

Meg kell venni?

Nem. Megteheti, de csak akkor, ha komoly Motorola rajongó vagy, vagy szeretné kitűnni egy kevésbé gyakorival okostelefon. Ha nem vagy annyira lázadó, valószínűleg jobban jársz egy általánosabb lehetőséggel.

Szerkesztői ajánlások

• A Motorola legújabb telefonjában van valami, amit még soha nem láttunk
• Felejtsd el a Pixel 7-et és a Galaxy S23-at – itt a Motorola Edge 40 Pro
• A Motorola legújabb okosórája egyáltalán nem olyan, mint amire számítottál
• A Motorola Edge (2022) nagyszerű Pixel 6a alternatíva lehet
• Razr 2022: Minden, amit a Motorola következő összehajtható termékéről tudunk