Nem jó alkalom az Apple Mac Pro rajongóinak lenni. Az elmúlt hetekben egy rossz hír követi a másikat, és most a profi szintű felhasználók kiadják csalódottságukat az Apple jövőbeli tervei miatt.
Pont tegnap jelentette be a Bloomberg riportere, Mark Gurman az Apple nagy teljesítményű számítógép-akaratának közelgő felülvizsgálatát hiányoznak a felhasználó által frissíthető grafikus lehetőségek. Azt a pletykát követték, hogy a következő Mac Pro M2 Extreme chip, bővíthető memória vagy új dizájn nélkül jönne. És nyugodtan kijelenthetjük, hogy a felhasználók nem elégedettek.
Gurman legfrissebb híreire reagálva a Twitteren, Enrico Teofilo fotós azt állította, hogy a felhasználó által frissíthető grafika hiánya "teljes tévedés" mielőtt hozzáadná a „PCIe támogatást és hatalmas felhasználó által frissíthető RAM A mennyiség követelmény azoknak, akik egy 50 000 dolláros rackbe szerelhető Mac vásárlása iránt érdeklődnek.”
Ajánlott videók
A probléma az, hogy minden egyes Apple szilícium chip, amelyet a Mac Pro-ba szerelnek, az úgynevezett rendszer-chip, amely egyetlen egységben egyesíti a CPU-t, a GPU-t és a memóriát. Ez azt jelenti, hogy a vásárlás után egyik összetevő sem frissíthető, ami problémát jelenthet egy olyan iparágban, ahol a munkaterhelés gyorsan növekszik, és a számítógépeket frissíteni kell, hogy lépést tartsanak.
Teofilo memóriával kapcsolatos aggodalma azon alapul korábbi jelentések amely azt állította, hogy a Mac Pro 192 GB RAM-mal „teljesíthet” – jóval kevesebb, mint a jelenlegi Mac Pro által felhasználható 1,5 TB. Még az Apple szilícium chipek által kínált gyorsabb egyesített memória mellett is hatalmas a különbség.
"Holtak a vízben"
A Dutch Dimension eközben nyersebben fogalmazott, mondván, hogy a következő Mac Pro az lesz “halott a vízben” ha a pletykák igaznak bizonyulnak. A beszámoló kedvezőtlenül hasonlította össze az Apple grafikai erőfeszítéseit az Nvidiával, megkérdezve, hogy a profi felhasználók miért költenek annyi pénzt olyan számítógépre, amely nem tud lépést tartani a rivális kínálattal.
Egy másik vita tárgya volt a költségek kérdése. A Twitter-felhasználó, Alice_comfy feltételezte, hogy a Mac Pro M2 Ultra chipje grafikus teljesítményt nyújthat az Nvidia RTX 3090 szintjén, ami talán kétszer olyan gyors, mint a Mac Studio M1 Ultra chipjének grafikája. „Nem látjuk, hogy 5 számjegyű árakon ez nagy nyerő” – jegyezték meg.
Ettől holtan marad a vízben. Egy dög az energiafelhasználók egy kis töredékének kivételével. Tényleg, mi értelme lenne a hatalmas ráfordításnak, ha az AS GPU ennyire elmarad az nVidia legjobbjaitól.
— Dutch Dimension (@DimensionDutch) 2023. január 26
Más felhasználók egy kicsit bizakodóbbak voltak tanácsadó Joe Okubo azt sugallja, hogy a grafikai hiányt az Apple kínálná eGPU bővítőkártyák a teljesítmény fokozására. Jelenleg azonban nagyon kevés az eGPU pletyka a Mac Pro-ról, és még azt sem tudni, hogy az ilyen megoldások működni fognak-e az Apple szilícium chipekkel.
Talán a legközvetlenebb választ @goodo1dday adta, aki kijelentette, hogy a grafikai bővítés hiánya "legyőzte a lényeget" egy moduláris Mac Pro. „Hozzuk vissza a szemeteskuka-tervet” – javasolták. A sok gyűlölet után soha nem gondoltuk volna, hogy látunk valakit a 2013-as hengeres és teljesen nem moduláris Mac Pro visszatérése mellett, mégis itt vagyunk.
Szerkesztői ajánlások
- Az Apple következő Vision Pro-ja hangulatmódosító utazásra küldheti
- Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
- Túl sok a MacBook
- Az Apple 32 hüvelykes M3 iMacje újabb késéssel nézhet szembe
- Hogyan javíthatja a macOS Sonoma a widgeteket – vagy tehet még rosszabbá
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
